中央アジアでは外交官は踊らないと仕事にならないんですよね（＋冠婚葬祭で早朝から油ギトギトのプロフ食べる＋茶碗で温いウォッカ飲む）。とても頼もしい政務官。 https://t.co/UdkTeZIodF December 12, 2025

森下千里政務官、比例復活も許さない票差で勝ってほしい！！

自民、衆院宮城4区に元タレントの森下千里氏　立民・安住氏の対抗馬(時事通信)
#Yahooニュース
https://t.co/KP12iH16iH December 12, 2025

厳重注意で済ませる話ではないと思います。
『嘘』を堂々とお話しされ、その映像はかなり拡散されました。しかもこの方のデマ情報は2度目です。外務副大臣としての資質が大きく問われます。
なお、今日の参議院外防委員会に大臣政務官が遅刻をしました。国会軽視、残念ですが緊張感が全く感じられません。 December 12, 2025

榛葉氏
防衛省の予算関連の審議で政務官が3分遅刻するというのは由々しき問題だ。たかが3分というが、玉木の最初の党首討論は3分。とても大事な時間

現場の自衛官は1分1秒を争って命を削っている

緊張感を持ってやって欲しいということを私自身にも戒めとして言い聞かせる https://t.co/PQjHsiDBsx December 12, 2025

#伊藤たつお が要約してみました 📝✨

地方財政を揺るがす「国保逃れ」スキームに切り込む！🚨

一般社団法人を利用した社会保険料削減の不当性と、制度の矛盾を徹底追及した、足立康史議員の質疑です！

【#国民民主党 #足立康史 議員 参議院 総務委員会 一般質疑】

1. ガソリン暫定税率に関する質問の割愛と経緯 ⛽️⚠️
🗣️ 質問（足立議員）
ガソリン暫定税率の廃止に関する質疑（軽油引取税の廃止時期、地方財政への影響は杞憂ではないかなど）は、補正予算に関する重要なテーマだが、より重要なテーマが入ってきたため、今回は割愛する。
答弁書のエッセンスだけでも書面で後ほど頂戴できないか？

🎙️ 答弁（林総務大臣）
委員会にも諮るべきかどうかを含めて検討させていただきたい。

2. 一般社団法人を利用した社会保険料削減スキームについて 📉🛡️
🔹 スキームの実態と厚労省の受け止め
🗣️ 質問（足立議員）
個人事業主（政治家を含む）が社会保険料を下げる目的で一般社団法人の役員になり、本来加入すべき国民健康保険（国保）を逃れている事態が起こっている。
厚労省としてどう受け止めているか？

🎙️ 答弁（熊木審議官）
社会保険の適用は、その方が経営参画を内容とする経常的な労務の提供であるか、報酬が業務の対価として経常的な支払いであるかなど、個別の実態に基づいて総合的に判断される。
一概にお答えは困難だが、国民の納得感が損なわれないよう、実態に基づいて適切に対処することが重要。

🔹 栄響連盟の営業資料の不当性
🗣️ 質問（足立議員）
維新の会関係者が関わる「栄響連盟」の営業資料は、「コスト削減の提案」であり、「個人事業主が国保逃れができる」「数十万円のコスト削減が可能」と明記されている。
さらに、「知識向上のための研鑽」「簡単なアンケート」が業務であるとしており、実態を伴う労務ではない。これを見てどう思うか？（熊木審議官へ）

🎙️ 答弁（熊木審議官）
重ねて恐縮だが、役員としての業務が経営参画を内容とする経常的な労務の提供であるか、報酬が業務の対価として経常的な支払いであるかについて、総合的に勘案し個別に判断する事案。
現状、一概にどうであるとは言うことが難しい。

🔹 一般社団法人における理事の責任
🗣️ 質問（足立議員・法務省へ）
栄響連盟の資料には、「理事の皆様への責任は一切及びません。代表理事が責任を負うので心配しないでください」とあるが、これは法務省の制度として事実か？

🎙️ 答弁（竹林審議官・法務省）
一般論として、理事はその任務を怠った時は法人に対し損害賠償責任を負い、悪意や重大な過失があった時は第三者に生じた損害を賠償する責任を負う。
代表理事を定めることで他の理事が責任を負わないという規律は存在しない。

🔹 報酬「0円」での社会保険加入の可否
🗣️ 質問（足立議員）
資料には「一般社団法人なので給料は0でもオッケーだ」とあるが、社会保険に加入する上で、報酬が0円というのは要件を満たしていないのではないか？
間違いだと明確に答えてほしい。

🎙️ 答弁（熊木審議官）
社会保険の観点から申し上げると、役員としての報酬が、まさに業務の対価としての経常的な支払いとして適切であるかどうかということで判断する。

🔹 維新の会関係者が関与する法人への調査要求
🗣️ 質問（足立議員）
営業資料に間違いがあり、与党維新の会関係者がリードし、地方議員も複数関与しているこの一般社団法人「栄響連盟」について、調査は必要ではないか？
（政務官に）「調査する」と一言ください！

🎙️ 答弁（熊木審議官）
調査につきましても、総合的によく確認した上で、事実関係まず調べた上で、対応してまいりたい。

🎙️ 答弁（厚生労働大臣政務官）
今審議官から答弁させていただいた通りございまして、厚生労働省としてもその点に対応していきたいと考えてます。

足立議員は、維新の会関係者が関与し、制度の不備を突いて国民の納得感を損ねるスキームに対し、法務・厚労両省を交えてその不当性を明確にし、調査を強く要求しました。 December 12, 2025

荒井議員、もう少し言い方を変えてはいかがでしょうか。

「当事者が動かなければ変わらない」という言葉は一面の真理ではあります。

確かに当事者にしか分からない理不尽な現実は声を上げ、実際に問題提起して行く事は大切です。

ですが法制度の変化・改善を当事者への努力論として使う時点で、責任の所在がすり替わっていると思います。

親権・監護・面会交流は、地方自治体ではなく民法と裁判所実務によって運用される司法領域です。

確かにパンフレットの文言を改善する事で、制度への市民感情の改革に繋がる部分はあるかもしれませんが、

自治体の姿勢や取組が、裁判所判断や実務運用を直接左右する構造にはありません。

当事者はすでに声を上げ、発信し、批判し続けています。Xでの投稿も含め、これは不満ではなく制度改善を求める正当な社会的行動です。

声がなければ、そもそも政治課題として認識されません。

そして、荒井さんは
"努力しないで文句を言う当事者"
"それに対して同じ境遇の当事者からの不満の声"

"当事者が必死な姿勢見せないと、誰も動かない"

"結局自分が動かないのに自分の子どもを救えるなんて叶うはずない"

この様に投稿されてますが、政党への陳情、国会議員への陳情、個人的な裁判で理不尽な判断に対する反論、メディアへの陳情、当事者それぞれが委ねる議員への当選活動や旗見せ活動、
党の会合で共同親権の周知活動やYouTubeの作成、

等々は多くの当事者は既にやっています。

"努力しないで文句を言う当事者"とは、Xの発信を見ての判断でしょうか。

"同じ境遇の当事者からの不満"とありますが、子供と会えないのに本当に何もしてないのですか。

パンフレットの文章を変える活動に、そんなに希望があるのですか。

地方議員に陳情出来る人はやってますよ。私も投稿こそしてませんが、何度も地元の国会議員や政務官に陳情してますよ。

荒井さんの熱意は分かりますが、制度の欠陥は当事者の活動のせいではありません。荒井さんがこの問題に携わる以前から、パンフレットの文言を変える以上の働きかけをしてますよ。全員ではないですが、それぞれ改善するために動いているのは間違いないと思いますが。

それよりもご自分の立場でやるべき事をお願いします。
当事者の周知が足りないと言うなら、地方議員から国会議員に働きかけて国会やメディアに被害を提起して改善するのが議員の役割の一旦です。議員の立場で当事者に活動を求めるのは筋違いです。

地方議員の役目は、当事者に「もっと動け」と求めることではなく、その声を政治の内部に持ち込み、一般市民には届かない場所で制度の矛盾を突き続けることです。発言機会、政党内ルート、国会議員への接続を持つのは当事者ではなく議員側です。

「すでにやっている」という反論があるかもしれませんが、問われているのは姿勢や努力の自己評価ではなく、結果として何が変わったのかです。裁判所実務は変わったのか、当事者の救済は進んだのか。その検証を抜きに「やっている」と言われても、当事者には何の意味も持ちません。

当事者にさらなる負担や覚悟を求める前に、権限と影響力を持つ側が、その力をどこまで使い切っているのか。いま問われているのは、当事者の必死さではなく、政治の側の責任だと思います。 December 12, 2025

@HIGUMA_REVEL 『閣僚』の意味知ってる？
総理大臣と各省庁を担当する国務大臣のことですよ？

副大臣・政務官・官房副長官は『含まれません』。
奥田が言ってんのは完全に『デマ・嘘・言いがかり』です。

最高にれいわしてますね✨ December 12, 2025

表記が元タレントのみと言うところにも恣意的なものを感じます。
今ほどは政務官もお努めになられておりますので、本来であればそちらを明記すべきと感じます。 December 12, 2025