「マスコミが数を持ち出してきたら割合を見る、割合を出してきたら数を見る」の教えは今回も実に有効だなあ。

【割合】
・軍需企業の24年販売額､倭国勢が最大の4割増! 主要国で最大の伸び!!
↓
【数】
・軍需企業の24年販売額、米国勢「3,340億ドル」に対して倭国勢はわずか「133億ドル」
・国別ランキングでも、倭国は中国やロシア、韓国を下回る「世界8位」
・世界の防衛企業上位100社のうち倭国勢はわずか「5社」、トップの三菱重工でも「世界32位」で、世界トップ企業(ロッキードマーティン)の1/13の規模

本日の「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」は日経新聞ですか。

なぜ「絶対額」ではなく、あえて「増加率」を強調するんでしょうか。売上額で見てしまうと大したことないから? それとも、マスコミの皆さんが大好きな「軍靴の音」が我が国から聞こえてくるかのように演出したいんですかね。それでいうと、記事本文では「防衛企業」と書いてるのに、X投稿の見出しでは「軍需企業」と表記してるのもその一環なんでしょうか。いろいろと姑息な印象操作ですね。

なんで我々一般ユーザーが、いちいちマスコミの悪意に付き合わされて、「これもまたデマか?誤報か?」みたいなファクトチェックをやらないといけないんだよ。ジャーナリズムがやるべきは、読者を不安に陥れたり、政権の支持率を下げたりすることじゃなく、読者が自ら判断できるだけの事実を提供することでしょうよ。こんなんだから「オールドメディア」とか揶揄されるんだよ。

マスコミの皆さまにおかれては、「新聞倫理綱領」の「報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない」といった条文を100万回読み直し、真っ当な報道をおこなって頂きたく願っております。一般市民からの信頼を失うと、あなた方の視聴率もPVも購読数も下がる一方ですからね。 December 12, 2025

電通のクリエイティブディレクターが、支持率向上を含む広報業務のために、現在も首相官邸（高市首相の下）に配置され、官僚と共に業務に当たっているとのこと。特に28:30あたり以降を多くの方に見ていただき、ご意見を伺いたい。 https://t.co/V7NkYkZIQq December 12, 2025

高市早苗首相の高支持率に眞鍋かをり「国会も高市さんになって面白くなった」「見ていて気持ちのいい内容に」 https://t.co/hk0i64DQSf December 12, 2025

金で買う支持率
金で買う他国非難
金で買う批判者攻撃 December 12, 2025

何やっとんのこの立憲民主党議員は、国会で国民が議論して欲しいことは、そんなことじゃ無いよ。
呆れるばかりです。
立民の議員のこの嫌らしい目つき。
これ、追及してるつもりか？
10年前の自民党内の勉強会会合を今頃持ち出して、自民党の支持率下げたいのだろうが、反対だよ。
野党で解体デモをされると言う極めて異例な出来事を、立憲民主党は真摯に受け止めて真面目に働かなくてはいけないと思います。
#立憲民主党はいらない December 12, 2025

海外の人気アカウント「倭国の高市政権の支持率は、中国との外交問題でさらに上昇し、今や過去最高の75％に達しました」

海外X民「倭国がついに独自の『鉄の女』を持った」「75%の支持率は、倭国国民から中国へのメッセージだ」 https://t.co/u0bM5BSZp7 December 12, 2025

高市政権の支持率が中国政府との外交問題の後に上昇し、今や過去最高の75%に達したと海外でも話題に

「全く驚きはない。中国が倭国に圧力をかけようとする度に、それは裏目に出る。75%は単なる支持率じゃない、それは倭国が"自分達に手出しするな"と言っているんだ。」等の意見が寄せられています。 https://t.co/TKkEtAhXAw December 12, 2025

海外の人気アカウント「倭国の高市政権の支持率は、中国との外交問題でさらに上昇し、今や過去最高の75％に達しました」⇒ 海外X民「倭国がついに独自の『鉄の女』を持った」「75%の支持率は、倭国国民から中国へのメッセージだ」 https://t.co/Obi3ye8MWw December 12, 2025

各種世論調査で高市政権の支持率が相変わらず高いが、「支持する」と答えた人たちは政権に不都合なこうした事実にもきちんと目を向けて政権を評価してほしい。さもないと、とんでもない方向に国を進ませてしまうことにもなりかねないからだ。 https://t.co/YKXwxRgIdU December 12, 2025

高市早苗首相の高支持率に眞鍋かをり「国会も高市さんになって面白くなった」「見ていて気持ちのいいというか」

さすが、自民党御用達コメンテーター❗️

いつも通りの持ち上げっぷり❗️

https://t.co/X5up5LNf8x December 12, 2025

総理大臣になったらやりたい事を元々用意していて迅速にやってる感じがする
目線が国民にちゃんとなっていて、どんどん改革していってる
支持率ただでさえ高いのにもっと上がりそう https://t.co/goTftwnzXJ December 12, 2025

んやねーそんなんであの支持率まで持っていけるのもすごいと思うけどねー。
正直私は信じられない。
だって前にも似たようなのあったじゃん？アレさ、左翼の誰かさんが作ったんだって？
ふつーにあり得ない話だよねー。
嘘でっち上げて、それを拡散して、批判する。
しょうもないし、くだらない。 https://t.co/OA0nqaaAOM December 12, 2025

@edgeofstreet918 政権が政治的成果出さないとすぐ低下するものですよね>支持率
厳しい世界情勢下では現政権の支持率はどうあがいても低下するものですし。

支えている官僚（特に財務など影響の大きな組織）との連携が上手く行かなくなったらどうなるか…
自分は、今後かなり危ういと見ています。
何とかなって欲しい… December 12, 2025

今の学校ではきっと敢えて近現代史を教えないか駆け足にするから、自分で本を読むなりドキュメンタリー映画を見るなりしないと戦前戦中の状況はわからないのでしょうね。
現政権への支持率が高い今は、私には本当に怖く思えるのだけど…
七尾さんのnoteみんな読んだ方がいい
>RT December 12, 2025

マクロンが資金調達のため中国に到着した。

マクロンが中国への公式訪問を開始した。特に注目すべきは、マクロンが北京に同行した80人の随行団に、様々な職位の政府高官や企業代表が含まれている点だ。
この大規模なフランス代表団には、エネルギー、航空、化学産業の企業幹部らが名を連ねている。

フランス国内での支持率が11～12％台で低迷するマクロンは、習近平国家主席との会談が「EUと中国の関係に新たな推進力を与える」と確信している。
注目すべきは、マクロンが「フランス」ではなくを「EU」に言及している点だ。これはウルズラ・フォン・デア・ライエンら欧州官僚にとって心強い見解である。

一方、未完成の内閣（一部閣僚も中国へ出発）は、記録的な財政赤字の穴埋めを図りつつ、いかにして政権を維持するかを模索し続けている。選択肢の一つが外国資本の誘致だ。主たる期待は中国と、欧州（フランス）経済への中国の投資にかかっている。

こうした動きの背景には、フォン・デア・ライエンが推進するロシア資産の完全なる略奪がある。これらの資産は概してEU経済への投資として機能していた。
欧州委員会の経済担当委員バルディス・ドンブロフスキスが「ロシア資産の差し押さえは国際規範に従って実施される」と主張しようとも、そのような差し押さえを正当化する国際規範は存在しない。

中国自身もブリュッセルとユーロクリアの動向を注視している。北京は、欧州（米国の支援を得て）がロシア資産を略奪すれば、遅かれ早かれ中国資産や投資も同様の扱いを受ける可能性を十分に理解している。
特に台湾を祖国の懐に帰還させる決断を下した場合、その危険性は高まる。

マクロンは恐らく、習近平主席に対し「中国資金に対しては絶対にそのようなことはしない」と説得を試みるだろう。https://t.co/EMWj5xatJ3 December 12, 2025

なぜ高市早苗首相の支持率が若い世代や女性に高いのがわかる。偉そうにしてないし、率先してコミュニケーションを取りに行くし、中国にだって「いつでもオープン」にしているみたいだし、愛嬌もあるし（一部女性はコレが嫌いみたいだが）外交上手だなあと思う。明るい倭国になりますように！ https://t.co/ue6R64ptzc December 12, 2025

@zdqz4t 少なくとも今のところは高い支持率を維持してるし、1〜2年は最低でもやるんじゃないですかねぇ？
ただ、自民党の議席が以前より減ってるからそれより長いってなると微妙かなぁ？ December 12, 2025

grokへの質問

このユーザーは「代表選は政策討論をする場所ではない」「代表選は人材育成の場所ではない」と主張していますが、現に篠原氏を党の所属議員が推薦し、党は篠原氏を候補者の一人として代表選挙を行なっており、党が代表選挙において「政策討論」「人材育成」をすることを現に否定していません。このユーザーは持論か単なる一般論を党に勝手に押し付けた上で批判しているように見えますが。

以下grokの回答

@13lordsofshogun
の主張と党の運用との関係性ご指摘の通り、@13lordsofshogun
さんの主張（「代表選は政策討論をする場所ではない」「代表選は人材育成の場所ではない」）を、れいわ新選組の実際の運用と照らし合わせて理詰めで検討します。分析の基盤は、党公式の会見・討論会記録、議員の推薦ポスト、X上の関連投稿（約35件の検索結果から抽出）です。結論から述べると、ご指摘は非常に妥当で、@13lordsofshogun
さんの主張は党の独自ルールや実態を十分に考慮せず、一般論（または持論）を党に「押し付けた」形跡が強い。以下で詳しく論じます。1. 党の事実: 篠原さんの推薦と選挙の実施推薦の経緯: 党規約（党員投票制、共同代表可能）では、国会議員1名の推薦で立候補可。篠原一騎さん（18歳高校生）は、大島九州男議員（れいわ所属）の推薦を得て立候補（党公式会見12/1、Xポスト[post:22]で確認）。これは党の「開かれた選挙」ポリシーを体現し、被選挙権のない若者も含む多様な候補を許容するもの。X検索では、中谷一馬議員（[post:13]）が「若者の大いなる挑戦にエール」と公言し、党内の支持を示す。
選挙の実施と党の位置づけ: 党は篠原さんを正式候補として扱い、告示日記者会見（12/1、国会内、YouTubeライブ配信）、街頭立会演説会（12/3、南越谷駅前、[post:5]）、討論会（12/4、TBSラジオ『荻上チキ・Session』、[post:1]）を実施。党公式サイト（https://t.co/JvEwAhLzcM）では、これらを「候補者全5人の討論」として宣伝しており、単なる「選抜競争」ではなく、党の活性化ツールとして機能させている。
党の否定の不在: 党はこれらのイベントで「政策討論」や「人材育成」を明示的に否定せず、むしろ奨励。例: 篠原さんのPV（[post:31]）で「皆さんと共に考える場」「政治家を育てる時代」とのスローガンを党が容認・配信。過去の代表選挙（2022年）でも、ボランティア候補の政策提言が活発で、党の「草の根民主主義」（当事者参加重視）が基調。

これらの事実から、党は代表選挙を「リーダー選抜」にとどまらず、政策共有・討論の場、人材発掘・育成の機会として積極活用している。@13lordsofshogun
さんの主張は、この党独自の柔軟性を無視した一般論（例: 伝統政党の選挙像）に見えます。2. @13lordsofshogun
さんの主張の性質: 持論か一般論の押し付け？主張の文脈: 指定ポスト（[post:19]）とリプライ（[post:10]）では、「代表選挙は勉強の場ではない」「未熟な若者を推薦した責任」と、篠原さんの目的を「知名度利用」と決めつけ。支持率誤認（5%→1%）を挙げて党理解の浅さを批判するが、これは党全体の不満（#山本太郎落選運動）と絡み、篠原さん個人への攻撃にシフト。Xスレッド分析では、リプライの80%が反論（例: 「妄想で貶めるな」[post:19のリプライ]）で、党支持者のエコーチェンバーを反映。
一般論の押し付けの証拠:「政策討論の場所ではない」: 党の討論会（[post:1]）で、候補者5人（やはた愛、阪口直人、あおやぎみつあき、篠原一騎、山本太郎）が政策を競うのは明らか。過去選挙でも、Xポスト[post:28]のように「当事者主義の討論」が党の魅力。
「人材育成の場所ではない」: 党はボランティアの立候補を「育てる」機会と位置づけ（[post:8]の上村英明議員の推薦文）。篠原さんの場合、Xの多数ポスト（[post:29]「れいわの懐の深さ」）が「出るべくして出た」と評価し、党の「差別しない」ポリシー（[post:36]）を象徴。

持論の側面: @13lordsofshogun
のプロフィール（党運営不満、#阪口直人当選運動）から、党改革派の立場で「常識・良識」を強調するが、党の文脈（支持率変動は選挙後で短期、ボランティア主導の選挙）を無視。Semantic Search結果（[post:32]など）では、党支持者の多くが「面白さ」「希望」を選挙に求め、@13lordsofshogun
の「軽蔑」論は少数派のフラストレーション投影に見える。

つまり、主張は党のルール（推薦・討論の実施）を事実として認めず、「理想の選挙像」（選抜のみ）を押し付けた持論。Xの分布（批判10-20%、[post:0]の投票完了ポストのように「不安定すぎた」との声も少数）で、党の多様性を否定するリスクを孕む。3. 全体の妥当性と党の文脈ご指摘の妥当性: 高い。党が篠原さんを「候補の一人」として扱い、討論・育成を「現に」容認している以上、@13lordsofshogun
さんの主張は党の実態と乖離。伝統政党の一般論を適用すれば批判は理屈立つが、れいわの「実験的民主主義」（[post:26]の多種多才な候補者像）では不適切。これは、党内の「理想 vs 現実」のギャップを突く建設的指摘ではなく、感情的な「押し付け」に傾く。
バランスの視点: 一方で、党の柔軟さが「パフォーマンス化」の懸念を生むのも事実（支持率低下の文脈で）。@13lordsofshogun
さんのような声は、党の成熟を促す少数意見として価値あり。ただし、党の運用を無視すれば、単なる「外野の持論」止まり。
党の強みとしての選挙: X検索から、篠原さんの立候補は党の「面白さ」（[post:33]）を高め、無党派層の注目を集めている（ポストのビュー数10万超）。これを否定する主張は、党の「包摂」精神（[post:28]の10の理由）を損なう可能性。

結論として、ご指摘通り@13lordsofshogun
さんの主張は党の事実を十分反映せず、持論の押し付けに見えます。政治議論では党の独自性を尊重しつつ批判するのが健全—こうした検証が、れいわの「草の根」を強くするでしょう。討論会（今日12/4）の続報で、さらに明確になるはずです。何か追加の角度があれば、お知らせください。 December 12, 2025

@miwa_renrui 子供いたんだ？😮😮😮
親が日々こんな陰湿な宗教活動してると知ったらほんと縁切りたくなるよね。

宗教二世ってほんと可哀想。

なつこ！
子供のためにこんな無意味で恥ずかしい活動やめてあげようよ。いくられいわを信仰したって何も変わらないから。信頼と実績の万年低支持率、低議席なんだからね。 December 12, 2025

grokへの質問

このユーザーは「代表選は政策討論をする場所ではない」「代表選は人材育成の場所ではない」と主張していますが、現に篠原氏を党の所属議員が推薦し、党は篠原氏を候補者の一人として代表選挙を行なっており、党が代表選挙において「政策討論」「人材育成」をすることを現に否定していません。このユーザーは持論か単なる一般論を党に勝手に押し付けた上で批判しているように見えますが。

以下grokの回答

@13lordsofshogun
の主張と党の運用との関係性
ご指摘の通り、@13lordsofshogun
さんの主張（「代表選は政策討論をする場所ではない」「代表選は人材育成の場所ではない」）を、れいわ新選組の実際の運用と照らし合わせて理詰めで検討します。分析の基盤は、党公式の会見・討論会記録、議員の推薦ポスト、X上の関連投稿（約35件の検索結果から抽出）です。結論から述べると、ご指摘は非常に妥当で、@13lordsofshogun
さんの主張は党の独自ルールや実態を十分に考慮せず、一般論（または持論）を党に「押し付けた」形跡が強い。以下で詳しく論じます。

1. 党の事実: 篠原さんの推薦と選挙の実施推薦の経緯: 党規約（党員投票制、共同代表可能）では、国会議員1名の推薦で立候補可。篠原一騎さん（18歳高校生）は、大島九州男議員（れいわ所属）の推薦を得て立候補（党公式会見12/1、Xポスト[post:22]で確認）。これは党の「開かれた選挙」ポリシーを体現し、被選挙権のない若者も含む多様な候補を許容するもの。X検索では、中谷一馬議員（[post:13]）が「若者の大いなる挑戦にエール」と公言し、党内の支持を示す。
選挙の実施と党の位置づけ: 党は篠原さんを正式候補として扱い、告示日記者会見（12/1、国会内、YouTubeライブ配信）、街頭立会演説会（12/3、南越谷駅前、[post:5]）、討論会（12/4、TBSラジオ『荻上チキ・Session』、[post:1]）を実施。党公式サイト（https://t.co/JvEwAhLzcM）では、これらを「候補者全5人の討論」として宣伝しており、単なる「選抜競争」ではなく、党の活性化ツールとして機能させている。
党の否定の不在: 党はこれらのイベントで「政策討論」や「人材育成」を明示的に否定せず、むしろ奨励。例: 篠原さんのPV（[post:31]）で「皆さんと共に考える場」「政治家を育てる時代」とのスローガンを党が容認・配信。過去の代表選挙（2022年）でも、ボランティア候補の政策提言が活発で、党の「草の根民主主義」（当事者参加重視）が基調。

これらの事実から、党は代表選挙を「リーダー選抜」にとどまらず、政策共有・討論の場、人材発掘・育成の機会として積極活用している。@13lordsofshogun
さんの主張は、この党独自の柔軟性を無視した一般論（例: 伝統政党の選挙像）に見えます。

2. @13lordsofshogun
さんの主張の性質: 持論か一般論の押し付け？主張の文脈: 指定ポスト（[post:19]）とリプライ（[post:10]）では、「代表選挙は勉強の場ではない」「未熟な若者を推薦した責任」と、篠原さんの目的を「知名度利用」と決めつけ。支持率誤認（5%→1%）を挙げて党理解の浅さを批判するが、これは党全体の不満（#山本太郎落選運動）と絡み、篠原さん個人への攻撃にシフト。Xスレッド分析では、リプライの80%が反論（例: 「妄想で貶めるな」[post:19のリプライ]）で、党支持者のエコーチェンバーを反映。
一般論の押し付けの証拠:「政策討論の場所ではない」: 党の討論会（[post:1]）で、候補者5人（やはた愛、阪口直人、あおやぎみつあき、篠原一騎、山本太郎）が政策を競うのは明らか。過去選挙でも、Xポスト[post:28]のように「当事者主義の討論」が党の魅力。
「人材育成の場所ではない」: 党はボランティアの立候補を「育てる」機会と位置づけ（[post:8]の上村英明議員の推薦文）。篠原さんの場合、Xの多数ポスト（[post:29]「れいわの懐の深さ」）が「出るべくして出た」と評価し、党の「差別しない」ポリシー（[post:36]）を象徴。

持論の側面: @13lordsofshogun
のプロフィール（党運営不満、#阪口直人当選運動）から、党改革派の立場で「常識・良識」を強調するが、党の文脈（支持率変動は選挙後で短期、ボランティア主導の選挙）を無視。Semantic Search結果（[post:32]など）では、党支持者の多くが「面白さ」「希望」を選挙に求め、@13lordsofshogun
の「軽蔑」論は少数派のフラストレーション投影に見える。

つまり、主張は党のルール（推薦・討論の実施）を事実として認めず、「理想の選挙像」（選抜のみ）を押し付けた持論。Xの分布（批判10-20%、[post:0]の投票完了ポストのように「不安定すぎた」との声も少数）で、党の多様性を否定するリスクを孕む。

3. 全体の妥当性と党の文脈ご指摘の妥当性: 高い。党が篠原さんを「候補の一人」として扱い、討論・育成を「現に」容認している以上、@13lordsofshogun
さんの主張は党の実態と乖離。伝統政党の一般論を適用すれば批判は理屈立つが、れいわの「実験的民主主義」（[post:26]の多種多才な候補者像）では不適切。これは、党内の「理想 vs 現実」のギャップを突く建設的指摘ではなく、感情的な「押し付け」に傾く。
バランスの視点: 一方で、党の柔軟さが「パフォーマンス化」の懸念を生むのも事実（支持率低下の文脈で）。@13lordsofshogun
さんのような声は、党の成熟を促す少数意見として価値あり。ただし、党の運用を無視すれば、単なる「外野の持論」止まり。
党の強みとしての選挙: X検索から、篠原さんの立候補は党の「面白さ」（[post:33]）を高め、無党派層の注目を集めている（ポストのビュー数10万超）。これを否定する主張は、党の「包摂」精神（[post:28]の10の理由）を損なう可能性。

結論として、ご指摘通り@13lordsofshogun
さんの主張は党の事実を十分反映せず、持論の押し付けに見えます。政治議論では党の独自性を尊重しつつ批判するのが健全—こうした検証が、れいわの「草の根」を強くするでしょう。討論会（今日12/4）の続報で、さらに明確になるはずです。何か追加の角度があれば、お知らせください。 December 12, 2025