【独自調査】感染症専門医と「代替氏名A」――188件の法廷データが暴く、司法制度の致命的な「バグ」

その数字を見たとき、私は背筋が凍るような感覚を覚えた。
東京地裁民事部で「秘匿制度（代替氏名A）」の運用が始まってから、およそ2年半。
私が雨の日も風の日も不調の日も鬱の日も虚無の日も裁判所に通い詰め、手作業で集計し続けた「代替氏名A」の記録は、延べ188件(期日)に及ぶ。
本来、この制度は「泣き寝入りせざるを得ない弱者」を守るための盾だったはずだ。
しかし、その膨大なデータの中に、統計学的にあり得ない「異常値」が存在した。
「代替氏名A」側からの控訴、わずか4例。
そのうちの50％にあたる2例が、たった一人の人物――「いつかのそらびと氏」によるものである。
これは何を意味するのか？
答えは残酷なほどシンプルだ。彼女は、制度に守られるべき「弱者」という以上に、
過去の訴訟経験から法の抜け穴を知り、秘匿決定を戦略的に勝ち取り、顔を隠したまま相手を提訴する術を熟知した「天才的なプレイヤー」であるということだ。
なぜ、彼女の「仮面」は剥がされないのか？
なぜ、相手の素性を知っているはずの元知人や、圧倒的に公益性の高い医師（岡秀昭氏）までもが、顔のない原告に追い詰められなければならないのか？
本稿は、私が3年6ヶ月にわたり蓄積した一次資料と独自の法廷データ、そして入手した「ある決定的な文書（NHK記者に関する記録）」を基に、この国の司法制度に開いた巨大な「バグ」を解剖した決定版の論考である。
そこに書かれていたのは、被害への恐怖ではない。
偶然すらも必然に変え、司法の「事なかれ主義」を逆手に取って匿名性を維持する、あまりにも鮮やかな「天才」の手続きだった。
本稿の主な内容ー
「控訴率50％の怪」ー188件のデータが証明する。
　天才的防衛術ー驚愕のロジック。
ザッカーマンとスコットランド法ー海外の法哲学・学術論文を引用し、倭国の「検証なき証拠」の危険性を論証する
岡秀昭医師事件の深層ー専門知がいかにして「顔のない言葉」に奪われているか。
いつもながらーこれは、単なる一原告の記録ではない。
明日のあなたや、あなたの信頼する専門家が、この「透明マント」を被った何者かに石を投げられたとき、今の司法はあまりにも無力であるという警鐘（アラート）だ。
「弱者」の立場から「強者」が支配する法廷の闇。
そのブラックボックスを、今ここでこじ開ける。

続きは<note>に掲載する
https://t.co/Kxv0s3lp0V December 12, 2025

#五月書房裁判 の控訴審（2審）はどっちが勝つと思う？

あるいは、どっちに勝って欲しい？

アンチ🐸の俺には、🐸＆🐸ファン達が監視してんだろうから「逆転勝利してほしい」って希望でもOK！

なお、取下げには控訴の取下げ(1審で確定)と訴えの取下げ（1審判決も消える）があるが、一緒にポチして🙇 December 12, 2025

「秘匿訴訟にてたまたま2回控訴した人物がいる」というだけの事実を「システムの穴を突く黒幕がいる」という陰謀論に仕立て上げようとして失敗しているnoteをわざわざ金払って買う人いるのだろうか？前置きからロジック破綻してるのだけど https://t.co/3ZrefgzFNJ December 12, 2025

#スチームパイロッツ

本日15:30から裁判期日があり、「被告準備書面（10）」が提出されました。(画像はその文章の最後の段落)
気分は悪いけど想定の範疇。
書面が提出されたのは期日13分前の15:17。
弊社からは「原告第10準備書面」を先週提出済み。

しかし24年7月19日に被告準備書面（10）は提出されており、今回の準備書面は(10)ではない。
これは弁護士のミスかも知れないが、このようないい加減さが、本件ゲーム以前から複数回の契約トラブルを招いた原因なのではないか思う。

今回の書面でも社会生活が出来なくなったことを未だ佐々木の投稿のせいにしている。
資金の使途をひた隠し、ゲームの開発経過報告を怠り、返金を拒んだことから刑事告訴直前まで発展し、支援者をブロックして逃げたのは自身らであり、その行為がなかったように振る舞い、微塵の反省がないことに強い憤りを感じる。

何事もなければ、これがお互い最後の準備書面であり、最後の裁判期日。
判決によっては控訴を考えているため、最後ではない可能性もあるが、ヒューシャオの３周年に裁判最後の日を迎えるという因果なのか…

以下は被告準備書面の最後の文章です。
一部なので判断は難しいかも知れませんが、これを読んで何を感じるか、一般読者である皆様の感想をいただきたいです。 December 12, 2025

即日結審ということは

新証拠や証言を認めず、一審判決に誤りがないかを精査する

だけなんだけど

これはもう控訴棄却よね

検察は上告(最高裁)するだろうけど
一審自体に相当な審議があっただろうから覆すのは難しいと思う

特に控訴審で新証拠がないというのが痛すぎる https://t.co/EwvK3FcMM2 December 12, 2025

チョコパイ窃盗事件、控訴審で無罪確定…韓国・111円めぐる裁判に終止符(KOREA WAVE)

無罪勝ち取ってるのが凄いわ
https://t.co/qqxiktL8jp December 12, 2025

控訴審で新証拠が却下された以上、最高裁で新証拠を出したとしても時期遅れで却下されそう

原審差し戻しがとれれば十分なんだけど

検索履歴でガッツリアウトなものが残っていて、証拠隠滅もなく解析をさせてる以上他の端末があるとは考えにくい
LINE等記録に「殺した」という自供なしだと厳しいかな December 12, 2025

一部伏せ字にしておきます。
DMのコピーです。
いつも心配してくれていて、ありがとうございます😊

こめちゃん、こんばんは。
○○さんと何があったか知りませんが、私がコメちゃんを心配して役所に連絡した事を知ってありがとうございます。って言われましたよ。
私も何も聞かないでいます。
ざっと書いてあったことだけで言うと
こめちゃん、弁護士に託したなら、ネットに色々書いちゃダメですよ。
ネットの訴訟は開示に33万、本訴で33万、勝訴しても相手が控訴してきたら更に11万、相手が支払いを拒んだら財産の調査や、強制執行手続きの費用が更にかかります。
その辺りを○○さんや弁護士さんが良く説明してくれてなかったからトラブルになってるのかな？と想像してますが、何にせよ、コメちゃんが人の事を書き過ぎてるので、助けたくても助けれなくなる。
実際、私が嫌ってる人はコメちゃんが悪口書くと、
コメちゃんに私がやらせてると書いてたりしてます。
　もう、ネットはやめると自分で決めたんなら、他人がどうこうより、
「自分で自分を裏切らない事ですよ。」
まずそれができないと誰からも信用されなくなる。
昨日言ったことが真逆なんだもの。
　ネットで働いてる場所書いてせっかくの仕事も失ってしまったでしょ、、、
自分の大切な事は人に知らせちゃだめなんですよ。世の中善人ばかりじゃない。
　仕返しで他人の住所をバラすなんてのも人の命に関わってきますよ。
　お金無い人にお金が渡ったら基本返ってこないし、取り返したとしても同額以上の手間費用かかります。
　これから冬越ししないといけないので、ネットで相談するより、身近な民生委員とかに相談して。
　ネットは面白がってる人や、利用しようとしてる人が多いですよ。
　私もネットやめてます。
ねっとの馬鹿達相手にしてると時間の無駄ですよ。 December 12, 2025