高裁判決で主文後回しだった

被告人が、「主文を先に聞いたらショック受けるかもしれないから、判決理由を先に言って欲しい」と裁判官に直談判。弁護人からも申請。裁判官はしばらく考えた後、主文を飛ばして本文を朗読。そして最後に言った。「本件控訴を棄却する」 December 12, 2025

殺人を犯したにもかかわらず、韓国で執行猶予を言い渡された事件。

2022年12月8日、実の娘を殺害した容疑で法廷に立ったのは、64歳の女性であった。

この母親は、38年間介護してきた娘を自らの手で殺めた。法廷で彼女は「私を死刑にしてください」と号泣した。

彼女は26歳のときに娘を出産した。しかし娘は生後すぐに脳性麻痺1級と知的障害1級の判定を受け、事実上、意思疎通は不可能であった。

それにもかかわらず、女性は38年もの間、娘を献身的に世話し続けた。毎日欠かさず闘病日誌や日記をつけ、薬の量によって変化する娘の状態や痙攣の回数なども細かく記録した。他の家族に排泄の匂いが移らぬよう、毎日身体を拭き、きれいな服を着せていたという。

娘の排泄、入浴、食事まですべてを、彼女はただ一人で担わなければならなかった。夫は生計のため全国の建設現場を転々とし、息子は成人後に独立したため、女性は独りで娘を介護し続けるしかなかった。

しかし2022年1月、娘が大腸がん3期と診断されたとき、彼女は崩れ落ちた。抗がん剤治療の副作用により娘の全身は青黒いあざで覆われ、言葉を発せない娘はうめき声だけで苦痛を訴える状況だった。

そして同年5月、死にゆく娘の苦しみをこれ以上見ていられなくなった彼女は、娘に睡眠薬を飲ませた。娘が眠ると、手で呼吸を塞いだ。娘が息を引き取った後、彼女自身も大量の睡眠薬を飲み、自ら命を絶とうとした。しかし6時間後、家を訪れた息子に発見され、救助された。

彼女は法廷で終始号泣しながら死刑を求め、「娘に申し訳ない。娘を一人であの世へ送ることはできない。私も一緒に行かせてほしい」と裁判所に訴えた。

家族は情状酌量を求める嘆願書を提出し、息子は「母は40年近く見えない牢獄の中で生きてきた。これ以上母を牢獄へ送ることはできない」と訴えた。

法廷は涙に包まれ、検事も裁判官も弁護士も涙を流した。裁判部は判決文で、「障害により母親に全面的に依存してきた娘が、一瞬にして尊い生命を奪われた。その過程で娘の意思は考慮されなかった。たとえ母親であっても、娘の生命を決定する権限はなく、厳罰に処すべきである」と述べた。

しかしその一方で、「被告人は38年間、被害者を世話しながら肉体的・精神的苦痛を独りで耐えてきた。重度障害者家庭を十分に支援しない国家制度の問題もある。本件の責任を被告人個人にのみ帰すことはできない」として、執行猶予を宣告した。

懲役12年を求刑していた検察も、判決に対する控訴を放棄した。

この女性を非難できる人が、果たしているだろうか。

母親は、娘を苦しみから解き放ってあげたのだと私は思う。

何より、愛する娘を自らの手で送り出さざるを得なかったその現実の中で、今もなお最も深い苦しみを抱えて生きているのは、この母親であろう。 December 12, 2025

判決書が手元に届きました。
20ページ以上に及ぶ内容でした。

僕は国民の権利として裁判を進めましたが、公的な手続きに皆さんの税金が使われたことに対して申し訳ない気持ちです。

相手は100%控訴してくると思いますが、自分の承認欲求による誹謗中傷の迷惑行為がこれ以上世間に迷惑をかけないよう、大人しく判決に従って欲しいものです。 December 12, 2025

「検察官が開示してくれる証拠だけ見ていればいい」は誤りです。任意開示は検察官が範囲を決めるため、重要な証拠が見落とされる恐れがあります。法律上の権利に基づく証拠開示を求めることが重要です。第一審で手を打たないと、控訴審では手遅れになることがあります。 December 12, 2025

最高裁は本件を第二巡回区控訴裁判所に差し戻し、

その非自由主義的で理不尽な判決を再考するよう命じた。

正しい方向への大きな一歩だ

——アーミッシュが自らの宗教に反して身体を傷つけることを強制される日が来れば、

この国における宗教の自由は死んだも同然である。」 December 12, 2025

「米国最高裁判所が、

ニューヨーク州が宗教的信念に反する医薬品注射を拒否したアーミッシュを迫害する事を可能にした

第二巡回区控訴裁判所の判決を破棄した事を

発表できる事を喜ばしく思う。
続 https://t.co/4zNiUJaRsH December 12, 2025

@Just_bouchonin 「映画みたいな演出なのに、ラストだけ容赦なく“控訴棄却”なの切れ味良すぎる。」 December 12, 2025

悲劇」が「喜劇（ネタ）」に昇華されたから
内容は「控訴棄却（負け）」という、本来なら人生のどん底のような重い話です。
しかし、それを本人が冷静に、しかもちょっと面白いエピソードとして語っていることで、**「悲劇も時間が経てば喜劇になる」**という、人間の強さとユーモアを感じさせます。
**「いや、お前かい！」**というツッコミ待ちの隙間があるのが最高なんです。 December 12, 2025

@Oyubayash1 控訴飛ばして上告するの好き December 12, 2025

あと、主文後回しても、判決理由の朗読を聴いたら弁護側主張が全て認められていなかったので、控訴棄却は予想がつきました。けれど被告人は「控訴棄却」という言葉を聴くまでは、受け入れたくなかったのかなーと感じました December 12, 2025

@Just_bouchonin 主文を最後まで引っ張られるのって、本当に神経に一番悪いんだよね…。そして最後の「控訴棄却」がトラックみたいに衝撃を与える。これ、2年前に香港でほぼ同じ目に遭った友人のことを思い出したよ。 December 12, 2025