犯罪者ですが

【東京新聞】「わたしたちは犯罪者ではない」　非正規滞在で困窮する外国人と支援団体が「排外主義的」主張に危機感訴え https://t.co/aGfcScfUmA December 12, 2025

石破「偏狭なナショナリズム、差別や排外主義を許してはなりません」

やっぱり石破で良かったね https://t.co/fxYnpF8gJa December 12, 2025

差別主義者のインフルエンサー平野雨龍が、大分3区から衆院選出馬と聞いて横転。3区がある別府市は長年たくさんの観光客や留学生を受け入れて発展してきた街。大分県民はよそ者に冷たいとされてきましたが今は決してそんなことはありません。故郷の皆さん、どうか排外主義に屈しないでください。 December 12, 2025

政治家辞めて一生ゲーム配信でもしてろよ。それなら誰にも迷惑かけねーだろ。弱いものいじめしかしない排外主義者が。

少しでも仕事する気があるなら、まず米軍に物申して来いよ。 https://t.co/gy3jlHDwR7 December 12, 2025

プロフィールに排外主義反対や多様性と掲げている人ほど、キモオタやネトウヨといった差別的な言葉を多用し、自分が理解できないものをまるで悪魔のように中傷し、排除しようとする人が少なくありません。
この矛盾は、もはや人類のバグだと思っています。 December 12, 2025

不法滞在は犯罪ですが…

【東京新聞】「わたしたちは犯罪者ではない」　非正規滞在で困窮する外国人と支援団体が「排外主義的」主張に危機感訴え https://t.co/fw4cQdnBUE December 12, 2025

これまで散々排外主義の扇動を行ってきた側の人間なのに、どの口で「風評被害」などと言えるのか。お前らがやってきたことの結果でしかないだろう。

https://t.co/Jw1gd7V2Sy December 12, 2025

【視点】雑誌『世界』2025年1月号掲載の上野千鶴子氏の論稿「フェミニストが高市首相を歓迎できないこれだけの理由」のなかで、この朝日新聞デジタルのコメント欄における私の発言が批判的に取り上げられていたので、それを受けて改めてコメントしたい。

上野氏はこの論攷のなかで、私の以下のコメントを引用している。

「初の女性○○が事件になる時代は、とっくに終わ」ったのだろうか。「ガラスの壁」を打ち破ることを歓迎する女性たちは「時代遅れ」なのだろうか。「女なら誰でもいいという時代では、もうありません」という上野氏の「選別の時代」宣言には、「リベラルな学者に選別されてしまう」女性たちの分断を生みかねないという懸念を抱いてしまう」。

そしてこのコメントに対して、上野氏はこう論じている。

「女性の選別はとっくに起きている。女が一枚岩であってほしい、あるべきだというのは男の傲慢で無責任なロマン主義ではないか。女が一枚岩であったことは、これまでも一度もない。ちょうどすべての女性がフェミニストではないように」。

だが私のコメントの趣旨は、全文読んでいただければわかるように上野氏の主張が「『進んだ女性』と『遅れた女性』、『保守的な女性』と『リベラルな女性』という女性の選別を前提にしているようにみえる」ということだ。つまり「選別をしてしまっている」という私の批判に対して、上野氏は「すでに選別はなされている」と応えているわけで、つまりそもそも噛み合っていない。

この噛み合わなさの原因は、朝日新聞の上野氏のインタビューが実は女性を分析対象にしているのではなく、上野氏が想定する特定のフェミニズム思想と運動を代弁したものであるということが不明瞭だからだ。もちろん私は女性が「一枚岩」とは考えていないが、生物学的に規定された女性の政治的、経済的、文化的傾向から政治を論じることは重要と考えている。「ガラスの天井を破る」という言葉がいまも世間で流通しているということは、女性全般における社会的進出と平等の困難がいまだあり、女性総理の誕生は特定の象徴的意味を持つと私は考えている。だから私は「そんなものが事件になる時代は、とっくに終わってる」という上野氏による裁断に異論を呈し、フェミニズムと女性との乖離に懸念を表明したのである。

では上野氏のいうフェミニズムとはどのようなものか。上野氏は、『世界』の論攷のなかでジェンダー平等に肯定か否定かの４つの基準を提示している。

① トランスジェンダー差別に反対するかどうか
② 選択的夫婦別姓に賛成するかどうか
③ 包括性教育を推進するかどうか
④ 女性議員を増やすためのアファーマティブアクションに賛成するかどうか

この４つの基準をクリアしないと「フェミニズム」とはいえないというわけだ。だが例えば①のトランスジェンダリズムについては世界的にも是非、あるいはあり方について論争と対立が繰り広げられている。さらに、この４つの基準には、経済や再分配に関わることが一切入っていない。上野氏が言う通り「女が一枚岩であったことは、これまでも一度もない」。そのとおりである。そして格差社会化の中で、経済、学歴、雇用における女性の「非一枚岩化」はますます進行している。この４つの基準は、特定の女性の「階層」には歓迎されるかもしれないが、他の女性の「階層」には歓迎されないかもしれない。基準をこの４つにしてしまうことで、女性の選別はますますすすんでしまうのではないだろうか。

上野氏はこの『世界』の論攷のなかで、「参政党的なものに女性がなぜ動員されたかという問いに向き合わなければならない」と述べ、さらにこう論じている。

「戦後有権者の動向の基礎には根強い生活保守主義がある。その生活保守主義が求める福祉国家は、その裏面に排外主義を伴う。倭国では限られた原資をどのように配分するかをめぐる「再分配の政治」は、ますます厳しさを増すだろう。外国人の次は高齢者が、そして障害者や貧困層が、ターゲットになることは容易に想像できる。いや、排除と攻撃はすでに始まっている」

上野氏は公的介護制度の重要性を訴え続けており、そこで働く労働者の処遇改善を求める氏の活動にはそれについて私は強く共感し、深い敬意を抱いている。「再分配の政治」こそがいまのポピュリズムの焦点であり、公的な介護を必要とする女性たち、その現場で働く女性たちにフェミニズムの声と運動を届けるうえで、この「４つの基準」は、むしろフェミニズムから排除されると感じる女性を増やしはしないだろうか。じっさいその影響が「参政党への女性の動員」につながっている可能性はないだろうか。問いに向き合うためには、上野氏が関心をもつ介護や医療をはじめとする、さまざまな産業の現場で働く女性たちとの対話からはじめるべきではないだろうか。 December 12, 2025

なぜ「不法滞在」を「非正規滞在」と
名を変えるの？？

👉「わたしたちは犯罪者ではない」
非正規滞在で困窮する外国人と支援団体が
「排外主義的」主張に危機感訴え

［東京新聞］ https://t.co/hAyOPZ69gN December 12, 2025

極端に倭国がどうとか外国がどうと言う話ではなく、世界中が真剣に取り組む問題。

「悪いことする外国人を追い出せ！」
な投稿をよく見かけるし拡散されるが、なぜ
『良いことしてくれる外国人！』
みたいな情報は広がらないのか不思議です。

ポイ捨て問題もそれだけで
「外国人問題！インバウンドのせい！」
と排外主義な意見もくるし、逆に私自身に
「外国人のせいにするな！証拠はあるのか！？」
みたいな反発も届く。

「私に言われても...」と最初は思ったが、今はこの行き過ぎた対立構造も向き合わなきゃならない社会問題と思ってます。

倭国でも外国でも良い人も悪い人もいる。

差別や擁護に振り切るのでなく、幅広く目を向けないと社会問題は解決しない。 December 12, 2025

(*っω-)ｵﾊﾖｰ 昨日は、🟠モスク建設されそうな江東区区役所
多文化強制の件で大分市
倭国の人口が減っているのに大学に予算かけすぎと文部科学省に
電話📞🟠

🩵今月末まで電凸出来るので援護射撃のご依頼があれば教えてくださいね🐾🩵

SNSで騒ぐのはもちろん重要だけど

SNSを見てくれているのは参政党とほんの一部の人だけ

🟡フェイクニュースも多いのでSNSを重要視してない県もあります🟡

ちゃんと民意は伝えるべきかと

お問い合わせ窓口があるので

数分ですみますよ！

多文化共生ではなく、多文化「強制」

になっている事伝えてみてはどうですか？

🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾

イスラムがー💢

言うのは「宗教の自由に」反するので

「宗教の自由」に反したいのではなく

あくまでもイスラム教徒「過激派」についての話だというのを伝えるのが大事！

礼拝がー💢　祈るなー💢

イスラム教徒さんからお祈りをやめさせたいのではなくあくまで「モスク建設」をやめて欲しい事を伝えるのが大事！

⭐️お祈りは自宅でもできますから⭐️

🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾

排外主義者呼ばわりされクレーマーとして処理されるのか

多文化「共生」の案として1件と処理されるのか

伝え方次第ですよね🐾

多文化共生🟰倭国人も外国人も平和に暮らせる社会

⭐️どちらが排外主義なのか伝えるのが大事！⭐️ December 12, 2025

「サナ活」ってなに？

排外主義者に餌を与えて差別デマを流させたりする活動のこと？

確かに流行ってるよね December 12, 2025

入国管理法違反の犯罪者です！笑笑笑笑！笑笑笑笑！笑笑笑笑！

【東京新聞】「わたしたちは犯罪者ではない」　非正規滞在で困窮する外国人と支援団体が「排外主義的」主張に危機感訴え https://t.co/hvxUZJOyqm December 12, 2025

【『地平』2026年1月号／困窮ニッポン】new!!
排外主義のもとの難民

石川えり（認定NPO法人 難民支援協会・代表理事）
ーーー
「第二次世界大戦以降、最悪です」――私自身この言葉を14年以上にわたり繰り返し発している。「最悪」とは、世界で避難を余儀なくされた人の数だ。

シリア、アフガニスタン、ミャンマー、ウクライナ、スーダン、ガザなど、多くの国と地域で紛争やクーデター、深刻な人権侵害などが起きて、逃れる人が増えつづけている。一方で難民が逃れる先の周辺国、先進国では受け入れについて厳しい風が吹いている。

本稿では、世界で深刻化する難民等の状況、また倭国を含む受け入れ国の状況と課題について考えていきたい。

●激増する世界の難民
表は、国連難民高等弁務官事務所（以下、UNHCR）が毎年発表する「世界で避難を余儀なくされた人の数」である。14年前の2011年は約4000万人強だったが現在は約3倍の1億2320万人となった(1)。倭国の人口とほぼ同じ数の人々が今も自宅を追われ、逃げざるを得ない状況にある。

この統計は難民（UNHCR支援対象者、国連パレスチナ支援機構（以下、UNRWA）の支援対象者であるパレスチナ難民）、国内避難民（自国内で逃れている人）、庇護希望者（他国にて難民の申請を行ない最終結論を待っている人）、その他（無国籍含む国際的な保護を必要とする人）、に分類されている。

分類としては自国内で逃れている国内避難民が一番多い。それは、国境を越えて他国へ逃れることがますます困難になっていることも主要な一因である。

世界中で避難を余儀なくされた人全体の3分の1強を4カ国の出身者が占めている。最も多いのがスーダンの1430万人、シリアの1350万人、アフガニスタンの1030万人、ウクライナの880万人である。また、難民の73％が中低所得国に、また67％が周辺国に滞在している。難民の多くは先進国へ逃れるのではなく、経済的に豊かではない周辺国に滞在していることが圧倒的に多い。世界で最も多く難民が滞在しているのはイランの349万人、次いでトルコの294万人、ドイツの275万人である。

以下、世界で最も避難する人数が多いスーダンと長年危機がつづくアフガニスタンについて概況を述べる。
https://t.co/HEFjCkGnWj December 12, 2025

働き者の外国籍スタッフさん達皆が我々お昼から飲んだくれてる最底辺の倭国人に優しく接してくれてるお店でホッピー飲みながら『陰謀論と排外主義』読んでる。

選挙ウォッチャーちだいさんの「本当の倭国人は、外国籍であるというだけで差別をするような腐れ外道でないはずだ」って一文ドンズバ刺さる https://t.co/pUZMEOYXu4 December 12, 2025

『陰謀論と排外主義』を読んだ感想を書きました。
まだ読んでない方はぜひ読んで、感想を発信されるといいと思います。
読書会もしたい。
https://t.co/vIlJLxE6LW December 12, 2025

世の中はあなた方のような、知的落伍の排外主義者ばかりではありませんからね。
#参政党はヤバくてキモい https://t.co/erCE8WV1Ht December 12, 2025

今改めてドラマを見返すと、（ドラマ内の）テレビ局の人間が「外国人問題って視聴率取れないんだよね」とREC（迷惑系YouTuber）に言っていたのが印象的。
ドラマ放送から数年経った今、関心の向け方が最低な世の中になってしまった。排外主義反対〜！👊 December 12, 2025

参政党が衆院選に向けてイキり出したので、積読だった本を読む。
私はどうしても「グローバリズムへの反動や、政治経済の行き詰まりから、多くの国民が陰謀論・排外主義に目覚めた」的な説明が腑に落ちない。
確実に地方を固め地力をつけ、効果的な運動をしているから、路上で地道に抗う他ないのでは。 https://t.co/PZ7mD6wjoM December 12, 2025

→言語の壁に遮られながら、時代にそぐわない懐古主義に拘泥した排外主義寄りのムラ意識を取り戻すことで、ヒトやモノやサービスや情報の移動と交通の時代がもたらす他者への不安を緩和しようとしている。責めるべきは国民個人ではなく、避け難い地政学的制約が規定する文化的仕組みなのかもしれない。 December 12, 2025