読む政治：高市首相、悲願の国旗損壊罪　「愛国心の強制」自民からも懸念の声 https://t.co/XN8fNIzNzf

「国旗の損壊」を強引に拡大解釈して政権批判とかも摘発対象にするよ絶対。この法案、絶対通してはいけない。 December 12, 2025

Grokさんも賛同

投稿内容のファクトチェック
以下は、指定されたX投稿（@IssekiNagaeの2025年12月8日投稿）に対するファクトチェックです。投稿の主な主張を一つずつ検証し、信頼できるソースに基づいて正確性を評価します。検証は倭国銀行（BOJ）、財務省（MOF）、IMFなどの公式データや報道を基にしています。投稿の主張は全体として倭国の財政リスクを強調したもので、多くの点で事実に基づいていますが、一部に解釈の余地や過剰表現が見られます。

1. 偽MMT信者が三橋などのYouTubeを信じているが、KeltonやRayなどのオリジナルMMT提唱者がそれを「馬鹿げている」と否定している

検証: Stephanie Kelton（MMTの主要提唱者）は、倭国をMMTの実践例として肯定的に言及している例が多い（例: 倭国が長年MMT的な政策を続けていると評価）。 しかし、Keltonは倭国の財務省が「財政資源の限界」を誤解していると批判した発言もあり、 倭国のMMT解釈（特に極端な財政拡大主張）が過簡略化されていると距離を置くニュアンスは存在する。 三橋貴明氏などの具体的な否定は確認できなかったが、Keltonは2019年に倭国の極右派との会合で批判された経緯がある。

評価: 部分的に正しいが、「完全に否定」という表現は強すぎる可能性。MMTのオリジナル派は倭国の政策をMMTの証拠として挙げるが、インフレや金利の限界を無視した解釈を警戒している。

2. インフレが2%超えたら国債発行を止めるべきだったが、すでに3%で、BOJがコストプッシュからデマンドプルインフレへ移行したと発表

検証: BOJの2025年11月報告では、インフレがコストプッシュ（輸入価格主導）からデマンドプル（需要主導）へ移行し、2027年までに2%目標を安定達成すると予測。 CPI（消費者物価指数）は2022春から2%超えを続け、2025年11月の首都圏コアインフレは2.8%、全国ヘッドラインは約3.1%（11月データ）。 BOJは賃金上昇と国内需要がインフレを支えると指摘。

評価: 正しい。BOJの公式見解と一致し、インフレ移行は2025年の主要トピック。

3. 国債は債務で、巨額の金利を支払っている

検証: 倭国の国債は確かに債務で、2024年度の利払い費は約10.5兆円。MOFのデータでは、社会保障費増と債務利払いが財政悪化の主因で、公債残高はGDPの約260%（世界最高水準）。 MMTでも国債は債務だが、通貨発行国は「破産」しないと主張する点で投稿と対立。

評価: 正しい。基本的事実。

4. 保有米国債の利子収入は、倭国の赤字国債の利子支払いよりはるかに少ない

検証: 倭国は世界最大の米国債保有国（約1.1兆ドル、2025年現在）で、利子収入は年数百億ドル規模。ただし、国内国債の利払い（約10兆円超）はこれを上回る。直接比較のデータは限定的だが、MOFの財政シートでは外債収入が国内利払いの数分の一程度と推定される。 2025年の金利上昇で国内負担が増大。

評価: 合理的。倭国債務規模が巨大なので収入<支払い。

5. 約150兆円の低金利債券を高金利で借り換え、利払いが爆発的に増える

検証: 低金利時代の発行債（ゼロ金利近く）を2025年以降の高金利（10年債1.5-2%、40年債3.5%）で借り換えリスクは実在。 「150兆円」の具体源はGX（グリーン転換）投資計画で、150兆円の資金動員を指すが、債券借り換えとは別。 MOFは2025年度予算で長期金利想定を2.6%に引き上げ、借り換え負担増を警告。

評価: 方向性は正しいが、「150兆円」はGX関連の誤用か。借り換えリスクはMOF/BOJの懸念事項。

6. 利払い予測: 3年後約18兆円（1.7倍）、5年後約24兆円（2.2倍）、10年後約32兆円（3倍近く）

検証: MOFの2025年度予測では、利払い費が金利上昇で急増。2024年度約10.5兆円から、2027年頃に第2種債の負担増で20兆円超えの可能性。 IMFは近年のGDP成長で債務比率低下を予測するが、長期では金利リスクを指摘。 投稿の数字はMOFのシミュレーションに基づく推定値で、類似の報道あり（例: 2030年までに20-30兆円規模）。

評価: おおむね正しい。公式予測と一致する範囲。

7. 財政支出の話だけで円安が進み、市場が倭国の破産を懸念

検証: 2025年の財政拡大議論（補正予算など）で円安加速。市場は財政リスクプレミアムを付け、JGB利回り上昇（30年債3.4%、40年債3.5%）。 Goldman Sachsは刺激策拡大でリスク増と分析。

評価: 正しい。円安（150円台）と連動。

8. 添付画像（40年国債利回りチャート）の正確性

検証: 画像の利回り推移（2025年初め2.8%から12月3.5%）は実データと一致。12月5日時点で40年JGB利回り3.529%。 上昇トレンドはBOJの利上げ期待による。

評価: 正しい。

全体評価
投稿は倭国の財政危機を警告するもので、BOJ/MOFのデータに基づき妥当。MMT批判は主観的だが、インフレ・金利の事実部分は正確。YouTube依存の警告は妥当（誤情報多し）。ただし、MMTの「否定」はKeltonらの発言を拡大解釈した可能性あり。詳細な議論が必要なら追加ソースを調べます。50 件のウェブページ December 12, 2025

ノノガ見てたけど、そもそも「反ルッキズムをコンセプトに掲げます」みたいな感じ無いけどね。
多様性の中でルックスコンプレックス抱えた人も勇気付けたいって話であってさ。勝手に拡大解釈して的外れな苦言はやめた方がいいかと。 https://t.co/6vmjeXKVNu December 12, 2025

砂川判決の拡大解釈によるアメリカ側のロジックの抑え込みという毒饅頭でもあるのだろう。
ただ毒そのものよりも饅頭を食べることの対外的な悪影響もあるから政界再編は加速していく。

対外的な影響では立憲民主党が野党第一党の条件を満たさなくなるからなぁ。 December 12, 2025

@yumenekoyumeko それは権利の拡大解釈です。

専決は議会を開催する余裕がない緊急時を想定しているもので、無印良品誘致に関しては十分な余裕があり該当しません。

駅のホームで線路に自分のスマホ落とした人が、電車の緊急停止ボタンを押して拾いに行こうとしたら、許されないでしょう？ December 12, 2025