もうすごいな。法廷内で裁判中にガラス叩き割るって。

多文化共生至上主義の方どう思います？
懲役6年じゃなくて即刻強制送還、再入国禁止しかないやろ。
この技能実習生の受け入れに関わった送り出し機関も監理団体も企業も全部実刑にして永久に営業停止にしろよ。 https://t.co/XLE0CXvXoV December 12, 2025

山上徹夜被告への無期懲役の求刑は、①過去の同種事件に比して軽い　②散弾なのに他の人への殺人未遂罪が起訴されずスルーされている(空砲だと立証されたんか？)、という奇妙な様相を見せているとワシは思う。そこで、今日はその点について話したい。

まずな、死刑判決が下される事情に「永山基準」というものがあるのを知っている人は多い思う。主に、二人以上を殺害して、死刑を選択するしかない理由があるなど。

しかし、そうはいっても「被害者が一人」でも死刑が求刑・判決されている事案はたくさんあるわけだな。

それには三つの基準がある。
①すでに殺人罪で無期懲役を受けて仮釈放に別の殺人事件を起こした場合
②性犯罪が伴いこれを懲役刑に処することは著しく正義に反する場合。小1女児を強姦後死体を分解してその写真を飲み屋で見せて自慢とかしてたやつだな。
そして
③殺人が用意周到かつ計画的であること。

　今回はかなり用意周到な殺人計画がされているよな。武器製造、下見、まあたくさんしているわけだ。

　ここで、同種事件としてワシが真っ先に思いついたのが、伊藤一長長崎市長射殺事件だ。銃を使っている。これは検察は死刑求刑している。

　実は、伊藤博文、原敬、浜口雄幸など暗殺された元総理・現職総理は過去いるんじゃが、いずれも求刑は死刑であるも、判決で死刑か無期懲役かわかれているんじゃが、それは「銃を使ったか、刃物を使ったか」という分かれ方をしている。
　(※、犬養毅、高橋是清、斎藤実の暗殺は海軍刑法・陸軍刑法の適用であり、現行刑法の適用ではないため比較しない)

　銃を使っていると死刑判決で、刃物だと求刑が死刑でも無期懲役判決なんだよな。

　これは戦後も同じで、例えば石井紘基議員刺殺事件は、やはり刃物である以上、無期懲役の求刑と判決もこれに倣っている。

この傾向は、政治家へのテロではなく、単なる強盗殺人事件で被害者が1名の場合でも、「刃物は無期懲役、銃の使用は死刑求刑」の傾向を近年まで崩していない。

そんな中、安倍晋三元総理の殺害は銃、というより「砲」(直径20ミリ以上を砲という)が使用されたにもかかわらず、これまでとは違い、無期懲役の求刑となった。
　
仮にな、裁判所が罪一等を減じたとしても、検察が「国民の処罰感情」を国家代理し、その責務を果たしたならばとやかくいうつもりはないが、

検察がそもそも罪一等を減じて求刑するとは、強い違和感を覚えるぞ。

じゃあ何か？　長崎市長の命は死刑求刑に値するが、安倍晋三総理の命は死刑求刑に値しない、ということだよな。

何か「法律」ではなく「思想」が介在していないか。

今回は、銃(砲)しかも「散弾」が「人の集合する空間」で使われている。

ここから、ワシが最大の疑問に思う二点目の話になる。

そう、安倍総理の傍にいた人たちへの殺人未遂罪をどうして起訴していない？

犯罪はな、牽連犯(けんれんぱん)といい、犯罪の手段または結果として発生した罪は吸収されるんじゃが(窃盗のため住居侵入とか)、

「散弾を人が密接した空間に撃つ」という行為につき、観念的競合(一つの行為が二罪に抵触。人を殴ったら怪我して眼鏡が壊れた)とか牽連犯が成立する余地はないぞ。

だって、山上には見えているよな。近距離で複数の人が集合する空間が。そして、散弾を撃ったことも認識しているよな。自分で作ったんだから。

なんでこれで殺人未遂が議論されてない。

仮に、山上が「安倍晋三総理以外に散弾は当たらないと思った」とか素っ頓狂な供述をしたとしても、

本人の認識など関係なく、実際に当たるか、近くをかすめるかしたら、別個の殺人罪・殺人未遂罪が成立して、併合され罪は増すのが判例だぞ。

例えば、大審院昭和8年8月30日判決では、A女を殺害しようとして、A女の寝室につってある蚊帳を切り落とし、そこを倭国刀でめった刺しにしたところ、A女の娘生後4か月がおり、A女の娘の頸動脈に倭国刀が刺さり即死した事案につき、「そんな子がいたとは知らなかった」という被告の主張を一蹴、二つの殺人罪の成立を認めている。

動機においてA女の殺害を意図した以上、「存在をしらない人」を殺害したとしても、故意は吸収される。

こうして戦前から判例法理が積み重なり、例えばAを射殺しようとして、びょう(くぎ打ち機)を発射したところ、Aを貫通して、意図しないBに命中した事案につき、犯罪の成立を認めているわけじゃ(最高裁判決昭和53年7月28日)。

山上本人の認識がどうであれ、計12発の散弾を1メートルから2メートル以内に近接する人々へ向けて発射したわけじゃろ。

なんで、ほかの人への殺人未遂罪がことごとくスルーされている。

銃器使用の罪が重いのは、そこが山の中とかどう見ても人間がいない場所でない限り、「ほかの無関係の人に当たっても止む無し」という悪質な故意があるからじゃぞ。

刃物で殺していたら攻撃対象だけを殺傷する目的があったといえるが、銃は性質上違うからな。貫通するし跳弾する。

これってな、また陰謀論とかいう人がいるがな、複数の人への殺人罪・殺人未遂罪を併合していくと、そりゃ「無期懲役以上」しか選択はなくなるよな。

なんか「山上を保護する思想」がそこにあるとしか合理的に説明できないのよ。

まあ一般報道を俯瞰してみると、「手製銃の殺傷能力を確認した」とかいってるが、具体的に何ジュールでたとか、そういう情報は一切出ない。

一センチ近い鉄球を六発も90メートル先まで飛ばしてコンクリの壁に埋め込ませたんじゃろ？

そりゃライフルの何倍もの威力がないと難しいじゃろな。で、その威力を受けても壊れない銃床を山上はよくつくれたなーーすごいすごい、みたいな話になるじゃろ。

いいか。裁判というのはな、秩序に不安を覚えた国民感情の安定と、被害者遺族の代理報復にあるわけだ。

なので、「過去の事例と極端に違う」とか「物理的に疑義がある立証」とかされたら、それは裁判制度の目的を棄損するわけだ。

繰り返すぞ。
なんで長崎市長が射殺されたら検察官は死刑求刑したのに、元総理大臣が射殺されても死刑求刑しないんだ？

なんで複数の人が近接集合する空間に散弾を撃ったのに、「ほかの人への殺人未遂罪」が起訴されてない？　「ほかの人には絶対当たらないという立証」でもされたのか？

それって「空砲」ってこと以外にはありえないよな科学的に。

2008年から裁判員裁判が導入されたのは、国民の処罰感情と裁判官の量刑判断に著しい乖離があり、それを埋めるためだ。で、今度は検察の求刑が「国民感情と乖離」したらもう意味ねえだろ。

秋霜烈日(検察官バッチ)はただの飾りか!

国民として、この裁判を今後とも注視していくべきじゃ。

--------------------------------------------
【あと759人登録してくれたら供託金が貯まる！】

ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』がAmazonから読み上げ配信になった! 〔30日間無料・解約自由・速聴可能〕

ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！ 30日以内ならいつでも無料解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！　お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q

ワシの書いた「新大東亜戦争肯定論」は、南歴史認識の正常化こそ倭国復活のカギとなる、という考えで6人産み育てる中で一生懸命書いた。 ぜひ読んで倭国人として正しい知識をゲットして頂きたい！
https://t.co/VWbOnrHHax
既に読んだ人も地元図書館にリクエストして応援してな！

このポストにみんなの意見を聞かせてな！ December 12, 2025

それなら安倍晋三氏を含めた
売国テロリスト統一教会議員こそ
懲役20年にして欲しいね

統一協会の被害を受けた方々が望む
・被害者救済体制の構築
・教団の包括的財産保全法の整備
……を今日に至るまで怠ったのだから

救済の環境すら整えないのに
死刑求刑ガーとか
極刑ガー言うのは無責任の極みよ https://t.co/vtELB4R2xl https://t.co/p6YPPX4gEh December 12, 2025

西川口駅で私が毎回動画で説明しているガス爆発事件。
中国人はやっぱりヤバい。

川口市マンション爆発　中国籍の男に懲役9年の実刑判決　求刑上回る(日テレNEWS NNN)
#Yahooニュース
https://t.co/phOlgUzWW7 December 12, 2025

凶悪性犯罪者の俺が言えた立場ではないが…名前・顔出ししてまで実の娘が父親を準強姦
罪で訴えたニュースを観たが「抵抗できた」と父親側は無罪主張…。性犯罪者が罪を認め謝罪しても、被害者が許す事は100％ないけど…これ以上、傷つけてまで保身を選んだ先に何があるんだろう@懲役25年受刑者 December 12, 2025

@twinewss キンペーに背いて倭国旅行した罪で、懲役20年を命ずる December 12, 2025

@turningpointjpn 懲役30日で
(わかる人にはわかるやばい刑) December 12, 2025

【ニュース】太陽光発電会社の代表が1億円超の脱税で有罪判決を受けました。

✅ポイント
・仙台地裁が福地俊宏被告に懲役1年6月、執行猶予3年を言い渡し
・法人としての同社には2800万円の罰金
・経理担当の佐藤誠被告も懲役8月、執行猶予3年
・判決理由は「大胆かつ巧妙な犯行態様」
・修正申告を行ったことが執行猶予の理由
　
📰 産経新聞
太陽光発電会社の代表ら1億円超脱税で有罪判決　仙台地裁 December 12, 2025

さすが岩屋のお膝元だな、フェンタニルとほんと同じ様な感じでやってんだろなあ...

全国初「ゾンビタバコ」密輸事件　主犯格に懲役２年６カ月求刑　判決は来月９日(ＯＡＢ大分朝日放送)
#Yahooニュース
https://t.co/45W4zH2V6g December 12, 2025

山上徹也があと10年ぐらいで刑務所から出てくれば、「安倍晋三を◯した英雄」として莫大なカンパで優雅な余生を送ることになるのですが、やはりそれはいろいろとまずかろうと。だから、最低でも20年以上の懲役にしておかないとは思うのです。出所後にいい暮らしをしている山上氏を狙うテロ犯も出てきかねないですし、そうなるともう収拾がつかなくなります。 December 12, 2025

山上徹也があと10年ぐらいで刑務所から出てくれば、「安倍晋三を◯した英雄」として、莫大なカンパで優雅な余生を送ることになるのですが、やはりそれはいろいろとまずかろうと。だから、最低でも20年以上の懲役にしておかないとは思うのです。出所後にいい暮らしをしている山上氏を狙うテロ犯も出てきかねないですし、そうなるともう収拾がつかなくなります。 December 12, 2025

山上徹也があと10年ぐらいで刑務所から出てくれば、「安倍晋三を◯した英雄」として、莫大なカンパで優雅な余生を送ることになるのですが、やはりそれはいろいろとまずかろうと。だから、最低でも20年くらいの懲役にしておかないと思うのです。出所後にいい暮らしをしている山上氏を狙うテロ犯も出てきかねないですし、そうなるともう収拾がつかなくなります。 December 12, 2025

んー。山上被告ひとりに罪を負わせたくないなら、法制上は分け合うのは無理だけど、自主的に懲役刑と同じような暮らしをするのまでは止められないから、そうやってみるのもよいのでは。麦飯食って外部との接触を断っておくくらいから。 https://t.co/VI4gCgz1OE December 12, 2025

【「酌量の余地はない」山上被告に無期懲役求刑】
｜
▼安倍昭恵さんの意見陳述（代理人弁護士が代読）
「どんな態度、どんな表情、どんな気持ちで夫の命を奪ったのか、私の目、耳で確認したいと思って被害者参加制度を利用しました。被告が私の目の前で謝罪することはありませんでした」

「私にとっては、政治家・安倍晋三であるとともに、かけがえのないたった一人の家族です。最後に言葉をかわすこともできず、突然夫を亡くした喪失感は、一生消えることはありません」

「私は前を向いて、夫の志を紡いで継いでいきます。被告の方には自分のしたことを正面から受け止め、罪をきちんと償うよう求めます」

▼検察側の論告求刑
検察側は、山上被告が銃撃に使った自作のパイプ銃が銃刀法が定める「砲」にあたるとして殺人罪だけでなく発射罪も成立すると主張
→不特定多数の命を危険にさらした悪質性を強調

争点となっていた生い立ちをどの程度考慮すべきかについては…
検察側の論告求刑
「被告人の実母が旧統一教会に入信・傾倒して多額の献金を行い、それによって家庭が安息の場所でなくなるなど、被告の生い立ちに不遇な点があるという点については検察官も否定しません」

「しかし、被告は善悪をきちんと判断できる40歳代の社会人として過ごしてきました。また、被告の不遇な生い立ちに被害者は無関係です。そのため情状に大きな影響を与えるべきものではなく、量刑の大枠を変更するような性質のものでもありません」

▼求刑は“無期懲役”

検察側の論告求刑
「我が国の戦後史に前例を見ない犯行で、被告は真の攻撃対象であると考えていた旧統一教会の高級幹部が来日せず、自らの生活が経済的に逼迫してきたことから、急きょ「本来の敵」でも「本筋」でもないにもかかわらず、被害者を単に旧統一教会にダメージを与えるための手段として襲撃して殺害したもので、動機に酌量の余地はありません」

▼弁護側は最終弁論で、生い立ちは量刑判断で最も重要視されるべき犯行動機に深く関わる情状事実と訴え

弁護側の最終弁論
「被告の犯行の動機の出発点は、山上家の家族の崩壊の中で、将来を絶望して自死した被告の兄の不幸な人生に被告自身が責任を感じ、一家の崩壊をもたらした旧統一教会の最高幹部を襲撃することによって何とか旧統一教会に一矢を報いたいということでした」

また、発射罪などについては山上被告が自作した銃は構造上の理由などから「砲」にあたらないと主張
→無罪を主張

弁護側の最終弁論
「有罪部分に基づく懲役刑の刑期は、最も重くとも20年までにとどめるべきです。現在45歳の被告について、年齢にして60代半ばまでの時期での社会復帰を許すことにより彼がその持てる能力と、宗教被害に苦しんだ経験を活かして、何がしかまっとうに社会に貢献する機会を与えてください」

▼裁判長から『述べたいことがあれば』と問われ…

山上被告
「ありません」 December 12, 2025

書いてるに加え、集合住宅で

管理会社の許諾なく、チラシ投函や訪問営業を禁ずる立て看板や掲示がある場合

投函者が建造物侵入罪
(3年以下の懲役又は10万円以下の罰金)になります。

ポスト内部に遠隔型撮影装置がある場合、
占有者が投函者を警察に映像を含め、被害届を提出し、建造物侵入罪として申告することが可能です。

また、投函現場を目撃した場合、投函者の自由を制限し、110番通報し警察臨場まで私人逮捕することが可能とも伺っています。

たまたまお見かけしたので、
拒絶してる所は理由がありますので
投函は辞めてください

（出張が多い等でチラシが溢れ、重要書類が入らないなど）

他人の土地に無断で侵入し、ゴミを入れているのと同じですので、
不法投棄も併用される可能性があります。

併せて、子供がいる家庭もいるので
訪問は他人の体調を破壊させる行為ですので、常識を逸脱しています。 December 12, 2025

【人生終了】関西弁を話す大谷中学・高等学校の学生がバリ島で万引きし逮捕→ インドネシアの法令で最大懲役7年の可能性が浮上する

数千円の雑貨と引き換えに、青春の全てを没収された模様。

長めの修学旅行になりそうですね。
#大谷高校 #バリ島
https://t.co/ih7slnoqvz https://t.co/rUXKD94a3f December 12, 2025

リポスト先の通り、大田区の住宅密集地で外国人（ベトナム人、ミャンマー人）の集住する寮を進めようとしている(株)ワライフが各地で運営している「一泊１０００円～の寮」は旅館業法違反と判断せざるを得ません。
　寮やシェアハウス（敷金・礼金ゼロなど記載）と銘打っていますが、そうした賃貸業は基本的に月単位であることが求められています。
　一泊単位の貸し室は旅館業法、または民泊の関連法の規制の下に入るべきですが、そうした表現が一切見られないのが下記の当該ページの通りです。

　https://t.co/9fXKzXdL9e

　スクショ元の動画
　https://t.co/OaU9X4DoNC
　
　労働基準法の下の寄宿舎にも該当しないと判断されます。
　旅館業法第１０条では、許可を受けないで旅館業を経営した者は、６月以下の懲役又は１００万円以下の罰金に処することとされています。
　関係機関と連携し、糺していきます。 December 12, 2025

明日の夜抜歯するから、満足に飯食えるのよく考えたら明日の昼までか、懲役2年半の長旅 December 12, 2025