Meta社によるLimitless買収に伴い利用規約が改訂され、
データ販売禁止・広告利用禁止・AI学習禁止の文言がしれっと削除された。

これもっと騒いだ方が良い。
何かの法で罰せられないのか？

Limitlessは24時間常時録音デバイス。
自分が話したこと聞いたこと全て記録され、一度聞いたことは決して忘れない。
ロマンに溢れた素晴らしい製品。

今回の買収により、この膨大なプライバシーデータがすべてMetaのものになった。
データが他社に売られ、広告に使われ、AIの学習に使われる。

今回の売却いくらで売り抜けたかは知らんが、絶対個人情報渡すって条件で交渉したやろ。

24時間録音ということは、日々膨大な音声データが蓄積される。
GoogleもOpenAIも持ってない貴重で膨大な個人情報。
Metaも喉から手が出るほど欲しいよな。

案の定、Redditで炎上中。

こういう先例を作られると後続が困るんだよ。
「AI」「常時起動」「録音」「ベンチャー」こういう存在への世間の不信感が、どれだけの売上に影響するか。今後の進歩に影響するか。

何を隠そう、僕もこういうプロダクトを作っている。
スマホだけで使えるLimitlessみたいなやつ。

この事業を始めるときに一番最初に心に誓ったのは、絶対にプライバシーに誠実であること。
データは売らない。
AIに学習させるにしてもユーザー個人のローカルLLMだけ。
情報漏洩があれば直ちに謝罪し、失敗を隠さない。
そういう倫理観がなければ、半端な覚悟ではこの事業をやってはいけないと考えていた。
それほど扱うデータの価値が高く、AI全体のイメージを損なう無責任な行動は人類の進歩を大きく遅らせる。
大袈裟に聞こえるかもしれないが、この件で「AIに常時録音機能禁止」とかなったらドラえもんもベイマックスもジャービスも存在しない。
だから僕は何兆円積まれようとも、絶対に誠実であろうと誓って事業を始めた。

なんかLimitless下げて自分の株上げてるみたいで嫌だな。
もっと騒いだほうがいいとは言ったが、経営者の視点で言えばこの件は騒がずなかったことにして欲しいに決まってる。
僕のプロダクトは別に使わなくていいからせめて、「これだから大手以外のAIプロダクトは使いたくない」って思わないでください。

倫理観についてもっというと、作ってる側だから分かるデバイス買い切りモデルの理由。

ライフログ系のAI、コスパ悪すぎる。
ロマンはあるが24時間起動なんてコスト高いし、精度も出し辛く、キラーユースケースもない。
数ヶ月前、ある人にアドバイスされた。
ロマンの商売だから、一瞬心をくすぐって買い切りで売っちゃえば良い。
デバイスとサブスクを抱き合わせてセールってことにしちゃえば良い。
サブスク赤字はデータを売れば賄える。

まさに今回Limitlessがしたこと。
現実になるとは。

信じたくないな。
これが資本主義の正解だとしたら、わしはもうええわ。 December 12, 2025

TBSだと情報漏洩が怖いな
#news23 December 12, 2025

🍓💌 #きいてよりうらくん
今日もおつかれさまです！✨️💗
ブラフラさんとのコラボめちゃめちゃ面白かったです😂💘情報漏洩の話思い出してめちゃめちゃ笑ってました🤣ほんとに面白すぎたw😻
可愛かったです😍りうらくんが先輩！！✨️🥹💖ほんとにすごいよね👏💕︎後輩にも優しいりうらくん素敵だ❤️ December 12, 2025

歩道橋で叫ぶ集団
→大人が自分の思考で選択している行動。知事と意見が違うからといって歩道橋で叫ぶ行為は建設的でなく、住民への騒音や威圧の迷惑行為でしかない。
会見でしつこく聞かれる様
→会見でしつこく聞く様
17年ぶり退職者が100人超え
→大人が自分の思考で選択している行動。組織は、残った人でより良いパフォーマンスを追求していくだけ。
SNS等での県民の分断
→SNSのはるか昔から対立を煽るのはメディアの最も得意としてきたこと。過去に何度も、メディアの煽動で潰された人生がある。兵庫でも、知事や知事を支持する人たちと、さいとう県政では都合が悪い職員や県議らとを、知事を悪認定して対立させたのはメディア。
情報漏えい多発
→多発と一括りにしているが、業務の範囲内で行われた情報共有についても含んでいる。
知事は管理責任で減給の条例を出しているが、継続審議にしているのは県議会。
さらに、大人が自分の思考で、テレビ、新聞、雑誌などのメディアに、敢えて情報漏えいしている悪事は、警察案件。
国会での兵庫県問題の答弁
→三木けえ衆議院議員の質疑や高市総理大臣の答弁で、何か？

＞今の兵庫の現状
なぜこういう事になっているのか？

誰がさも問題があるかのように知事に粘着しているのか？
県でさいとう県政に後ろ向きなのは誰か？
　
そこを考えてみてください😊 December 12, 2025

本当にそのエピソード、象徴的ですよね。女性の方の返しが冷静で完璧で、思わず拍手したくなります。

確かに、マナー論争の域を超えて、根本は「場所の使い方」と「リスク管理」の問題だと思います。

カフェは公共の空間で、基本的にリラックスしたり雑談したりする場所。そこにオンライン会議を持ち込んで「静かにしろ」と言うのは、前提が逆転してるんですよね。「仕事してる俺が優先」みたいな無意識の優越感が透けて見えて、ちょっと痛い…。

しかも、ご指摘の通り、セキュリティ面が深刻。

- 画面の覗き見（ショルダーハッキング）：背後や横から資料・顧客名が見えるリスク。
- 音声漏洩：社名、取引内容、個人情報が周りに丸聞こえ。
- フリーWi-Fiの危険：通信傍受やマルウェア感染の可能性。
- 端末の置き忘れ・盗難：機密データごと持っていかれる。

実際、調査でも不特定多数の場所でオンライン会議をした人の95%近くが情報漏洩リスクを感じていて、企業によってはカフェなど公共空間でのテレワークを明確に禁止しているところも増えています。情報漏洩の多くは「悪意なし」のミスから始まるのに、後で「そんなつもりじゃ…」って言い訳になるパターン、ほんと多いんですよね。

リモートワークが当たり前になった今、会社側も社員教育とルールをしっかり追いつかせないと、自由な働き方が逆に会社の首を絞めることに…。

この女性の一言みたいに、冷静に前提をひっくり返す視点、もっと広まってほしいです。カフェは癒やしの場であって、誰かのオフィスじゃないんですからね。みんなが気持ちよく使える線引き、大事だと思います！ December 12, 2025

金曜に海外仕事から帰って来るから土日に会おうというすきぴと会う予定立ってたのに急に返信来なくなって、職場は連れていってもらったことあるけど本当に情報漏洩禁止、写真禁止だったし連絡返せない業務中なのかもしれないけどそれなら先に言ってて欲しいし金曜までに返信なかったら鬼病む December 12, 2025

@haml_f ？？一生かっこよくて見てられますよ！？？？？
ｱｯ!!ﾏｽﾞｲｯ!!!!!!!情報漏洩っっ!!!!黒ヤギさんに食べさせてきますっっ！！🐐✉️ December 12, 2025

大丈夫、市民です。
それより情報漏洩県議の増山誠を応援してて大丈夫？？
#1217元彦プロテスト
#1217歩道橋プロテスト https://t.co/495REhlhXy December 12, 2025

@suruga_recruit 個人情報漏洩の駿河屋とメルカリが組むとか、ユーザー情報大丈夫？不安しかない December 12, 2025

@sayu5632j Wi-Fiも外の使うのアウトだし、情報漏洩考えたら個室以外基本NGなんですよね。
ミュートにしていたかわからないですが、普通に会社に叱られてコンプラ見直してほしい。
カフェって様々な人がいるし、共有してる場所ってお互いが気持ちよく過ごせるように配慮していきたいよね。 December 12, 2025

ai関連の情報漏洩は相当やばい問題であると思う。その人間の内面的な不安定さとか(自分は人生の相談とかをしている)、非常にセンシティブな個人情報が含まれている。自分はセキュリティの専門家ではないからよくわからないけど、しっかり守ってほしいと思う。 December 12, 2025