情報漏洩 トレンド
0post
2025.12.04
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
兵庫県民のために
1番仕事してる知事が
給料減額?
ゴミ県議連中は給料増額
そもそも知事を嵌めようとしなければ
情報漏洩なんて事は起こらなかったのでは?
左翼の好きなように
させてはならない❗️ https://t.co/5Z6yTMh3Jx December 12, 2025
1,070RP
こいつまーた法的措置チラつかせてんのかよw
カバーのヤバい所は外野だけじゃなくて、身内のライバーにも情報漏洩だの規約違反だの言って何も語らせないように脅迫してるとこなんだよね
それでタレントが病もうが卒業しようがお構いなしだもんな
ほんま恐ろしい企業やで…🥶 https://t.co/fahbPjYRsW December 12, 2025
166RP
トラブルも怖いけど情報漏洩が一番怖い
前科のあるデジタル庁だし尚更🥹
> 「マイナ保険証はトラブルが多すぎる」“紙の保険証”復活求め200万筆以上の署名提出 「発行再開こそ唯一の解決策」と訴え https://t.co/tGdIn9n7TS December 12, 2025
107RP
ししろんの雑談聴いてて今まで考えもせずに頭を殴られた思いだったんだけど(ねねちも言ってたけど、と言ってた)
相談と情報漏洩の線引きの難しさと機密とコンプライアンスの遵守
と
生配信ってめちゃくちゃ相性が悪いんだなって
そりゃちょっと考えればそうなんだけどタレントの間ですら情報漏洩になるって考えは全くなかった
仮にそれが大丈夫だとしても喋っちゃいけない情報を抱えるってそれだけでリスクが増えるし、て事はマジで悪い意味じゃないのに相談する相手が一人もいないって事になりかねないんだなって
勿論マネちゃんとかには話せるんだろうけどでも立場は絶対的に違うし同じ目線から気軽に話を聞くって事が出来ない、全て自分で判断して決めるってそれだけで大変だよな
例えば社長業の最もわかりやすくも大変な仕事って『決断』なんだけどまさにそれを求められてるって事だもんな
表で見えない苦労がある事自体はわかってもその本当の意味はやってる本人にしかわからないんだなぁ
社長が社員をこき使って気楽に稼いでるように見えたり配信者が気軽に好きな事やって稼いでるように見えたり…
でもそう見えるからこそ夢とかエンタメが成立する部分もあるからやっぱり根本的な解決って不可能な事はどうしてもあるんだろうな
はー…え?ここまで読んだの?すごいね December 12, 2025
87RP
もうダメでしょ、これは…。
斎藤元彦知事の給与減額案、可決へ…情報漏えい引責を明記(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/S6RABxpUZE December 12, 2025
74RP
撮影とメッセ書きしてきた❕✍️
1枚、情報漏洩する
明後日の年内ラストファンミは、全5種類のみで販売するね❕おれ握手会5,000円なので是非5枚買って握手していってほしー❕❕❕
5種類なのでフルコンプしやすいね❕❕❕10枚くらい買ったらきっとコンプします https://t.co/IMZtSgVd9t December 12, 2025
66RP
【ふざけんな兵庫県議会】
斎藤元彦知事の「給与減額案」が可決へ——
読売の記事を読んで、県民として怒りしかない。
当初案から“中身はそのまま”。
批判されて慌てて「文言だけ」付け足しただけの“形だけの修正”。
減額幅も期間も6月案と同じ。
やってることは、責任のポーズだけ。
実態は“責任を取ったフリ”。
それでも主要3会派が賛成に回って可決へ。
兵庫県議会は、こんな茶番にGOサインを出すのか?
情報漏えいで1人が亡くなり、
公益通報者保護法違反も指摘され、
政務の混乱は今も続いているのに——
「文言を付け足したからOK」って?
県民をバカにするのも大概にせえよ。
県政の信頼を取り戻すために必要なのは、
“形だけの減額”じゃない。
説明責任を果たすこと。
事実関係を明らかにすること。
政治倫理を立て直すこと。
それを放棄したまま、
条例案だけ通して「けじめをつけた顔」をされても、
県民は納得しない。
#兵庫県政 #斎藤元彦 #給与減額案 #形だけの責任 #県民なめんな
斎藤元彦知事の給与減額案、可決へ…情報漏えい引責を明記(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/BzgIlYZkxq December 12, 2025
42RP
関テレ鈴木「兵庫県はかつて防災先進県と呼ばれていた。初動で大丈夫かと言われる事が最近増えた。カキ、はばタンpayの情報漏洩、初動での知事の動きがない」
現場に直ぐすっ飛んで行けばいいというものではない。震災翌日に福島原発を視察して、現場を混乱させた菅元総理の失敗を忘れたのか? https://t.co/JN97r3ZRky December 12, 2025
17RP
昇陽高等学校 人権救済申立書
公益通報者保護法違反
内部告発者への報復行為により(再追補)
申立て趣旨(追補分)
本申立てに関連し、危惧していた二次被害者が出たことを受けてここに再度の追訴申立てを行います。
学校側が申立てに協力的であった協力教諭に対し、
「情報漏洩」を名目とした 懲戒を目的とした自宅待機の指示 を行いまし
この自宅待機処分は、申立てへの協力を理由とした報復措置の疑いが極めて強く、公益通報者保護法および労働関係法令に反すおそれがあります。よって、本件についても人権侵害行為として調査を求め、必要な救済措置・再発防止措置を講じていただくよう追加で申し立てます。
【追補申立ての理由】
経緯
・協力教諭は、生徒への不当指導・退学強要など本件の人権問題について、内部事情を知る立場から公益性のある情報提供を行いました。
・11月14日学校側は「情報漏洩」を理由に当該教諭を自宅待機としました。
人権救済申立てに協力した教員への報復措置
内部協力者を“情報漏洩”と決めつける
事実確認も不十分なまま自宅待機処分申立てに協力した教職員を排除する行為は、
・学校側にとって不利な証言をした教諭を排除
・申立て手続きに対する直接の報復だと思われます
#大阪
#昇陽高校 December 12, 2025
12RP
(こちらも、動画とXで直後から解説済みですが)
一方、週間文春と立花さんに情報漏洩した県庁職員は、地方公務員法の守秘義務違反での検挙は不可避です。
確かに時間はかかり過ぎで、メルチュ不起訴と同時発表ネタと見ていましたが、今後の他の反斎藤派不利ネタとの同時発表かもですね https://t.co/VeBkH0YU2h December 12, 2025
9RP
探偵業を副業にしていた元市職員、守秘義務違反容疑で逮捕…市民の個人情報漏らし3000万円以上得たか(読売新聞)
#情報漏洩
#公務員の犯罪に厳罰を
役所の窓口にもS学会の信者が居て、個人情報を盗んで嫌がらせしてるんだから、その情報売っててもおかしくないですね
#集団ストーカーは実在します https://t.co/E3bShhz8fv https://t.co/FPAI2Z7ccR December 12, 2025
9RP
斎藤知事「議会の真摯な議論に感謝」 自身の給与減額案再提出受け 情報漏えいの指示は重ねて否定
昨日の会見から「議会の議論に感謝」「条例検討会に感謝」等の発言を多用しています…
会見を見ていない人に、「殊勝な発言」と思わせる斎藤アピール作戦か⁉
https://t.co/7uZW7aJful December 12, 2025
8RP
ほんまになぁ
知事ごめんねぇ😭
斎藤元彦知事の給与減額案、可決へ…情報漏えい引責を明記(読売新聞オンライン) https://t.co/zgYlBF2vwF December 12, 2025
8RP
マイナンバーから情報を抜かれることはないのは、さんざん説明されてると思いますが、そういうのが理解できない人には新しいことって難しいですよね。
あ、パソコンは使えるんですか?
よく覚えられましたね。偉かったですね。
情報漏洩のリスクは怖くないんですねw https://t.co/HklMDJ1ryK December 12, 2025
8RP
中身が何も変わってない給与減額案が可決へ。
責任とるフリの茶番を、議会が後押しとか終わってる。
県民をバカにするのもたいがいにせえよ。
#兵庫県政 #茶番 #形だけのけじめ #県民なめんな
斎藤元彦知事の給与減額案、可決へ…情報漏えい引責を明記(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/BzgIlYYMHS December 12, 2025
6RP
てか
・権利侵害
・情報漏洩
・契約違反行為
・下請法違反
・トレパク詐欺行為
・職業差別
・配信ガイドライン軽視
・男性蔑視
・業務過多強要で心身疲弊
・面白半分で飯塚幸三実装 etc…
こんな事やってきてる組織が7,8年続いてる事がそもそも異常なんやからこれを機にもう幕を閉じろホロライブ December 12, 2025
6RP
大阪昇陽高校における人権救済申立てに関連し、申立協力教員への報復と思われる措置が確認されたため、追加の申立てが行われたようです。
↓
内部事情を知る協力教諭は、生徒への不当指導や退学強要など、人権に関わる問題について公益目的で情報提供を行っていた
↓
11月14日、学校側は当該教諭に対し「情報漏洩」を理由とした自宅待機を命じたようです
↓
この措置は、申立てに協力した教職員を排除する行為であり、公益通報者保護法に抵触するおそれが極めて高いと指摘されています。
↓
事実確認が十分でないままの処分で学校側にとって不利な証言を行った教員への明確な報復行為と受け取られる状況です。
↓
内部告発者・協力者への二次被害が発生しており、人権侵害として早急な調査と救済措置、再発防止が必要とされたという内容
↓
人権救済申立てに協力した教員への報復措置ではないでしょうか
#大阪 #昇陽高校 December 12, 2025
5RP
【斎藤知事が提出した給与カット条例修正案】
(議会の現場にいないので確かなことを言えず、ご容赦下さい)
斎藤知事が今日県議会に提出した修正条例案の中身がわかりました。
修正案は私が朝投稿した時点で聞いていたものから変わっていて、結論から言うと、知事の立場をかなり強める可能性が高くなっており、否決あるのみ、という内容のようです。
修正案は、前の条例案には全くなかった給与カットの目的を記述。(写真がなくてすみません。近く県議会のHPに出ると思います)
「県保有情報漏えいの指摘に係る調査に関する第三者調査委員会の調査報告書及び秘密漏えい疑いに関する第三者調査委員会の調査報告書を踏まえ、情報が適切に管理されなかったことに対する責任を明確にするため」とあります。
2つの第三者委員会の報告を踏まえ、と明記されており、ここが大きなポイントだと思います。(報道ではそこが不鮮明です)
後者の第三者委員会報告は県議への情報漏えいについて調査し、井ノ本氏が流出させたことに加え、知事らがそれを指示した可能性が高いことなどを認定したものです。
知事の情報管理責任などには全く言及していません!
それを修正案で無理矢理、管理責任に結びつけることは許されません。
井ノ本氏による漏えいが認定され、斎藤知事には情報の管理責任があると恐らく言いたいのでしょうけど、報告書では知事が漏えいを指示した可能性が高いと認定しています。こちらは目をつぶるのかとなりますね。
いずれにせよ後者の第三者委員会報告をここで持ち出すのは全く不適当だと思います。
知事や当局の思惑は、2つの第三者委員会から求められて管理責任を果たして、3カ月間給与を減らす、議会がそれを承認してくれた、けじめが付いた、と描きたいのでしょう。それが実現すると、情報漏えい問題での知事の立場がかなり強くなるでしょう。
もともと自民、維新、公明が当局に条例案の修正を求めていたと報道されていますが、知事側がそれを逆手に取って非常に都合のいい案に変えたのかも知れません。
しかし、情報漏えい指示という知事の犯罪行為(地方公務員法違反)の強い疑惑をあいまいにして幕引きすることは絶対に許されません。
付帯決議の話もあるようで、まだまだ流動的で情勢が変わる可能性もあるでしょう。また各会派はまだ態度を決めていないようです。
自民など主要会派はきっぱりと反対し否決する立場で臨むべきだと強調したいと思います。
今日、倭国共産党県議団は各会派を訪れ、反対しましょうと訴えて話し合ったそうです。
共産党はそもそも知事の給与カットなど関係ない、責任の果たし方は辞職一択だという立場ですが、他会派のみなさんもぜひ続いてほしいと思います。 December 12, 2025
5RP
斎藤元彦の給与カットを実施して、井之本の情報漏洩をウヤムヤにしようとしています。
絶対反対‼️
県政を前に進める、という理由とは別の問題です‼️
#斎藤元彦情報漏洩指示問題
#給与カットで終わらせるな
#斎藤元彦知事失格 https://t.co/NUM5hPeR2i December 12, 2025
4RP
12月3日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑶
✔産経新聞 タカダ記者
項目外①管理責任明記の話はいつ頃知事の元に届いたのか
→知事:先般の代表者会議で
②今回スルーせずになぜ修正をのんだ?
→知事:議会側から提案があったから。元々本文に条例の趣旨を書くということがそこまで前例がなかったのが理由。(管理責任の)説明はしていた。議会から提案があり真摯に受け止め修正した
③知事としては管理責任を明記する所のは、どういった趣旨でそうなったと感じているか
④昨日の囲みで技術的な修正で内容は変わってないと。今回は可決される公算が高い。知事としては内容は変わってないのに、なぜ可決される公算が高いと思うか
▶つまり知事からすれば77号の内容と何も変わっていない。管理責任の説明はしていた。本文に書くか書かないかだけの問題。明記することにより可決される、それはなぜ?
タカダ君は知事から言質取りたくて必死なんだろうけど、本当に質問下手だわ...
⑤最近公務の際に抗議活動で知事にかなり接近する方がいる。そういった抗議活動をどう感じているか
⑥身の危険は感じないか?
→知事:逮捕事案もあった。従前から警察と相談しながらやっているので警備なども適切に対応する。職員、その場にいる方々、県民にとっても住民にとっても安全確保は大切。しっかり警察と連携してやっていく
▶政治家には受忍義務がある。
齋藤知事はそれをよく分かっている。
タカダ君は知事から「身の危険を感じてます!」という言葉を引き出したいのだろうけど無理無理。
覚悟の差かな...
政治家、行政のプロみたいな信念の塊である齋藤知事の前では、タカダ君は🐤レベル
✔関西テレビ 鈴木記者
⚠️悪意に満ちた言葉選びを感じてみよう👀
項目外①養殖牡蠣の数字の齟齬について。知事は8割が変死と言ったが、昨日の山口議長の挨拶では9割。県としての数字はいくつになっている?
→知事:そこは幅がある。およそ8割、8~9割、といったところ
②実際に赤穂市に視察に行って対策を講じるにあたって、視察に行って役に立つ部分はどこ?
③視察に行って想定される最悪のケースは?
④あらすじは分かりました。視察をして対策にどこを役立てようとしてるかを聞いてる。あと現状考えられる最悪のパターンは?
⑤視察に至るまでの経過、19日には現地は大変だからと消極的→販売が開始されてから視察に行くと言った。22日に議員の視察、27日に地元の漁協関係者が県庁へ来て要望、30日に知事視察と。
19日に地元へ気遣いされたことがかえって二度手間三度手間をかけてしまったという指摘がある(←どこからだよw)いかがお感じですか?
⑥兵庫県はかつて防災先進県と呼ばれていた。最近初動で対応が「これ大丈夫か?」ということが増えている気がしている。
牡蠣もそうですし、はばタンpayの情報漏洩の時もそう。初動で知事の動きがなくて、上手く事が進んで解決するのを待ってらっしゃるように見える(⚠️鈴木記者の妄想)
正常性バイアス(緊急事態に直面してもそれを「正常の範囲内」だと考え、事態を過小評価して冷静を保とうとする心理現象)というか...、それが非常に強いのでは、という指摘もある。災害時や県の一大事にまた同じ初動、ミスと言ってもいいかもしれない、またされるのか、どうですか?
⑦今回の牡蠣の初動は適切だったか?
▶鈴木記者は牡蠣被害の対応で知事が初動をミスしたと言いたいのか?そんなの全く思わないし、漁協関係者の皆さんも全く思ってないですよ。ふくまろさんの視察配信を見た方は分かりますよね。妄想ヤバすぎて偏向どころじゃない
鈴木記者はただ偏向したい方向があって、それに合わせて話をつくりあげているだけ。それもほとんどが他責「~という指摘がある」
本当に薄っぺら。記者としても人としても付箋一枚よりも薄い人間性しか感じられない。
雑魚。あ、🐟に失礼でしたごめんなさい🙇♀️
以下、フリー。
見たい方は配信へどうぞ😊
尾形氏、菅野氏、松本氏です。
関テレ鈴木記者からのフリー三連続、齋藤知事は本当に凄いです。時間の無駄というか徒労感が凄い。それでも受けて立ってらっしゃる。
兵庫県の為、兵庫県民の未来の為に...
私たちができることは
自分なりに応援すること✨
ポジティブに、決して無理せずに、
齋藤県政を周知し、妨害行為に光をあてること
彼らは自滅していきますから、
周知するだけで良い
頑張ってまいりましょう! December 12, 2025
3RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



