サディク・カーン市長下のロンドン🇬🇧

白昼堂々と自転車を強奪しようとする連中(黒人2人)と、それに1人で対抗する男性(黒髪パーマの人)

2016年のカーン市長の就任後、
ナイフ犯罪+27%
強盗+57%
性犯罪+64%
となったようです。

首長選挙って大事ですね。小池百合子さん。
https://t.co/cFsh21TKaH December 12, 2025

山上徹夜被告への無期懲役の求刑は、①過去の同種事件に比して軽い　②散弾なのに他の人への殺人未遂罪が起訴されずスルーされている(空砲だと立証されたんか？)、という奇妙な様相を見せているとワシは思う。そこで、今日はその点について話したい。

まずな、死刑判決が下される事情に「永山基準」というものがあるのを知っている人は多い思う。主に、二人以上を殺害して、死刑を選択するしかない理由があるなど。

しかし、そうはいっても「被害者が一人」でも死刑が求刑・判決されている事案はたくさんあるわけだな。

それには三つの基準がある。
①すでに殺人罪で無期懲役を受けて仮釈放に別の殺人事件を起こした場合
②性犯罪が伴いこれを懲役刑に処することは著しく正義に反する場合。小1女児を強姦後死体を分解してその写真を飲み屋で見せて自慢とかしてたやつだな。
そして
③殺人が用意周到かつ計画的であること。

　今回はかなり用意周到な殺人計画がされているよな。武器製造、下見、まあたくさんしているわけだ。

　ここで、同種事件としてワシが真っ先に思いついたのが、伊藤一長長崎市長射殺事件だ。銃を使っている。これは検察は死刑求刑している。

　実は、伊藤博文、原敬、浜口雄幸など暗殺された元総理・現職総理は過去いるんじゃが、いずれも求刑は死刑であるも、判決で死刑か無期懲役かわかれているんじゃが、それは「銃を使ったか、刃物を使ったか」という分かれ方をしている。
　(※、犬養毅、高橋是清、斎藤実の暗殺は海軍刑法・陸軍刑法の適用であり、現行刑法の適用ではないため比較しない)

　銃を使っていると死刑判決で、刃物だと求刑が死刑でも無期懲役判決なんだよな。

　これは戦後も同じで、例えば石井紘基議員刺殺事件は、やはり刃物である以上、無期懲役の求刑と判決もこれに倣っている。

この傾向は、政治家へのテロではなく、単なる強盗殺人事件で被害者が1名の場合でも、「刃物は無期懲役、銃の使用は死刑求刑」の傾向を近年まで崩していない。

そんな中、安倍晋三元総理の殺害は銃、というより「砲」(直径20ミリ以上を砲という)が使用されたにもかかわらず、これまでとは違い、無期懲役の求刑となった。
　
仮にな、裁判所が罪一等を減じたとしても、検察が「国民の処罰感情」を国家代理し、その責務を果たしたならばとやかくいうつもりはないが、

検察がそもそも罪一等を減じて求刑するとは、強い違和感を覚えるぞ。

じゃあ何か？　長崎市長の命は死刑求刑に値するが、安倍晋三総理の命は死刑求刑に値しない、ということだよな。

何か「法律」ではなく「思想」が介在していないか。

今回は、銃(砲)しかも「散弾」が「人の集合する空間」で使われている。

ここから、ワシが最大の疑問に思う二点目の話になる。

そう、安倍総理の傍にいた人たちへの殺人未遂罪をどうして起訴していない？

犯罪はな、牽連犯(けんれんぱん)といい、犯罪の手段または結果として発生した罪は吸収されるんじゃが(窃盗のため住居侵入とか)、

「散弾を人が密接した空間に撃つ」という行為につき、観念的競合(一つの行為が二罪に抵触。人を殴ったら怪我して眼鏡が壊れた)とか牽連犯が成立する余地はないぞ。

だって、山上には見えているよな。近距離で複数の人が集合する空間が。そして、散弾を撃ったことも認識しているよな。自分で作ったんだから。

なんでこれで殺人未遂が議論されてない。

仮に、山上が「安倍晋三総理以外に散弾は当たらないと思った」とか素っ頓狂な供述をしたとしても、

本人の認識など関係なく、実際に当たるか、近くをかすめるかしたら、別個の殺人罪・殺人未遂罪が成立して、併合され罪は増すのが判例だぞ。

例えば、大審院昭和8年8月30日判決では、A女を殺害しようとして、A女の寝室につってある蚊帳を切り落とし、そこを倭国刀でめった刺しにしたところ、A女の娘生後4か月がおり、A女の娘の頸動脈に倭国刀が刺さり即死した事案につき、「そんな子がいたとは知らなかった」という被告の主張を一蹴、二つの殺人罪の成立を認めている。

動機においてA女の殺害を意図した以上、「存在をしらない人」を殺害したとしても、故意は吸収される。

こうして戦前から判例法理が積み重なり、例えばAを射殺しようとして、びょう(くぎ打ち機)を発射したところ、Aを貫通して、意図しないBに命中した事案につき、犯罪の成立を認めているわけじゃ(最高裁判決昭和53年7月28日)。

山上本人の認識がどうであれ、計12発の散弾を1メートルから2メートル以内に近接する人々へ向けて発射したわけじゃろ。

なんで、ほかの人への殺人未遂罪がことごとくスルーされている。

銃器使用の罪が重いのは、そこが山の中とかどう見ても人間がいない場所でない限り、「ほかの無関係の人に当たっても止む無し」という悪質な故意があるからじゃぞ。

刃物で殺していたら攻撃対象だけを殺傷する目的があったといえるが、銃は性質上違うからな。貫通するし跳弾する。

これってな、また陰謀論とかいう人がいるがな、複数の人への殺人罪・殺人未遂罪を併合していくと、そりゃ「無期懲役以上」しか選択はなくなるよな。

なんか「山上を保護する思想」がそこにあるとしか合理的に説明できないのよ。

まあ一般報道を俯瞰してみると、「手製銃の殺傷能力を確認した」とかいってるが、具体的に何ジュールでたとか、そういう情報は一切出ない。

一センチ近い鉄球を六発も90メートル先まで飛ばしてコンクリの壁に埋め込ませたんじゃろ？

そりゃライフルの何倍もの威力がないと難しいじゃろな。で、その威力を受けても壊れない銃床を山上はよくつくれたなーーすごいすごい、みたいな話になるじゃろ。

いいか。裁判というのはな、秩序に不安を覚えた国民感情の安定と、被害者遺族の代理報復にあるわけだ。

なので、「過去の事例と極端に違う」とか「物理的に疑義がある立証」とかされたら、それは裁判制度の目的を棄損するわけだ。

繰り返すぞ。
なんで長崎市長が射殺されたら検察官は死刑求刑したのに、元総理大臣が射殺されても死刑求刑しないんだ？

なんで複数の人が近接集合する空間に散弾を撃ったのに、「ほかの人への殺人未遂罪」が起訴されてない？　「ほかの人には絶対当たらないという立証」でもされたのか？

それって「空砲」ってこと以外にはありえないよな科学的に。

2008年から裁判員裁判が導入されたのは、国民の処罰感情と裁判官の量刑判断に著しい乖離があり、それを埋めるためだ。で、今度は検察の求刑が「国民感情と乖離」したらもう意味ねえだろ。

秋霜烈日(検察官バッチ)はただの飾りか!

国民として、この裁判を今後とも注視していくべきじゃ。

--------------------------------------------
【あと759人登録してくれたら供託金が貯まる！】

ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』がAmazonから読み上げ配信になった! 〔30日間無料・解約自由・速聴可能〕

ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！ 30日以内ならいつでも無料解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！　お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q

ワシの書いた「新大東亜戦争肯定論」は、南歴史認識の正常化こそ倭国復活のカギとなる、という考えで6人産み育てる中で一生懸命書いた。 ぜひ読んで倭国人として正しい知識をゲットして頂きたい！
https://t.co/VWbOnrHHax
既に読んだ人も地元図書館にリクエストして応援してな！

このポストにみんなの意見を聞かせてな！ December 12, 2025

この件が何重にも悲しいのは、決定的な映像証拠となったホテルの映像がこんなにも使用許可の問題で揉めてしまっていて、BBDがまさに突きつけているのは、性犯罪が行われた"場所"や"その場に偶然居合わせた人々"の社会的倫理観が問われるということです。防犯カメラの映像なんて幾度となく多くのドキュメンタリーや映画にこれまで使われてきているのに、なぜこの件だけがここまで人々が言い争うようになってしまったのだろうと絶望感をひたすらに感じます。

こんな社会はわたしがいつか性犯罪被害者になったとしてもやっぱり誰も助けてくれないんだと思う。 December 12, 2025

結果的に倭国でこの映画は今まで上映されなかった理由も海外で全く理解されていない。多くのマスコミは「性犯罪を告発するのはタブーだから」あるいは「政治的な理由など」と報道している。倭国にいる記者として「違う、もっと複雑な話だよ」と説明したら、「そうなら、難し過ぎて興味ない」と言われてしまう。 December 12, 2025

BBDを観て、伊藤詩織さんが意識が戻った時に自分の身体に起こった事柄を詳細に語っていた場面(凄まじい描写ですがネタバレしてしまうので控えます)からするに、嫌疑不十分で不起訴は到底納得できない。その他多くの女性による性犯罪告発は不起訴にされることが多い印象です。そして山口敬之は政界とも繋がりを持つ人物。それを社会が見逃していいはずがないのでは。 December 12, 2025

2回目だったが、伊藤詩織さんの「Black Box Diaries」映画を見た。数ヶ月前に日刊ゲンダイでも書いたが、ジャーナリストのドキュメンタリー映画ではなく、被害者の映画だ。伊藤さんもそれを認識している。
ただ、海外でこの映画を見た視聴者は勘違いする可能性が高い。彼らはジャーナリストの映画として受け止めているし、全体的な背景(証拠の問題、法律)も知らないうちに伊藤さんの辛い状況の場面を見て同情しながら、単純に「倭国に於いて性犯罪の対応は酷い」と思ってしまう。ジャーナリストによる海外向けの映画を作るという目的なら、全く異なる内容と構成の作品が望ましかった。 December 12, 2025

【ご連絡】

私は、一個人として、いわゆる迷惑配信を行う人物から、長期にわたる被害を受けています。
誹謗中傷、虚偽情報の拡散、執拗な付きまといのような言動が繰り返され、私だけでなく関係者にも影響が及んでいます。

特に今年に入ってからは、トクリュウ( 匿名・流動性犯罪グループ)の名をかたうような言い回しを用いて、「夜道に気をつけろ」「攫われるぞ」などの激しい脅迫的な発言がなされるようになりました。

恐怖心をあおる意図が明確であり、私の生活は日々、強い不安と緊張にさらされています。
この時点で、もはや悪ふざけでは済まされない段階に入っています。

その後、当該人物は警察の捜査対象となり、脅迫罪で逮捕・処分に至ったと認識しています。
しかし、問題はそこで終わりませんでした。

釈放後も反省の様子は見られず、私や関係者に対する中傷や攻撃的な言動、デマの拡散が、現在も続いています。

また、当該人物には、被害妄想を思わせる激しい言動が見られることもあり、関係機関が対応に苦慮しているとも聞いています。私は、理屈や常識が通じない相手が、感情の勢いで何をするかわからないことに、強い恐怖を感じています。

これは、誰にでも起こり得る現実の危機です。
私は、行政による適切な保護措置、そして警察による迅速かつ厳正な対応を強く求めます。

同時に、本人に対しても、必要な医療・福祉的支援が適切につながり、再発防止が実効性を持つ形で進むことを望みます。被害者を増やさないためには、厳正な法的対応と、現実的な安全対策の両方が不可欠です。

これ以上、誰かが傷つけられる前に。

どうかこの声を、届くべき場所へ届けてください。
そして、同様の被害に苦しむ人が一人でも減る社会に変わることを、心から願っています。

@MPD_yokushi
@NPA_KOHO
@MHLWitter
@spp_hanyoku December 12, 2025

性犯罪被害者に対し、「露出の多い服を着てるからだ」「そんな時間にそこにいるからだ」と非難の声をあびせる人が結構いる。悪いのは絶対的に加害者側なのに、だ。実はぼくらは、特に倭国人は、「お前の自業自得だ」と相手に言いたくなる傾向が強いという。理由が興味深い。その理由とは、具体的には→

倭国人が「公正世界信念」を強く持つ傾向にあるからだと著者は述べる。

公正世界信念とは、努力は報われる、良いことをすれば良い報いがあり、悪事を働けば罰が与えられるといったことを（ほとんど無意識に）信じることを指す。つまり倭国人は、自業自得という結論につながりやすい論理をついつい使ってしまうのである。「性犯罪の被害を受けるのは、被害を受けやすい状況をみずから作っているからだ」と言った具合に。

本書では、倭国人がこの信念に基づいてアレコレ推論（妄想）しやすい傾向があると解説している。しかも、こうした推論を行う人は「自分は同じような事件に巻き込まれることはない」と考えがちだという心理学的な実験の結果も示される。要するに──まず、「自分自身は善き行いをしているので問題なく生きている（つまり、自分は善良である）」という「善人ポジションに」にみずからを置く。次に、相手に対して「私は善良だけれど、あなたには過失がある」という指摘を行う。そして最後に、「ゆえにあなたが不幸になるのは当然」という結論をぶつけるわけである。

ここで恐ろしいのは、その時に「私」と「あなた」を明確に区別する点だ。しかもそこに「私＝善」「あなた＝悪」という価値判断をくっつけてしまう。すると、相手を擁護することが不徳な感じに見えてくる。むしろ相手は責めるべき悪となる。こうなってしまうと、その人は倫理感覚をバグらせて相手への攻撃を一直線にしてしまうだろう。知って欲しいのは、この時その人は、愛ある叱責をしているようでいて、実際は凄まじく他人事として相手を突き放しているという現実である。

もちろん、上記はあなたにも起こり得る現象だ。大切なのは、自分たちがこういう性向を持っているということを自覚することだろう。少なくとも冒頭に例示したような言葉で被害者を責めるようなことはあってはならない。それを少なくするための対処法も本書に記されている。興味のある方は、ぜひ。

『「心のクセ」に気づくには』
著者：村山綾@aloha_aya
発行：筑摩書房@chikumaprimer December 12, 2025

伊藤詩織監督が性犯罪の被害者で、勇気を持って実名を出してます。

あなたみたいに匿名で愚論の連発する奴らこそ臆病者で怪しい🤨

批判するんだったら実名を持ってやってください。

また、映画を観てください。真相究明されてますよ。

人間ならこの…低能の論調は恥ずかしくないですか。 https://t.co/2n3r8iUOPZ December 12, 2025

あの手この手のカメラ性犯罪録を見て、お前らよくそんなこと思いつくよなってなってる。その悪知恵をもっと別のことに活かせばいいのに。 December 12, 2025

@tsuda こんな論点そらしばかり、というのはさすがに異常に感じますね。
内容に正当性は感じられないし、利害や感情を考えても異常だと思います。
まさかこの性犯罪の構造の内側の人たちなのかって疑ってしまうほどに。 December 12, 2025

@ggbym_d ただ、治安はマシな方なので自ら夜中に出歩いたりクソ治安悪いとこ行かなきゃ犯罪に巻き込まれる可能性が低い。性犯罪は自分の彼女や子供とか巻き込まれたらまじで心死にそうだし人殺しになりかねないから死刑もしくは全国民にアプリで接近情報知らせたり、そもそも日常の行動を制限させてほしい December 12, 2025

@19780911X 被害者と加害者
罰せられるは当然！加害者であります
事件の主軸に視点を当てて欲しいですレ○プ事件
本来なら刑事事件として扱われるべき事件だと思われます性犯罪に甘い！倭国 December 12, 2025

実は、ウクライナ避難民の方も倭国で何回かストーカー被害を受けたという報告を受けています。
倭国は治安はいいけど、こういう性犯罪に関しては他国と同じくらい多いかもですよ。 https://t.co/6MGs2aOk7A December 12, 2025

@shimako1023 倭国の司法が全て悪い
性犯罪にユルユルだから麻痺してる人が多いです😩 December 12, 2025

@zxek_7 警察からのアドバイスです。見知らぬ人は怖いです。性犯罪や誘拐などの事件に巻き込まれる危険があります。あなたを守れるのはあなたしかいません。※些細な事でも構わないので下記相談窓口を利用してください。
https://t.co/mLvuRYPQyJ https://t.co/ZXbDNa0DMI December 12, 2025

@risakawakami279 どうしても性犯罪を正当化しようとしてるとしか思えない。 December 12, 2025

性犯罪と同じで、今まで男性の身勝手な振る舞いが見逃されてきただけ
多くの女性は声も上げられなかったし、小さな声も無視されて来た
「問題になってない」と言い切れるのは加害者の自覚のない加害者だからだ。
女性を騙りながら女性の声を聞く気がないのがよく分かる
あなたのしてきた事は犯罪だ。 https://t.co/vSPpbXOzgv December 12, 2025

----
イジメ問題は(そもそもイジメじゃなく性犯罪だと思うけれど)、学校や市を訴えることが多い中で、直接加害生徒を訴えるという勇気のある行動をしてくれた親御さんを尊敬します。 学校や市を責め立てたところで、...
#ヤフコメ https://t.co/zktfMjuy9q December 12, 2025

住居やインフラが災害に強くなって亡くなる人は少なくなったけど、どう生きていくかが難しい。避難所の性犯罪や窃盗、帰れない自宅。

災害時の「お金と法律」（第1回　新しい防災「知識の備え」を～災害復興法学の誕生）│くらし×防災メディア「防災ニッポン」読売新聞
https://t.co/MZwNa6KfEk
． December 12, 2025