イノベーション トレンド
0post
2025.12.07 08:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
中国さん、特許出願数では世界一なんですけど、知的財産による収支だと22年の時点ではブービーなんですよ。
「イノベーションやってます！」っていうポーズは取ってるんですが結果がついて来て無いんすわ。 https://t.co/ybvLjS8HoT https://t.co/RWFcIdj80X December 12, 2025
6RP
【写真で見る動き】
令和7年12月4日(木)、小野田内閣府特命担当大臣(科学技術政策)は、戦略的イノベーション創造プログラム(SIP)第3期「海洋安全保障プラットフォームの構築」2025年度報告会に参加しました。
https://t.co/iJ7JU7xcLa
#内閣府 https://t.co/30MsPSvVMv December 12, 2025
2RP
資本軍隊：アメリカ防衛の最前線へのプライベート・エクイティの進出
https://t.co/ova5kSw6gE
民間資本が国防総省（DoD）とその主要請負業者のために歴史的に確保されてきた領域に進出すると、その波及効果は国家安全保障を支えるサプライチェーン、イノベーションサイクル、説明責任の枠組みに及ぶ。プライベート・エクイティ・ファームがこの領域に参入することは、単なる金融トレンドではない。それは米国が防衛産業基盤に資金を提供し、構築し、統治する方法を再構築するものである。
プライベート・エクイティの仕組みと重要性
プライベート・エクイティ（PE）は産業というより、支配のための金融手法である。これらの企業は年金基金、寄付基金、政府系ファンドなどの機関投資家から資金を集め、その資本を用いて、しばしば多額の借入れを通じて企業を買収または支配下に置く。目的は企業の価値を迅速に高め、数年以内に売却し、投資家に利益を還元することにある。このモデルはレバレッジ、短期的なタイムライン、そして積極的な業績目標に依存している。
この手法は、停滞した分野に集中力と規律をもたらす可能性を秘めている。PEの支持者らは、責任ある形で実施されれば、資金調達に苦労する可能性のある企業に長期資本を導き、それらの企業が拡大・近代化を図り、より多くの労働者を雇用することを可能にすると主張する。防衛関連産業においては、こうした資金流入により、中小サプライヤーが革新を起こしたり、従来の契約ルートよりも迅速に新技術を国防総省に導入したりすることが可能となる。
しかし、民間市場でPE（プライベート・エクイティ）を強力にする特徴は、国家安全保障においては弱点となり得る。負債に支えられた買収は防衛産業の財務基盤を脆弱化し、短期的な投資期間が長期的な能力への投資を阻害し、民間所有は透明性を低下させる。ストックホルム国際平和研究所は、この傾向が軍需分野における透明性確保の課題の一つに過ぎないと警告している。
カーライル・グループのような企業は、防衛・航空宇宙分野での保有資産で長年知られており、またアークライン・インベストメント・マネジメントは2024年に航空宇宙メーカーのカマンを買収し、2022年にはシグニア・エアロスペースを設立した。これらはPE（プライベート・エクイティ）が防衛エコシステムに深く入り込んでいる実態を示している。彼らの戦略は、利益をはるかに超えた利害が絡む分野で民間資本が活動することの潜在的な利益と構造的リスクの両方を浮き彫りにしている。
アメリカの急増
航空宇宙・防衛分野におけるPE（プライベート・エクイティ）およびベンチャーキャピタル投資が急増している。S&Pグローバル・マーケット・インテリジェンスによれば、2025年1月から3月中旬までのわずか3か月間で、取引額は42億7000万ドルに達し、2024年通年分とほぼ同水準となった。この資金の83％が北米に流入している。
国防総省はこの資本流入を歓迎し、民間投資が国内生産とイノベーション能力のギャップを埋める助けになると主張している。ベイン・アンド・カンパニーの報告書は、PE（プライベート・エクイティ）が「米国が投資ギャップを埋め、イノベーションを加速させ、防衛プラットフォームの費用対効果を向上させるのに役立つ」と結論づけた。投資家の意欲と政府の需要が相まって、防衛産業基盤は官民混合モデルへと変貌しつつある。
戦略的・運用上の断層線
この変革にはリスクが伴う。国防事業委員会は2025年、国防総省のサプライチェーンは通常5～6層構造であるものの「1次または2次サプライヤーを超える可視性がしばしば欠如している」と警告した。これにより、PE所有の請負業者が倒産した場合の脆弱性が残される。
実証研究がこの懸念を裏付けている。 ビジネス・アンド・ポリティクス誌の研究によれば、PE（プライベート・エクイティ）資本による防衛請負企業は、PE資本のない企業に比べ、破綻する確率が4～9％高いことが判明した。その原因は、多くの場合、債務負担と投資期間の短縮にある。国防総省にとって、単一サプライヤーの破綻は兵器システムの遅延や戦備態勢の混乱を招き、財務リスクを戦略リスクへと変える可能性がある。
イノベーションとインセンティブ構造
PEは防衛技術の革新を確実に加速させている。投資家は自律システム、衛星センサー、軍民両用人工知能ツールを開発する企業を支援している——これらは軍事と民間の両目的に活用可能な技術である。
PE投資家は短期的なリターンを求める傾向があるため、防衛企業に対し、武器生産能力の構築や維持といった困難で長期的な業務ではなく、容易で高収益な事業分野に注力するよう圧力をかける可能性がある。国防総省におけるトランスディグム社の不正事件——ある請負業者が国防総省に32ドルの部品を1,443ドルで売りつけた事例——は、利益最大化行動が公的資金の管理責任と如何に対立しうるかを示した。こうした環境にプライベート・エクイティのインセンティブを導入することは、効率性と誘惑の両方を増幅させる。
監督と説明責任
また、民間所有は、利便性以上の面で公的監視を複雑にします。ロッキード・マーティンやレイセオンなどの上場防衛主要企業は、1934 年証券取引法に基づく証券取引委員会の開示制度の対象となります。同法は、四半期および年次報告書の提出、監査済み財務諸表、役員報酬報告書、リスク開示、そしてますます重要になっている環境、社会、ガバナンス（ESG）指標の開示を義務付けています。SEC は、その「財務諸表の初心者向けガイド」で、こうした義務の一部について概要を説明しています。これらの提出書類は、EDGAR データベースを通じて一般に公開されており、議会、投資家、および一般市民が、収益源、負債水準、政府への依存度を追跡することを可能にしています。
非公開企業の所有する請負業者は、その証券が公に募集・取引されないため、こうした義務を負わない。代わりに、1933年証券法の第4条(a)(2)項や規制Dなどの免除規定に基づき私募される。これらの規定は一般市場ではなく、経験豊富な機関投資家向けに設計されている。財務諸表は、一般公開ではなく、ファンドに資金を拠出する機関投資家であるリミテッド・パートナーにのみ提供される。防衛関連資産を数百億ドル規模で運用する大手企業でさえ、ファンド構造や利益相反の開示は求められるものの、詳細なポートフォリオ企業データは不要という緩やかな報告規則の対象となる。私募ファンドのアドバイザーは1940年投資顧問法に基づきSECに登録し、手数料や利益相反を詳述したフォームADVを提出するが、これらの提出書類にはポートフォリオ企業の財務情報や運用実績データは含まれず、SECの検査報告書は機密扱いである。SEC職員自身も、情報公開法の法定プライバシー保護規定により、アドバイザー検査で収集した情報を公開できないことを認めている。
このギャップにより、防衛監視メカニズムは部分的に闇の中で機能している。請負業者が複数の買収手段やオフショア企業を通じて非公開化されている場合、国防総省も議会も、最終的に誰が企業を支配しているのか、あるいはどれほどの負債を抱えているのかを容易に特定できない。政府監査院（GAO）は繰り返し、請負業者の所有構造と財務健全性が業務遂行リスクに直接影響すると警告している。特に高レバレッジ状態では、生産・配備サイクル中の債務不履行リスクが高まる。またGAOは、連邦契約における不透明な所有構造が不正と腐敗の重大なリスクを生むと指摘している。
政策立案者にとって、この問題は憲法上の問題であると同時に実務上の問題でもある。合衆国憲法第1条は議会に「共通の防衛のための措置を講じる」権限を付与しているが、その権限は実際に兵器を製造する組織に対する可視性を前提としている。防衛関連企業が不透明な私募ファンドの中に埋もれている場合、監視の連鎖は有権者からさらに一歩遠ざかり、SEC（証券取引委員会）自身も公に開示できない財務報告の機密の世界に一歩近づくことになる。
グローバルな次元
米国がこの変化の中心であり続ける一方で、防衛分野への民間投資は世界的に広がっている。欧州では、政府による再軍備と安全保障予算の増加が、かつて兵器分野を避けていたプライベート・エクイティ企業を引き寄せている。ベルリンで開催されたSuperReturnカンファレンスからの報告によれば、政府が軍事支出を拡大する中、投資家が欧州の防衛分野をますます標的にしているとされる。プライベート・キャピタル・ソリューションズのアナリストは、この投資が伝統的な兵器メーカーに限定されない点を指摘する。人工知能、ドローン技術、民間警備サービスなど関連分野にも拡大している。これらは「デュアルユース技術」と呼ばれることもあり、民間と軍事の両目的に活用可能なツールやシステムを意味する。一方で、民間投資家への依存度が高まりすぎると、防衛産業に対する政府の監督や国家統制が弱まる恐れがある。この傾向がNATOとその同盟国全体に広がる中、各国は民間資金が自国の安全保障を強化するのか、それとも防衛手段の支配権が誰にあるのかを見極めにくくするだけなのかを判断せざるを得なくなるだろう。
利益と公共目的の整合
プライベート・エクイティは防衛分野に活力と資本をもたらし、民主主義の武器庫を強化する可能性がある。しかし同時に、長期的な信頼と国家的使命に基づく分野に、高レバレッジ・短期撤退・不透明性という論理を持ち込む。究極の試金石は、共和国の安全保障がウォール街の収益サイクルと共存し得るか否かである。ガバナンスが賢明に適応すれば、民間資本は戦備態勢を強化し得る。さもなければ、国防は永続的な強さではなく四半期ごとの利益のために最適化されるかもしれない。 December 12, 2025
2RP
租税特別措置の中に、研究開発税制というものがあります。
民間企業の研究開発投資の拡大を税制面から後押しすることでイノベーションを創出し、倭国の国際競争力を強化することを狙ったものです。
研究開発税制が適用されると試験研究費の額の１－１４％が税額控除されます（中小企業の場合は１２－１７％）。
ところが、この租税特別措置の適用を受けた企業の２０２０年と２０２２年の試験研究費の割合を比較すると、中央値で約３％増加していますが、物価と人件費の上昇が３％であったことを考えると、適用企業の試験研究費の増加にこの政策が寄与したとは言えません。
適用企業中、試験研究費の増加割合はこの２年間で０－３％というのが最も多く、グラフにしてみるとそこを中心として左右対称を描いており、また、控除率が高くなる試験研究費の増加率が９．４％を超えても分布に変化はありません。
そもそも試験研究費が減少していてもこの租税特別措置の対象となれる制度になっていて、この租税特別措置が試験研究費の増加の後押しをしていないようです。
人件費や物価の上昇以上に試験研究費を増やして初めてこの租税特別措置の対象となるように制度を変える必要があります。
また、この税制の適用額の９割が資本金１億円超の企業、また４割が自動車産業と化学工業で占められています。
この租税特別措置による減収額は約１兆円といわれ、コロナ禍以降、一般会計予算、特別会計予算による企業支援補助金の額も急増していルことを考えると、こうした租税特別措置はのほほんと延長するのではなく、厳しくその効果を調べて、効果がない、あるいは低い部分については廃止、縮小していく必要があります。 December 12, 2025
1RP
ジョブズが死んだあと、アップルには何もイノベーションがない。
普通の会社なら市場から退場してもおかしくないが、バカ高いiPhoneにこだわる情報弱者がアップルの無能な経営陣を支えている。 https://t.co/yui1DqQIwB December 12, 2025
1RP
私たちは水面下で重要度の高いリリースに取り組んでおり、
その 大公開 の瞬間がいよいよ目前に迫っています。
✨ 輝く ものを思い浮かべてください
💎 金属 を思い浮かべてください
⚡️ 次のレベルの 金融イノベーション
あなたが ずっと欲しかったもの。
信じてください、これは絶対に見逃せません 🔥
#WeFi公式 #WeFiニュース #WeFi #WFI December 12, 2025
1RP
IONQ、今週の5日間で6つの動き。量子経済を構築中。
【リポスト】
$IonQ 🧵 週間ダイジェスト 12月2-6日
IonQは、バイオテクノロジー、国防、ソフトウェア、欧州展開にまたがる6つの戦略的発表で週を締めくくりました。
以下に起こったことをお伝えします 👇
🧬 12月1日：CCRM Biotech提携
IonQ + Centre for Commercialization of Regenerative Medicine = 細胞および遺伝子療法のための量子AI
その重要性：
- ヘルスケア = 早期の商業的TAM
- R&D助成金ではなく実際の収益
- 「量子がいつ役立つのか？」から「これがその方法だ」へ移行
🚁 12月2日：Heven AeroTechへの投資
IonQ、自律型ドローン技術で10億ドル評価額・1億ドルのシリーズB資金調達
重要性：
- GPSが利用できない環境向けの量子センシング技術
- 防衛分野＝予測可能な政府契約
- 重要インフラ＝継続的な収益源
これが収益化のロードマップである。
🇮🇹 12月4日：欧州展開が加速
マルコ・ピストイア博士がIonQ ItaliaのCEOに就任
重要ポイント：
- 金融・エネルギー・防衛分野に注力
- EUの量子主権＝規制面での追い風
- 2026年欧州量子イニシアチブに先駆けた地理的多様化
IonQは市場を待つのではなく、自ら市場を創出している。
💰 12月5日：1億1000万ドルの Horizon Quantum PIPE
IonQ が Horizon Quantum Computing（dMY Squared SPAC と合併）への1億1000万ドルの投資を主導
その重要性：
- 目標を120%上回った
- クロスプラットフォームソフトウェア = IonQ はハードウェアの販売だけではない
- 35億ドルの資金が戦略的に展開されている
賢い資本配分。
🏆 12月6日：CEO Niccolo De Masi がイノベーションリーダー賞を受賞
Washington Business Journal が De Masi を「2025 年イノベーションリーダー・オブ・ザ・イヤー」に選出
その重要性：
- IonQ が収益を2倍にした年に認められる
- 30億ドル以上を調達
- 6件の買収を完了
- 従業員を1,100人以上に成長
大規模でのリーダーシップの検証。
📊 今週の市場反応
- +8%
- ~.81 現在の価格
🎯 全体像
ほとんどの量子コンピューティング企業はまだ「これがいつ役立つのか？」と尋ねています。
IonQ は以下のように答えています：
- バイオテクノロジー応用（CCRM）
- 防衛ソリューション（Heven）
- ソフトウェアインフラ（Horizon）
- 欧州展開（Italia）
- 受賞歴のあるリーダーシップ（De Masi）
💭 最終的な見解
5日間で6つの動き。
それぞれが異なる分野をターゲットに。
それぞれが明確な収益化パスを持つ。
それぞれが純粋な量子コンピューティングの誇大広告への依存を減らす。
今週は、IonQが単に量子コンピュータを構築しているだけではないことを示した。
それは量子経済を構築している。 December 12, 2025
1RP
AIバブルとか思ったほど業績が上がっていないという声が聞こえてきそうだが、それはPCも、インターネットも同じ。アプローチが下手なんだと思う。僕の３台イノベーション。PCの普及。インターネットの登場。そして生成AI。 December 12, 2025
'
ソニーはイノベーションの種をどう育てていくのか（対談） DIAMOND ハーバード・ビジネス・レビュー論文 #ad https://t.co/XELZaIeyse December 12, 2025
思考なし、意見なし、財務諸表も分析せずに、永遠にsp500やナスダックに自動投資してる世界中のたーくさんの個人のことを思った🍎
iPhoneも古なったら新iPhoneに乗り換えることを繰り返す。
ジョブズ亡き後、イノベーションがないことも知らない。 https://t.co/ygpkGMwhwX December 12, 2025
海外進出を成功に導く技術開発とイノベーション戦略を解説。知的財産権制度の属地主義を理解し、模倣品リスクを回避する海外展開のポイントをご紹介します。https://t.co/FeocIINsLp December 12, 2025
@KNHjyohokyoku この動画を見ていると
ポツンと孤立化する我が倭国国が
取り残されて動画からはみ出て見えてしまう
凡ゆる面でのイノベーションでも大きく離され、目眩ましの財源なき積極財政でさらなる借金を繰り返す国は何処まで孤立漂流するのか December 12, 2025
まあvision os とか無から有を産むイノベーションに失敗し続けてるけど、Apple silicon だけは本当に素晴らしいだよね。
あれが2020年に出た後pcでのシェアがどんどん伸びて今3割だし、会社で強制されない限りみんな本当にMacしか使わなくなった。 https://t.co/dSob3PnvPk https://t.co/w2aH2khyXM December 12, 2025
@AvFRoosevelt お褒めのお言葉ありがとうございます。
はい、我々が描くイノベーションはきっとすぐそこまで来ております。
https://t.co/yAHkqXxI7i December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
