20歳のホストとキャバ嬢のカップルが住んでいて、家賃が払えなくなり強制執行となった退去部屋がトラウマとして蘇ってきた…大家業つらい。。🥹 https://t.co/m6w76S4lJW https://t.co/JrEaWb4rqT November 11, 2025

軽く経緯
父親が自宅の置き場貸しちゃう
↓
賃料払わないのにどんどん産廃が増えてく
↓
めちゃくちゃなこと言って出て行かない
↓
息子さんが強制執行で取り戻す

息子さん頑張ったよ…
年配者が貸して対処できないと本当周囲に迷惑かけるから目先に釣られて貸さないで欲しい November 11, 2025

中共強制取消赴日機票 民眾諷刺「黨幫你取消」

中日關係緊張，中共以「安全」為由，取消約49萬張飛往倭国的機票，航空公司與國企強制執行，民眾諷刺「黨已幫你取消」，部分人還被海關盤問行程。

此舉引發廣泛反感，網友指出「老百姓不吃這套」，凸顯官方信任危機。但實地觀察顯示，浦東飛大阪的航班仍擠滿旅客，多數人表示「政治跟我無關，不改行程」。

#中日關係 #旅遊禁令 #民怨 #中共政策 #航空業影響

https://t.co/HNhnLq0qby November 11, 2025

”NHK、受信料未払いへの督促強化で「対策センター」設置”

”簡易裁判所への申し立てで強制執行が可能となる「支払い督促」制度を利用。昨年度125件だった督促を、今年度は10倍超に増やすという。”

とりあえず解約させてくれ。今までも見てないし、これからも見ないから🧙‍♀️

https://t.co/cb4GT7VvbC November 11, 2025

このオンライン署名に賛同をお願いします！「孫の命を救って下さい！虐待によってPTSDを発症し心まで悲鳴をあげ、言葉にならないSOSを訴える子供を、虐待加害者に引き渡そうとする強制執行を停止させたい、絶対に孫を守りたい」 https://t.co/6VkOP3dUr0 @change_jpより
実の父ではなく祖父母のもとで育ってもらいたい。子どもが守られる倭国であってほしい。 November 11, 2025

緊急！買ってくれませんか😂😂
犯罪集団にあった被害者不当裁判にて強制執行です。持ち出しが間に合いません。息子の自転車２万円ぐらいで買って頂けませんか？使用２回程度。タイヤ張り山(幅12㎝ぐらいあります)室内保管。乗って帰れるか方か運べる車両要。会津若松市内。DMにてご連絡ください。 https://t.co/IDrtivbIhB November 11, 2025

労働審判に対し、２週間以内に
いずれからも異議が出ないと
審判は確定します。
確定した審判に基づき、労働者の
労働契約上の地位の有無が決まり
（解雇無効でも退職とされることが
少なくありません）
解決金等が支払われることになります。
支払われなければ
審判に基づき強制執行できます。 https://t.co/mEzb3VIDTf November 11, 2025

第3章　倭国政府の無効な対応
 
3-1. 親による子の連れ去りを防止できない制度的欠陥
 
倭国は「子どもの権利条約（UNCRC）」および「ハーグ条約」の締約国であるにもかかわらず、
前章で示したとおりPCA（親による子の連れ去り）は頻発している。
その原因は、国家当局の構造的な制度不備と執行不全にある。
 
刑法第224条は「未成年者略取誘拐罪」を定めており、
最高裁判所は2005年12月6日の判決で、
「親であっても監護権を侵害して子を連れ去ればこの罪に該当する」と明示した。
しかし実際には、この条文はPCAに適用されていない。
 
倭国の捜査機関および刑事裁判所は、
「別居中の親が子を連れ戻した場合」のみを処罰対象としており、
「別居のきっかけとして子を連れ去る行為」はほぼ不問に付している。
このため、ほとんどのケースで誘拐した親は起訴されない。
 
一方、民法第766条は「離婚時における監護および養育について、
子の利益を最優先して定める」と規定している。
子の利益を損なうPCAは本来この条文に反するが、
家庭裁判所はこの原則を実際には適用していない。
 
家庭裁判所の運用は「現状維持の原則（現に子と同居している親に親権を与える）」を重視しており、
子を連れ去った親が親権・監護権を獲得する構造になっている。
そのため、弁護士たちは依頼人に「まず子を奪うこと」を助言する慣行が広がっている。
 
2011年4月の国会審議で枝野法務大臣（当時）は
「子の連れ去りは児童虐待であり、連れ去った親に親権を与えるべきではない」と述べたが、
現実の家庭裁判所の実務はこの趣旨を無視している。
 
さらに、2017年3月8日の国会質疑で、
松浪健太議員が金田勝年法務大臣（当時）に
「枝野大臣の見解に賛同するか」と問い質したところ、
法務官僚が原稿を手渡して答弁を誘導するなど、
政府の姿勢が極めて消極的であることが露呈した。
 
このように、立法上の趣旨が実務で無視され続けていることは、
司法の独立を逸脱する憲法上の問題であり、
数十万人単位の子どもが一方の親から切り離される重大な人権侵害となっている。

3-2. 弁護士による「連れ去り奨励」とその論理構造
 
なぜ弁護士が依頼人に「子を連れ去れ」と助言するのか。
それは、倭国の司法制度において「先に子を確保した方が勝つ」という
逆インセンティブ構造が存在するからである。
 
倭国弁護士連合会（日弁連）の傘下にある「倭国法務研究財団」が2007年に出版した書籍には次のような記述がある。
 
「監護権や親権を争う離婚事件では、
弁護士の間で『まず子を自分の元に確保せよ』という常識が共有されている。
子を抱えている方が圧倒的に有利だからである。」
 
すなわち、法の建前上「子の利益」や「虐待防止」を掲げながら、
実際の制度運用は「先に奪った者勝ち」となっており、
これが弁護士の実務指導にも反映されている。
 
その結果、親による誘拐が事実上容認され、
子は長期間一方の親から引き離される。
アクセス権を得る仕組みもなく、強制執行も不可能である。

3-3. 行政の無策
 
2020年7月のEU議会決議に対し、
当時の茂木敏充外務大臣は記者会見でこう述べた。
 
「この問題（共同親権・子の連れ去り）は法務省の所管なので、そちらに聞いてほしい。」
 
つまり、外務省は責任を放棄し、法務省も実効策を取らなかった。
その後、法務省家族法制部会は2022年7月に中間報告を公表したが、
そこにはPCA対策が一切盛り込まれていなかった。

3-4. 国会の不作為
 
これまで国会では2度にわたって「親子分離防止法案」を策定しようとしたが、
いずれも骨抜きとなり成立しなかった。
 
2018年、EU加盟国大使からの要請を受け、
共同親権を検討する議員連盟が発足。
4年をかけて議論した結果、2022年時点でようやく「離婚後の共同親権を選択肢とする」
民法改正案が浮上したが、
子どもとの交流確保や強制執行の仕組みが欠落しており、
現行制度と本質的な違いはないと批判されている。 November 11, 2025

3-5. 司法の不当な判断と執行不全
 
倭国最高裁判所は、ハーグ条約事件である
米国人ジェームズ・クック氏の返還訴訟において、
2017年12月21日に返還命令を覆す判決を下した。
これは条約加盟国の判例基準に反する異例の判断であり、
国際的にも強く非難された。
 
また、2020年4月の強制執行制度改正後も、
返還命令の実行率は12.5％にとどまっている。
家庭裁判所で取り決めた面会交流すら、
約6割が「実施されていない」と厚労省調査（2016年）が報告している。
つまり、倭国では裁判に勝っても子に会えない構造が続いている。

第4章　結論および提言
 
倭国政府は長年にわたり、
PCAおよびアクセス喪失の問題を放置し、
効果的な改善措置を取ってこなかった。
この不作為は、国際人権規約（ICCPR）第14条・第18条・第23条に反する。
 
ICCPR抜粋：
•第14条1項：すべての人は法の下に平等である。
•第18条4項：親は自らの信念に基づき、子の教育を行う自由を有する。
•第23条1項：家族は社会の基本単位であり、国家による保護を受ける権利を有する。
•第23条4項：婚姻の解消に際しては、配偶者および子の権利の平等を確保しなければならない。

提言（Proposed Recommendations）
 
倭国政府は以下の行動を直ちに取るべきである：
1PCA実態の年次調査の実施
　定義に基づき、毎年統計を公表し、件数を減少させるための実効的措置を講じる。
2刑法改正によるPCAの明確な犯罪化
　「親による子の連れ去り」を明示的に罰する規定を新設する。
3民法改正による親権者資格の剥奪規定
　PCAを行った親が親権・監護権を得ることを禁止する。
4国内法のハーグ条約水準への整合化
　子どもを速やかに元の居住地へ返還し、監護権争いは常居所地の家庭裁判所で扱う。
5ペアレンティングプラン（養育計画）の義務化
　離婚前に書面で養育方針を合意し、違反時の制裁を設ける。
6刑法224条・民法766条・ハーグ条約・子どもの権利条約の実施強化
　政府の対応を「努力義務」ではなく「強制義務」とする。
7司法関係者への教育と国民啓発
　「PCAは子の最善の利益に反する犯罪である」という社会的認識を広める。
8公文書の用語訂正
　政府文書で「連れ去り（連れ去り去）」と表現してきた用語を、
　正確に「実子誘拐（Jisshi Yukai）」へ改める。 November 11, 2025

CIA もMI6もイスラエル情報局も…面白いですねぇ‼️
#アメリカエリートもイギリスエリートもフランスエリートもイタリアエリートも中国エリートもロシアエリートも倭国エリート解雇強制執行・強制送還阻止禁止‼️‼️‼️
まじでっ超富裕層も本当にっ邪魔外道要らないっ‼️
‼️#拡散希望RP御協力お願い致します‼️ November 11, 2025

@keiai154614 こんにちは、某国ヤード関連の裁判と強制執行までの記事をスレッズに上げておられる方がいました。

何とか裁判で土地建物は取り返せたそうですが、設備や物を勝手に売り払ったり動画で見てもかなり酷い状態で、原状回復までの費用などは泣き寝入りだそうです…。

https://t.co/FzQThBYPDX November 11, 2025

第2章　倭国国内および倭国への親による子の連れ去りとアクセス喪失の多発に関する証拠
 
倭国政府は公式には「親による子の連れ去り（PCA）」や「アクセス喪失（Loss of Access）」の存在を認めていない。
しかし、国内外を問わず、これらの事例は極めて頻繁に発生している。
以下に、統計的・制度的・証言的な証拠を示す。

2-1. 統計的証拠
倭国のNGO「Kizuna Child-Parent Reunion」の推計によれば、
　倭国でアクセス喪失の被害に遭う子どもの数は年間約15万人、過去20年間で約300万人に達するとされる。
親子交流実現ネット（Oyako Net）が2022年、法務省民事法制審議会家族法制部会第18回会合に提出した調査では、
回答者400人のうち378人（約95％）が「別居のきっかけはPCA（親による一方的連れ去り）」であったと回答している。
米国のNGO「Bring Abducted Children Home」によると、
1994年から2021年の間に489人以上の米国籍の子どもが倭国人親によって倭国へ連れ去られた。
　倭国が2014年にハーグ条約を批准した後も、少なくとも70人の子どもが新たに連れ去られている。
倭国の法務省の2021年調査（協議離婚制度に関する研究報告）では、
　「離婚時に子を同意なしに連れ去った」と回答した親が全体の23.4％を占めた。
　倭国では年間約15万件の「子を伴う離婚」があるため、
　単純計算で年間3万件以上の連れ去り（PCA）**が発生していることになる。
 
　ただし、実際の件数はこの数字よりはるかに多いと推定される。
　理由として：
　・高葛藤の「調停離婚」「裁判離婚」は調査対象外である
　・回答者を30〜40代に限定
　・インターネット調査であり、連れ去りを行った側が回答を避けた可能性が高い

米国務省の議会証言（2017年）で、倭国は「国際的親による子の連れ去りの最悪国トップ3」に挙げられた。

米国ヘルシンキ委員会（欧州安全保障協力委員会）での証言（2017年10月27日）では、
　「倭国のハーグ条約の履行は惨憺たる失敗である」と明言された。
　2003〜2009年の間に英国37件、カナダ38件、フランス35件、オーストラリア13件の「倭国への連れ去り」が報告されている。
2018年5月15日、パリで開催された倭国政府・日弁連共催の公開セミナーでは、
　「子を倭国へ連れ去ってもフランスへ返還されない方法」を解説する内容が含まれていた。

　録音記録では、参加者が「倭国に子を連れて帰っても安全」と説明を受けている様子が確認されている。
　つまり、政府・弁護士会主催の場で“連れ去りの方法”が指導されていた。

2021年9月29日の米国トム・ラントス人権委員会公聴会で、
　ジェフリー・モアハウス氏（BACHOME代表）は次のように証言した。
 
「2018年5月25日、倭国大使館で私が面会した笹山卓也参事官は、
　『あなたの面会権は母親と子の意志次第だ』とはっきり述べた。
　・つまり、連れ去った親が拒否すれば何の罰則もない。」
 
　倭国政府もこれを認めており、
　「実施は誘拐した親の任意協力に依存している」と説明している。
倭国外務省のハーグ条約実施状況（2022年7月1日現在）によると、
　2014年以降の返還申請件数は172件、そのうち151件が処理済み。
　108件が結論に至り、そのうち44件（41％）が“返還されず”。
　2020年の強制執行制度改正以降の返還率もわずか12.5％にとどまる。
 
　また、アクセス（面会）申請は128件中、実際に面会できた割合は報告されていない。
　現実には面会実現率は数％以下とされる。
　多くの親は子どもの居場所すら知らされていない。

2-2. 倭国人による国際指名手配事例
米国： 中田礼子（Reiko Nakata Greenberg-Collins）
カナダ： 手登根千恵子（Chieko Teton）
 
両名は米・加当局により国際的に指名手配されたPCA加害者である。

2-3. 国際社会からの批判
EU欧州議会決議（2020年7月8日）
　「倭国国内および倭国への子の連れ去り」に関し、ほぼ全会一致で採択。
　「倭国の関連法および司法判断が執行されず、子どもが被害を受けていることに深い懸念を表明する」
　「EUの戦略的パートナーである倭国が国際規範に従っていないことを遺憾とする」
フランス上院決議（2020年2月5日）
　「フランス人親と倭国人親の離婚・別居後、
　フランス人親と連絡を絶たれた子どもが多数存在する」ことを指摘。
　「これらの子どもはアイデンティティの一部を奪われ、重大なトラウマを負っている」と明言。
米国務省報告書（2016年・2018年）
　倭国を「条約義務不履行国」「制度的不履行のパターン」として名指し。
　「裁判所の返還命令が執行されない」「違反親に罰則がない」と断定した。
米下院決議（2010年）
　「倭国における米国籍子どもの不法連れ去り・留置を非難」し、
　倭国政府に対し返還・居所特定・司法協力を求める。
米上院決議（2012年・2019年・2022年） November 11, 2025

ミスった！ミスった！！！！！！
建玉あるの気付いてなくて強制執行くらった😭😭😭
うわーーーんあれ程指差し確認を誓ったのにおばかぁぁぁぁぁぁ😭😭😭😭
しかも10万マイナス🤣🤣🤣つらすぎどんまい…今日はお昼の10分で3万追加となり、6万プラスの予定でした…マイナス取引なかったのに…🥹 November 11, 2025

立花氏の逮捕理由のメインはNHKの動きを妨害されない為か？

NHKは受信料の支払いが滞っている世帯や事業者に対し、民事手続きによる支払いの督促を本格的に強化する新組織を設置、
督促を受け、異議申し立てをしない人に対しては、財産の差し押さえ（強制執行）を行う方針を決め、
更にNHKのインターネット放送サービスNHKプラスに関して、スマホなどのネットのみで利用する場合でも、テレビと同様に受信契約が必要になるという流れが始まった。

この動きのタイミングで、立花氏が名誉毀損の容疑で身柄拘束をされた。
NHKの動きを阻止されないための国家権力が動いた結果ではないか。

立花氏云々は置いといて、斉藤クソ野郎の動きでNHK党は議席なし。
さすがホリエモンとべったりの人間だ。
立花氏の人柄には思う部分は様々あるが、人を見る目が致命的に無い。
あの人柄にはああいう人材が群がるのか知らないが、NHKも汚物、国家権力も汚物、媚びへつらう奴らも汚物、倭国の肥溜めだ。 November 11, 2025

@RyoMa_0923 強制執行しても口座特定難しいし、そもそも持ってない人から取るのは厳しいんだよね November 11, 2025

ウイ先輩。本気で正義実現委員会とティーパーティーに真っ向から喧嘩売ってる(正義実現委員会の強制執行はやりすぎではあるので、ウイ先輩としては買ってる)ので、さすがだぜ November 11, 2025

【強制執行】JKモデルのプライドを捨てたパンストで顔面崩壊する女子達【以心伝心ゲーム】 https://t.co/t6fUI0veyW November 11, 2025

@gojuujar 高額かどうかは人によりますし、また高いかどうかより、何度も言うが、金は信用そのものだから、信用のない方に支払われることはないと言っている。
信用ないのだから、お好きに強制執行どうぞで終わりな話。 November 11, 2025

連絡しないと、強制執行される可能性が大。
銀行口座から預貯金差押えられる。来所通知は未納分の時効を無くし、延滞金を課しそれでも納付しないならば差押するために必要なので（未納開始から2年程度）、納付が難しい場合は通知書受け取る前に自治体に猶予免除の相談をしましょう。 November 11, 2025

海帆
信じて買う人が損して

アンチでいつづけて、上がった瞬間買う人が得する仕組みやん

強制執行とかそういうのが絡んでるのはわかるけど、株主大切にしてぇ… November 11, 2025