立県民主党の質疑はいつ見てもくだらない。「質問通告した」「聞いてない」「いやいや、してますよ」、メディア報道に関してもいつも平行線。「私は聞いていますね。」「そんな話は聞いていません」…言った、言わない。言った。言わない。…時間と税金の無駄。 https://t.co/sYMPGmXNOv December 12, 2025

岩屋毅氏は昔から使命感も能力も皆無だったということを証明します。2018年12月20日午後3時頃、石川県能登半島沖の倭国海上、倭国の排他的経済水域（EEZ）内で、海上自衛隊のP-1哨戒機が通常の警戒監視任務を遂行中でした。この海域では、北朝鮮漁船の遭難救助作業を韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」と海洋警察庁の警備艦が実施しており、P-1はこれらの活動を監視していました。しかし、P-1は駆逐艦から火器管制レーダーの照射を複数回検知しました。

具体的に、最初の照射を受け回避のため現場を一時離脱した後、状況確認で旋回して戻ったところ、2度目の照射を受け、数分間にわたって継続されたとされます。このレーダーはミサイル発射直前の標的捕捉に用いられるもので、国際規範である「海上衝突回避規範（CUES）」に違反する行為であり、敵対的と見なされる危険な行動でした。

倭国側は即座に無線で韓国側に意図を問い合わせましたが、応答はなく、事件直後、防衛省は証拠としてP-1が記録した音声やデータを公開しました。一方、韓国国防省はレーダー照射の事実を否定し、逆にP-1が低空で脅威的な飛行を行ったと主張、謝罪を要求しました。この対立は、両国間の歴史的な不信感を背景に激化しました。韓国側は北朝鮮漁船救助中の捜索レーダー使用を主張しましたが、倭国側は火器管制レーダーの特定周波数を検知した証拠を提示し、両者の主張は平行線をたどりました。

➡︎当時の岩屋毅防衛大臣は、事件を「極めて遺憾」と強く抗議したものの、2019年1月以降の両国協議で韓国側が照射事実を認めず、データ提供を拒否したため、協議継続を困難とし、問題を事実上打ち切りました。

この決定は「未来志向の日韓関係」を優先したものとされ、岩屋氏は非公式に韓国側と密談を行ったとの指摘もありますが、結果として国際社会への強いアピールや再発防止策の確立を怠ったと批判されています。

➡︎まさにこの岩屋の弱腰で無能な対応が、倭国を国際的に舐められる国に貶めた象徴です。

韓国国防相と笑って握手し、謝罪すら引き出せなかった岩屋の態度は、自民党内からも猛烈な不満を呼び起こし、不勉強で目立ちたがりの典型として糾弾されました。背景には、当時の文在寅政権下での日韓関係悪化（慰安婦合意破棄や徴用工問題）があり、倭国政府はエスカレーションを避けたい意向だった可能性が高いですが、これが韓国側の「倭国は強く出れば退く」との認識を助長したとの見方があります。

この曖昧な決着は、日韓防衛交流の停滞を招き、2024年時点で再発防止文書が合意されたものの、照射事実の認定は棚上げされており、根本解決に至っていません。

国際的に見ると、中国軍機による類似のレーダー照射事例（2025年時点で報告されている）と連動し、東アジアの軍事緊張を象徴する事件となりました。倭国はこれにより、軍事圧力に対する対応の弱さを露呈し、国際社会で「軽視される国」とのイメージを強めたとの分析が根強いです。

岩屋のような無責任なリーダーが防衛の要職に就いていたことが、こうした惨状の遠因であり、批判の的となっています。一方で、韓国側では倭国を「仮想敵」とみなす軍内部の過剰反応が背景にあり、両国間の信頼回復には政治的リーダーシップの強化が不可欠です。

こうした文脈を踏まえ、事件は単なる偶発的事故ではなく、日韓の構造的な不信と地政学的緊張の産物として、より深い考察を要します。 December 12, 2025

【司法試験の勉強で得られる“一生モノ”の力】

司法試験・予備試験の勉強は、単なる「資格を得るための勉強」ではない。

その過程で手に入る力は、法曹になってもならなくても、あなたの人生を確実に底上げする“汎用スキル”だ。

─────①「事実」と「評価」を峻別する力─────

多くの人は、「事実」と「評価」をごちゃ混ぜにしてしまう。

この混同が、不要な対立と非生産的な議論を生む原因になることがある。

例えば、ついこんな言葉が出てしまう場面は多い。

──「あなたって、人の意見を全然聞かないよね」

これは"評価"だ。
言われた側は「そんなことない」と反発する。
議論は平行線。何も解決しない。

一方で、

──「昨日の会議で、Aさんが発言している途中に2回、あなたが発言を被せて話を中断させていた（事実）。その結果、Aさんが意見を言いにくくなっていたように感じた（評価）」

この順番なら、相手は受け止められる。
反論ではなく、対話が始まる。

司法試験の勉強では、
「事実をまず切り出し、その後に評価を加える」
という"思考の順序"が徹底的に叩き込まれる。

この力があると、感情に飲まれない。
冷静に状況を整理できる。

仕事でも人間関係でも、あなたは問題の核心を見抜ける“信頼される人”になる。

─────②物事を分析し、整理する力─────

司法試験・予備試験の事例問題は、とにかく複雑だ。

だからこそ、

・一つの問題を
・請求、法的根拠、要件、効果、論点…などへと分解し
・1つ1つ検討したのち、再構成する

という作業が必要になる。

つまり、
「複雑な問題をシンプルな形に分析して整理する力」
が嫌でも鍛えられる。

これは、ビジネスパーソンにとって極めて重要なスキルだ。

企画書作成、プレゼンテーション、プロジェクト管理──
すべてに使える、強力な武器になる。

─────③論理的に考え、説得的に伝える力─────

司法試験・予備試験は「知識量」だけでは絶対に合格ラインを超えられない。

最終的に問われるのは、

“あなたは採点官を論理で説得できるか？”

ということだ。

「結論だけ」では誰も納得しない。
「なんとなく」は通用しない。

「何故そうなるのか」を論理的に説明できて初めて、「なるほど、確かに」と思ってもらえる。

だから、試験勉強を続けていると、

「感覚で話す人」から
“理由を言葉にできる人”
へと変わっていく。

この訓練を続けた人の“言語化能力”は、一般の社会人とは別次元になる。

会議で、プレゼンで、交渉で──
あなたの言葉が、相手を動かすようになる。

─────まとめ─────

資格を取るかどうかは人生の一部にすぎない。

だが、

・「事実」と「評価」を峻別する力
・物事を分解し、整理する力
・論理的に考え、説得的に伝える力

これらの能力は、あなたの人生のあらゆる場面の質を引き上げる。

だから私は断言する。

“あなたが今している勉強は、人生を強くするための投資だ”と。 December 12, 2025

@qsfkbwIhuWLhnjI みんな知らないと思うけど
インド人の厚かましさ、押しの強さは
中国人も可愛いと思える程

中国人は実は分かってて倭国でワザとやってるのも多い
でもインド人はガチで本気でやるから
そう言う習慣だったりするし永遠に平行線だから

今まで倭国に来てるインド人とはまるで別もの
次
移民で来る人達は December 12, 2025

最近LINEくれている凄く熱心な生徒さんがいらっしゃっていい質問くれるのでもしかしたら？と思って質問なんですけど

・平行線の引き方
・MAの設定の仕方

このあたりわからないって人いますか？

もし反応多ければ深堀記事を作成しようと思うのですが
いいねで教えてください！ https://t.co/TcGnQQBpDn December 12, 2025

歴史や国力の話は確かに興味深いですが、
今回の争点はそこではなく、

中国側が公開した“音声データ”が、
国際法・慣行上「有効な事前通告」と認められる形式だったかどうか、

これだけです。
残念ながら、NOTAMや航行警報など、
国際的に検証可能な公的手段による通告は確認できていません。

音声だけでは、たとえ本物でも
「事前通告をした」という主張を客観的に立証するには不十分です。

私は「倭国が常に正しい」と主張しているわけではなく、
単に「国際標準に則った検証可能な証拠」を求めているだけです。

そこをすり替えてしまうと、
いくら議論しても平行線になってしまいますね。 December 12, 2025

正直に言うと、FX初心者さんの8割は「平行線」と「MA設定」でつまずきます。

逆にここだけ押さえたら、
相場の見え方が一気に変わります。

そこで…【保存版の入門書】つくりました。

平行線の引き方も、
MT5のMA設定も、
“5分でできるレベル”までかみ砕いてあります。

欲しい人いますか？
反応が多ければ、配布します。 December 12, 2025

作品を愛さない作者は読者に愛されるべきではない
平行線で金をやり取りするだけのビジネスなので、それでもいい。

なぜに交流する December 12, 2025

英語学習の先にある目標が異なる人と英語学習法について話しても平行線を辿るだけ。専門分野でも外国人と対等に議論ができたり論文が書けるようになりたい人と、資格試験で高得点を取ったり会話を軽く楽しむだけで十分な人とでは、英語への向き合い方が異なる。同じ目標の人同士で話し合う方が生産的。 December 12, 2025

ヴォックスは拒絶によって「友達だと思っていたのに、実際は下に見られていて、笑われた」と勘違いしてきたのでは、と思う。だから軽視の対極の「尊敬していた」に本気で驚いた
S2で色々明かされたヴォクアラ、平行線のままのようで、互いに70年越しに知った真実によって、S3で何か変化が起きてほしい December 12, 2025

@ruine0213 @Acid_66 そうですね。淡々と「男系の定義をお間違えですよ」と訂正するしかないと思います。定義が間違ってたら議論は永遠に平行線ですから。
相手は考えを改めないかもしれないけれど、見ている第三者に正しく伝わればいいかなと。 December 12, 2025

晒したいなら晒してどうぞー。話してもこれ以上は平行線とか、自分に害があると感じたらブロックしますんでw間違ってないこと言ってるだけなのにいちいち突っかかってこられるの時間の無駄だからー。 December 12, 2025

@septuagintasome そうなると、そこはもう平行線ですね。
倭国の野党の悪いところで、本質的な議論をせずに、政府与党＝自民党の主張に難癖をつけているんだと思います。
今回の場合で言えば、自民党を分断させようと揺さぶりをかけているのだと思います。
立憲の思惑通りにまんまと分断してしまって歯痒いです😅🥲🥹😭 December 12, 2025

レスバはなぜ起こるのか。

典型パターンは、A論・B論の対立が「主張の是非」ではなく「自分の正しさ」の争奪戦へと変質することにある。

根拠を示しても決着しないのは、両者が“事実”ではなく“前提”をぶつけ合っているから。
事実は確認すれば一致するが、前提は各人が持ち込む価値観・優先順位・経験則で構成されるため、同じ根拠を見ても解釈が完全に異なる。

加えてSNSでは、公開空間ゆえに負けられず、短文ゆえに文脈が欠落し、承認欲求や帰属欲求が刺激される。こうして議論は内容より“態度”や“煽り耐性”といった場外要素での勝負に変わり、平行線が続きやすくなる。

つまりレスバの多くは、事実をめぐる論争に見えて、実際には価値観という“前提”同士の衝突なのであ〜る🙂‍↔️☝🏻 December 12, 2025

@Rest_Peace_D なるほど。
こういう人とはどこまで行っても平行線。交わる事はありませんね。
倭国に安楽死制度を導入するのは並大抵な事ではないのですね。
韓国でさえ倭国より先行した議論が進んでいるのに。 December 12, 2025

@310hollyciruela 何を言っても分かり合えない
平行線を辿るお相手とは
一切関わらないことがイチバン🥳

ムダにエネルギーと時間使うだけ😮‍💨
美味しいモン食べて落ち着いて😙 December 12, 2025

某絵師がライバーの人格にまで口出しして平行線な件の経緯見たけど、ライバーの人格を決めれるのは中の人か(居るか知らんけど)プロデューサーだけでは？
人格に合わせて絵を描いた、ただの外注業者が踏み入っていい領域では無くね？という感想
まあ、経緯あら社不感をどことなく感じている… December 12, 2025

#2025FNS歌謡祭
名曲をリスペクトカバーにて、柴咲コウ×京本大我はMr.Children「Sign」を歌唱した。慈しむ2人が歩む人生を奏でるか如く、御二方の相思相愛を想起させる歌い方は、「オレンジデイズ」を観たあの頃の懐かしさを思い出した。別世界ともいえる平行線の交わりに奇跡を感じた。 December 12, 2025

レーダー照射のやつの問いが日中で答え合わせじゃなくて、レーダー照射をやった場合世界的に見てアウトなのかどうかをメディアでやるべきだとは思った。結果的にどっちかが嘘をついてるわけだからそれを見抜けるまでは平行線よ。 December 12, 2025

夜寝るまでずっと、3本の平行線…しかも3本中2本はどこに地雷がうまってるかもわからないから神経を尖らせながら…行ったり来たり、それを平日毎日繰り返し、土日は平日が嘘のように家族を顧みず遊びに行かれ…そしてまた、平日は…

プロなら、これで、左側のメンタルを保つ方法を切に教えてほしい。 December 12, 2025