平和安全法制 トレンド
0post
2025.12.02 22:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
10年前の安保法制審議の際に何度も説明されてきた当たり前のことを言った高市総理答弁。
それを問題視し「撤回」を叫ぶ勢力。中国を利する媚中そのもの❗
話題作「媚中」での門田さんとの捨て身の議論を今こそ熟読ください。 https://t.co/b1xWo0Vw6Z December 12, 2025
17RP
古賀茂明さん、また集団的自衛権を盛大にミスリードしてますね。
高市さんが言ってるのは
「台湾を守る」ことじゃなくて
「台湾を守ってる米軍が攻撃されたら倭国も助ける」
これが2015年安保法制の集団的自衛権のド本質です。
それを「台湾のために倭国国民が血を流す」と書き換えるの、
完全にわざとですよね?
米軍支援って部分を隠して恐怖を煽るの、ほんと悪質。
元官僚がこれって…頭大丈夫ですか?🤔
#古賀茂明
#集団的自衛権 December 12, 2025
2RP
玉木、山尾両氏に言いたい。安保法案の時に、民主党にいて、憲法違反だと言ってませんでしたか?2人は当選同期で、其々の人生で頑張って欲しいと心から思いますが、当時のポジションをまるで無かったことにのように言うのは、やめた方がいい。あの時は新人議員で党の方針に従わざるを得なかったとかでといいので、言い訳を言ってから主張して欲しい。 December 12, 2025
日経&テレ東は米軍の広報なのは衆知だが、この原稿書いてる担当は戦後史に無知か視聴者を騙す為あえて書いてるかいずれか。高市が正しいなら決死の思いで中国へ行った田中角栄の功績は一体どう説明出来るのか。馬鹿馬鹿しい。そもそも集団的自衛権行使や安保法制は完全に違憲、即ち無効なのである。 https://t.co/jg4RmNiZHt December 12, 2025
左翼野党の人は多分「存立危機事態」の意味を間違えてて「倭国にかなりの被害が出ていて国家としての存立が危うくなっている状況」くらいに考えてるんじゃないかな。実際は「倭国と密接な関係にある国(米国、米軍)に被害が出て、何もしないで見ていると倭国にも被害が出る可能性が高い状況」なのだが。倭国に被害が生じてしまえば、それはもう個別的自衛権発動の事態で、集団的自衛権で対処する存立危機事態ではない。
つまり、安保法制の前までは、倭国が直接攻撃を受けた場合にしか防衛出動できなかったのを、直接攻撃を受ける前の時点でも倭国国の存立が危ぶまれる事態であると判断したら、米軍を守(ることで倭国を守)るために防衛出動できるようにしたわけだ。 December 12, 2025
@siroiwannko1 言わずもがなことを聞いた岡田が悪いと思うね。
立憲民主の台湾有事についての対応方針案を是非、教えてほしいね。
そもそも論として、安保法制には反対されてたけど、今の方針を教えてほしいね。 December 12, 2025
@Day_Swing
https://t.co/s7D5FBpuXz
最高裁がGHQ憲法草案9条「自衛隊は倭国本土だけを防衛」、国連憲章2条4項「武力行使の全面禁止」&国連憲章51条「全独立主権国家が保有する自衛権は武力行使された時しか行使できない」と不整合する”集団的自衛権法(#安全保障関連法)”を無効判断すれば混乱解消 https://t.co/hbtH9TPBLS December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



