国会で北村議員が読み上げていた文面は、決して陰謀論ではなく、いま世界各国の大学が現実に直面している契約書の話です。中国からの国費留学生の一部は、中国国家留学基金管理委員会（CSC）の奨学金を受ける際、共産党への忠誠や帰国義務、違反した場合の連帯責任まで明記された誓約書にサインさせられていることが、スウェーデンやオランダなどの調査で判明してるよ。

さらに中国では国家情報法をはじめとする安全保障関連法が整備され、「すべての組織と市民は、国家の情報活動を支持、協力しなければならない」と定められています。

つまり、中国政府から見れば「海外留学」は、個人の夢であると同時に、国家プロジェクトであり、必要とあれば情報収集の窓口にもなりうる資産なわけだよ。

だからこそ党への忠誠や、大使館への服従条項を盛り込んだ誓約書で、留学生を紐づけておくわけ。

ここで強調したいのは、「すべての中国人留学生がスパイだ」という話ではまったくないことです。　

多くの若者は、ただ勉強をしに来ているだけで、祖国の制度と自分の人生とのあいだで板挟みになっている。　

問題なのは、個人ではなく個人をいつでも国家の手足として動かせる法制度と誓約の仕組みだよ。

では、なぜ倭国ではこれがほとんどニュースにならず、問題として認識されないと思う？

ひとつは、情報のアンバランスさがある。

スウェーデンやオランダでは、報道や議会での追及をきっかけに、CSCとの提携を停止した大学も出ています。

一方倭国では、こうした調査報道も少なく、国会で取り上げる議員もまだ少数派。

大学側は国際化、留学生受け入れの数値目標に追われ、細かい契約内容までチェックする体制も人員も足りていません。 国の安全より、大学の経営が第一だよ。

もうひとつは、安全保障という言葉に対するアレルギーです。

戦後、まるで悪の枢軸国家ような認定を受けて、敗戦国である倭国は、スパイや諜報といった語を口にするだけで、すぐに軍国主義と結びつけてしまう教育を長く受けてきました。

敗戦国として、「外国人を疑うなんて差別だ」「安全保障を口にするのは右傾化だ」という自己検閲が、政治家にも官僚にも、大学人にも染みついている。

その結果、「制度としてのリスク」を冷静に議論する前に、感情論でブレーキがかかってしまいます。

戦争に負けた国が陥りがちなパターンがあります。外からの批判を恐れて、自国の牙を抜きすぎること。

そして、牙を持つ他国とのギャップを、見ないふりで埋めようとすることです。

「私たちはもう二度と軍事力を振りかざしません」と誓うこと自体は大切です。

でもそれが、「他国の情報戦や法律戦には、何も対処しません」という意味になってしまえば、それは平和主義ではなく、ただの無防備になってしまいます。

必要なのは、人と制度をきちんと分けて考える視点です。中国人留学生の背後にある「誓約書」「国家情報法」「大使館による監視」といった制度に光を当てること。

倭国としては例えば、外国政府やCSCなどから奨学金を受ける留学生には、その契約内容を大学と入管に開示させることとかやらなきゃだめだよ。もう敗戦国とか関係ないし、倭国は倭国の主権で堂々とやればいいんだよ。 November 11, 2025

非武装平和主義の人たち、人生で「悪い人」に出会ったことがないから「対話が成り立たない」って想像ができないんだろうなぁ November 11, 2025

中国様には敵わない・倭国経済は中国なしでは破たんする・中国様を怒らすな...論者は覇権主義や戦狼外交、アンフェアな圧力を良しとしているわけだが、そのくせリベラル・平和主義気取りであるのが、お里が知れて趣深いね。 November 11, 2025

自分で直接手を汚したくないけど都合よく仇敵には消えてもらいたいなってところが嫌だったな。毒殺狙ってた事実あるのに敵いなくなったから民衆には最初から平和主義でしたーってアピールするのも嫌。さっきまで暴力で解決しようとしてたじゃんね。 November 11, 2025

https://t.co/1ss99668X4

NHKの映像の世紀バタフライエフェクト「ナチを支えた女性たち」
ヒトラー周辺でナチスを支えた女性たちがいた。女性なら平和主義だと決めつけるのはかなり危険だ。アテナ女神は戦いの神だし、倭国の高市総理や櫻井よしこ氏も女性主戦論者だ。いわば三韓征伐の神功皇后だ。 November 11, 2025

繊細さから来る弱さ
空気を読みすぎるがあまり
自身に無理を強いてしまうこと
平和主義で誤魔化し癖があること

夫の良さ、その強さと同時に
結婚生活で感じてた違和感や弱さも
たくさん見えたことを覚えてる

同じ業界で働く
夫、不倫女、その彼氏⇒ November 11, 2025

価値観は人それぞれなのでと一応平和主義の僕は保険をかけますが

ワンマンはももちゃんの
もちもちきゅーてぃーわーるどを
聞ければそれだけで行く価値あると思います。
もちもちきゅーてぃーわーるどっ!
って曲紹介してからイントロまでの顔
見れればもう元取れます。 November 11, 2025

@wildwilly888 ここ最近の左派界隈
帝国主義を肯定し、ブチャの虐殺はウクライナが抵抗したせいと言い、表現の自由を認めず、徹底した一国平和主義

······いや、もうなんというか······さすがにネトウヨのなりすましを疑いたくなるくらいヤバい
なりすましであって欲しい
そうでもないと説明がつかない November 11, 2025

@rockfish31 それでいて攻撃性が高いから、無抵抗平和主義を自分から否定するの凄いと思います。 November 11, 2025

アインシュタインは様々な政治的発言を行った
第一次世界大戦中は平和主義を掲げ戦争を公然と批判
「2%の人間が兵役拒否すれば政府は戦争を継続できない。なぜか、政府は兵役対象者の2%の人数を収容する刑務所を保有していないんだ」
反戦運動に影響を与えた🕊️☮️
#SDGs
#NoWar
https://t.co/Jbk8xHXz8m November 11, 2025

自民党の改憲草案では、現行憲法の前文を「維持する」のではなく、削除または全面的な書き換えを前提に議論が進められています。

改憲派の方も、憲法をあまり読んだことがない方も、ぜひ一度読んでみてほしいです。
読むのに5分もかかりませんし、漢字は多いけど決して分かりにくい内容でもありません。

現行の前文が掲げている
「国民主権」「基本的人権」「平和主義」
という柱そのものをどう扱うのか。

本当に、これを削除やそれに準ずる変更にすることが、国民のためになるのでしょうか？ November 11, 2025

ぷりちゃん呼んでくれてありがとう！
平和主義なので、画面で銃撃つより表出て殴り合った方が早いと思ってやった事なかっただけです。実際やったら一番上手いと思います。よろしくお願いします。 https://t.co/ezS2ZUKTG9 November 11, 2025

これ、1937年7月に日中戦争が始まった後の、新聞各紙とNHKラジオと似た論調です。「悪いのは支那（中国）」「倭国は一貫して平和主義」「支那に反省をうながす」と強硬姿勢を後押しし、国民の暮らしがどんどん貧困下しても政府の責任を問わず、我慢と工夫をメディアは説いた。https://t.co/evdDm0yqFR November 11, 2025

困っている人には手を差し伸べるし決めたことは最後までやり切るし必要があれば平和主義の穏やかな面を隠して剣を手に出来るところはとても真面目だと思ってる。あとわりと怒りに支配されないという点で理性の人だと思ってる。
でも外見的な好みについては特に口にしないからスは悩んじゃうといい。 November 11, 2025