私自身は、フィンランドには数年に1度行く程度であり、あくまで欧州国際関係の中の重要国として同国を見ているので、同国の事情について知った口を聞くつもりはありませんが、その狭い経験からお話しすると、これまでに同国でわかりやすいアジア人差別にあったことはありませんでした
（仕事で省庁やシンクタンク関連しか行かないからでしょうけど）。

ごく個人的な経験からすると、そのようなあからさまな経験をしたのが一番多いのがドイツ。もはや「ハエが飛んでいるな」としか思わないレベル。

それ以外だと、英国、チュニジア、イスラエルで印象深い経験が1回ずつ。

その上であえて言いますと、フィンランド側は「私たちは常に人権を守ってきた」というメッセージばかりを繰り出し続けてこの事態を上書きしようとするのではなく、「フィンランドの一部の人々が発信したことはまことに遺憾」ぐらいのことは仰ってよいのではないかとは思います。それで彼らが失うものはなにもないでしょう。 December 12, 2025

(See below for the English version.)
フィンランドの「つり目」ポーズに苦言を呈した当方の投稿に対して、フィンランドの大手新聞社よりインタビュー機会を頂きました。現地でどこまで報道頂けるかわかりませんが、当方の回答コメントを以下に記します。

＜新田回答コメント＞
今回の議論は、単なるSNS上の騒動ではなく、フィンランド社会がこれまで自認してきた「人権先進国」という自己イメージと、アジア系住民が日常的に経験してきた現実とのズレを可視化した出来事だと受け止めています。

まず私は、人権活動家のように声高に差別を糾弾したいわけではありません。むしろ、直接的に嘲笑されたわけではない私たち倭国人が抱いた感情は、「差別された」ことよりも、「アンフェアさに強い失望を覚えた」ことのほうが大きいといえるでしょう。

フィンランドは長年、世界に向けて高い倫理性や人権意識を掲げてきました。その姿勢は国際社会から尊敬を集めています。しかし、今回のように公的立場にある人物─国会議員、ミス・フィンランド代表、弁護士、人権団体のトップ─が差別的と受け取られ得る表現を軽視し、それを「幼稚な振る舞いではあるが差別ではない」と片付けてしまう空気が生まれていることには、率直に大きな違和感があります。

アジア系の表象を誇張し嘲笑する行為は、欧米社会で長年「差別の象徴」として明確に指摘されてきました。黒人に対するステレオタイプ表現は厳しく糾弾される一方で、アジア人に対しては“ジョーク”として扱われる。この基準の不均衡こそが問題の核心です。

さらに、フィンランド在住の倭国人からは
「学校や地域社会でアジア人差別が“透明化”されている」
「対応ガイドラインすら存在しない」
といった声が数多く聞かれます。今回の件は、単に一個人の失態ではなく、社会の無自覚なバイアスが表面化した現象と捉えるべきではないでしょうか。

重要なのは、今回の批判がフィンランド全体への敵意ではないということです。倭国人の反応の多くは、
「その高い道徳的基準は本物だったのか?」
「人権意識は単なる綺麗事だったのか?」
という、「これまでポジティブな印象を抱き続けてきたフィンランドに裏切られた」かのような失望感から生じています。

差別とは、加害者の意図ではなく、受け手の経験と歴史的文脈で判断されるものです。「差別かどうかは我々が決める」とする姿勢は、国際人権の潮流とも相容れません。

フィンランドは本来、対話と包摂を重んじる社会です。だからこそ、この問題が感情的な対立ではなく、フィンランド社会とアジア系市民の相互理解を深める契機となることを期待しています。

<A more detailed personal view on the issue>
This controversy is not simply a social media uproar; I view it as an incident that highlights the discrepancy between Finland's self-image as a "human rights-advanced country" and the reality experienced daily by Asian residents.

First of all, I do not wish to loudly condemn discrimination like a human rights activist. Rather, I would say that the feelings we Japanese, who were not directly mocked, felt more like "deep disappointment at the unfairness" than "discrimination."

Finland has long upheld high ethical standards and a strong awareness of human rights. This stance has earned it respect from the international community. However, I find it frankly very strange that public figures like this one—a member of parliament, a Miss Finland pageant winner, a lawyer, and the head of a human rights organization—are downplaying language that could be perceived as discriminatory, dismissing it as "childish behavior, but not discriminatory."

The exaggeration and mockery of Asian representations has long been clearly identified as a "symbol of discrimination" in Western societies. While stereotypical representations of Black people are severely condemned, those made against Asians are treated as "jokes." This imbalance in standards is the core of the problem.

Furthermore, many Japanese people living in Finland have said things like, "Anti-Asian discrimination is 'invisible' in schools and local communities," and "There aren't even any guidelines for dealing with it." This incident should not simply be seen as the fault of one individual, but as a manifestation of unconscious bias in society.

What's important is that this criticism does not reflect hostility toward Finland as a whole. Many Japanese people's reactions stem from a sense of disappointment, wondering whether Finland's high moral standards were genuine and whether its talk of human rights was merely empty words. They feel betrayed by Finland, a country they've always held a positive impression of.

Discrimination is judged not by the intentions of the perpetrator, but by the experiences and historical context of the recipient. The attitude of "we decide whether something is discriminatory or not" is incompatible with the current trend in international human rights.

Finland is a society that inherently values ​​dialogue and inclusion. This is why I hope that this issue will not become an emotional conflict, but rather an opportunity to deepen mutual understanding between Finnish society and its Asian citizens. December 12, 2025

フィンランドにかぎらずなんだけど「人種差別」「マイノリティ」という概念が重くなりすぎてアジア人をその枠に入れたら大変な事になる、だから入れたくないという心理がすごいんですよ。これは倭国でも「貧困男性問題は疎外だが差別ではない」とか言い出す学者と同じ心理。弱者枠に入れたくないのよ December 12, 2025

うちの近所のアパートも原則倭国人オンリーになりました。

前は外国人も入居させてたみたいだけど、とにかくトラブル(ゴミ、騒音など)が酷くて、なんとか出て行ってもらってから倭国人に限定したそう。

賃貸もビジネスだから。何でもかんでも差別っていう人は、悪いけど世間知らずかと。 https://t.co/98OQVltD6H December 12, 2025

一部のおかしい人間だけじゃないんですよ。2021年に女子サッカー界でこの手の吊目アジア人事件が続発したことがあって、女子差別撤廃運動の旗手だったラピノーが細目のアジア人と言って謝罪してたり
https://t.co/1GehA6cc3I
ユーヴェ女子が写真をSNSにあげて謝罪してたりと
https://t.co/jU6f0fafTs
フィンランドに限らず起きてるんですよ。しかも差別撤廃を正面から訴える政治的スタンスで名を知られていた人が平然とSNSにあげていた。

要は「悪いことだと思っていない」ってことなんだけど、私としてはこれを「昔倭国でガイジンの記号として鷲鼻が使われていた時期」というのと同じだと理解している。やってる側は見下してるわけじゃないからOKって理屈だったけど、やられた側はみんな嫌がっていて、あれはなしにしようということになった。

ヨーロッパはまだこの段階を踏む前なのだと思いますよ。多分だけど、繰り返し言っていればそのうち皆知って、そのなかであえてやるのは頭のおかしい人だけになる。
南米とかだと子供がチーノチーノとかすごいうるさいけど、あれも昭和の子供がガイジン！ガイジン！とか騒いでたのと同じ時期だと考えればまあ。 December 12, 2025

凄いな。。。マジで「氷河期世代の男性」”だけ”除外しててもう笑うしかなかった。。。w(苦笑)これ、どうみても明確に差別してると思うし、確実に氷河期世代の排除なんだけど、合理的説明の体裁さえ用意してないのは許されてええやつなんけ？？？？と。。。
https://t.co/PSEUUr6fGC https://t.co/yzYZHDyxgV December 12, 2025

「差別するやつ」は「正直」なのではなく、「言って良いことと悪いことの区別がついていない、未熟で性格も悪い奴」なんだよ

なんつーか、倭国のオタク・サブカル界隈に蔓延る「露悪趣味や差別主義者は『本音で語る正直なヤツ』」「反差別を叫ぶ左翼は偽善者」みたいな幼稚な思考、どうにかならんか https://t.co/ssf0Adcq1V https://t.co/R52RFSZMdO December 12, 2025

フィンランドの件、私も差別差別言い過ぎの世の中はどうかと思っているので、一人の倭国人としては彼らの行為を許したいと思います。が、こうなった以上、LGBTや女性に対する差別がどうのこうのとこっちのアニメや漫画に金輪際二度と文句つけてくるなよと。 https://t.co/mGLSggaSkk December 12, 2025

もっと言うと、ハッピーケバブに限らず、どんな外国人にも、倭国人にも、
法に基づく手続きとは無関係な嫌がらせや威圧は、
たとえ不法滞在者であっても許されるものではない。
それが法治国家です。
差別を助長するだけでなく、二重の意味での害悪です。 https://t.co/tOZ90IiV0q December 12, 2025

うちの夫にフィンランドのアジア人差別の件を話したらやっぱり言われた。

「差別差別、侮辱侮辱って大騒ぎしすぎだよ。」

金髪で青い目のドイツ人の夫には私や、私達の子供達の気持ちは一生わからないんだろうなって悲しくなった。 December 12, 2025

正直今回のフィンランドの件についてはかなりガッカリしているしどう転んでもアジア人には謝る必要はないし、謝りたくないんだろうなって思わざるを得ない。
長年ドイツに住んでいて感じる無意識のアジア人差別、無条件に常にとりあえず下に見ているのは自意識過剰とかじゃなくて現実問題なんよ↓ https://t.co/jcYg5LUhCv December 12, 2025

黒人の見た目を揶揄すると社会的地位を失うのに、東アジア人の見た目を揶揄するのは、事実だから構わない！と正当化する、🇫🇮法学博士＋弁護士＋ヘルシンキ自由党市議のOtto Meri さん

フィンランドは法学博士で弁護士で政治家（公人）が公然と人種差別を正当化する人種差別国家。ということ。 https://t.co/B7ACVsPqJz December 12, 2025

こういったアホYouTubeに洗脳されてヘイトスピーチに転ぶ人が多い。例えばこのアカウントが感化されているYouTubeは、現在のアイヌ民族は在来の擦文人にオホーツク人の遺伝子が流入したことがわかったという人類学の研究を曲解して、アイヌは先住民族ではないとのたまうが、実際はその研究を主導した篠田謙一さんはこのように語る。
「人類学の研究は、文献的には１３世紀までしかさかのぼることのできないアイヌの人々の起源について、彼らが北海道の縄文人につながる先住民族であることを明らかにしてきました（篠田謙一（2019）『新版　倭国人になった祖先たち』）」
周辺と関係し合って民族や文化は変化していくんだからこんなことは当たり前の話で、その点はアイヌ民族も和民族も変わらない。純血を求めるなら純血な和民族なんてどこにもいないし、先住民族という定義をそこに求めたら人類発祥のアフリカにまで遡ってしまう。
アホなYouTubeに感化されてヘイトスピーチに転んだとしても同情はしない。そもそも誰かを差別したいという黒いドグマが腹の底にあるんだろうから。 December 12, 2025

元カレが倭国やアジアが好きで一緒に京都で着物きて写真撮った時も吊り目ポーズしたから、マジで不快だからやめて！と言っても謝りもせずその後もやった。それが差別に繋がると知らなかったまでは許すが「やらないでお願い」と言った後も無視とは俺らが好きなアジアは素晴らしいが December 12, 2025

#フィンランド の政治家らが次々と差別的なジェスチャーを行ったことに関して、オルポ首相が初めて口を開き、"子供じみていてよくない"、と明確に批判した。処罰については議会グループが話し合う、とも

#国際政治　
https://t.co/icdVJmipS7 December 12, 2025

某フィンランドの件，あれを見ていると国内で倭国人差別やっている界隈と価値観が一緒で「自分らが差別かどうかを決める権利があり，差別ではないと言っている以上それが正しく，それこそが高い人権意識である」と思っているんだろうね． December 12, 2025

このフィンランドの政治家さん、差別とは、相手を傷つけようという悪意がある時にだけ発生すると思っているようですね。相手が人間である、感情があるという事を無視しての行動は差別にはならないと思っている。

自分は東アジア人が好きだから、差別ではない！（相手がどんなに嫌だと言っても）😩 https://t.co/EG7k2nXLPT December 12, 2025

「チー牛」の画像でルッキズム全開にしてる奴らが差別を語るというのが最高のギャグですね。 https://t.co/FvntZUVKMI December 12, 2025

フィンランドはアジア人差別の吊り目ジェスチャーした奴らを非難しない人ばっかだから倭国人はフィンランドのものはボイコットや不買すりゃいいんだよ。ムーミンだのマリメッコだの。旅行も行くなよ。倭国人はお客なんだよ。ロシアにあれされても助けなきゃいんじゃね？EUに泣きつけばw December 12, 2025

本音としては「イジメは楽しい」「差別は楽しい」「みんなで楽しんでいるところに良い子ちゃんから正論で水を差されるのはウザい」という気持ちがあるところ、そこをグッと堪えて市民社会を構築しているわけで、諸々のストレスでその「グッと堪えて」が難しくなるとそりゃ野蛮な時代に逆戻りだよな December 12, 2025