地図を広げて考えましょう。

単純に、議員1人の対応地域が広くなります。対応人数が増えます。
つまり負担が増えます。

選挙期間は限られており、お知らせする方法も限られているのに、土地が広くなればさらに伝わりにくくなります。

当然逆も然りで、困り事があっても相談先が分からない、分かってても伝えられない、伝わっても対応が遅れる・対応してくれない、が"今よりも更に酷く"なります。

『どうせ今も声なんか届いてないんだから減らしても良い』と言ってる人。

それ、逆です。
聞く人=議員が少ないから声が届いてないんです。更に減らしてどうしますか。

『サボる議員は減らして良い』って人。

減らす議員は選べません。
今やろうとしていることは、知名度の高い現職の与党ばかりが当選しやすい制度です。居眠り議員の率が増えることになりますよ。

まず、議員を減らすことはあなたを更に苦しめる政治へ向かうことになります。

そして比例代表の人数を減らすことは、とてもとても与党に有利に働きます。
自民党と維新の会が有利というデータも出てます。

さて貴方は元々何に不満を抱いていたでしょうか？
よくよく考えてください。 December 12, 2025

たまちゃんちゃんとあったかくして寝てるかい？
冬に半袖半ズボンは元気の子すぎるw

前の日の出張で帰り遅くなったから、最後の名前読みがマジで睡眠導入すぎて半分寝てた
授業中の居眠りみたいに机に突っ伏して寝てしまったよ💤
変な姿勢すぎて目覚めた(笑)
ちょいと二度寝しようかなー

#音霊魂子 December 12, 2025

@adachi3kyoto 議員数を45人減らしたところで、国民一人当たり年間33円の負担が減るだけです。
まぁ、その分減税や給付などはないでしょうから、負担は減りませんが。

また、議員定数を削減してもパレートの法則の通り居眠り議員や無能議員、売国議員の比率は変わりません。

できれば党内で検討し直して欲しいです December 12, 2025

@shoya_nijiasu しょうや君　学校の机がコタツ見たいに成ってたら良いかも知れないですが居眠り😪😌するのでダメ🆖️かも知れないですね。 December 12, 2025