高市総理
「16歳未満の年少扶養控除は高所得者に有利だから無くした経緯があります」

「高校生の扶養控除は縮減の指示は出してませんが検討事項なので議論してます」

恐ろしいほどの完全なるゼロ回答すぎて、どうしようもないですね🤔

物価高対策も少子化対策もそもそも興味ないんだろうなと https://t.co/8FFh5l8Bup December 12, 2025

高市早苗さんの答弁からは、
少子化の危機感が感じられなかったのが残念😢

「少子化を食い止めることは防衛力強化と同じくらい重要」「防衛費積み増す一方、少子化対策予算不十分なぜ？」参政・神谷代表の問いに高市総理は(ABEMA TIMES)
#Yahooニュース
https://t.co/SNgK2spnsY December 12, 2025

先日の中田優子議員の質疑（参院子育て特）
https://t.co/IzGB8rvUrN

我が国が直面している少子化問題に対し、政府の危機感を問う有意義な質疑でした。
ありがとうございました。

委員御指摘の通り、第三子以降の多子世帯への支援に拡充する前に、第一子を産みやすい支援と第二子を諦めなくて済む経済環境の構築が必要です。

参政党は0歳から15歳までの子供一人当たり月額10万円の教育給付金を、未来への教育国債発行によって賄うということを公約に掲げていますが、このようにして少子化の最大の要因である経済的な不安を解消する必要があります。

また、経済的不安の払拭としても有効なのは消費税の減税です。大臣は減税の協議についての明言は避けられましたが、消費税の減税は少子化対策、子育て支援、経済支援の全てに繋がる最も有効な政策です。

倭国の宝である倭国の子供達を産み育むために、減税や給付といったあらゆる選択肢を排除することなく、様々な積極的な財源措置をもって、支援を拡充していただきたいです。 December 12, 2025

出生率と国民負担率にここまで相関あるのすごいな
だから増税して少子化対策してもますます少子化が進むだけなんよね
最大の少子化対策は国民負担率を下げることだって分かるね https://t.co/YPLneYcfGe December 12, 2025

今日の1限目の講義'Social Issues of Japan'では過去2週間の話題を受け、1990年代から2020年代までの倭国の少子化対策の変遷と特徴をお話ししました。

図は、1994年の「エンゼルプラン」を手掛かりに政策に愛称を与えることの有無の各国の比較を行ったり、東京都の「018サポート」の説明などを行った様子です。 December 12, 2025

@Sankei_news この件だけではなく、政策を実行した時、それがどれだけの成果を上げたのか検証する必要があるでしょ

少子化対策やメガソーラーやら何やら、全ての政策の検証をして欲しい December 12, 2025