記事読んでびっくりしたけど、返金したのは上限超えた分だけ
250万円だけでルール違反してる企業から750万円はいただくのね、さもしい顔して

【告発】「上限超える寄付　禁止と知りながら受けた」高市首相らを刑事告発　事務所は「超過分を返金済み」" - 関西テレビ https://t.co/yYqScEsVwp December 12, 2025

みんなー。開示の神様、上脇先生の顔写真入りの記事よ。
読めばきっとあなたにも良いことが。

高市首相らに告発状「上限超え寄付」の規正法違反容疑　神戸学院大の上脇博之教授 https://t.co/zEk2GPJxtq @Sankei_newsより December 12, 2025

「しんぶん赤旗」のスクープです。片山さつき財務相が大規模パーティーを開き、自身が所管する銀行、証券、保険業界向けの受付を設置していました。「赤旗」記者が現場で確認しました。金融行政に職務権限を持つ財務相が担当業界にパーティー券を売るという金権腐敗の構図です。
片山事務所は「合意解約する」手続きをしているとし、会場には「返金のテーブル」を設けて対応した、と回答しています。ただ返金した上で無料でパーティーに参加したなら公選法違反（寄付の禁止）の疑いが出てきます。
また大規模パーティーを自粛するという閣僚の申し合わせにも反する疑いがあります。
片山氏の閣僚としての資質が問われています。
記事全文は後ほど公式サイトで公開します。
急ぎ読みたい方は電子版への登録で。https://t.co/xPBe7iwiWC December 12, 2025

倭国スゴい

総理大臣は嘘ばかりつくし
財務大臣はまともに帳簿つけず金隠すし
法務大臣は法律を守らず逮捕されるし
経済安保担当大臣は寄付を隠して守るし
農林水産大臣はネット工作を依頼するし
外務大臣は陣中見舞いを記載せず隠そうとするし
経済産業大臣は裏金プールに勤しむし

すごいゾ倭国 December 12, 2025

新著「プラネタリア」が予約開始！
https://t.co/0ZGJ01a2Eo

星の時代へ。

戦争、気候変動、AIの進化、宇宙産業──
これから私たちが直面する課題は、もはや国家単位では捉えきれない。

未来を設計する思想。それが〈プラネタリア〉。倭国から世界へ──人類の新しいOSの提案。

プラネタリア──
宇宙視点で人間・社会・テクノロジー・文化を捉え直し、文明そのものを“物語”の力で再設計しようとする思想。

倭国人の精神性は古来から宇宙と相性が良かった。倭国人がこの星の精神的・文化的なリーダーシップを担う未来を提示。

※本書の私の印税は全て靖国神社に寄付します。 December 12, 2025

子どもの前で叫ぶ大人って、いちばんズルい。小学校に向かってデモって時点であれって思う。だって相手が子どもだもん。議論できない、反論できない、逃げ場もない。その前で「Jアラート訓練は人権侵害だ」「ガザを正当化するな」「戦争やめろ」って叫ぶ。

いや、言いたいことがあるのは分かるよ。戦争がイヤなのも分かる。ガザの惨状に心が痛むのも分かる。でもな、叫ぶ場所が一番ダメなんだよ。

子ども相手に政治をぶつけるのは、説得じゃない。演出だよ。要は 「正しいあたしたち」と「悪いアイツら」を見せる舞台を作ってるだけ。

中核の目的は「反戦」じゃなくて「国家の信用を削る」ことなのよね。

中核派って、表の看板はだいたい「反戦」「反核」「人権」「弱者」なんだけど、目的の芯はもっと単純で、乱暴に言うとこうだよ。

国家のやることは全部悪だと刷り込む。

Jアラート訓練？

本来は避難や安全の練習だろ？

でもそれを個人の人権侵害って言い切る。つまり、このおっちゃんたちは、ミサイル備えるを平和への弾圧に変換するわけ。

子どもと学校を盾にして、叩かれにくい構図を作る。学校に来られると、警察も行政も動きにくい。

「子どもを守るために排除」すら、「弾圧だ！」って言えるからね。先に道徳の高台を取って、相手の手足を縛る。

事件じゃなく絵を撮りに来る。

彼らはヘルメット、隊列、横断幕、怒号で。主張の中身よりも「絵面」が強い。映像になった瞬間に、議論は終わって印象戦になる。

そこに「海外ネタ」を混ぜる理由は、外に売れるからね。ガザとパレスチナ、イスラエルのアメリカみたいなプラカードも出てたよね。

これもね、運動としては計算がある。国内のJアラート訓練を「戦争協力」みたいに繋げられる

反米、反政府の文脈に乗せやすい、国際的に「倭国でも民衆が怒ってる」って売りやすい。

で、この産経ニュースみたいに中国大使館側がデモを「倭国民衆の抗議活動」みたいに扱う。

ああいうの、まさに輸出向きの絵なんだよね。中身がどうであれ、「倭国人が自国政府を責めてる」映像は、外宣に使える。

つまり、彼らの行動って、国内の説得よりも倭国の中から倭国を腐してる絵を世界に流通させる方向に寄っていく。

それでもさ、反戦って言葉の免罪符を、子どもに使うなって思う。

戦争反対はいい。
異論もいい。
デモも権利だ。

でもな、小学校に押しかけるのは違う。

子どもに向かって叫ぶのは、反戦じゃない。それは 運動の都合を、子どもの日常にねじ込む行為なんだよ。

Jアラート訓練が不安を生む？

じゃあ大人同士で改善議論しなきゃね。

ガザが苦しい？

じゃあ寄付でも政治提言でも国際法の議論でもやればいいじゃん。

でも、子どもに向かって

「お前らの訓練は人権侵害だ！」

って怒鳴るのは、平和の顔をした、ただの メンタルハラスメントだよ。 December 12, 2025

ニューヨークセントラルパークに
防弾少年団V専用ベンチ登場

ニューヨークセントラルパークの真ん中、防弾少年団Vの名前を刻んだベンチが静かに席を取った。

Vのアメリカのファンが12月30日、
Vの誕生日を記念してセントラルパークに
ベンチを寄付したと明かした。この団体は「テヒョンのコーナー」という名前で年中様々な寄付活動を継続し、ファンダムの
影響力を社会的実践につなげている。

セントラルパークの寄付ベンチプログラム「アダプト・ア・ベンチ」(Adopt-A-Bench)は1986年から運営されてきた制度で、公園内のベンチの新設と補修に必要な財源を準備するために始まった。個人や団体が2万ドルの税額控除の寄付をすれば、公園内の空いているベンチに銘板を設置することができ、設置されたベンチは永久に保存されます。このプログラムは、非営利団体であるセントラル・パーク・コンサーバンシー（Central Park Conservancy）によって管理されています。

Vのファンは「ニューヨークの中心部に
キム・テヒョンのためのベンチが用意された」と「ファンと訪問客がVの存在感を思い出して交感できる空間になってほしい」と
伝えた。

続いてベンチがVの芸術性と温かさ、
そして彼が作ってきた影響力を記念する
意味のある象徴だと説明した。

ファンのお祝いはニューヨークだけで続いたのではない。

ハワイのファンベース「THV Hawaii」は
オハウ地域にVとBTSメンバー7人の名前で木7本を植える活動を行った。

ファンダムの誕生日のお祝いが地域社会に肯定的な変化を作る実践に繋がっていることを示すところだ。

🔗 https://t.co/pULMsZDWLO December 12, 2025

『バレても返金、修正したら大丈夫…』
そう思いたくもなる『金にルーズな面々』

高市早苗、小泉進次郎の次は茂木敏充氏…
次から次に、出るわ出るわ…
「そんなことより…」で話を変えたがる訳だ

は？フザケンナ！😩

茂木氏側、選挙運動寄付を不記載　
団体から計160万円、訂正受理(共同通信) https://t.co/T2xLR24Xjq December 12, 2025

これ本当に寄付して良かったの？？と思うものがちらほら… https://t.co/zAlSrpNNZA December 12, 2025

本日は、今年最後のアイラウンジ。

画像認識アプリ「スイフトアイ」の開発者さんがゲストです。

募集開始から2時間で定員の100名に達したことに驚いています。
そして、キャンセル待ちが80人を超えています。

今のところキャンセルの連絡は１件…果たして何人がZoomに入ってくれるかな。

今月限定で、「Zoomプランをアップグレードする為の寄付をしますのでご検討を！」という、ご連絡をいただいたり、たくさんの方に気にかけていただき感謝の気持ちで運営させていただいてます。(この件に関しては、感謝しつつ考えたのち丁重にお断りいたしました)

来月のアイラウンジは、毎年恒例の新春特大号です。

恒例の「ロービジョンブラインド川柳コンクールのご案内」とオンライン新年会のほかに、何か企画をと考えておりますがまだ決まっていません。

10分程度で、なにか宣伝を兼ねたお話をしていただける方を何名か募集しようかなとか、いろいろと考えを巡らせています。
ご応募してくださる方がいるかが問題となりますが😅
もしいらっしゃったら、リプやDMでご連絡をください。

今回は、お申し込みが間に合わなかった方が多数いらっしゃったことにお詫び申し上げます。

これからもどうぞよろしくお願いいたします。

#アイラウンジ December 12, 2025

2025年、皆様からの応援に支えられ、ATACも精力的に活動してまいりました。
賛助会員への入会、寄付サポーターとしてのご寄付、イベントへの参加、SNSでのたくさんの"いいね" ……✨✨✨
一つ一つがATACにとって大切な活力の源となり、感謝の気持ちでいっぱいです。
アニメと特撮の文化を後世に受け継いでいくために、これからもお力添えをお願いします。
#ATAC #アニメ特撮アーカイブ機構 #寄付月間 December 12, 2025

googleで「がん 寄付」で検索したらフローレンスがトップに出てきました。「寄付」を検索ワードに入れてGoogle広告を出してるようですね。
「がん」をトップに調べているのですから、せめて広告であってもがん治療関係のスポンサーが表示されて欲しいところです。寄付を集めるために広告費を掛けるのも印象が良くありませんが、これでは善意の横取りのように感じてしまいます。 December 12, 2025

裏金議員や統一教会関連議員が後を絶たないことと、国民の困窮は、すべて同根の問題です。
私利私欲の政治を続けるために、裏金作りに奔走したり、人権を侵害するような特定の宗教に依存して政策を売り渡しているからです。

政党支部が企業から上限を超える額の寄付を受け取り、統一教会とかかわりが深い世界日報に何度も登場している高市氏。
その高市内閣の片山氏の不記載問題が発覚したのも、類が友を呼んだ結果であり、何ら不思議ではないと感じています。

片山さつき財務大臣、政治資金「不記載」が相次いで発覚　専門家が「裏金のおそれ」「違法の疑いが強い」指摘(文春オンライン)
https://t.co/LgSjO1b6CO December 12, 2025

こうやって僅かな対象から始めていずれはより多くの人々に課税するのが政府。そして、愚にもつかないものに使う。寄付控除を充実すべき。

「超富裕層」への追加課税の対象拡大、現行の所得３０億円から引き下げで調整…「１億円の壁」是正する狙い : 読売新聞オンライン https://t.co/6ZshWXjQ0v December 12, 2025

@pirooooon3 れいわ新鮮組

立憲や共産は年寄りが
支持するから経年とともに
さらに廃れていく。

れいわの情弱ビジネスは
若者を騙す。
常にXでも寄付という名の
お布施を募っていて気持ち悪い👎 December 12, 2025

倭国の新興宗教・スピリチュアル・占い界隈の被害状況
倭国の新興宗教、スピリチュアル（スピ）分野、占い関連の活動は、信教の自由を盾に多様な形態で展開されていますが、これらに起因する被害は主に金銭的・精神的搾取として顕在化しており、消費者庁や国民生活センターのデータから、毎年数千件の相談が寄せられています。
以下では、被害の概要、事例、統計を整理します。なお、これらの被害は「詐欺」と断定されるものから、グレーゾーンの搾取まで幅広く、司法判断が分かれるケースが多い点に留意してください。

被害の主な形態
金銭的被害: 高額セミナー、浄化グッズ（パワーストーン、壺、波動水など）、献金・祈祷料の強要。恐怖や希望を煽る手法が典型的。
精神的被害: マインドコントロールによる依存、家族関係の崩壊、自己否定の強要。洗脳事例では、退会妨害や孤立化が報告される。
社会的被害: 選挙支援の強制や、医療・教育の否定による健康・生活への悪影響。
ターゲット: 若年層（20-30代）が多く、SNSやメディアブーム（例: 2000年代の「オーラの泉」効果）が相談増加を招いている。2024年時点で、コロナ禍後の不安を狙った事例が急増。

被害統計と事例
国民生活センターや全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）のデータに基づき、以下に主な統計をまとめます。スピリチュアル・占い被害は「開運商法」として集計され、新興宗教被害と重複します。

| 年次/期間 | 相談件数（件） | 被害総額（億円） | 主な事例・特徴 |

| 2002年度 | 1,839 | 約9.4 | 20-30代相談が49%。テレビ番組ブームの影響。 |
| 2006年度 | 3,000超 | 約40（統一教会関連のみ） | スピリチュアル110番で1日59件・1.3億円被害。家族1件4,000万円超。 |
| 1987-2023年累計（霊感商法全体） | 35,287 | 約1,340 | 統一教会関連が大半。壺・多宝塔販売が典型。 |
| 2019年 | 79 | 約11| 統一教会の名前変更後も継続。 |
| 2022年 | 281| 約45 | 旧統一教会関連が急増。安倍元首相銃撃事件後。 |
| 2023年 | 469 | 約57 | 継続被害中心。 |

- 事例1: スピリチュアルセミナー被害（2024年11月）: 女性タレントが起業時の不安を狙われ、占い師に依存。書籍・グッズに1,500万円散財し、家族関係崩壊。聖書との出会いで脱却。
- 事例2: 開運商法（2007年）: 個人占い師が「先祖の因縁」を煽り、数珠・アクセサリーを高額販売。1家族4,000万円被害。
- 事例3: 洗脳型被害: ママ友経由のヒーリングサークルで妻が変化。派手な生活化、深夜外出増加、夫婦関係悪化。総額数百万円。
- 全体傾向: 東倭国大震災（2011年）やテロ事件後、スピリチュアルブームで被害急増。2025年現在、SNS勧誘が主流で、潜在被害は1,000億円超と推定。

これらの被害は、検証不可能な「霊的効力」を悪用したものが多く、消費者契約法違反で一部返金可能ですが、回収率は低いのが実情です。

統一教会と創価学会の関係
統一教会（現: 世界平和統一家庭連合、以下旧統一教会）と創価学会は、両者とも戦後倭国で急成長した新興宗教ですが、教義・起源・活動形態が根本的に異なり、直接的な組織的つながりはありません。以下に比較をまとめます。

基本比較
| 項目 | 旧統一教会 | 創価学会
| 設立・起源 | 1954年韓国（文鮮明）。キリスト教派生。 | 1930年倭国（牧口常三郎・戸田城聖）。日蓮仏教系。 |
| 信者数（推定） | 約5-6万人（倭国）。減少傾向。| 約800万世帯（公称）。数百万人規模。 |
| 政治的関与 | 自民党（特に安倍派）と選挙支援・反共ネットワーク。 | 公明党の支持母体。連立政権で政策影響力大。 |
| 被害の特徴 | 高額献金・霊感商法中心。家族崩壊多。 | 献金強要・選挙強制。精神的・社会的孤立。 |
| 関係性 | なし。競合・批判関係（反共で一時協力も）。 | なし。自民党経由の間接的対立（公明党経由）。 |

- 共通点:
- 両者とも新興宗教として、選挙支援を組織力の源泉に。反共産主義の歴史的スタンスで、冷戦期に自民党と連携。
- 献金・寄付の強要が問題視され、家族被害（離婚・借金）を生む。政治癒着の批判共通。
- デジタル化（SNS・AI布教）で若年層拡大を狙うが、AI活用は限定的。

- 相違点と関係の不在:
- 旧統一教会は韓国起源の国際ネットワーク重視で、合同結婚式・霊感商法が象徴。創価学会は倭国独自の在家仏教で、教学・平和活動中心。
- 関係は「競合」または「無関係」。一部文献で「自民党侵食の共通点」と指摘されるが、教団間提携の証拠なし。むしろ、創価学会は旧統一教会の霊感商法を過去に批判。
- 2025年現在、旧統一教会の解散命令（東京地裁、2025年3月）に対し、創価学会は公明党を通じて中立的。統一教会問題が創価学会の献金規制議論を誘発する可能性はあるが、直接的影響なし。 December 12, 2025

2025/12/6㈯🇯🇵
秋篠宮家支持者の皆様、おはようございます✨

本日は、友引😊、一粒万倍日🙂、大明日😊、天恩日（5:1日目）😊、神吉日😊、母倉日😊、十死日😨、開😊、で、雅子要素に十死日がありますが、ほぼ、気にならない程の豪華な秋篠宮家日和です㊗️🎌

台湾の暦でもビジネス運や金運⤴に希望の持てるお日柄となっておりますので、ガッチリと機運を掴んで参りましょう✨

昨日にお迎えした双子座満月のエネルギーもまだ続いておりますので、ガッチリ運気⤴致しましょう✨

さて、本日は、友引で11~13時が雅子時間となりますから、この時間はノンビリとリラックスして過ごしましょう

吉→🇯🇵神社参拝（極力は11~13時を避けて日頃の感謝と成りたい自分の宣言を💁

月詠様、氏神様、弁財天様の神社がオススメです

絵馬奉納やご祈祷受けにも良いお日柄）

🇯🇵玄関と水場の整理整頓と換気（今朝は先ず換気を良くしましょう

三和土と玄関ドアは粗塩を1摘みした水を使い、玄関先にも綺麗な水で打ち水して玄関先を清めて下さい
　
仕上げにお香を焚くと更に⭕
生花を飾るのもオススメです）

🇯🇵朝の深呼吸（太陽の方角に向って息を吸う時は太陽のキラキラを吸い込むイメージ、吐く時は禍々しい雅子を追い出すイメージを身体にキラキラが行き渡ってスッキリするまで、最後に太陽に感謝＋神様、ご先祖様への感謝もすると更に⭕）

🇯🇵ゆっくり入浴（粗塩、エプソムソルト⭕浴槽に浸かる前に丁寧に今日1日の厄を落としてから、浴槽の湯船が自分の欲しいものの気で満たされていて、それが全身の毛穴から浸透してくるイメージをして、ゆっくり疲れを癒やして下さい）

🇯🇵新規事（何か新しい事を始めましょう

都合がつかない人は、やりたい事のパンフを入手したり、お問合わせだけでも⭕

ネット口座の開設などもオススメです）

🇯🇵慶事（入籍、子供の名付け、お宮参り、病気平癒やご長寿祝いなど様々なお祝いに⭕）

🇯🇵家族や友達との団欒（友引+一粒万倍日で皆の結束が強まります😊）

🇯🇵秋篠宮家時間に幾らでも良いので口座入金（友引+一粒万倍日+開ですので、必ず、口座入金しましょう

銀行やATMに行く時間のない方は必ず自宅貯金を）

🇯🇵秋篠宮家時間の寄付・募金
寄付・募金（11~13時の雅子時間を避けて、社会貢献できる自分を喜んで、お金に感謝して行ってらっしゃいと笑顔で送り出してあげましょう）

🇯🇵秋篠宮家時間の支払いもの（今日は支払いをする事も金運⤴に繋がります

お釣りが出たら、是非、感謝して募金すると運気⤴倍増です）

🇯🇵人に親切に笑顔で過ごす（一粒万倍日ですので、善行を心掛けて朗らかに過ごしましょう

今日の一粒万倍日は、いつかの未来に嬉しい事が大きくなって戻ってくる暦注が揃っています）

🇯🇵自分や周囲の人や好きな人の良いところ探し（秋篠宮家日和で一粒万倍日と良い暦注が重なっている今日なので、楽しい話題で盛上がっておくと、それが嬉しい現実を引き寄せます）

🇯🇵お買い物（長く使いたい物や高額品、日用品、衣類の買い替えなどオススメ

ちょっと良い物を買うと運気⤴

値段より、好きで選ぶ事が運気⤴のポイントです

特別な秋篠宮家日和に買った事が心に残るようなお買い物が出来ると良いですね😊）

🇯🇵未来の目標を再確認（未来の夢や目標を声に出して読上げ、叶ったシーンを想像して、ハッピーになる時間を持ちましょう）

🇯🇵就寝前に欲しいお金が既にある妄想を楽しむ（寅の日ですから、夜に一人で静かな音楽をかけたり、お香やアロマを焚いて、既に欲しいお金があって、何でも買える状態なら、何を買って、何をするかを考えて楽しむ時間を作って下さい

その楽しい気分のままで就寝しましょう）

🇯🇵今日の開運食は、山椒、里芋、鶏料理、甘味の物（ケーキや和菓子、栗、焼き芋など）+ホットの緑茶か紅茶

いつもの事ながら、お茶を頂く際には、金運の雫を頂いているとイメージして、一口々、全身に行渡る気分でお召し上がり下さい✨

🇯🇵今日の開運色は、白、ピンク、茶色、金色、銀色なので、是非、差し色やアクセサリーなどでお使い下さい

凶→🇨🇳11~13時の雅子時間に大切な用事や決断をする事（余り神経質にならなくても良いですが、良いお日柄なので出来たら拘って頂きたいポイントです）

🇨🇳金銭貸借（一粒万倍日）

🇨🇳揉め事や諍い事（一粒万倍日）

🇨🇳仏事（友引+十死日💀）

🇨🇳他者の誹謗中傷（一粒万倍日で他者を中傷すると自分にも中傷を受ける出来事を呼びます）

🇨🇳不機嫌やネガティブ感情（一粒万倍日を不機嫌に過ごすと、更に不愉快な現実を引き寄せます）

開運行動が難しい方も最低限、笑顔を忘れずに👍

いつもの事ながら、今上毛の腹立つ事よりも、秋篠宮家の素晴らしさやご存在に感謝し、賞賛する日と致しましょう

それでは、今日も、何方様も豊かな気持ちで、素敵な秋篠宮家日和と致しましょう👍🎌

#秋篠宮家を守ろう December 12, 2025

金曜日の夜、ホッと一息の方も多いことでしょう。余裕のない大変な生活…　ですが、ほんの少しの気持ちでパレスチナ支援ができます。どうかワンクリックを。
６つの項目をクリックするだけでスポンサーからの寄付が国連（UN）他に送られます｡
https://t.co/to9bR8wqbW December 12, 2025

@takaichi_sanae 国レベルでイスラム教から倭国国民と倭国の土地を守って下さい。今、中国だけでなくCinta Quran財団など世界的ムスリム寄付組織が倭国の土地を買ってモスクを立ています。モスクは単なる宗教施設ではなく、彼らの教育と政治と土葬の拠点。自治体は守ってくれません。
https://t.co/lmqECqKPRC December 12, 2025

◆2025.12.05 参議院 災害対策及び東倭国大震災復興特別委員会
◆質疑：原田秀一 参議院議員（ @HaradaHidekazu_ 、香川県 選出）

#国民民主党 #国会質疑要約

【長めの要約】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

目次
1. 防災体制の構造的課題と市町村の限界
2. 都道府県の防災組織強化の必要性
3. 消防力の不足と広域化の推進
4. 防災庁の設置と実動部隊の必要性
5. 災害NPOとの連携と財政支援
6. 被災者生活再建支援法の改正と支援金の拡充

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《質疑テーマ》倭国の防災体制の課題と改善策について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【３行でまとめると】

・原田秀一議員は、倭国の防災体制が市町村を基本単位とする戦後制度に依存している点を問題視し、大規模災害時の人手不足や対応力の限界を指摘した。

・都道府県の防災組織強化、防災庁直轄の実動部隊創設、災害NPOへの財政支援など、具体的な改善策を提案し、政府の見解を求めた。

・被災者生活再建支援金の拡充や対象拡大についても議論し、物価高騰や建設費上昇を踏まえた制度見直しの必要性を訴えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《１》防災体制の構造的課題と市町村の限界
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田秀一議員は、参議院災害対策及び東倭国大震災復興特別委員会での初めての質疑において、倭国の防災体制の最大の問題点として、市町村を基本単位とする戦後からの制度が続いていることを挙げた。この制度の下では、大規模災害が発生した瞬間に市町村が決定的な人手不足に陥る構造的な課題があると指摘した。

現在の災害対策基本法では、災害時の応急救助の実施主体が市町村と規定されており、消防機能も市町村が各自で保有している。一方、都道府県は広報支援や調整の役割を担うに留まる。しかし、災害救助法が適用される大規模災害時には、都道府県が実施主体となり、市町村は補助的な役割に回る。この仕組みについて、原田議員は理屈としては理解できるものの、実際に市町村から都道府県への実施主体の転換がスムーズに機能するのか疑問を呈した。

特に、都道府県は自治体間の調整や自衛隊派遣要請、広域応援を担当するものの、消防などの実動部隊を持たず、現場対応能力が弱いと指摘されている。能登半島地震の報告書を引用し、石川県による主体的な調整の不足や、災害対応業務・市町村支援業務への人的支援の不足が明らかになった事例を紹介した。報告書では、救助主体が都道府県に移行した際に、被災者支援を単独の市町村で実施できない状況下で、都道府県の対応支援だけではリソースが不足していたことが問題として挙げられている。

さらに、原田議員は市町村が大規模災害に対応するのも困難であると述べた。南海トラフ地震や首都圏直下型地震が予想される地域では、国が防災対策推進地域や緊急対策区域を指定しているが、これらの地域にある1130の市町村を調査した結果、防災専任職員を置いていない市町村が2割を超え、1名のみの市町村も相当数存在することが明らかになった。情報分析、土砂災害判定、避難所運営、避難勧告判断などを数人で担うケースが大多数であり、自治体に防災を任せているものの、リソースが不足している構造的な問題があると強調した。

この問題は新しいものではなく、22年前の2003年に中央防災会議の報告書で既に指摘されていた。東倭国大震災や熊本地震、能登半島地震など、倭国は度重なる災害を経験してきたが、市町村の防災専門職員は依然として不足している。原田議員は、この状況を国のリーダーシップで解決すべき課題であると訴えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《２》都道府県の防災組織強化の必要性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、災害対応における都道府県の役割についてさらに掘り下げ、大規模災害の激甚化・頻発化を踏まえ、都道府県の防災組織を強化する必要性を主張した。従来、救助主体が都道府県になるのは稀なケースとされてきたが、近年の災害の頻度を考えると、これは頻繁に起こる事態と捉え直すべきだと述べた。

能登半島地震の事例を再度挙げ、都道府県の対応支援だけではリソースが不足する現状を回避するため、都道府県が自前で現場部隊を持つべきだと提案した。具体的には、都道府県版の「テックフォース」のような現場部隊や、災害時に滞りがちな事務作業（被災証明の発行など）を迅速に処理する速報部隊の創設を求めた。

答弁：
内閣府特命担当大臣は、市町村が最前線で災害対応を担う重要な役割を果たしていることを認めつつ、職員やマンパワーの不足という指摘に対して様々な形でフォローしていると説明した。具体的には以下の取り組みを挙げた。

　・内閣府が平成25年から実施している「防災スペシャリスト養成研修」を通じて、地方自治体の災害対応人材の育成を進めている。
　・今年度から「ふるさと防災職員」を各都道府県に配置し、平時から事前防災の助言を行い、発災時には被災地で自治体の災害対応を支援する制度を開始した。
　・他の自治体からの応援職員派遣や、都道府県による市町村支援、国による都道府県支援など、連携体制を強化している。
　・来年度中の防災庁設置を見据え、市町村の役割を底上げし、災害規模や市町村の体制に関わらず的確な対応が行えるよう、応援・支援体制を強化する方針である。

また、都道府県版テックフォースについて、大臣は市町村には災害対応経験が少ない場合がある一方、都道府県は相対的に多くの災害経験と人材を有していると述べた。災害対策基本法においても、都道府県は市町村の防災業務を助ける責務を有しており、災害救助法適用時には避難所供与等の救助の実施主体となるため、必要な組織や物資の整備が求められると説明した。国としても、都道府県の災害対応力強化や物資備蓄を財政的に支援し、引き続き応援していく意向を示した。

原田議員は、この答弁に対し、都道府県の役割強化の必要性について一定の理解を示しつつも、現場での実効性が依然として課題であるとの認識を述べた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《３》消防力の不足と広域化の推進
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、災害対応で重要な役割を果たす消防職員の実態についても問題提起を行った。令和4年度の消防施設設備計画実態調査によると、全国の市町村で必要とされる消防職員数は約21万人であるのに対し、実際の職員数は16万7千人で、充足率は79.5%にとどまる。特に地方では充足率が60%台の市町村も多く、消防力の不足が深刻であると指摘した。

さらに、地域の防災の核となる消防団員の数も、最盛期の約183万人から現在は約75万人へと大幅に減少しており、最盛期の4割程度にまで落ち込んでいる。このような状況から、市町村だけで防災対応を担うことは不可能であると強調した。

その上で、大規模災害の激甚化・頻発化に対応するため、都道府県にも補完的な消防部隊を保有する必要があると提案し、総務省の見解を求めた。

答弁：
消防庁の担当官は、消防の広域化が必要であるとの認識を示し、以下の点を説明した。

　・消防本部の規模拡大や人員の効率化により、現場への手厚い人員配置や到着時間の短縮といった効果が期待できる。
　・人口減少や大規模災害の頻発化を踏まえ、消防力の強化が一層必要であり、特に小規模な消防本部では出動体制や消防車両の保有が十分でない場合がある。
　・消防庁として、広域化に伴う司令センター等の施設整備に対し、緊急防災・減災事業債等の財政措置を講じてきた。
　・消防車両出動シミュレーションシステムを提供し、現場到着時間の短縮効果を可視化・分析する支援を行っている。
　・消防広域化推進アドバイザーの派遣など、広域化・連携協力の取り組みを積極的に推進していく方針である。

原田議員は、この答弁に対し、消防の広域化の必要性について理解を示し、引き続き対応を進めるよう要請した。消防力の不足が大規模災害時の対応に直結する課題であることを再認識し、都道府県レベルでの体制強化が急務であるとの立場を改めて強調した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《４》防災庁の設置と実動部隊の必要性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、来年11月に予定されている防災庁の設置について触れ、国の防災業務を司令塔として一元化することで、倭国の災害対応が大きく前進するとの期待を述べた。防災庁の役割として、以下の3点が挙げられている。

　・長期的かつ総合的な防災に関する基本政策・国家戦略の立案。
　・関係者間のコーディネートによる事前防災の推進・加速。
　・被災地のワンストップ窓口として、発災時から復旧・復興までの災害対応を担う。

しかし、原田議員は、防災庁が実動部隊を持たない点に懸念を示した。能登半島地震の報告書を引用し、調整機能と実動部隊が分断されている場合、効果的な対応が難しいのではないかと指摘した。特に巨大災害時には、都道府県や市町村の現場部隊が不足することが予想されるため、防災庁直轄の実動部隊の創設を検討すべきだと提案し、大臣の見解を求めた。

答弁：
防災庁設置準備担当大臣は、防災庁の役割と権限について説明し、以下の点を述べた。

　・防災庁は、現在の内閣府防災担当の下で行われている事前防災や災害復旧の機能を拡大・拡充し、人員や部門を増やして独立した庁として設置される。
　・総理大臣直下の組織として、総理を補佐する大臣が任命され、勧告権を持つ強い権限を有する。
　・防衛省、警察庁、消防庁、国土交通省などの現場部門を調整する司令塔として機能し、他の省庁に勧告を行うことができる。
　・現場での救助やインフラ復旧は、消防、警察、自衛隊、国土交通省のテックフォースなどが担い、防災庁はこれを調整する役割を果たす。
　・現場部門に頑張ってもらう形で、現時点では防災庁直轄の実動部隊を持つことは考えていない。

原田議員は、この答弁に対し、人手不足が依然として深刻な課題であると指摘した。防災庁が実動部隊を持つかどうかにかかわらず、国や都道府県として現場で動く人員を増やす方法を検討すべきだと訴えた。防災庁の司令塔機能の強化は評価しつつも、現場対応力の不足が解消されない限り、災害対応の実効性に限界があるとの懸念を表明した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《５》災害NPOとの連携と財政支援
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、行政以外の対応組織として、災害NPOやボランティア団体との連携の重要性を強調した。大規模災害時の避難所運営支援や被災者支援において、NPOやボランティアは必須のパートナーであると述べ、特に消防団の減少が加速する現状ではその役割が一層重要になると指摘した。

本年の通常国会で、NPOやボランティア団体を「被災者援護協力団体」として登録する制度が創設され、現在10団体が登録されている。しかし、原田議員はこの数を少なく感じ、活動地域が限られている点や、自身の地元である香川県が対象外の団体が多い点を問題視した。いざという時に支援要請できる団体が不足している現状を懸念し、登録するメリットが不明確であることが登録数の少なさに繋がっている可能性を指摘した。

その上で、運営費用や活動費用を平時・発災時を問わず補助するなど、NPO側に目に見えるメリットを提供すべきだと提案した。共同通信のアンケートでは、災害NPO144団体のうち64%が資金不足を課題として挙げており、このままでは欧米のような拡大・発展が難しく、小規模にとどまる可能性が高いと警告した。被災者援護協力団体に登録すれば財政補助が得られる仕組みを法律に盛り込むべきだと主張し、大臣の見解を求めた。また、登録団体の目標数についても質問した。

答弁：
内閣府特命担当大臣は、被災者援護協力団体の登録制度について、7月から施行され、11月末時点で10団体が登録されていると説明した。財政支援については以下の見解を示した。

　・NPOやボランティア活動は、個人や団体の自発性に基づくものであり、国費による支援には様々な論点がある。
　・「なぜ国による支援が必要か」「他の手段はないのか」といった議論が残っており、慎重な検討が必要である。
　・ただし、災害時の支援として、今年1月から被災地までの交通費を補助する事業を開始しており、登録・未登録を問わず対象としている。
　・交通費補助事業などを通じて、NPOやボランティアの自発性を尊重しつつ活動を支援し、広報・啓発を通じて登録団体を増やす努力を続ける。
　・登録団体の目標数については、地域バランスやカテゴリーの多様性、活動の効果的な形を考慮する必要があり、具体的な数値は定めていない。
　・能登半島地震では400を超える支援団体が避難所運営や炊き出し、土砂撤去などで活躍しており、引き続き多くの団体に協力を求める。

原田議員は、ボランティアへの国費支援には議論があることを認めつつ、欧米では寄付や税制優遇を通じてボランティアの生態系が形成され、防災の要となっている事例を紹介した。倭国でも同様の仕組みを構築する提案を検討したいとし、引き続き議論を深める意向を示した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《６》被災者生活再建支援法の改正と支援金の拡充
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、被災者生活再建支援法の改正案について質疑を行い、国民民主党が立憲民主党、倭国維新の会と共同で衆議院に提出した法案を紹介した。この法案は、自然災害で生活基盤に著しい被害を受けた世帯に支給される支援金を、現在の最高額300万円から600万円に倍増する内容である。昨今の物価高騰を背景に、支援金の拡充を求める声が高まっていると述べた。

現在の法律では、支援金の最高額が300万円に設定されており、中規模半壊未満の世帯は対象外となっている。原田議員は、支援額の増加と対象範囲の拡大が必要だと主張し、大臣の見解を求めた。また、建設物価調査会のデータをもとに、建設費が2015年比で1.4倍に上昇している事実を挙げ、2007年に設定された300万円という金額が現在の物価や建設費の実態に合わなくなっていると指摘した。

答弁：
内閣府特命担当大臣は、被災者生活再建支援金について、財産の損失を保障するものではなく、見舞金的な性格を持ち、被災者を側面から支援する位置づけであると説明した。以下の点を考慮する必要があると述べた。

　・支援金の引き上げや対象拡大には、都道府県が基金の半分を負担しているため、負担増への留意が必要である。
　・東倭国大震災や他の災害での被災者とのバランスや公平性の確保も課題である。
　・支援金の拡充については、慎重な検討が求められる。

原田議員は、都道府県の負担が理由として挙げられたことを理解しつつ、青森県や徳島県など26の都道府県知事が支援金の額を不十分と回答している毎日新聞のアンケート結果を紹介した。財政面の制約は認めつつも、物価や建設費の上昇を踏まえた見直しを検討してほしいと要請した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《まとめ》
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田秀一議員は、倭国の防災体制が抱える構造的課題を詳細に指摘し、市町村の限界、都道府県の対応力不足、消防力の低下といった問題を浮き彫りにした。改善策として、都道府県の防災組織強化、防災庁直轄の実動部隊創設、災害NPOへの財政支援を提案し、それぞれについて政府の見解を求めた。

また、被災者生活再建支援法の改正を通じて、支援金の最高額引き上げと対象拡大の必要性を訴え、物価高騰や建設費上昇を踏まえた制度の見直しを求めた。政府側は、都道府県の負担や公平性の課題を理由に慎重な姿勢を示したが、原田議員は引き続き実効性のある対応を求める立場を明確にした。

この質疑を通じて、防災体制の強化には、現場対応力の充実と関係機関の連携が不可欠であることが再確認された。防災庁の設置による司令塔機能の強化や、消防の広域化、NPOとの連携など、今後の具体的な施策に期待が寄せられる一方、財政面や制度設計の課題も明らかになった。原田議員は、国のリーダーシップによる解決を強く求め、質疑を締めくくった。

2025.12.05 参議院 災害対策及び東倭国大震災復興特別委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/K2Jxxa2SZV December 12, 2025