暗殺犯は鑑定医に：
「とりあえず撃ってしまって、教団のことが出れば、それでいい」
「傷を負わせる程度でよかった」

何たる無責任な男、、　安倍昭恵さんはどう聞くだろうか。聞くに堪えない、というのはこういう発言のことを言う。

読売新聞オンライン https://t.co/QiTcwBA6sb December 12, 2025

この1年読んだ中で最も清々しい文章。エイト氏「安倍昭恵さんがまず暗殺犯に謝る」動画は1日で300万回再生になりましたが、それと同じくらい、世間様に知られてほしい記事です。

山上事件後の窮屈な世界であえて強制棄教問題に触れてみる｜パヨくん@平和より９条 @payo_kun https://t.co/gvlRQJrjjd December 12, 2025

これは衝撃ですね。鈴木エイト氏は「むしろ安倍昭恵さんが暗殺犯に謝罪すべきだ」と今でも思っているんですね、、、 sayuさん貴重な投稿をありがとうございます。 https://t.co/6f0mSmWQdn December 12, 2025

鈴木エイト「自分の夫（※安倍元総理）がしてきたこと、教団の放置であったり加担であったりを含めて、被告人がこう思ってしまったことに関して、安倍昭恵さん側から最初に（山上被告に対して）謝罪があると思っていた」

見ている世界が違うんだなぁ…と思った。この人には何を言っても無理ゲーだと理解した December 12, 2025

元動画を確認しましたが、
エイトさんは「昭恵さん側から最初に、ひょっとしたら謝罪的なことを述べたうえで」と言っています。
昭恵さんがそのように発言する「可能性が有ったかも」と推測していただけです。
「謝罪すべき」とか「当然、謝罪するものと思っていた」などとは全く言っていない。

言っていないことを言ったことにして叩く藁人形論法を使われて炎上している。
「鈴木エイトさんを貶めようとする人たちは、こういう手口を使っている」のだなと理解しました。
火のない所に放火して炎上させる卑怯な手口。
この発言でエイトさんを叩くのは、倭国語能力がないか、悪意ある人間かのどちらかだと思う。
一般の人は冷静に、どちらが悪か見極めて欲しい。

https://t.co/Eala3DyfHo
43:00
発言をそのまま文字起こししました↓
「安倍昭恵さんの性格も含めて、逆に自分の夫がしてきた事、教団の放置であったり加担であったり、被告人がそう思ってしまったことについて、逆に安倍昭恵さん側から最初に、ひょっとしたら謝罪的なことを述べたうえで、更に何故自分の夫が…そういう展開になるかも知れない。」 December 12, 2025

鈴木エイト大丈夫か？この「放置」と「加担」は鈴木エイトがジャーナリスト()として、安倍批判、政治家と統一教会追及の土台となる核心部分だろ。ここ変えたらダメだろ？ジャーナリスト()として終わりじゃない？

> 鈴木エイト「自分の夫（※安倍元総理）がしてきたこと、教団の放置であったり加担であったりを含めて、被告人がこう思ってしまったことに関して、安倍昭恵さん側から最初に（山上被告に対して）謝罪があると思っていた」（2025.12.3）

これまでの鈴木エイトが主張する安倍元総理の「放置」と「加担」とは

> 本来であれば規制されるべき悪質な教団が野放しとなるなか、教団を「放置」することに「加担」した政治家

> 一国の総理大臣として、本来であれば取り締まるべき悪質な団体を「放置」しただけではなく、裏では数々のバーター取引を行っていた疑惑もあり、教団の体制保護に寄与していた

> そんな悪質な教団を「放置」したばかりかお墨付きを与え体制保護を行っていた政治家

> 安倍晋三のことも統一教会に「加担」する人物であると見ていたのは明らかだ
（鈴木エイト『「◯◯◯◯」とは何者だったのか』講談社+α新書）

だよね？安倍元総理が統一教会の犯罪性を見逃していた（「放置」）。いや、安倍元総理は、見逃すどころがその犯罪性に「加担」していた存在だったんだよね？だから、テロリストが標的を安倍元総理に向けたのは間違いではなかったと言っていたよね？（※テロリストは公判で、「安倍元総理に殺意が向いたのは間違いだった」と認めた）
だから、その夫人である昭恵さんは夫の「放置」と「加担」を、絶対的被害者であるテロリストに「謝罪」するものだと、鈴木エイト、貴方はそう思っていたんだよね？

それが

> ビデオメッセージなどについて
> 言動や行動
> 傷付けてしまっていたとしたら
> 謝罪

から

> ビデオメッセージにおける
> 言及

に軌道修正って、日和ってないか？テロリストに見せた幻想の「放置」と「加担」はそんな生やさしい世界じゃなかっただろ？
3年経っても「アベと統一教会はズブズブ」の「明確な論拠」もまだ提示していないし、公判でも鈴木エイトの言説を弁護団は採用しなかった。そら、立証できないからね

「放置」と「加担」を修正するのか？政治家と統一教会追及のジャーナリスト()として拠って立つべき土台を変えてどうするねん… December 12, 2025

@UnicornBot7 フルで見たけど、謝罪すべきとは言ってない。安倍昭恵さんが講演で山上さんに「恨み持ってない」って言ってたから、夫が統一教会の霊感商法や高額献金問題を放置したせいで被害意識を生ませてしまったことに対して、謝罪の可能性を感じたって話です。 December 12, 2025

@cop778912 断食デモ中の信者の前で暴飲暴食デモとか、根性悪すぎる。藤倉善郎氏も鈴木エイトさんも、宗教をこけにしてきたが、それもなんだか。今回の安倍昭恵さんに対する発言を見てもそうだけど、本当に心無い人達だなと思う。 December 12, 2025

(個人的感想)
鈴木エイト氏が立っている視点と、山上裁判の動機を冷静に見ている私たちとの間には、あまりにも大きなギャップがあります。

エイト氏は山上被告に過度に感情移入しており、報道する側として求められる“第三者的な立場”から大きく逸脱していることは、その発言の背景からも明らかです。

さらに看過できないのは、山上被告が「旧統一教会と安倍氏の関係は“ズブズブ”」などのネット情報を入手できた背景に、エイト氏自身が長年発信してきた報道が間接的に影響した可能性を、まったく考慮していない点です。
「山上さんの気持ちはわかる」と公に語りながら、その“気持ち”を醸成する一因になったかもしれないという自覚がゼロなのは、ジャーナリストとして致命的ではないでしょうか。

しかも今になってエイト氏の発言で「そう言う意味でない」と弁明しつつ「多くの人が安倍昭恵さんを軽蔑した」と見れる発言と取られるのは。結局、自らが過去に用いてきた手法が、そのまま自分に返ってきているだけにすぎません…。 December 12, 2025

【エイトの口から出たもの】難しいことじゃないんです。鈴木エイトの頭の中に「安倍昭恵さんは被告に謝罪して然るべき」という考えがあるから、口から「謝罪」という言葉が出たまでのことです。簡単なことです。 https://t.co/ZAD6Qluwq9 https://t.co/BYb0tghF9t December 12, 2025

@satoshi_hamada フルで見たけど、謝罪すべきとは言ってない。安倍昭恵さんが講演で山上さんに「恨み持ってない」って言ってたから、夫が統一教会の霊感商法や高額献金問題を放置したせいで被害意識を生ませてしまったことに対して、謝罪するのではないか？という可能性を感じたって話。 December 12, 2025