学歴 トレンド
0post
2025.12.04 21:00
:0% :0% (20代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
20歳の娘に大学中退させてお見合いとか女に学歴は必要ないってとんでもない毒親🥹いつの時代だゆ🥹学歴も経済力もない状態で結婚した女て離婚も難しいよ。子供を売ろうとする親の言いなりにならなくていい。自分の人生を生きて🥹もし妹達がターゲットになったらその時は逃げるサポートしてあげよう🥹 https://t.co/cQBCikxqnY December 12, 2025
3RP
いまだに太郎さんのイヤモニを誰かから指令を受けてると疑うアンチがいるんだね...
あれかな、バカは己の知能レベルでしか物事がみれないから、中卒のメロリンキューは己と同じ知能レベルだと思い込んでるのかな...!?
世の中には学歴に関係無く頭脳明晰で心優しい賢者がいることを想像できないんだな.. December 12, 2025
2RP
これだと思う。
綺麗事を言い続けたいが物理的に渡れない断崖に、「リソースは有限ではない」という虹の橋を架けたのがMMT。だから高学歴も低学歴も飛び付いた。
「そうでなければ困る」という願望を繋ぐ蜘蛛の糸だから決して切れてはならないし、何を言っても認めない。 https://t.co/SckbYY0bDk December 12, 2025
1RP
めちゃくちゃいい回だった…好きだぜ…佐川恭一…
学歴狂・佐川恭一による「小説予備校」第5講!文学賞撃破への道|本がひらく @NHKWebMagazine https://t.co/TL54iYxIcm December 12, 2025
1RP
いま教育現場では、学歴・学力偏重への反省からか、新たな能力評価の方法を導入する動きが盛んです。協調性や粘り強さ、創造性といったテストの点数には表れない要素を「非認知能力」と定義し、内申書の評価などに組み込むものです。今後はものごとを適切に理解・解釈する力以上に重要な能力になる、と考えられています。
この考え方は、子どもの多様な可能性をより適切に評価している、といえるのでしょうか。私はむしろ危険だと感じています。従来の教科の成績は長年の積み重ねで客観的な評価方法が確立されていますが、非認知能力の評価は、どうしても人間性の評価と結び付きがちだからです。本来、能力と人間性の評価は別物です。「ある指標でみると、こういえる」という以上の意味はないのです。
先生に「算数の得点がよくないね」と言われるのと「コミュニケーション能力が低いね」と言われるのとでは、子どもが受けとる意味は異なるでしょう。「多様な能力の尊重」は相当に注意しなければ、子どもを傷つけてしまうことになりかねません。本来複雑な人間を単純化して捉えることに直結してしまい、真の意味で多様性を認める社会とは相いれないと思います。
うちの塾は学業の成績を伸ばすことを重視しています。人間性に関わる事柄を、非認知能力という言葉にかこつけて伸ばす気はありません。この流れの先にあるのは、社会にとって都合のよい便利な存在だけが認められる、人間性が剥奪された社会ではないでしょうか。
2021年12月3日(ちょうど4年前の記事)
(耕論)生きるための能力? 廣津留すみれさん、鳥羽和久さん、会田弘継さん:朝日新聞 https://t.co/1MEixZdiJk December 12, 2025
1RP
司法書士採用における事務所の本音
(法人採用に関与している経験則…)
・20代も良いけど30-40代がベスト
・50代〜は厳しめ
・女性が来て欲しい
・他資格持ってても影響なし
・学歴は影響なし
・PCスキルは必須
・能力より素直さと謙虚さ
・直接応募だと受かりやすい
・独立を公言すると受かりにくい December 12, 2025
1RP
#ばけばけ そういえば大盤石、幼い頃は体も弱く家も貧しく(だから学歴が積めなかった)っていう話だったね…。病気のヘブン先生にかける言葉に真心がこもってるの、自分の心細さや辛い経験からだね… December 12, 2025
1RP
「本当の頭の良さ」Tier
SS 誰も思いつかない非自明な仮説を構築できる
S+ 異なる分野からアナロジーを発見できる
S 複雑な事象を単純化して説明できる
A+ 未知の分野を即時理解できる
A 知識の引き出しが速く、多い
B 処理・計算が速い
C 学歴・偏差値が高い
D クイズが得意 December 12, 2025
1RP
「男性内の階層下位×アイデンティティ危機」がミソジニー/インセル化の最強リスクファクターとして繰り返し出てくる。
主なメカニズムを簡単にまとめるとこうなる:
1. 男らしさ=支配力・提供力という刷り込み
倭国に限らず多くの文化で「本物の男とは女を守り、金を稼ぎ、社会的地位を得るもの」と定義されてる。
→ それが達成できないと「自分は男として欠陥品だ」という自己否定が爆誕。
2. 誇りの代替物として「女性を支配すること」を選ぶ
仕事でも学歴でも収入でも「勝てない」と感じたとき、
「せめて女くらい俺の下に置けるはずだ」「女をコントロールできれば男としての価値を証明できる」
という発想に逃げ込む。これがミソジニーの原動力。
3. 「女を手に入れる=社会階層を一気に逆転できるチート」幻想
自分より「格上」に見える女性(若さ・容姿・学歴など)を手に入れれば、一瞬で「勝ち組男」になれるという妄想。
だから現実の女性がその妄想に乗ってくれないと「裏切られた」「制度が悪い」「女が悪い」と逆恨みループに突入する。
4. コロナ禍+オンライン化で加速
リアルな男性同士の階層競争(体育会系・飲み会・職場での上下関係)が減って、
代わりにSNS上の「女がチヤホヤしてるイケメン/金持ち」の映像が24時間降り注ぐようになった。
比較対象が極端に上になった結果、相対的剥奪感が爆発的に増大→インセル化。
とゆうことや。 December 12, 2025
デビューしてからの人間にも刺さる……
“小説を書く時は自分の中でつねに世界最高傑作を書くように心がけてください”
学歴狂・佐川恭一による「小説予備校」第5講!文学賞撃破への道|本がひらく @NHKWebMagazine https://t.co/2VzlkrKrkh December 12, 2025
てか、学歴で差別する精神
やめたいな。高卒でも
素晴らしい子や年上の人は
いくらでもいるし、学歴で
人となりなど見分けられる
はずが無い。大体、学歴がある
奴など100%性格悪いし。
異論は認めません。 December 12, 2025
QuizKnockの皆さんへは、個人的には「ご近所で楽しそうにクイズやゲームをわいわいやってる(学歴は高そうな)兄ちゃんたち」って印象しかないのですね。あとテレビを見ないので、伊沢さん以外の面々は顔と名前があまり一致してません。でも楽しそうな兄ちゃんたちでいいなーと(笑)。 December 12, 2025
@housekokokara それ、本当に身に沁みますね…。幼少期から親のケアや精神的な支えが欠けていると、学歴や環境がどうであれ、人としての心の基盤が揺らいでしまう。オックスフォード卒でも、精神的なサポートなしだと社会に適応する力が削られるのを見てきた経験は、親の見守りの大切さを痛感させますね。 December 12, 2025
🔁 具体的な学習ループ(最適化するとこうなる)
① 書籍で体系の“軸”を持つ
② X・ニュースで相場の“生のインプット”を得る
③ 相場で実際に値動きとして確認する
④ AIに「事実確認」「用語定義」「因果関係」まで整理させる
⑤ 不明点をググり or 書籍に戻り補強
⑥ 知識が次の相場で活きる
→ ①に戻る(精度が上がっていく)
これを繰り返すと
“理解する人” → “読める人” → “予測できる人”
に進化していく。
📈 AIは“答え”ではなく“増幅装置”
特にGPT/Geminiの強みの本質は
・概念の橋渡し
・因果関係の構造化
・知識の定着支援
・ファクトチェックサポート
・解釈の比較
つまり “脳の計算資源を外部化できる” ということ。
この使い方ができる人は、
学歴や職歴では測れない速度で賢くなる。 December 12, 2025
遊び系マッチングアプリについて
一度「女視点のシミュレーション」をするために女で登録し、
「俺なら誰をスワイプするか」を確かめてみたことがある
マチアプ女視点であるので、顔やスペックはもちろん見る
だが、結果的に俺は「ガチイケ」「超学歴」「180以上」「スーパーエリート」などの男の大半をライクしなかった
俺がライクしたのは
「実在性の高そうなやつ」
だった
「顔」「学歴」「身長」「職業」などを勘案し、
「この人は現実にいそうだ」と思った男の中から比較的レベルの高い人をライクしていった
例の項目で言えば2つまでならギリ許容内だが、3つ以上なら「フェイクかな」というおおむねの判断
そのため身長を馬鹿正直に「168cm」に設定していたりする男も結構ライクした
身長については必然、170前半までが多めで170後半ならかなり高身長という現実的な見方になった
この実験結果は実際の遊び系マチアプ女の動きとはかなり違った
そのため、俺は「理解」した
「知能の高い健常者女は俺と同じ動きをするため、このアプリはすぐにやめる」
「このゲームに残っているのはガ○ジ最適化された人種だけだ」
「ゆえにもしこのアプリをやろうと思えば脳死戦略が強い」と December 12, 2025
本当の知性とはそれをちゃんと認識したら
「脅威」とだけしか認識しないのでは?
腕っぷしが強いとか、
刺されると死にそうな針とか、
そんな感じで。
賞賛対象としての知性とは
基本そんな機会がなく、
地頭とか学歴とかそんなものでなく
頭がいいとは「脅威がほとんど」だと。
見抜かれる訳だし。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



