威嚇 トレンド
0post
2025.12.08 18:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
中国からAIを用いておそらく大量のボットでSNSでの発信をしています。その多くが、倭国を軍事的に威嚇し、戦争の可能性を示唆し、その責任を倭国政府の責任に転嫁しようします。その文章を目にした一部の人が倭国で、恐怖から倭国政府批判を強めればそれは影響力工作が効果を発したことになります。 December 12, 2025
105RP
中1の時、クラスのイキり散らかしたヤンキー男子が、周囲を因縁をつけたり無視する等あまりの不遜な態度に女子から冷遇され始め、その次におとなしめ男子も塩対応、イキリは加速して最終的にヤンキー仲間も扱いに戸惑うようになった。
そのうち学校にも来なくなったんだけど、ある日先生がHRで「このクラスでいじめられている者がいる」「心当たりがあるだろう」と言った。
全員全く心当たりがなかったので、クラス全体に戸惑いの空気が流れた。
先生は「クラスでもう2週間も来てないものがいる。みんな何も思わないのか」と言って、そいつと唯一最後まで会話をしていた偏差値75の性格の良い男子を怒り顔で呼び、教室から出ていった。
廊下から、その男子を責める先生の声と、戸惑う男子の声が聞こえる。
待つ間、元々仲良くもない不遜な態度を取るイキリ散らかしたヤンキーが学校に来なくなっても気が付かないのが普通だし、学校に来ていても寝てるか起きて周りを威嚇してり怒鳴ったりしてるので話しかける人などいない、相手が怯えたら勝ち誇ったドヤ顔で周囲を見渡してたのも理解不能で、先生もそれを見ていたはずなのに何を言ってるのだろうと思った。
思ったというか、気がついた時には私は廊下に出ていて先生の目を見て上記をそのまま言ってしまっていた。
先生は明らかに怯んだが、気を取り直して「そうだとしても、2週間来てないことに何も思わないのか」と言ってきた。
思わないし、なんなら気がつかないし、あと今呼んだ奴はあいつと仲が良いわけじゃなくて○○のグループで、○○にはあいついないですよ。多分外でも遊んでないし、いじめてるようには全く見えないです。と言ったら、驚いていた。
先生がイキリ男子から聞いた話とは全然違ったらしい。
先生はそれでも、あ〜そうか〜でもな〜と言いながら去っていった。
ちなみにその先生はめちゃくちゃ良い先生だった。先生はその時まだ27歳、難しい問題に直面して悩んだ末の行動だったんだろう。
彼が厨二病具合じゃ不登校を避けるのは難しかったと思う。 December 12, 2025
70RP
小泉防衛大臣が深夜速やかに公表され、高市総理が厳重に抗議・再発防止を申し入れた旨明言されたように、「武力による威嚇」となる【射撃管制レーダーの照射】は、平和を蹂躙する行為であり、許容されるものではありません。国際社会において各国がこれを自制しています。
中国は実は、12年前にも自衛隊機に対してレーダー照射を行っており、翌2014年には、当の中国・露・日・米・韓・豪も含めた21カ国の海軍トップが、海上においてレーダー照射による攻撃の構え・威嚇をせぬよう、全会一致で、国際合意CUESを採択しています。
戦闘機・軍艦によるレーダー照射が、いかに危険かつ挑発的な軍事行為か、6年前の有村の国会質問から6分、動画を抜粋しています🔻 December 12, 2025
44RP
#今年も残りわずかなので今年一番伸びた絵を貼る
どんたこの威嚇に関してのマンガだった✍️いつもありがとうございます https://t.co/0VQmY2QFij December 12, 2025
6RP
いやぁー、同じ出来事を「倭国の報道」と「中国の報道」と「オーストラリアの報道」で見るとさ、三面鏡どころか別の店の鏡だね。倭国側は「中国のJ-15が、航空自衛隊のF-15に火器管制レーダーを断続的に照射した。危険だ、やめろ」と抗議する。防衛省も具体的な時刻と場所まで出してる。
一方、中国側は「遼寧空母編隊の訓練は事前に海空域を公表していた。倭国の自衛隊機が何度も接近して滋扰(ちょっかい)した。安全を脅かしたのは倭国だ。必要な措置を取る」と言う。
そこにオーストラリアが「深く憂慮」「倭国と一緒に、ルールに基づく秩序のために行動する」と肩を組む。
もうさ、これ、どっちが先ににらんだかのチキンレースみたいになってない?って思うだろ?
でもね、そんな単純な話ではない。火器管制レーダーってのは、にらむどころか包丁を抜いて相手の喉元に当てる行為だぞ?
🇨🇳😤🔪😱🇯🇵
やる側は「安全のため😤🇨🇳」って言うけど、受ける側は「いや、撃つ気だろ?😳🇯🇵」としか取れない。
実際、APも「国際空域でも危険で、倭国は抗議した。中国は倭国が挑発したと言う」って構図をそのまま報じてる。
中国の言い分にある
「事前に訓練海空域を公表してた」
「倭国機が接近した」
仮にこれが本当だとしても、だからって火器管制レーダーで応じるのは、交通整理じゃなくて威嚇なんだよ。空と海の距離感には、政治のメンツより優先順位がある。
それが落ちたら終わりなんだよ。
オーストラリアの立ち位置も面白いね。
マールズ副首相兼国防相は深い憂慮を言いながら、同時に「安定した関係も必要」みたいなブレーキも踏む。
要するに、豪州は日豪で背中を預ける一方で、戦争の当事者化は避けたい。
そのバランスが会見の言葉ににじむ。
じゃあ、結局なにが一番ヤバいか?
それは、こうやって偶発事故の確率が上がってきていることだよ。
レーダー照射の応酬、接近飛行、艦載機の発着艦、そこに各国のメディアと政治が強気の字幕をつける。こういうのはね、最後は誰かがやりすぎたじゃ済まない形で落ちる。
まず、距離と手順のルール化。
接近の基準、追尾のやり方、警告の段階。
これを曖昧にしない。
次に、ホットラインと即時通報。
現場の誤解を政治の都合で熟成させない。
それから、公表した訓練海空域の運用の透明性。
公表=免罪符じゃないけど、逆に公表してるなら第三者が検証しやすい形で出せと言いたい。
最後に、同盟国の役割分担。
豪州は連帯の言葉を出した以上、次は沈静化の設計でも仕事をしないと、ただの煽り役になる。
中国の報道は「倭国が妨害した、うちが正しい」と言う。
倭国の報道と政府は「危険行為だ、再発防止を」と言う。
豪州は「懸念、でも秩序、でも冷静」と言う。
この三者の言い分が同時に並ぶとき、いちばん必要なのは威勢のいい言葉じゃなくて、戦争に落ちないための手すりなんだよ。 December 12, 2025
5RP
たった1つのグループが嫌いなだけでなんで観なきゃいいてなるの?こっちは久々のカウコンだから観たいに決まってるでしょ、それなのに後から入ってきた一般人グループのためになんでこっちが退かないといけないんだよ^_^メンバーに威嚇して後先考えず平気で不謹慎な発言する人が所属する🕰️はいらない https://t.co/uKaAX3xwf4 December 12, 2025
3RP
@turningpointjpn 何言ってんだ?
あれはわざとやったの。
中国軍の威嚇なの。
言葉で少しでもマイルドにしようとしてるようだけど、それを照射された自衛官に言ってみろ。
本当にこんなスパイは倭国に要らないよね。
中国には経済的な制裁が必要だ。
二度と馬鹿な威嚇ができないくらいの大きさと期間で。 December 12, 2025
2RP
✉️7話コメント紹介✉️
#盛りあがらないデート
💬大好きです。永遠に見守ってたい…
💬ティッシュもらいすぎてるwww
💬人面シミに威嚇してるコマでもうダメでしたww
本編はこちらから📣
https://t.co/wAXX8PTq6I https://t.co/QrARskm4xb December 12, 2025
2RP
昔は「ガン飛ばす」って言ったけど、いまは電波やレーザーでガンを飛ばす時代だよ。目が合ったらケンカ、なんて昭和の話で、今はレーダーやレーザーで「狙った」「狙われた」が一気に危険に直結する。言葉のラベルをどう呼ぶかで誤魔化せる種類の話じゃないのよ?
昔起きたドイツの件も、紅海方面でEUの作戦に関わっていたドイツの偵察機が、中国の軍艦からレーザーで狙われたとして、ドイツ側は危険な行為だと判断し、任務を中断したうえで中国大使を呼び出して抗議した。
機体は無事に着陸し、その後任務を再開したという流れになっている。一方で中国側は「事実と違う」と否定する。ここまでが、国際ニュースとして見えている構図。
そして倭国の件も、骨格がよく似ているのよ。
沖縄周辺の公海上で、中国の空母「遼寧」から発進した戦闘機が、スクランブル中の空自戦闘機に対してレーダー照射を行ったとして、倭国側は「安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為」だと強く抗議し、再発防止を求めた。
ところが中国側は、倭国側が訓練に近づいて妨害したという筋書きで反発してくる。要するに「倭国が悪い」「事実と違う」という形で、こちらの指摘を打ち消しにかかるわけだね。
ここで大事なのは、「火器管制レーダーと言ったか」「レーザーと言ったか」みたいな言葉遊びじゃない。
相手が航空機にとって危険な形で照射を強めたり、特定目標に寄せたりする行為をしたかどうか、その一点だよ。
交通で言えば、前を走る車が高速道路でわざと危険な割り込みをしておいて、「いや車線変更しただけです。何を騒いでるの?車線変更は割り込みとは違う。」と言い張るようなもの。呼び方を変えても、危険運転は危険運転なんだよ。
しかもこういう手口は、グレーゾーンの常套手段になりやすい。
「やった」→「知らない」→「相手が挑発した」という三段活用で、戦争にはしないが圧はかける。
相手をビビらせて、反応を引き出して、言い返してきたら被害者ポジションに回る。ドイツでも、倭国でも、この型が見えてしまうのが不気味じゃないかしら?
だから、こちらが感情で叫ぶだけじゃ何も変わらない。必要なのは、淡々と事実の記録を積み上げて、同じ経験をした国同士で共有して、危険行為が割に合わない状況を作っていくことだよ。
危険な照射をやれば国際的に不利になる、連携が強まる、行動が監視される、コストが上がる。そういう環境に追い込むしかない。
これを放置すると、最後に一番怖いのは「偶発事故」だよ。威嚇のつもりが、誰かの判断ミスや装置の誤作動で本当の事故になり、その瞬間に取り返しがつかなくなる。
結局、国際社会ってのは紳士の社交界じゃない。
ヤジと肩ぶつけが飛び交う雑踏なんだよ。
だからこそ最低限のルールが要るし、危険な行為には危険だと言い続けなきゃいけない。
知らぬ存ぜぬが通る世界にしちまったら、ツケを払うのは現場のパイロットと、その家族だ。そこだけは冗談にしちゃいけないんじゃないかしら? December 12, 2025
2RP
@naochom1 左翼的思考を持つ人って相手を下に見る事が多い
そして下の人間は罵倒してもいいと考えてる
それって能力の低い人が威嚇して舐められないように身を守る仕草と同じ
もっと言うと弱い犬がキャンキャン言ってるのと同義 December 12, 2025
1RP
ウクライナ国家警備隊の戦闘員に対し、クピャンスク近郊の陣地から撤退するウクライナ兵への射撃命令が下された。これはロシア治安部隊が入手した無線通信傍受記録によって裏付けられている。
ウクライナ国家警備隊第15旅団の指揮官(コールサイン:ロビンソン)は、無人機で脱走兵のグループを監視しながら、部下(コールサイン:フォボス)に威嚇のためにまず2人の脱走兵を射殺するよう命令した。その後、指揮官は、グループが陣地からの逃走を続ける場合、撤退しようとする者は全員殺害すべきだと述べた。
以前、クピャンスク近郊でウクライナ国家警備隊第15旅団の戦闘員が遮断部隊の任務を遂行していたことが報じられた。これにより、同部隊の兵士と第114地域防衛旅団の兵士との間で衝突が発生した。
https://t.co/qlWoFMxrN1 December 12, 2025
1RP
二度もレーザー放射威嚇されたのに未だに高市が悪い政府は謝れだのというバカが多いのも不思議。Xやヤフコメではなぜか一時的に反日がわいてくる。中共政党の公明党・共産社民と一部の立憲民主党とれいわ新選組はいい加減にしろっーの。立憲とれいわの代表はコロコロ変わるから要注意。レーザーでもレザーでもなんでもええけど毅然とした態度で応じればいい。倭国国は自ら先に攻撃はしない。しかし防衛能力はハイスペック。しかも有能な倭国国自衛隊だけやない米軍と豪州と台湾軍が味方。国民は安心や。でも万が一の時はこのババアも命賭けるぞ。 December 12, 2025
1RP
@shirasaka_k 平時だから「残念だ」で済んでいるのであって、台湾への武力侵攻中であれば、威嚇だろうが悪ふざけだろうが自衛隊の戦闘機をロックオンすれば、直接武力を受けたものとして、直ちに事態対処法の適用状況になる。
今回の件、「台湾有事は倭国有事」を証明したようなもんじゃないか。 December 12, 2025
1RP
昨日のよだつかを夜あげ♡
このよつたぴは本人の本能部分が強めなので、つかたぴはめちゃくちゃ🦅さんが大好き♡♡ それが番のよたぴは面白くないから☀️にべったりして🦅に威嚇するし、🦅もそれが嫌で常に喧嘩している(同族嫌悪) https://t.co/82OIELWpeJ December 12, 2025
@jijicom しかし、例えば自衛隊の行動がスクランブルの一環だったとしても、訓練中に近づく事はある意味中国軍の戦闘能力またはそれらの情報収集活動を行っていた可能性も考えられる訳なので、中国軍の立場ならそれを排除しようと威嚇する行為はやむを得なかったのではと思うのだけど、 December 12, 2025
中国軍機レーダー照射で沖縄・玉城知事「政府は平和的外交で中国と関係改善を」 https://t.co/yr0B1IMRAD @Sankei_news】
◆悪の脅し威嚇に屈して悪を受け入れるのが平和外交か?悪を受け入れれば社会は荒らされ腐敗破壊が蔓延する。一体全体政治家は国、国民を護り良くしようとする気はないのか? December 12, 2025
そもそも「偶発的事象」の使い方が、間違っている。
戦争や攻撃の意図なくされる、異常接近(ニアミス)は理解できるが、レーダー照射は、意図なくはできない。
それともいさ進一元議員は、中国から、間違って、操作ミスで、レーダー照射しました、攻撃の意図も、威嚇の意図もない、というよう言質を取っているのか。
代表をかばうのは立場上、当然ながら理解するが、悲しむべきは、公明党が消失の危機にあることだ。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



