威嚇 トレンド
0post
2025.12.08 07:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
小泉防衛大臣が深夜速やかに公表され、高市総理が厳重に抗議・再発防止を申し入れた旨明言されたように、「武力による威嚇」となる【射撃管制レーダーの照射】は、平和を蹂躙する行為であり、許容されるものではありません。国際社会において各国がこれを自制しています。
中国は実は、12年前にも自衛隊機に対してレーダー照射を行っており、翌2014年には、当の中国・露・日・米・韓・豪も含めた21カ国の海軍トップが、海上においてレーダー照射による攻撃の構え・威嚇をせぬよう、全会一致で、国際合意CUESを採択しています。
戦闘機・軍艦によるレーダー照射が、いかに危険かつ挑発的な軍事行為か、6年前の有村の国会質問から6分、動画を抜粋しています🔻 December 12, 2025
82RP
いやぁー、同じ出来事を「倭国の報道」と「中国の報道」と「オーストラリアの報道」で見るとさ、三面鏡どころか別の店の鏡だね。倭国側は「中国のJ-15が、航空自衛隊のF-15に火器管制レーダーを断続的に照射した。危険だ、やめろ」と抗議する。防衛省も具体的な時刻と場所まで出してる。
一方、中国側は「遼寧空母編隊の訓練は事前に海空域を公表していた。倭国の自衛隊機が何度も接近して滋扰(ちょっかい)した。安全を脅かしたのは倭国だ。必要な措置を取る」と言う。
そこにオーストラリアが「深く憂慮」「倭国と一緒に、ルールに基づく秩序のために行動する」と肩を組む。
もうさ、これ、どっちが先ににらんだかのチキンレースみたいになってない?って思うだろ?
でもね、そんな単純な話ではない。火器管制レーダーってのは、にらむどころか包丁を抜いて相手の喉元に当てる行為だぞ?
🇨🇳😤🔪😱🇯🇵
やる側は「安全のため😤🇨🇳」って言うけど、受ける側は「いや、撃つ気だろ?😳🇯🇵」としか取れない。
実際、APも「国際空域でも危険で、倭国は抗議した。中国は倭国が挑発したと言う」って構図をそのまま報じてる。
中国の言い分にある
「事前に訓練海空域を公表してた」
「倭国機が接近した」
仮にこれが本当だとしても、だからって火器管制レーダーで応じるのは、交通整理じゃなくて威嚇なんだよ。空と海の距離感には、政治のメンツより優先順位がある。
それが落ちたら終わりなんだよ。
オーストラリアの立ち位置も面白いね。
マールズ副首相兼国防相は深い憂慮を言いながら、同時に「安定した関係も必要」みたいなブレーキも踏む。
要するに、豪州は日豪で背中を預ける一方で、戦争の当事者化は避けたい。
そのバランスが会見の言葉ににじむ。
じゃあ、結局なにが一番ヤバいか?
それは、こうやって偶発事故の確率が上がってきていることだよ。
レーダー照射の応酬、接近飛行、艦載機の発着艦、そこに各国のメディアと政治が強気の字幕をつける。こういうのはね、最後は誰かがやりすぎたじゃ済まない形で落ちる。
まず、距離と手順のルール化。
接近の基準、追尾のやり方、警告の段階。
これを曖昧にしない。
次に、ホットラインと即時通報。
現場の誤解を政治の都合で熟成させない。
それから、公表した訓練海空域の運用の透明性。
公表=免罪符じゃないけど、逆に公表してるなら第三者が検証しやすい形で出せと言いたい。
最後に、同盟国の役割分担。
豪州は連帯の言葉を出した以上、次は沈静化の設計でも仕事をしないと、ただの煽り役になる。
中国の報道は「倭国が妨害した、うちが正しい」と言う。
倭国の報道と政府は「危険行為だ、再発防止を」と言う。
豪州は「懸念、でも秩序、でも冷静」と言う。
この三者の言い分が同時に並ぶとき、いちばん必要なのは威勢のいい言葉じゃなくて、戦争に落ちないための手すりなんだよ。 December 12, 2025
26RP
#今年も残りわずかなので今年一番伸びた絵を貼る
どんたこの威嚇に関してのマンガだった✍️いつもありがとうございます https://t.co/0VQmY2QFij December 12, 2025
18RP
現在中国が行っている軍事行動は、次の理由から侵略的とみなされています
1. 尖閣諸島への組織的な主権侵害(国際法違反)
2. 台湾への露骨な軍事的威嚇と侵攻準備
3. 倭国への直接的な軍事的威嚇
特に重要なのが領空侵犯とレーダー照射です
領空侵犯: 他国の領空に無断で軍用機が侵入することは、国際法上の主権侵害であり、武力攻撃の一歩手前の行為です
レーダー照射: これは戦闘機がミサイルを撃つ直前に行う行為で、「いつでも撃てる」という威嚇です。国際的に極めて危険な挑発行為とされています
さらに、核攻撃の威嚇まで公然と行っています December 12, 2025
5RP
「中国のレーダー技術は西側と違うかもしれない。だからロックオン相当は断定できない。」軍用機のレーダーは国が違っても、やっている目的が変わらない。空中で相手を見つけ、識別し、追いかけ、必要なら武器を当てる。そのためにレーダーは「広く探す」から「狙いを付けて追う」へ移るのよね。
呼び名が違っても、モードが変われば電波の出し方(周波数、パルス、繰り返し、照射パターン)は狙いに行く形へ寄る。
そして、相手の機体にはそれを感じ取る装置が載っている。RWR(レーダー警報装置)やESMは、まさにそのために存在している。
ここで重要なのは「中国のレーダーは西側と同じ方式か?」ではない。
重要なのは、相手が危険な照射として検知できる程度に、特定目標へ強く寄った信号が出たかだよ。
もし単なる捜索波なら、普通は航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為とまで強い言葉になりにくい。
外交文書の言い回しは、曖昧さを残す代わりに、事案の深刻さだけは確実に伝える。その文章の温度が高い時、現場が受けた圧力も高いんじゃないかしら?
火器管制レーダーと言わないのは、虚偽でも誤魔化しでもない。
むしろその逆で、機種や搭載装備の特定に踏み込めば、こちらがどこまで情報を持っているか、何を掴んでいるかを相手に明かすことになる。
だから政府発表は、技術名ではなく危険性と行為の性質で言う。現場の安全を守るために。
そしてもう一つ。
「中国の技術は未知だから、断定できない」は一見慎重だが、実は都合のいい逃げ道にもなるわね。
未知なら未知でいい。だけど未知であることは、危険の否定にはならない。
むしろ、未知であるほど安全側に判断するのが航空の常識だよ。
相手が意図的にこちらを追尾し、威嚇のために照射を強めた可能性があるなら、抗議と再発防止要求は当然の帰結になる。
結局、あたしが言いたいのはこう。
「西側の定義に当てはまるか」ではなく、「相手が危険と感じる照準的追尾が起きたか」
その本質を覆い隠すために「中国は違うかも」と言い出すのは、議論を賢く見せるだけで、現場の安全からは遠い。
技術の細部は各国で違う。
だが、空で狙うという行為の意味は、狙われた側が警報を鳴らし、危険として抗議する。それは政治のレトリック以前に、航空のリアリズムです。 December 12, 2025
2RP
以下は画像の新聞記事(産経新聞 令和5年9月7日付)の全文を文字起こししたものです。
### 政治と宗教を考える
ソウル発 韓国の公義実行委員会
創価学会と暴力団の癒着
### 創価学会と暴力団の癒着
【ソウル時事】韓国の市民団体「公義実現市民行動実行委員会(公義実)」は6日、ソウル市内で記者会見を開き、倭国の宗教法人「創価学会」が倭国の指定暴力団と長年にわたり癒着関係にあったとする報告書を発表した。報告書は、創価学会の元幹部や暴力団関係者の証言などを基に、創価学会が暴力団を利用して政界工作や選挙活動を行ってきたと主張している。
公義実は、韓国で創価学会の関連団体である「韓国SGI(創価学会インタナショナル)」の活動に反対する立場を取っており、今回の報告書もその一環とみられる。
報告書では、創価学会が1964年の公明党創立時から暴力団と関係を持ち、選挙での票の取りまとめや反対派への威嚇に暴力団を利用してきたと指摘。特に、住吉会や稲川会といった大規模暴力団とのつながりが深いと主張している。
また、創価学会の池田大作名誉会長(当時)が暴力団幹部と会食を繰り返していたとする写真や、暴力団関係者から創価学会への献金があったとする証拠も提示された。
創価学会側はこれまで、暴力団との関係を一貫して否定しており、今回の報告書に対しても「事実無根の誹謗中傷」と強く反発するものとみられる。
韓国では、統一教会(現・世界平和統一家庭連合)問題で宗教と政治の関係が厳しく問われている中、創価学会に対しても批判の目が向けられつつある。
(ソウル時事)
(記事は以上です)
※ この記事は韓国側の市民団体が一方的に主張している内容であり、倭国側(創価学会・公明党)はいずれの指摘も「事実無根」と完全否定している立場です。実際の事実関係については、現在も両者の主張が真っ向から対立している状況です。 December 12, 2025
1RP
以下は画像の新聞記事(産経新聞 令和5年9月7日付)の全文を文字起こししたものです。
### 政治と宗教を考える
ソウル発 韓国の公義実行委員会
創価学会と暴力団の癒着
### 創価学会と暴力団の癒着
【ソウル時事】韓国の市民団体「公義実現市民行動実行委員会(公義実)」は6日、ソウル市内で記者会見を開き、倭国の宗教法人「創価学会」が倭国の指定暴力団と長年にわたり癒着関係にあったとする報告書を発表した。報告書は、創価学会の元幹部や暴力団関係者の証言などを基に、創価学会が暴力団を利用して政界工作や選挙活動を行ってきたと主張している。
公義実は、韓国で創価学会の関連団体である「韓国SGI(創価学会インタナショナル)」の活動に反対する立場を取っており、今回の報告書もその一環とみられる。
報告書では、創価学会が1964年の公明党創立時から暴力団と関係を持ち、選挙での票の取りまとめや反対派への威嚇に暴力団を利用してきたと指摘。特に、住吉会や稲川会といった大規模暴力団とのつながりが深いと主張している。
また、創価学会の池田大作名誉会長(当時)が暴力団幹部と会食を繰り返していたとする写真や、暴力団関係者から創価学会への献金があったとする証拠も提示された。
創価学会側はこれまで、暴力団との関係を一貫して否定しており、今回の報告書に対しても「事実無根の誹謗中傷」と強く反発するものとみられる。
韓国では、統一教会(現・世界平和統一家庭連合)問題で宗教と政治の関係が厳しく問われている中、創価学会に対しても批判の目が向けられつつある。
(ソウル時事)
(記事は以上です)
※ この記事は韓国側の市民団体が一方的に主張している内容であり、倭国側(創価学会・公明党)はいずれの指摘も「事実無根」と完全否定している立場です。実際の事実関係については、現在も両者の主張が真っ向から対立している状況です。
⏬タッチして👀良く見て🙇🏻♀️読んで下さい🙇🏻♀️🙇 December 12, 2025
以下は画像の新聞記事(産経新聞 令和5年9月7日付)の全文を文字起こししたものです。
### 政治と宗教を考える
ソウル発 韓国の公義実行委員会
創価学会と暴力団の癒着
### 創価学会と暴力団の癒着
【ソウル時事】韓国の市民団体「公義実現市民行動実行委員会(公義実)」は6日、ソウル市内で記者会見を開き、倭国の宗教法人「創価学会」が倭国の指定暴力団と長年にわたり癒着関係にあったとする報告書を発表した。報告書は、創価学会の元幹部や暴力団関係者の証言などを基に、創価学会が暴力団を利用して政界工作や選挙活動を行ってきたと主張している。
公義実は、韓国で創価学会の関連団体である「韓国SGI(創価学会インタナショナル)」の活動に反対する立場を取っており、今回の報告書もその一環とみられる。
報告書では、創価学会が1964年の公明党創立時から暴力団と関係を持ち、選挙での票の取りまとめや反対派への威嚇に暴力団を利用してきたと指摘。特に、住吉会や稲川会といった大規模暴力団とのつながりが深いと主張している。
また、創価学会の池田大作名誉会長(当時)が暴力団幹部と会食を繰り返していたとする写真や、暴力団関係者から創価学会への献金があったとする証拠も提示された。
創価学会側はこれまで、暴力団との関係を一貫して否定しており、今回の報告書に対しても「事実無根の誹謗中傷」と強く反発するものとみられる。
韓国では、統一教会(現・世界平和統一家庭連合)問題で宗教と政治の関係が厳しく問われている中、創価学会に対しても批判の目が向けられつつある。
(ソウル時事)
(記事は以上です)
※ この記事は韓国側の市民団体が一方的に主張している内容であり、倭国側(創価学会・公明党)はいずれの指摘も「事実無根」と完全否定している立場です。実際の事実関係については、現在も両者の主張が真っ向から対立している状況です。 December 12, 2025
@KunimasaNaoki 何かまともなデモを久しぶりに見た気がする。最近は,集団で拡声器を使って喚き散らす、中指立てて威嚇する、下品なボードを掲げるような変なデモばかりだったから。 December 12, 2025
https://t.co/jRESkfFO4t
特亜だもん。韓国のアーチェリーの選手だって倭国人3人が射終えてないのに点数が悪かったら大声で倭国人選手を見て威嚇する。だからオリンピックも日韓戦、放送できないんだよね December 12, 2025
中国軍「空母訓練を自衛隊機が妨害」と主張 レーダー照射正当化か - 倭国経済新聞 https://t.co/jgFqVW4V57
>つまりレーダーを照射は認めたわけでこれが周辺国に行っている威嚇の実績の積み上げ証拠。 December 12, 2025
@ma_ren87256 @dw_chinese 面白い発想ですね(笑) 中国は威嚇専門ですよね!平和を乱す国『中国』は過去の古い歴史を持ち出して大騒ぎしているが、挑発も含め、世界中にその本質を晒け出し、西側諸国に相手にされず、ロシアや北朝鮮に泣きつくとは‥‥中国は平和を望んでいない様だ!倭国は至って冷静ですのでご安心を! December 12, 2025
起きたらめちゃくちゃに可愛い威嚇じゃむにゃん上がっててぺこちゃん昨日もありがとう(。ɞ̴̶̷ ̫ ɞ̴̶̷。)つ━☆☆*。の気持ち⭐️
この3日間いっぱいじゃむにゃんのこと見られてうれしい、幸せ December 12, 2025
視力弱い動物が多くて、彼らは代わりに耳と鼻が優れてる。噛む事で意思と、相手の出方を見ている。
確実に噛む時は最後の手段でそうやらないはず。知らない相手には威嚇、でも本気じゃないのは相手の出方次第で味方なのか、彼らは敵なのかを見ている。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



