威嚇 トレンド
0post
2025.12.05 06:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
旅立ちました。
最後の最後に、今まで鳴かなかったのに、口を開けて、まるで「バイバイ」と言ってるようでした。
間に合ってよかった…。
看取ることが出来て、本当によかった…。
今さらですが、この子はジル。
亡くなった母親の家から引き取り、息子同然に思って育ててきました。
自分にとってこの子は、母の形見だとずっと思ってきました。
本当に優しい子でした。
人懐っこくて、威嚇なんてされたことがなかった。
昔夜勤の仕事をしていたとき、毎朝6時くらいに帰ると、必ず玄関で出迎えてくれました。
大体は、エサくれーでしたけど(笑)
父親がチンチラのシルバーで、母親が雑種の黒猫ということもあり、なかなか珍しいシルバーのトラ柄の子でした。
本当に、本当にいい子で……
必ず、また会おうね
それまで、ゆっくり休んでね
ありがとう、そしておやすみ December 12, 2025
4RP
滅多に吠えなかった自分の犬の声に似ている。完全な威嚇モードになる前の、遠くに興味を引く誰かや何かを見つけた時の声が正にこんな吠え方と声の質だった。自分の犬の声は残ってなくてもう聞けない。
昔を思い出させてくれてありがとうございます。 https://t.co/nnLQjLzCqk December 12, 2025
@hamuhamuhoppe11 お返事遅くなってごめーん😱
そらママはヒナに対面させたら威嚇してたので、自分の子どもではない!との認識はあるんだろうなぁ🤔
《孫》なんだけど、難しいよね…😭
こればかりは性格なんでしょうね~😅
主love過ぎて他の鳥さんにはかなり敵意剥き出しです🤣 December 12, 2025
犬化した🎀
🐱「フッ、似合ってますよ……っ」
「タシ-ン! タシ-ン!」
🌳「🎀ちゃん不機嫌じゃない?」
♊「🐱に首輪をつけられたのが嫌らしい!」
🌳「あ〜、なるほどね。似合ってるのに」
「グルルルル」
🌳「え、僕にも威嚇し始めたんだけど」
💜「怖いからじゃね? ほら、俺のところおいで」 December 12, 2025
@mikionz ものは言いようだよね
国境線に拘らず武力や経済力で威嚇し資源の搾取を行えば良き隣人と胸を張れる思考が怖いわ https://t.co/q42W0AhfXB December 12, 2025
映画一作目で故郷を奪われ一人居場所を探す過酷な環境だったから初対面には必ず威嚇するし襲い掛かったりしたけど二年後二作目で澤宇に「お噂はかねがね、小黑様」に「どうも…」だったりCAさんの挨拶に「おはよ」って返してたりするの見るともう堪らなくなる。安心できる場所が見つかって良かった December 12, 2025
拡散希望🔥🔥🔥
【一般人の撮影とSNSでの公開に関する法的・倫理的考慮点】
1. プライバシー権と肖像権肖像権:人は、自分の容姿を無断で撮影されたり公開されたりしない権利(肖像権)を持っています。
特に個人が特定できる形でSNSに公開することはこの権利を侵害する可能性があります。
公共の場での活動:抗議活動は公共の場で行われることが多いですが公共の場での活動であっても参加者個人の肖像権やプライバシー権が完全に失われるわけではありません。
変装していても特定可能な情報(服装、背景、行動など)やその人物が変装を解いた後に特定されるリスクがあれば問題視される可能性があります。
2. 撮影者の身分と行為現職の県議会議員による行為:公職にある人物が抗議活動を行う一般市民(県民)を無断で撮影しSNSで公開する行為は単なる一般人同士のトラブルに留まらない問題を含みます。
威圧行為の可能性:市民の政治参加や表現の自由を萎縮させるような政治的圧力や威嚇と受け取られる可能性があります。
公人としての倫理:県民の意見表明を尊重し奉仕する立場にある公人としてその行為が適切であったかという倫理的な問題が生じます。
3. 「変装」の考慮特定を避ける意図:変装はまさに自身が特定され活動内容と共に晒されることを避けるための手段として用いられることが多いです。
その意図を無視し撮影・公開することはその活動者の匿名で活動する権利や自己防衛の意思を侵害すると解釈できます。
【💡 結論として】
現職の県議会議員が、変装していても特定される可能性のある一般人(県民)を無断で撮影し抗議活動という政治的意見表明の場でその画像をSNSに公開する行為は極めて不適切であると評価できます。
これは個人の肖像権・プライバシー権の侵害にあたる可能性がありまた公職にある人物として市民の表現の自由を不当に抑制しようとする行為あるいはそのように受け取られる行為として政治的・倫理的な問題が非常に大きいと言えます。 December 12, 2025
訳)日中間の対立について、シンガポールのローレンス・ウォン首相は先日、ブルームバーグ・ニュー・エコノミー・フォーラムにて次のように述べました。
「東南アジアはすでに歴史を脇に置いて前を向いています。日中も同じように、違いを平和的に解決してほしいと願っています。」
これが、かつて第二次世界大戦中に同じく倭国に侵略・占領された経験を持つ、シンガポールの指導者の態度です。
なぜ彼はそう言ったのでしょうか?それは、今日のアジアにおいて倭国の評判が良く、現在アジアで最も信頼されている国だからです。倭国はJICA(国際協力機構)やアジア開発銀行(ADB)などを通じてアジア各国の経済協力を支援し続け、国際秩序を順守・擁護し、軍事手段で他国を威嚇したことも一度もないからです。
しかし、中国共産党はウォン首相のこの「不適切な発言」に激怒し、中国語メディアやソーシャルプラットフォームを通じてシンガポール首相に対し波状的なプロパガンダ攻撃を仕掛けています。まるで「敵を作るのがまだ足りない」と言わんばかりです。ウォン首相を批判するだけでなく、中国共産党の官製メディアは現在、第二次世界大戦中の倭国による東南アジアでの戦争犯罪を執拗に書き連ねています。
これに対し、シンガポールのブロガー、メリッサ・チェン(MsMelChen)氏は次のように述べています。
「もちろん歴史の真実を認めることは重要ですが、今日の倭国は当時の『大倭国帝国』ではありません。しかし、歴史を武器にして他者を攻撃するのが中国共産党の常套手段なのです。」
さらにチェン氏はこう続けます。
「もし中国共産党が本当に『良き隣人』と思われたいなら、(倭国と同じように)誠実に良き隣人として振る舞うべきです。自ら拳を振り上げながら、周囲には黙れと強要するような、あの『甘やかされた子供』のように振る舞うのではなく。」
あなたは彼女に同意しますか? December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



