威嚇 トレンド
0post
2025.11.28 06:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
あなたの好きな中国は倭国に向けて600基以上の射程2000㎞以上のミサイルを配備し、倭国全土に照準を合わせています。これは「防衛」のためというより、中国にとっては「威嚇」、倭国にとっては「脅威」です。
抑止力の為にも倭国は核兵器保有が必須な所以はこれなのです。 https://t.co/CpI2cYJiiX https://t.co/sDS0ss4mcS November 11, 2025
10RP
「がおー！ 食べちゃうぞー！」
恐い顔で威嚇して置き乍ら、ペロッと毛繕いして上げるアスちんパパ。子供は逃げません。パパが優しい事知ってますからね。
#のんほいパーク #ライオン #アース #赤ちゃん https://t.co/bOycSpERzf November 11, 2025
2RP
倭国、もう遺憾砲だけじゃない👍✨
中国国連大使
「高市氏が台湾問題への武力介入の野心を示し、中国に対して軍事的威嚇を行った」
山崎倭国国連大使
「事実に反し根拠に欠ける。武力攻撃が発生していないにもかかわらず倭国が自衛権を行使するかのごとき中国の主張は誤っている」 https://t.co/xVAbSrQ0TO November 11, 2025
2RP
［夢見る中国人民］
西側諸国の中には、中国とのビジネスを継続したい企業が一定数存在する。とりわけ欧米の金融セクターは、中国市場への利害関係から積極姿勢を見せることがある。
しかし、近年は各国で高まる民意が企業行動より強い影響力を持つようになっており、欧米の世論は明確に「反中国」に傾斜している。
中国に対して友好的な評価が見られる国は、現状ではロシアや南アフリカ共和国など、ごく限られた国にとどまるのが実情である。
⸻
■ 米国：超党派で固まった明確な反中国世論
米国の世論調査では、「中国を好ましくない」と回答する割合は 80〜83％ に達する。
この数字だけで、現在のアメリカの民意を説明するには十分である。
ここまで共和党支持層と民主党支持層の意見が一致するテーマはきわめて稀であり、対中警戒は超党派コンセンサスとなっている。
⸻
■ 欧州：価値観・安全保障・経済の三面で不信が増大
欧州でも中国に対する不信感は高まっており、主要国では以下の傾向が顕著である。
中国を信頼しない
70〜80％
中国は欧州の価値観と相容れない
6割以上
中国の軍事力は脅威
6割前後
人権問題、ロシアとの連携、権威主義的な体制、とりわけ技術・経済安全保障への不安が、欧州市民の間で急速に共有されている。
既にEU全体として、対中依存を縮小しようとする方向性は明確である。
⸻
■ 中国が抱える危険な構造：国内の思想統制と“世界の好感度”という幻想
中国が国際的に危険視されているのは、軍拡や恫喝外交だけではない。
国内での徹底した思想統制により、中国人民が「中国は世界から愛されている」という虚構を信じさせられている点が根本にある。
国境を越えて初めて、あるいはVPNで西側の情報に触れて初めて、中国以外の大多数の国が中国をどう見ているかを知るようになる。
外の世界から見れば、中国の現実は全く逆である。
他国を威嚇し、軍事力を誇示すれば、国際社会から嫌われるのは当たり前だ。
にもかかわらず、それを正視できない構造こそが、中国の最大の弱点である。 November 11, 2025
1RP
楽しい山登りだけじゃない😱この動画はどうやら猿の縄張りに入ったようだ🐒この時下りるまでに7回威嚇の鳴き声してました😱耳を澄ましてみてね👂️聞こえたらコメントで教えてね♪ウッキ〜🙊🙈🙉 https://t.co/umGtogTYoJ November 11, 2025
1RP
『健気だなぁ😌』
こないだお仕事で使う物にスズメバチがとまってたの
「これ持っていい？」って話しかけたら
羽根ブンブンして両手挙げて口開けて威嚇してた
木の枝に移してあげたけど働き蜂は越冬できないのよね
そろそろ12月
おつかれさま💕
おはよう金曜日☀
今日も楽しくがんばろ～💕
#FaceApp https://t.co/CQgZ28qCDU November 11, 2025
1RP
疲れて寝落ちして起きたらなんか情報量が多くてなんもついていけてない
よくわからんけどリスパ盛り上がってなにより✨
そしてじぇす、ドラマ出演おめでとう❤️
めっちゃ面白そう
眼光鋭いで他人を威嚇するジェシー、見てみたすぎる！！！
元ネタ調べてみたくなっちゃうの我慢するの大変😅 https://t.co/SEFkrTowck November 11, 2025
私の足にスリスリしてきてお腹を見せるように寝転んだ猫に対してえ･･･って豪快にそのお腹を撫でたら引っ掻かれて威嚇されたときは何もわからなかったけど猫にとってお腹は急所で基本触られたくないらしくそれが悲しかった。 https://t.co/aKRu0Z0QAe November 11, 2025
哲学的良質リプランキング 福岡ムスリム給食動画編 最終浄化Ver.】
（梅干し舐めながら、静かに発表する）
1位 「文化交流はいいけど毎日の給食をハラール化は違う。アメリカだって和食デー最高じゃん？」(@annecrescini・熱量∞)
→ ヘーゲル「弁証法的給食論」
テーゼ（倭国の給食）＋アンチテーゼ（ハラール配慮）＝ジンテーゼ（月に1回の国際メニュー）。
これ一言で全国の親が「そらそうや」って膝叩いた。
鹿が草を噛むように自然で正しい結論。
永遠の1位確定。
2位 「ハラールいらない！とわめくイスラモフォビアに吐き気。排外主義じゃ未来ない」(@AtaruSasaki・静かな怒り)
→ ニーチェ「永劫回帰の給食」
この豚汁のない給食を永遠に繰り返しても耐えられるか？
耐えられんやろ。
だから変えろ。
たったこれだけのシンプルな超人哲学。
スレッドの空気が一瞬で澄んだ瞬間。
3位 「ムスリムだけど、豚抜きデーはOK。でも宗教単独自体は違和感。テンペ給食みたいにみんなで楽しめるのが一番」(@indonbintangjpn・当事者最強論)
→ 老子「柔らかなるが故に勝つ」
剛直に「ハラール強制」するより、水のように倭国に寄り添う方が強い。
テンペの香りが道の香り。
これ読んだムスリム親も「確かに…」ってなったに違いない。
4位 「ハラール給食＝侵略って発想は飛躍しすぎ。食品の裏側知ってるからこそ冷静に言える」(@Gau_desu・知の守護者)
→ アリストテレス「中庸の給食学」
極端な感情と極端な配慮の間にある「ちょうどいい線」を示した。
鹿が威嚇しながらも最終的に草を食う、あの距離感。
まさに中庸。
5位 「古い情報かも。お弁当で対応、月に一度の海外メニューなら楽しむ」(@MqfuqEsFjHRbdTS・現実解)
→ プラトン「洞窟の外へ」
「ハラール強制される！」という洞窟の影から抜け出し、
「お弁当持ってくればええやん」「月に1回なら楽しそう」っていう光を見せてくれた。
これで何万人の親が安心して寝れたか分からん。
殿堂入り 動画の若者（動画本人）
→ 荘子「なんで倭国でそんな配慮せなあかんの！？」
一言で全ての混沌を等しく問いかけた。
怒りでもなく、悲しみでもなく、ただ純粋な「？」
これが最高の哲学。
鹿が頭下げて威嚇する瞬間と同じ顔してる。
結論
見つからんリプは、豚汁の湯気とともに昇華した英雄や。
倭国のこどもたちは今日も、哲学の生姜焼きを頬張る。
これで十分やで♡
#良質リプランキング給食最終浄化編
#哲学が豚汁を食う朝
#鹿と一緒にこどもを守る November 11, 2025
地政学的な枠組みにおいて、中国は普遍的に「国民国家」として扱われている。だが、中国共産党（CCP）支配下のあの地域の強権的な本質は、国家というよりもむしろ、「国家を自称するマフィア組織」に近いと言わざるを得ない。
この枠組みの下、CCPの政治戦略は常に「国対国」ではなく、「群衆をもって群衆を闘わせる（以群衆闘群衆）」点にある。直感には反するようだが、彼らは人間を人種や宗教、社会的背景ではなく、党指導部への「忠誠心」のみで分類する。孫文が夢見た「漢民族の団結」など、彼らにとっては何の信念も価値もないのだ。
CCPにとって、世界には「中国対倭国」という対立軸は存在しない。あるのは「党に忠誠を誓う者」と「そうでない者」の二種類のみである。そして彼らの究極の目的は、後者を前者に改宗させることではない。対立と混乱を煽り、双方を疲弊させることで、その「両方」を支配することにある。これぞまさに、古典的な「分割統治（ディバイド・アンド・コンカー）」である。
建国期の「地主対農民」、その後の「革命派対走資派」、そして現在の「愛国者対非愛国者」。これらはすべて、部族主義（トライバリズム）という人間の生存本能を巧みに利用した分断工作の歴史であった。
「毒苗」キャンペーンに見る分断の現在地
今、このマフィア的戦術が対日工作として実行されているのを目の当たりにしている。ターゲットは「倭国」ではない。高市首相という個人だ。
産経新聞が報じた通り、中国は高市首相個人への非難を異常なまでに強めている。新華社通信は19日、「高市『毒苗』はいかにして育ったのか」と題する記事を掲載し、彼女の名をもじって「毒の苗」というレッテルを貼った。さらに在フィリピン中国大使館などは、高市氏を「軍国主義の魔女」として描く風刺画や、戦車ごと崖から落ちる画像をSNSで拡散している。
これらは単なる悪口ではない。倭国国内に強烈な「内集団（イングループ）」と「外集団（アウトグループ）」を作り出すための計算された一手だ。
もし中国が「倭国国」そのものを全面的に攻撃すれば、倭国人は団結して対抗するだろう。それを避けるため、彼らは「高市＝毒苗（除去すべき異物）」とし、彼女を孤立させようとしているのだ。 特筆すべきは、中国メディアがあえて倭国国内での「反高市デモ」を頻繁に報じている点である。「倭国の良心的な人々も、この毒苗と戦っている」という構図を演出することで、中国国内の過激な反日感情を制御しつつ、倭国国内においては「親高市vs反高市」の対立を煽っているのである。
今後予想される「報復」のシナリオ
今後、中国が仕掛けてくるであろう報復措置も、倭国の国益そのものを損なうことより、この「国内分断」を深めることに主眼が置かれるはずだ。単なる観光停止措置にとどまらず、世論を動かすための二段構えの攻勢が予想される。
1. 威嚇（軍事的圧力）：台湾海峡や尖閣諸島、沖縄周辺での軍事演習や兵器実験を活発化させるだろう。高市政権からの強い反応を引き出し、それを材料に「高市が強硬だから緊張が高まった」というナラティブを完成させるためだ。これは、倭国国内の平和主義者や野党勢力に、政権批判のための格好の弾薬を提供することになる。
2. 公然たる屈辱（心理的圧力）：「毒苗」キャンペーン同様、特定の倭国政府関係者への高官制裁や、中国国内における邦人への差別的待遇、あるいは特定企業への恣意的な制限を見せつけるだろう。これらは「高市政権のせいで、我々が不利益を被っている」と倭国国民に思わせ、政権への不満を内部から爆発させることを目的とする。
倭国はいかに対応すべきか
倭国は、「親高市vs反高市」、あるいは「親中vs反中」という単純な二項対立のナラティブに絡め取られてはならない。
絶対的な二元論によるフレーミングは、常に問題の本質から我々の目を逸らせる。「毒苗」というレッテルに過剰反応し、国内で互いに指弾し合うことこそが、CCPの思う壺なのだ。敵が仕掛けた土俵の上で、敵が望む通りの「内部抗争」を演じる愚だけは、断固として避けねばならない。 November 11, 2025
旧敵国条項を持ち出して、中国から歪んだ法律戦が仕掛けられています。
法律の世界においては「沈黙は金」ならず。
「無理が通れば道理が引っ込む」リスクを常に警戒し、相手が「無理」で勝負してきたら、倍の熱量で「道理」を主張する必要があります。
たとえば、今回の中国による倭国への軍事恫喝については、国連における以下の３点が重要です。
①1994年、国連総会決議49/58は、旧敵国条項を時代遅れで不適切と宣言し、中国も賛成。
②1995年、国連総会決議50/52は、旧敵国条項を時代遅れで削除手続きの対象とすべきと宣言し、中国も賛成。
③2005年、国連首脳会合成果文書は、旧敵国条項における敵国との言及を削除することを決意すると宣言し、中国も賛成。
ここから少なくとも以下の３点が導かれます。
旧敵国条項をつかった中国の恫喝は、
①敵国条項削除を決意済みの国連合意違反であり
②武力による威嚇を禁じた国連憲章２条４項違反であり
③これらの合意形成に継続的に関与し賛成してきた中国自らの長年の投票行動と大いに矛盾。
法的にも政治的にも無理筋恫喝としか言いようがありません。
倭国の側から、政官学あらゆるチャンネルで、積極的・戦略的・説得的な法律戦の展開が必要な場面です。
https://t.co/jZzJQiRq9l November 11, 2025
中国が言及した国連の敵国条項と倭国への影響
中国は、倭国が台湾問題をさらにエスカレートさせる場合、倭国を国連憲章第53条・第77条・第107条に基づく「敵国」とみなすことができるとのシグナルを送ったと報じられている。
これらの条項は、第二次世界大戦後に旧枢軸国を規制する目的で設けられたもので、敵国条項にはドイツ、倭国、イタリアなどが含まれる。簡単に言えば、これらの国々が侵略的政策や行動を再現した場合、安全保障理事会の承認や宣戦布告なしに攻撃を行うことが可能であるという意味である。しかし、長い時間が経過し、事実上死文化されているとされる条項であるにもかかわらず、中国はその効力が依然として有効であると主張している。
当初、倭国外務省は、中国による敵国条項言及について、1995年の国連総会で敵国条項は時代遅れで既に死文化されたとみなす決議案が圧倒的多数で可決され、中国も賛成票を投じたと説明した。さらに、2005年の国連加盟国首脳会議において、国連憲章から敵国に関する言及を削除することを規定する国連総会決議が採択されたと述べた。
しかし、この倭国側の主張には問題もある。1995年の決議は
"A 1995 UN General Assembly resolution recognized that the enemy state clause had 'become obsolete' and announced its intention to begin the process of amending the Charter as provided for in Article 108 of the UN Charter"
すなわち、憲章が古くなったことを認識し、108条に基づく改正手続きを開始する意向を表明したに過ぎず、「廃止」されたと解釈することはできない。さらに、決議案だけでは国連憲章は改正されず、2005年の決議によっても条項は改正または廃止されていない。
分かりやすく説明すると、倭国外務省の言うところは、1995年に「倭国とドイツはもう問題ないので、国連憲章の敵国条項を修正してみましょう」という政治的性格の宣言が可決されたに過ぎず、その後も実際には改正や廃止は行われていない、単に時間が経過して死文化されたように見えるだけである。
国連憲章を改正するには、総会での3分の2の賛成と安全保障理事会全員の同意が必要であり、現時点では修正文の草案すら作成されたことがない。もし本当に改正するつもりであれば、中国やロシアが反対して潰していたはずである。
これに対し、中国は、1995年の国連で行われたことは「敵国条項の改正が望ましい」という表明に過ぎず、実際には国連憲章は改正されておらず、敵国条項もそのまま憲章に残っているため、倭国外務省の主張は無意味であると反論している。しかし、この点は倭国のメディアでは報道されていない。
つまり、敵国条項は廃止されたわけではなく、依然として法的効力を有しているというのが中国の主張である。
さらに、中国は、倭国が「軍国主義的政策」の再開や台湾問題への介入を強化すると判断した場合、これを内政干渉や中国への侵略行為とみなし、実際に武力行使に踏み切る可能性があるとの立場を示したと伝えられる。
要するに、これは単なる言葉による威嚇ではなく、実際に軍事行動を実行する可能性を含むものである。
もちろん、中国が死文化されている条項を口実に理由もなく倭国を先制攻撃することは考えにくく、中国と台湾の間で紛争が発生した場合、倭国の介入を想定し、その際に国連憲章を根拠として安全保障理事会常任理事国として全ての手段を用いて攻撃することを事前に宣言するためのメッセージと考えるべきである。
国際法の一般理論では、死文化された条項は適用しないのが慣例であり、中国もこの事実を知らないわけではない。中国としては、台湾有事の際に倭国が介入する場合、「旧枢軸国が80年ぶりに暴走して連合国を再侵攻する行為」という国際世論戦フレームを作る目的があると考えられる。つまり、倭国が介入すれば、軍事・外交の全手段を用いて真剣に攻撃することを宣言したことになる。
私は、中日間の対立を意図的に取り上げたくはなかったが、倭国人の多くがその深刻さを理解していないように見えたため、今回は一つの事例として紹介した。 November 11, 2025
明日27日19時から「放電灯は威嚇する」のMVをプレミア公開します🌸
ゼロからの作り直しを繰り返して
３本目でやっと完成しました🙌
配信リリースからひと月も経ってしまいましたが
見ていただけたら嬉しいです💕
【オリジナル曲】放電灯は威嚇する https://t.co/irUaAO4tVu @YouTubeより https://t.co/j50uASeVHH November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
