男の目的は女性を支配することなので当たり前だな
私の超凄い知り合いも夫より稼いでたのに辞めさせられた
結婚するとはそういうこと、女性が男より下の存在になること
倭国女性はもっと「OECD一位の女性差別国」がどういう意味か理解するべき https://t.co/MIJSjQIExx https://t.co/KVM3dFTA1w December 12, 2025

上村さんありがとうございました！

中国との相互交流の歴史を忘れてはいけないというお話はとても説得力のあるものでした🙇‍♀️先住民の歴史、同化政策の背景、についても地域のみなさんと共に学んでいきたいです。在日コリアンの歴史的背景についても考えたいです。余談ですが4月に大阪の市議4人（先日のメンバー3人＋箕面市議のマキカオルさん）でウトロ平和祈念館を訪れました。現地で奥田ふみよさんに遭遇するという嬉しいハプニングもありつつ、たくさんの学びがありました。

時間の関係上話せませんでしたがカナダで学んだBIPOCという頭字語について本当は触れたいと考えていました。Black黒人、Indigenous,先住民、People of Color有色人種です。長い長い差別の歴史があり、いまだに構造的差別の問題をかかえる黒人と先住民をハイライトしたものですよね。北米ではアジア人含むその他の有色人種も場面によっては差別されていますが、では、守って欲しくて警察を呼んだのに発砲されますか？名前で面接を落とされますか？病院で差別されまともな治療が施されず命を落としますか？子どもが不可解な死を遂げてもまともに捜査されない、またはコミニュティがあっても子どもを産む施設すら設置されない、などという驚くような差別が少なくない数でいまだにあると、想像できるでしょうか、ということだと思います。

この頭字語はブラックライブズマターの運動が大きくなるなかでできたとききました。（当時トランプ大統領が数字では白人が1番多く殺害されている、オールライブズマターだろと発言しましたが、全体の人数ではなく人口比でみると黒人がダントツで被害にあっている背景が見えてくるということがわかっています）

BIPOCはそれぞれの国に置き換えて考えることができるでしょう。倭国に置き換えたらどうだろう、在日コリアンの歴史や背景、いまも残る教育無償化の対象にあたらないなどの差別、、

倭国で起こっている差別事象を海外事例と比較しながら、歴史を振り返りながら紐解き未来の多文化共生について考える集まりを続けていきたいです。進め方についてまたお知恵を貸してください。

物事の背景を考える想像力を養うことが鍵となる🔑

女性差別にも障害者差別にも通じていくのだと思います。部落差別もあります！

長々と取り止めもなく失礼いたしました💦今後ともどうぞよろしくお願いします🙇‍♀️ December 12, 2025

@to_suis 九州は女性差別流行ってるの？ December 12, 2025

早期スクリーニング界隈の爺医達も、若い母親の就労なんてお茶やお花の習い事程度にしか思っていないであろう事はヒシヒシ感じたからな。ハッタツを指摘して強引に平日の療育につなげばそれが支援だと本気で思っているフシがある。障害児者差別の上に更に女性差別が重なるのよね。あの界隈。 December 12, 2025

例え男性が買おうが女性が使いやすいよう設計してくれてるメーカーの配慮を女性差別ってイチャモンつけたり、分岐水栓混合水栓という国ごとの水道事情すら知らないアホ教授の悪質クレームマジでやめて欲しい
被害受けるのはまともに家事してる女性なんよ https://t.co/J8MstgLw50 December 12, 2025

公明党が選択的夫婦別姓制度を提言してきた歴史は、1990年代後半の法制審議会答申を起点に、2000年代初頭からの積極的な法案提出や公約掲示、近年の一貫した推進活動として整理できます。以下では、信頼できる公的資料や報道に基づき、時系列で主要な出来事をまとめます。公明党は、人権保障の観点からこの制度を支持しており、与党として自民党との調整を進めつつ、地方議会や超党派の動きを活用して実現を目指してきました。出典は主に公明党公式サイト、Wikipedia、国会会議録、報道記事から抽出しています。
1990年代：制度議論の基盤形成
•1996年2月：法務省の法制審議会が、選択的夫婦別姓制度の導入を盛り込んだ民法改正要綱を答申。これが公明党の提言の基盤となりました。公明党は、この答申を支持し、以後の活動で繰り返し言及しています。 12 7
2000年代初頭：独自法案の提出と重点政策化
•2001年6月20日：公明党が参議院に独自の民法改正案を提出。内容は、夫婦が婚姻時に夫または妻の姓、または各自の婚姻前の姓を選択できるとするもので、後の野党超党派案と類似していました。この法案は、選択的夫婦別姓の法制化を具体的に提言した公明党の初期の象徴的な行動です。ただし、会期切れで廃案となりました。 24 20 なお、一部の資料では衆議院への提出と記載されていますが、参議院が主な提出先であったと複数のソースで確認されます。 14
•2002年：党大会で選択的夫婦別姓の導入を重点政策に位置づけ。以降、2005年、2007年、2009年、2010年の国政選挙公約に一貫して盛り込みました。これにより、公明党のスタンスが党全体の公式方針として定着しました。 24 16
2010年代：公約の継続と政府への働きかけ
•2010年代全般：公明党は与党として、政府に対し民法改正案の提出を提言。選挙公約（例：2010年、2021年など）で制度導入を掲げ続けました。この時期は、地方議員ネットワークを活用した現場からの声集めが特徴で、女性の就労や人権問題との連動を強調しています。 13 1
2020年代：提言強化と超党派連携
•2020年10月9日：公明党女性委員会（古屋範子副代表主導）が、菅義偉首相（当時）に「真の男女共同参画社会の実現へ」とする提言書を提出。選択的夫婦別姓の導入を強く求め、法制審議会答申に沿った内容でした。 24 20
•2021年6月：最高裁判所大法廷が夫婦同姓規定の合憲判断を下しましたが、国会での議論を促す記述を含みました。これを受け、公明党は推進を加速。8月には党として地方議会に意見書提出を呼びかけ、東京都議会などで意見書が可決されました。 13 1
•2021年8月27日：次期衆院選政策パンフレットに制度導入を明記。大口善徳法務部会長が「公明党は一貫して賛成」と発言し、2001年の法案提出以来の歴史を強調しました。 1
•2023年3月8日：選択的夫婦別姓を求める超党派院内集会に参加（公明党、立憲民主党など）。5月には女性委員会が政府に提言を提出。 24
•2024年6月25日：公明党公式ニュースで、制度導入の機運高まりを指摘。歴史的に夫婦別姓が古くから存在した点を挙げ、推進を主張。 4
•2024年10月26日：衆院選政策カードで「女性が幸せに、若者が希望を持てる社会へ」とし、選択的夫婦別姓導入を公約に掲げ。 11
•2024年12月4日：竹谷とし子代表代行が参院本会議後の会見で、岸田首相（当時）の答弁を評価し、公明党の推進姿勢を再確認。 10
•2025年1月28日：党内に「選択的夫婦別姓制度導入推進プロジェクトチーム」を設置（座長：矢倉克夫）。議論を加速させるための組織化。 24 2
•2025年4月17日：斉藤鉄夫代表がインタビューで「党内議論がまとまりつつある」と発言。子の姓決定方法など詳細を協議中。 15
•2025年6月10日：平林晃衆院議員が衆院法務委員会で、制度導入に前向きな立場を明確化。 5
この歴史から、公明党の提言は一貫性が高く、選挙公約や政府提言を通じて継続されています。比較データとして、立憲民主党や倭国維新の会も同様に推進していますが、公明党は与党内の調整役として独自の役割を果たしています（例：2023年の超党派集会）。実現に向けた課題は、自民党内の慎重論ですが、最高裁判断や国連女性差別撤廃委員会の勧告（2003年以降複数回）も後押しとなっています。 9 詳細は公明党公式サイトや国会会議録で確認可能です。 December 12, 2025

そうなんよな。
ここからわかることは、多様性の尊重と言いながら、女は数が多いのだからマジョリティでその話は数が少ない属性のにとに劣後させていい、を平然とゴリ押ししてくる人々は、実は女性差別者か多様性の尊重なんてどうでもいい偽善者かのどちらかだってこと。 December 12, 2025

@naochom1 それ、全部左翼の特徴じゃん。
中国に媚びる
全て高市のせい
被害者ぶる市民団体(工作活動家)
女性差別発言
プラカードの誤字
新聞などのニュースの誤読
情報が左翼メディアのみ
ネトウヨを多用する
中国プロパガンダの歴史しか知らない

一言で言うと
「幼稚」 December 12, 2025

大学医学部の
男性と女性の合格点が違った問題

こういう女性差別がなかったら
女性医師はもっといて
その中で産婦人科を目指してくれた方もいたのでは、と思うと残念でならない https://t.co/4umG5RTFiR December 12, 2025

そもそも結婚したいとか付き合いたいとか旅行行きたいってのと性行為したいを結びつけて考えてる時点で考え方が異常すぎる

#ミソジニー #アンフェ #女性差別 #女性蔑視 https://t.co/XZJ1MiR1AY December 12, 2025