高橋洋一先生「焦ってるのは報道官の話ね。私最初に探索レーダーと言ったときに、これ失策だと思いましたよ。だって、倭国は火器統制レーダーと言ってるのに完全に間違っちゃっている。次に焦って、次の話をしているという感じがしていましたしね。薛剣さんの話も外に出せないですよね。火器管制レーダーの話になっちゃったら、さっき出てたCUES、総領事、探索レーダーの話も大失敗。言い直しも出来ないから、次の話をしちゃって、ないことのように説明しちゃってるんですよね。でもね、火器管制レーダーの話なんか、CUESの話があって、これ中国がやってるし、(参加した)21カ国に当たれば皆んな倭国の仲間になるんですよ。そうすると、完全に中国が浮いちゃうんですよ。こういう風な地味な話でも倭国は対応できちゃう。」そして、ほんこんさんの質問に、前回の尖閣事件で起きた中国内の暴動が経済的理由で失業率が高く、暴動を起こした人々を中国政府が抑えきれないので、今度は暴動はやらないが、「おそらく、次は(中国政府は)倭国人を捕らまえるのが出て来るんじゃないか。」＃正義のミカタ ＃高橋洋一 ＃ほんこん December 12, 2025

［日米欧は中国経済破綻リスクに備え始めた］

日米欧が中国をサプライチェーンから排除し始めた本当の理由。

① 表向きの理由は「経済安全保障」だが、それだけでは説明がつかない

日米欧が掲げる公式理由は、確かに

•国家安全保障
•重要物資の供給途絶リスク
•技術流出・制裁回避リスク

といった経済安全保障です。

しかし…

•レアアース
•半導体製造装置
•医薬品原薬
•電池・重要鉱物

といった分野での動きは、「有事対応」ではなく「平時からの系統的な切り離し」です。

これは、中国が突然“問題行動”を起こした場合への備えというよりも、中国が“自壊的に機能不全に陥る場合”への備えの性格が強いのです。

⸻

② 中国経済は「制御不能な破綻リスク」を内包している

日米欧の政策当局が最も恐れているのは、中国経済が「ゆっくり衰退」ではなく、「制御不能な形で崩れる」ことです。

具体的には…

•不動産・地方政府債務の累積
•国有銀行の不良債権隠し
•デフレの長期化
•若年失業率の統計停止
•外資・民間企業の信頼喪失

これらは通常の景気循環ではありません。

しかも中国は…

•透明な破綻処理ができない
•市場原理による調整を認められない
•政権の正統性が「成長」に依存している

という構造的制約を抱えています。

その結果、「破綻しない」のではなく「破綻を認められない」状態にあり、これは外部から見ると最も危険なタイプの経済リスクです。

⸻

③ 最悪のシナリオは「中国発の連鎖混乱」

日米欧が想定している“本当に怖いシナリオ”は、次のようなものです。

•中国国内の金融不安
•人民元の急落・資本規制強化
•国有企業・地方政府の連鎖破綻
•物流・輸出契約の不履行
•政治的引き締めと対外強硬姿勢の強化

このとき…

•中国依存のサプライチェーン
•中国現地に集中した生産拠点
•中国市場依存の売上構造

を抱えた国・企業は、
一気に巻き添え被害を受けます。

したがって、
今進められているのは「制裁準備」ではなく「破綻耐性の構築」なのです。

⸻

④ なぜ「中国経済破綻への備え」とは言わないのか

では、なぜ日米欧は「中国経済破綻に備えている」と公言しないのでしょうか。

◽️市場パニックを誘発する
◽️中国側を追い詰め、過剰反応を招く
◽️同盟国・新興国に動揺を与える
◽️外交的な責任を問われる

つまり、「言わないが、織り込む」これが大国の現実的対応です。

そのため表現は常に

•レジリエンス
•デリスキング
•多角化
•フレンドショアリング

といった、非常に抑制された言葉が使われています。

⸻

⑤ 実態は「静かな切り離し（サイレント・デカップリング）」

現在起きているのは…

•中国を即座に排除する
•中国を制裁で潰す

といった乱暴な話ではありません。

「中国が何か起きても、自分たちは死なない構造を作る」

これが核心です。

言い換えれば、中国が立ち直ればそれはそれで良し、しかし立ち直らなくても、西側は耐えられる

という、非常に冷静で非感情的な戦略です。

⸻

⑥ 中国にとって最も厳しいのは「敵視」ではなく「無関心」

この戦略の残酷な点は、中国を「敵」として扱っていないことです。

•制裁もしない
•対話も続ける
•しかし、依存は減らす

これは中国から見ると、最も体力を削られる対応です。

なぜなら…

•外貨を稼ぐ力が徐々に削がれ
•技術移転が止まり
•成長の再点火が難しくなる

からです。

⸻

日米欧のサプライチェーン再編は、「中国を罰するため」ではなく、「中国が自壊した場合に巻き込まれないため」の構造改革です。

👇敵視しない、無関心が正解 December 12, 2025

失業率が低く、高額商品が売れ、多くのものの値段が上昇傾向。ホームレスは〇千人。他国がうらやむぬるま湯的状況の倭国。
今のうちに財政・金融を正常化しておくのは、将来世代のことを考えると悪い政策ではない。 https://t.co/XBmK4qaOEy December 12, 2025

失業率が20%超えで、不動産セクター崩壊って考えると政府が格安住宅開放は辻褄あってるな。素直に羨ましい。 https://t.co/HAc3Fhculj December 12, 2025

110万人でいいんですか？
アウシュビッツの大虐殺は、私が聞いているのは600万人〜800万人と教わっています。これも日教組による過大な数字ですか？南京大虐殺は倭国軍では元々無い❗️のが真相では❓️南京大虐殺は中国人が中国人を殺したのでは❓️ましてや❓️何故❓️倭国軍が根拠の無い30万人を殺したと言う大ウソが中国でまかり通る❓️
それどころか❗️スターリン、毛沢東の共産国での、大粛清、つまり自国の民を自ら大虐殺をそれぞれ6000万人❓️8000万人❓️一億人❓️
完全にいい加減な数字が一人歩きでしょう❗️何故❓️中国は何年も地球温暖化の元になる温室効果ガスの排出量の正確な数字を出さない❓️ましてや❓️中国の本当のGDP❓️失業率は❓️どの数字が正しい❓️兎に角❗️
左翼は正確な数字を出せ❗️ましてや何故❓️中国の人民元は何時まで固定相場制❓️元が安ければ中国国民も困るでしょう❓️このタブーを何故❓️何故❓️誰も言わない❓️左翼の方は教えて下さいな❗️理系の私としては非常に気持ち悪いし打つ手もアイデアも沸きませんよ❗️ December 12, 2025

110万人でいいんですか？
アウシュビッツの大虐殺は、私が聞いているのは600万人〜800万人と教わっています。これも日教組による過大な数字ですか？南京大虐殺は倭国軍では元々無い❗️のが真相では❓️南京大虐殺は中国人が中国人を殺したのでは❓️ましてや❓️何故❓️倭国軍が根拠の無い30万人を殺したと言う大ウソが中国でまかり通る❓️
それどころか❗️スターリン、毛沢東の共産国での、大粛清、つまり自国の民を自ら大虐殺をそれぞれ6000万人❓️8000万人❓️一億人❓️
完全にいい加減な数字が一人歩きでしょう❗️何故❓️中国は何年も地球温暖化の元になる温室効果ガスの排出量の正確な数字を出さない❓️ましてや❓️中国の本当のGDP❓️失業率は❓️どの数字が正しい❓️兎に角❗️
左翼は正確な数字を出せ❗️ましてや何故❓️中国の人民元は何時まで固定相場制❓️元が安ければ中国国民も困るでしょう❓️このタブーを何故❓️何故❓️誰も言わない❓️左翼の方は教えて下さいな❗️理系の私としては非常に気持ち悪いし打つ手もアイデアも沸きませんよ❗️
有田さん❓️回答待ってますよ❗️ December 12, 2025

彼女は党内の統制にも勤しんだ。獲得議席数の多いことを背景に人事の入れ替えを大胆に行い、ウェットの左遷を行った。そうして内閣を固めた末1980年にはに通信・ガス・水道・空港等も民営化を行い自由競争を加速させる。統計によれば失業率は15%を超えていたが December 12, 2025