恐らくですが、皆さんが勘違いをされておられる事の一つですが。
武功夜話の話は豊臣秀吉が墨俣一夜城を作ったのではなく、別の藤吉郎だという物語りです。
墨俣に城を作った、秀吉が主体となり作ったという事は後の編纂物ですが信長公記や場合により太閤記の記述から恐らくそうなのだろうと思います。
しかし、武功夜話では木下藤吉郎ではなく、別の藤吉郎と書いています。
小説武功夜話の特徴は従来語られて来た事を何ヵ所も何ヵ所もオリジナルにして書かれたフィクションです。ですから木下藤吉郎ではなく、小説に記載の通り○○藤吉郎で楽しめば良いのです。
しかし、大垣市らは何故か武功夜話に頼り、しかも武功夜話では秀吉ではないとフィクション作りをしているのに、秀吉だと根拠に無責任な事をしています。
私が問題視している事はそういう流行り廃りに飲み込まれ、根拠がデタラメなのに地域の歴史としたり、無駄なお金を使う事はもう止めましょうという思いです。
大垣市が本気で武功夜話に頼るなら、豊臣秀吉ではなく、○○藤吉郎が墨俣一夜城を建てたとすべきでしょう。全てが杜撰、根拠も無茶な話です。
そんなフィクションや現象に真贋論争なんで不要ですし、真贋論争を煽り社会を混乱させる事ももう終わりにしましょうと思います。 December 12, 2025