🇺🇸One Big Beautiful Bill Act🇺🇸
https://t.co/qAYAuBwulo
パソコン大手 DELL 創業者夫妻
62億5000万ドル、9700億円を寄付
個人としてアメリカ史上最大規模の寄付
「大きくて美しい」法令にある、トランプ口座を通して子供達を直接支える。

トランプ口座のある、大きくて美しい法令とは、米国で2025年7月4日に成立した「One Big Beautiful Bill Act」（一つの大きく美しい法案、略称OBBBA）を指します。この法案は、ドナルド・トランプ大統領が推進した大型税制改革および歳出関連の包括的な連邦法令であり、トランプ氏の2024年大統領選挙公約を主軸とする内容を網羅しています。以下に、その概要と背景を説明します。

法案の背景
トランプ大統領は、就任後早期にこの法案の成立を求め、共和党主導の議会で2025年5月下旬に下院、7月上旬に上院を通過させました。トランプ氏自身が「大きくて美しい」と形容する通り、870ページを超える規模で、2017年の税制改革（トランプ減税1.0）の恒久化を基盤に、新たな減税措置、防衛・移民政策の強化、歳出削減を統合したものです。
成立日は米独立記念日（7月4日）と重なり、象徴的な意義を帯びています。

主な内容
この法令は、税制改正を中心に多岐にわたる政策を規定しており、以下のような要素を含みます：
- **減税措置の恒久化と拡大**：2017年減税の延長に加え、法人税率の維持（21%）、100%ボーナス償却の復活、国内研究開発費の即時損金算入、国内製造業向け優遇税制。個人向けでは、チップ収入、残業代、社会保障給付への課税廃止（ただし、一部は2028年までの時限措置）。
- **歳出関連**：国防費および移民取り締まり（国境警備強化）の予算増額。一方で、メディケイド（低所得者向け公的医療保険）の大幅削減、食料支援プログラムの縮小、クリーンエネルギー税控除の廃止により、歳出抑制を図っています。
- **国際税制**：外国投資家に対する報復課税（第899項）として、デジタルサービス税（DST）やグローバル最低税率（UTPR）を導入した国・地域の投資家への利子・配当課税率引き上げ（最大20%）を規定。倭国や欧州諸国が潜在的な対象となり得ます。
- **財政影響**：議会予算局（CBO）の試算では、10年間で連邦財政赤字が3兆3000億ドルから3兆4000億ドル増加する見込みです。トランプ政権は経済成長による税収増で相殺されると主張していますが、債務膨張の懸念も指摘されています。

「トランプ口座」とは、おそらくこの法令がトランプ政権の政策アジェンダを象徴的に体現する「口座」（account、または比喩的な「勘定」）を意味すると思われます。トランプ氏の公約実現を「預金」した包括的な枠組みとして、減税や移民政策が「大きくて美しい」形で法文化された点が該当します。
実際の金融口座（例：トランプ氏の個人資産）との直接的な関連は確認されず、政治・政策的な文脈での解釈が適切です。

この法令は、米国経済の活性化を目指す一方で、所得格差拡大や国際貿易摩擦のリスクを伴うと評価されています。詳細な条文は連邦政府の公式文書で確認可能です。

トランプ大統領 #Trump #MAGA December 12, 2025

おはようございます
さきほど「女神《ルラ》戦記」の第14話を公開しました

今回は政治のお話です

隣国の大統領選で泡沫候補と思われていた人物が、片田舎の小さな町での演説をきっかけに、有力候補として台頭していきます

独裁者が生まれる物語
https://t.co/sJtoYjLF3C

#カクヨム
#カクヨムコン11
#女神ルラ戦記
#政治
#独裁者 December 12, 2025

🔥ホンジュラス大統領選—西半球の運命を決める一戦‼️

ホンジュラスが“第二のベネズエラ”になる瀬戸際にある。
中共は背後で動き、傀儡政権づくりを加速。
モンカダが勝てば「次のマドゥロ」が生まれる。そう警告されている。

ホンジュラスは米国の安全保障の要。（隣国はグアテマラ、ニカラグア、エルサルバドル）この地域が赤化すれば、西半球全体の地政学がひっくり返る。

問題は一つ。
米国が同盟国に“本気”を示せていないことだ。

だから各国は口では「米国が第一のパートナー」と言いながら、次の瞬間には中共との協定に署名する。

今回の選挙は、
自由か、
中共の影か。
その分岐点。 December 12, 2025

以下は、「ロシアによるウクライナ侵攻の現状と構造」の分析です。
ポイントは （1）歴史的経緯の意味、（2）現状の軍事バランス、（3）ウクライナ社会の変化、（4）国際政治の構図 の4点です。

⸻

🟥 1. 年表から読み取れる「侵攻の構造」

提示された年表は、ウクライナ侵攻が “突発的な戦争ではなく、30年かけて積み重なった地政学的対立” であることを示しています。

■ 1994年：ブダペスト覚書

ウクライナは核兵器を放棄 → ロシアは「領土保全を尊重し、武力行使しない」と約束。
➡ しかし後にロシアがこの国際約束を破る形になった。

■ 2014年：クリミア併合・ドンバス分離

この時点で、ロシアは既にウクライナの領土を武力で変更している。
欧米の制裁は限定的で、ロシアは「武力による既成事実化が通用する」という確信を強めた。

■ 2022年：全面侵攻

ロシアの戦略目的は
•ウクライナのNATO入り阻止
•ゼレンスキー政権の崩壊
•旧ソ連圏における勢力圏の回復

年表の大きなポイントは、戦争が長期化し、周辺国も巻き込む国際政治問題に発展していること。

⸻

🟥 2. ルポ記事から見える「現在の戦争の姿」

記事に出てくる現地での証言・描写は、次の3つの特徴を示す。

■（1）ロシアの攻撃能力はむしろ強化
•10月だけで 弾道ミサイル148発、巡航ミサイル74発、シャヘド無人機5300機
•制裁にもかかわらず 生産能力は低下していない
➡ 「長期戦に耐える産業基盤をロシアは保持している」

■（2）ウクライナの防空は疲弊し、人的資源も不足
•キーウでの連続攻撃
•前線ではポクロフスクなどが包囲されつつある
➡ ウクライナは守勢に回り始めている

■（3）市民生活は「比較的平穏」と「絶え間ない空襲」の二重構造

西部ウジホロドのような安全地帯でも空襲警報が鳴る。
➡ 国全体が慢性的ストレス下にある。

⸻

🟥 3. ウクライナ人の心情：諦めと抵抗の共存

記事中のインタビューから見えるのは以下：

●「破壊され続ける故郷」

科学者クラフシェンコ氏の証言：

「どうやって家が残ったのか今も理解できない」

ウクライナ人は戦場でなくても 空襲の恐怖を日常として受け入れて生きている。

●「国際政治への不信」

避難民のバブキナさん：

「ウクライナは市場ではなく独立国。私たちは領土を譲ることはできない」

これは、
•「大国の取引材料にされている」
•「停戦交渉はウクライナ抜きで進められている」
という不満の現れ。

➡ “疲弊しながらも、主権国家としての誇りを守りたい” という意志が非常に強い。

⸻

🟥 4. 国際政治の現実：停戦は近くない

年表後半（2023〜2024）と記事内容を合わせると、停戦が遠い理由が見えてくる。

■（1）ロシアは譲歩に応じる姿勢がない

トランプとの会談も破談。
➡ ロシアは今の戦況を「自分たちに優位」と見ている可能性。

■（2）欧米の支援は政治事情で揺れる
•米国は大統領選でウクライナ支援が論争化
•EUも防衛生産が追いつかず

■（3）戦争が長期化し、双方の損害が増すほど「交渉の着地点」が見えなくなる

領土問題（クリミア・ドンバス）について双方の主張は全く譲れない。

⸻

🟥 5. 総合分析：この戦争は「消耗戦＋心理戦」に完全に移行した

あなたの提示した情報を総合すると、現在の戦争の本質は以下。

◆ ロシア
•攻撃能力は維持・強化
•長期戦に自信
•冬の防空弱体化を狙って攻勢

◆ ウクライナ
•防空兵器・弾薬・兵員が不足
•東部戦線は厳しい
•国民は疲弊しながらも国家の存続を最優先

◆ 国際社会
•ガザ情勢などでウクライナの優先度が低下
•欧米の政治が支援を不安定化

➡ 戦略的にはロシアが優位になりつつあるが、ウクライナ社会の抵抗意志は極めて強い。
ゆえに「短期で終わる停戦」は起こりにくい。

⸻

🟩 結論：

この戦争は「どちらが先に消耗に耐えられなくなるか」を競う段階に入った。
•ロシア：軍需能力と独裁体制による長期戦の持久力
•ウクライナ：国民の意志・欧米支援を背景に国家存亡を賭けた抵抗

市民の声は、

“疲れ切っているのに、諦めるという選択肢が存在しない”
という厳しい現実を象徴している。

⸻ December 12, 2025

以下は、「ロシアによるウクライナ侵攻の現状と構造」の分析です。
ポイントは （1）歴史的経緯の意味、（2）現状の軍事バランス、（3）ウクライナ社会の変化、（4）国際政治の構図 の4点です。

⸻

🟥 1. 年表から読み取れる「侵攻の構造」

提示された年表は、ウクライナ侵攻が “突発的な戦争ではなく、30年かけて積み重なった地政学的対立” であることを示しています。

■ 1994年：ブダペスト覚書

ウクライナは核兵器を放棄 → ロシアは「領土保全を尊重し、武力行使しない」と約束。
➡ しかし後にロシアがこの国際約束を破る形になった。

■ 2014年：クリミア併合・ドンバス分離

この時点で、ロシアは既にウクライナの領土を武力で変更している。
欧米の制裁は限定的で、ロシアは「武力による既成事実化が通用する」という確信を強めた。

■ 2022年：全面侵攻

ロシアの戦略目的は
•ウクライナのNATO入り阻止
•ゼレンスキー政権の崩壊
•旧ソ連圏における勢力圏の回復

年表の大きなポイントは、戦争が長期化し、周辺国も巻き込む国際政治問題に発展していること。

⸻

🟥 2. ルポ記事から見える「現在の戦争の姿」

情報による現地での証言・描写は、次の3つの特徴を示す。

■（1）ロシアの攻撃能力はむしろ強化
•10月だけで 弾道ミサイル148発、巡航ミサイル74発、シャヘド無人機5300機
•制裁にもかかわらず 生産能力は低下していない
➡ 「長期戦に耐える産業基盤をロシアは保持している」

■（2）ウクライナの防空は疲弊し、人的資源も不足
•キーウでの連続攻撃
•前線ではポクロフスクなどが包囲されつつある
➡ ウクライナは守勢に回り始めている

■（3）市民生活は「比較的平穏」と「絶え間ない空襲」の二重構造

西部ウジホロドのような安全地帯でも空襲警報が鳴る。
➡ 国全体が慢性的ストレス下にある。

⸻

🟥 3. ウクライナ人の心情：諦めと抵抗の共存

記事中のインタビューから見えるのは以下：

●「破壊され続ける故郷」

科学者クラフシェンコ氏の証言：

「どうやって家が残ったのか今も理解できない」

ウクライナ人は戦場でなくても 空襲の恐怖を日常として受け入れて生きている。

●「国際政治への不信」

避難民のバブキナさん：

「ウクライナは市場ではなく独立国。私たちは領土を譲ることはできない」

これは、
•「大国の取引材料にされている」
•「停戦交渉はウクライナ抜きで進められている」
という不満の現れ。

➡ “疲弊しながらも、主権国家としての誇りを守りたい” という意志が非常に強い。

⸻

🟥 4. 国際政治の現実：停戦は近くない

年表後半（2023〜2024）と記事内容を合わせると、停戦が遠い理由が見えてくる。

■（1）ロシアは譲歩に応じる姿勢がない

トランプとの会談も破談。
➡ ロシアは今の戦況を「自分たちに優位」と見ている可能性。

■（2）欧米の支援は政治事情で揺れる
•米国は大統領選でウクライナ支援が論争化
•EUも防衛生産が追いつかず

■（3）戦争が長期化し、双方の損害が増すほど「交渉の着地点」が見えなくなる

領土問題（クリミア・ドンバス）について双方の主張は全く譲れない。

⸻

🟥 5. 総合分析：この戦争は「消耗戦＋心理戦」に完全に移行した

あなたの提示した情報を総合すると、現在の戦争の本質は以下。

◆ ロシア
•攻撃能力は維持・強化
•長期戦に自信
•冬の防空弱体化を狙って攻勢

◆ ウクライナ
•防空兵器・弾薬・兵員が不足
•東部戦線は厳しい
•国民は疲弊しながらも国家の存続を最優先

◆ 国際社会
•ガザ情勢などでウクライナの優先度が低下
•欧米の政治が支援を不安定化

➡ 戦略的にはロシアが優位になりつつあるが、ウクライナ社会の抵抗意志は極めて強い。
ゆえに「短期で終わる停戦」は起こりにくい。

⸻

🟩 結論：

この戦争は「どちらが先に消耗に耐えられなくなるか」を競う段階に入った。
•ロシア：軍需能力と独裁体制による長期戦の持久力
•ウクライナ：国民の意志・欧米支援を背景に国家存亡を賭けた抵抗

市民の声は、

“疲れ切っているのに、諦めるという選択肢が存在しない”
という厳しい現実を象徴している。

⸻ December 12, 2025