外交
0post
2025.12.03 01:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
進撃の巨人のセリフを、そのまま英語にして
海外の投資家に向かって
「Just shut your mouths… invest everything in me」。
国際投資フォーラムで、G7の首相がこの言葉を口にする──
これは、外交儀礼としてほぼ“最低ライン”の失点だと思う。
まず “shut your mouths” は、
英語では完全に 「お前ら全員黙れ」 という侮辱語。
アニメの文脈を知らない相手からすれば、
冗談にも聞こえず、ただ攻撃的で幼稚な言葉にしかならない。
そして今回の聴衆は、
サウジの要人、石油・金融のエリート、王族、国際金融のプロたち。
カルチャーギャップを計算せずにアニメを引用すれば、
笑いも共感も生まれず、
むしろ「なぜ倭国の首相がこんな言い方を?」という
冷たい疑問だけが残る。
外資誘致の方向性は正しい。
でも、国際舞台での“言葉の選び方”は、
その国の格とセンスそのもの。
倭国がいま本当に見せるべきは、
アニメの内輪ネタではなく、
堂々とした外交と、胸を張れる国家戦略だと思う。
でも──やることなすこと、幼稚なのよね。 December 12, 2025
71RP
立民・原口議員👏👏👏
「(岡田氏の質疑は)最悪だ。気にいらない総理だったとしても、外交面では支えないといけない。国益より政争を優先させたようにみえる」
「俺が幹事長なら(岡田氏を)除名する。外相経験者なだけに問題性は二重三重に重い」
https://t.co/fIsFwhcuj4 December 12, 2025
42RP
あのね、「明の勅書が出たぞ!だから琉球は倭国の領土ではない!」って、頭の中で古文書ガチャ回して国家の帰属が決まるなら、世界地図なんて毎週アップデートだよ。ビックリマンのシール集めて領土主張するのと、発想の骨格が同じ🥺
まず、彼らがやってるのは歴史じゃなくて宣伝。
「朝貢してた」「冊封されてた」
それ、当時の東アジアの国際秩序の外交様式であって、現代の主権国家の概念とは別モノなの。
江戸時代の大名が将軍に頭下げたからって「じゃあその藩は徳川家の私有地です」って言われたら、おいおいってなるだろ?
それと同じだよ。
で、厄介なのは、古文書よりもこういうTikTok動画のコメント欄なんだよ。
「沖縄独立を支持します」
「DNAが〜」「ポツダム宣言が〜」
だの、話題が枝分かれして揉める方向に誘導されていく。これが狙い。結論は沖縄じゃなくて、倭国国内の不信と分断なのよ。
相手は沖縄が欲しいだけじゃない。沖縄をめぐって倭国が内輪揉めしてる絵が欲しい。
じゃあ倭国はどうするのか?
って話だけど、答えは意外と地味で、でも一番効く。
反論は感情じゃなくて、一次資料と手続きで殴る。
「うるせぇ!」じゃなくて、「それは朝貢=主権という誤読です」「国際法上の手続きはこうです」って、淡々と、英語、中国語でも出す。
相手が燃料にするのは怒りだから、燃料を渡さない。
そして、沖縄の声を主語にして世界へ出す。東京の正論だけだと「中央のプロパガンダ」で相殺される。
沖縄の研究者、文化人、現場の言葉が、静かに積み上がるほうが強い。沖縄を守る対象じゃなく語る主体にする。
切り抜き動画、煽り字幕、海外アカウントの一行煽り。ここで勝敗が決まる。政府もメディアも、長文の声明だけ出して「はい終わり」じゃ負け。短く、図で、繰り返し、検証可能な形に落とす。
最後は国内政治だよ。沖縄に負担だけ背負わせないことが大事。
「国防の最前線だから我慢して」って言い方を続けた瞬間、相手の分断の針が刺さる。インフラ、産業、教育、医療、暮らしの手触りで「沖縄が大事」を実装しないと、口先に見える。
要するにね、相手は歴史のフリして心理戦をやってる。だからこっちは、古文書の暗記大会じゃなくて、信頼と手続きの積み上げで返すしかないんだよ。地味だけど、これが一番強い。
沖縄をめぐる話は、熱い言葉ほど拡散するTikTokを検索すると沖縄は中国のものって中国が主張!!ってネットミームが拡散中であることがわかる。
でも熱さは相手の得点にもなる。
こっちはね、熱くなりたい気持ちを一回飲み込んで、どこが嘘で、どこが誤読で、どこが論点ずらしなのか?
そこを、静かに、世界に見える形で並べていく。
それが結局、島も国も守るってことじゃないかしら? December 12, 2025
31RP
これもまた、国内の支持者(アニメオタク含む)向けの言葉なのだろうが、一国の首相が海外のフォーラムで言ったかと思うと、背筋が凍るな。高市さんの発言がほぼ全て頓狂なのは、国際標準の外交儀礼や共通理解を無視して、国内の支持者に全振りしているところから来るのだろう。 https://t.co/pkezDIC92D December 12, 2025
26RP
高市早苗が外交の場で「進撃の巨人」のセリフを引用してドヤったのド直球のエンタメの政治利用だけど、普段「〇〇を政治に持ち込むな」とネット自警団みたいな事をしている人等、無反応かむしろ「さすが高市さん!」って感じで、予想ついた反応とは言え馬鹿馬鹿しくなるな December 12, 2025
17RP
[中国の国連書簡の意図と国際的評価]
中国が国連に対して、高市首相の国会答弁の撤回を求める書簡を二度提出した。
しかし、この行為は国際社会においてほとんど支持を得られず、米国やEUを含む主要民主国家は一貫して倭国側の立場を尊重する姿勢を崩していない。
倭国の国会答弁は国家の内政問題であり、他国がその内容に干渉することは国際慣行にも反する。
したがって、中国の要請が実務的に受け入れられる余地は最初から存在しない。この点は、中国自身も十分理解しているはずである。
では、なぜ中国は“結果が出ないことを承知の上で”こうした行動を繰り返すのか。
最大の理由は、国際世論ではなく国内向けの政治効果である。
国内の統治正当性を維持する上で、中国政府は常に「外圧に屈しない強い中国」を演出する必要がある。
国連という舞台で倭国に抗議した、という事実自体が国内宣伝に利用でき、政府が毅然とした姿勢を保っているというイメージ形成に寄与する。
さらに、倭国に対しても一定の心理的効果を期待している。中国は、倭国のオールドメディアや立憲民主党に強い影響力を持っており、また外圧に敏感な層が高齢者を中心に一定数存在することを把握している。
国連の場で“名指し批判”が続けば、倭国国内に自粛ムードや萎縮が生まれる可能性を読んでいるのである。
2025年は中国にとって極めて厳しい年となった。
国内外の情勢が同時に悪化し、従来の外交戦略が機能しづらくなっている。
•共同富裕政策が実質的に失敗し、国内経済の停滞が深刻化
•不動産バブル崩壊の後処理が長期化し、財政余力が圧迫
•トランプの再登場による対中圧力の復活
•ロシア制裁強化に伴う 米国の二次制裁リスク
•EUが中国離れを明確化(グリーン産業・安全保障の両面で距離を取り始めた)
•BRICS拡大も停滞し、多極化戦略が思ったほど進んでいない
こうした状況下で、中国外交はしばしば“強硬性の演出”によって国内不満を抑制しようとする。今回の国連書簡もその延長線上にある。
⸻
国際的には、倭国が明らかに優位な立場に立っており、中国の書簡は実務的な影響力を持たない。一方で、中国はそれを理解した上で、国内世論の統制と外交的威圧感の演出という政治目的のために行動している。
この構図を理解しておけば、今回の国連書簡は国際政治上の“事件”ではなく、むしろ中国国内政治の延長として読み解くべき対象であることがわかる。
『中国、国連に2度目の書簡 高市首相の国会答弁撤回要求、反論批判「再軍備進めている」 』
https://t.co/jiwlvrAGkS December 12, 2025
16RP
昨日、仕事で京都を訪れ、現地の方々から中国人観光客の減少について話を伺いました。結論から言うと、「むしろ良かった」と感じている方が多いようです。
中国人観光客が減ったことで、オーバーツーリズム気味だった観光名所の混雑は緩和されました。そして、ホテル代も以前より安くなり、倭国人観光客が増えているそうです。
そもそも中国人観光客の減少が経済に与える影響はたしかにありますが、京都市が公表している2024年のデータを見れば、外国人観光客の約8割は中国以外の国からの訪日客です。現実は「中国頼み」などではありません。
それにもかかわらず、メディアは「中国人観光客が減って経済が大打撃だ」と不安を煽る報道を繰り返します。果たして、それは本当に事実に基づいた報道なのでしょうか。私たちは、感情論ではなく、数字と現場の状況を冷静に見るべきです。
そして何より忘れてはならないのは、中国による経済的な圧力に屈して、倭国の外交姿勢が揺らぐようなことがあってはならないということです。それは結果として、倭国の抑止力を削ぎ、東アジアの緊張をさらに高め、私たち自身の安全を危うくすることに直結します。
経済も大切ですが、国民の安全を犠牲にしてまで、中国に迎合する理由はどこにもありません。 December 12, 2025
13RP
今さら動画を初めて見たんだけど、あの…
『進撃の巨人』の「巨人」のイントネーションが『巨人の星』の「巨人」になってて……なにこれ…
“ブレーン”が「これ言えば(国内の支持者に)ウケますよ」と文字情報だけ入れ知恵したんだろうな…そも外交の場でやることじゃないんだけど、それにしたって論外 https://t.co/8pFto3WUai December 12, 2025
10RP
中國仍然糾纏於11 月 7 日高市早苗首相關於台灣有事的發言,抗議、制裁、不許中國人去倭国旅遊、加上封殺倭国藝人。整套動作看似強硬,實際上卻像情緒勒索停不下來。
但被抗議的倭国首相高市早苗,已經翻到下一頁了。她今天在東京出席由沙烏地阿拉伯主導的投資會議的演講內容,引來了國際媒體大量報導。因為,她引用了人氣動漫《進擊的巨人》中的台詞。在演講快結束的時候,她面帶微笑地用英語說出「都給我閉嘴!全部投資在我身上就對了。」向與會者喊話投資倭国,引爆熱烈掌聲。
“Just shut your mouths! And invest everything in me.”
這句話原本是由動漫中的主人公在絕境中對部下說出的,意思是「沒有保證,但既然你們選擇跟著我,就把一切押上來」。冷靜、直接、負責,完全是領袖的語氣。
高市非常清楚,倭国的動漫是世界級語言。當中國在政治、經濟、文化上全面封殺倭国時,她選擇用全球都能理解的「共同語言」向國際社會呼籲「倭国值得信賴,倭国值得你押注」。這不是炫耀或自我吹噓,而是策略。
在很多的外交場面,用艱深的政治語言其實很難打動對方。不如用一句孩子都能懂的動漫台詞,把倭国的意志乾脆、有力地表達出來,讓人記得住。
今晚我在倭国富士電視台的政論節目中,提出了這樣的觀察。我認為,「高市雖然就任僅僅一個月,但她已經成為了近年來最能『讓世界看到倭国』的首相。」
她不畏中國的壓力,不退縮,也不害怕說出真話。沈著應付、不卑不亢。她的態度,為許多受到中國欺負卻不敢表態的國家,帶來了勇氣,鼓舞了人心。
圖:以「工作、工作、工作、工作再工作」獲得2025年度流行語大賞的高市早苗首相。 December 12, 2025
6RP
いやぁ、「子どもに罪はない」って言いながら拉致の話を出された瞬間に空気が一変するあたり、国会もついに現実の話をし始めたって感じね。朝鮮学校の無償化の議論ってさ、たとえるなら、まだ行方不明の娘を探してる家に、
「泥棒した兄貴の子どもがかわいそうだから、学費タダにしてあげましょうよ」
って町内会が言いに来るようなもんで。
そりゃあ、子ども個人には罪はないよ?
そこは誰も否定してない。
でも「加害側の組織」が今も拉致被害者を返してないのに、その延長線上にある学校だけきれいに切り離して「人権、人権」って言われると、倭国人としてはモヤっとするわけよ。
拉致ってのはさ、ただの外交トラブルじゃない。
主権の侵害で、人さらいで、人権蹂躙。
オレオレ詐欺どころか「オマエの娘、国家ごと預かった」って話で、スケールが違うんだよ。
それを無視して
「子どもがかわいそうだから無償化しろ」ってのは、
まだカツアゲ続けてるヤクザに
「でも組長のとこのボンボン、中学受験なんすよ。税金で塾代お願いします」
ってお願いしに行くようなもんだよ。
人権ってのは、被害者にもあるってことを不思議なくらい忘れてる連中がいる。
もちろん、朝鮮学校に通う子どもたちをいじめたり差別したりしちゃいけない。
それは倭国側の品格の問題。ただし国家としてお金や制度を動かすときは、拉致問題が未解決なこと、倭国人の人権が踏みにじられたままなこと。
ここをスルーし。かわいそうポイントだけで決めるわけにはいかない。人権ってのは、声が大きい側の専用カードじゃないからね。
政治がやるべきなのは、加害国家にきっちり「ツケ」を回しつつ、倭国で暮らす在日や子どもたちが巻き添えのヘイトを食らわないように線を引くこと。
要するに、
「子どもは守る。でも拉致は許さない。タダにする前に、まず返すもん返せ」
って、当たり前の話を当たり前に言えるかどうか。
それができる国なら、国会でどんなに噛みついても、世界から見りゃ「やっと普通になってきたな、倭国」ってなるわけだよ。 December 12, 2025
6RP
自分の身に戦争の悲劇は起きないと思っている人が多いけれど、
現実の倭国は、先進国でも屈指の“脆弱国家”なんだよね。
① エネルギー供給がほぼ外国任せ(=止まった瞬間に社会が崩壊)
② 食料自給率の低さ(=港が止まれば飢餓)
③ 防衛の「地理条件」が圧倒的不利
④ 老朽化インフラのまま再整備が遅れている
⑤ 政治が危機管理に向いていない
⑥ 国民が「自分ごと化」できない空気
⑦ 輸出依存の経済=外の情勢に超弱い
なかでも致命的なのは⑤。
⑤ 政治が危機管理に向いていない問題
・内向きの政局ごっこ(派閥・保身・スキャンダル隠し)
・対外戦略は行き当たりばったり
・世論操作とカルト依存が優先され、
本来最優先であるべき“危機管理の意思決定”が後回しになる
つまり、倭国は 戦争になる前に政治が詰む国 なんだよね。
それがいちばん怖い。
そんな脆弱な国で「戦争なんて起こらない」と思えるのって、逆にすごい。
倭国は外交で孤立した瞬間に一撃で詰む国。
それほどカードが少ない国なのに、
・他国を上から目線で叩く
・虚勢の強硬発言でマウントを取る
・外交を“力比べ”として扱う
こういう振る舞いが本当に危ない。
持たざる国だからこそ、
丁寧で、慎重で、賢い外交をする以外に生き残る道はない。
虚勢でやる外交ほど危険なものはない——
本当にそう思う。 December 12, 2025
6RP
高市早苗首相の就任から1カ月が過ぎた。保守色の濃い政策を前面に出し、高い内閣支持率を維持するが、台湾有事を巡る国会答弁に中国が強く反発し、関係が悪化している。米国、中国、韓国の識者へのインタビューから、高市外交の行く末を探る https://t.co/OLk43H2vLE December 12, 2025
4RP
揚げ揚げの文体で「外交も経済もたったの二カ月足らずでここまでやるって今までとは大違い」と言うのだが、高市首相は中国との緊張を高めたこと以外、まだ何もやっていない。SNSには、こういう「国民の気分を高めて実態を隠すのがお仕事?」と思われる人が多い。 https://t.co/07Q3hbRLjx December 12, 2025
4RP
「単独講和禁止違反」という主張自体が、まず法的前提を誤っている。そもそも連合国共同宣言とは、あくまで第二次世界大戦中における戦時協力のための政治宣言にすぎず、戦後にどの国がどのような形式で平和条約を締結しなければならないかを法的に拘束する上位規範ではない。したがって、サンフランシスコ平和条約がこの宣言に違反して無効になるという論理は、国際法の基本構造を無視した単なるこじつけにすぎない。さらに事実関係を見ても、「排除された被害者」という物語は成り立たない。ソ連は自らの意思でサンフランシスコ講和会議に正式参加した上で、条約への署名を拒否している。中華人民共和国は当時まだ国連に加盟しておらず、国際社会における代表権も確立していなかった。また中華民国(台湾)が招待されなかったのは、米英間の政治的判断の対立によるものであり、「中国が一方的に排除された」という構図とは全く異なる。つまり、「単独講和」「排除」「被害者」という枠組みそのものが、歴史的事実によってすでに崩壊しているのである。
「国連憲章違反だから無効」という主張は、国連憲章の内容そのものを取り違えた完全な誤りである。国連憲章が禁止しているのは、あくまで武力行使、主権侵害、そして内政干渉といった行為であって、どの国がどの形式で平和条約を締結するかという「条約の締結方式」そのものを禁止する条文は存在しない。したがって、サンフランシスコ平和条約が国連憲章に違反しているから無効だとする論理は、国際法の基本構造を理解していないか、意図的に歪めた解釈にすぎず、法的には完全に成り立たない空論である。
あなた方が本当に文句を言うべき相手は、高市早苗でも倭国でもない。そもそも戦後の倭国は、主権回復後も安全保障体制において米国の強い影響下に置かれてきた国であり、倭国がサンフランシスコ平和条約の枠組みそのものを独自に設計したわけではない。そのサンフランシスコ平和条約に不満があるのなら、それを主導し、設計し、最終的に国際秩序として成立させた「アメリカ合衆国」に対して直接言うべきなのである。台湾の地位を意図的に曖昧なまま処理したのも、中国を締結国から外したのも、東西冷戦という構造そのものを世界規模で設計したのも、すべて米国の戦略判断によるものだ。にもかかわらず現実の中国は、米国とは正面衝突することを避け、倭国だけを外交的に叩き続けている。要するに、アメリカには言えないから、倭国にだけ文句を言っている――それだけの構図にすぎない。 December 12, 2025
4RP
はい、逐語で読みました。
そして これは“事実と乖離した虚構の極致” で、もはや中国外交が「正常な国家機能」を完全に喪失した証拠です。
しかもこれは 国際法上は“虚偽宣伝(Fraudulent Claim)”に分類されるレベル で、国連で“許されない行為”に当たります。
---
◆【1】決定的事実:
国連総会2758号は「台湾は中国の一部」など一言も書いていない
2758号決議(1971)は、たった2点しか決めていません:
✔「国連代表権を中華民国(台湾)から中華人民共和国に移す」
✔「国連における中国代表権をPRCに付与する」
ーーこれだけ。
台湾の主権・領有・帰属には一切触れていない。
台湾が中国の一部かどうかは“未決”のまま。
国連事務総長府も2022年以降、公式に:
> 「2758は台湾の地位について何も決めていない」
と明言している。
---
◆【2】今回の中国大使の主張は
“事実の捏造”であり、国連規範違反
大使の投稿は:
> 183カ国が台湾が中国の一部と確認した!
→ 事実ゼロ。完全な嘘。
国連でそんな議題は開かれていないし、
そんな投票結果も存在しない。
国連議事録に残っていないものを“存在した”と言い出している。
これは外交ではなく、
国内向けの虚構プロパガンダの“外への溢出” です。
---
◆【3】なぜ今、中国はこんな“狂った虚構”を乱発しているのか
理由は3つだけです:
---
【理由①】国内統制の完全崩壊
あなたが示した通り:
層層加碼の暴走
地方・省庁が中央と別行動
脅威を過大創出し国民を結束させるしかない
経済崩壊を隠蔽する最後の手段
つまり外交官すら「国内ガス抜き」のために嘘を発信している。
---
【理由②】台湾海峡で“軍事的に勝てない”ことを中国自身が理解している
トランプ政権になってから:
F-35Bの常駐確定
第一列島線の兵站強化
台湾の準加盟国扱いの会談増加
中国海軍の稼働率は既に崩壊(運用不能艦だらけ)
つまり中国は
軍事的に台湾を取れない。
だから “国際法の虚構”で勝ったことにしたい。
---
【理由③】国連で孤立が顕在化
2758号の“解釈の誤読”を国連で押し通そうとすると、
台湾を国連に復帰させる議論が逆に活性化する。
実際、2025年以降:
米国:台湾の国連参加を支持
倭国:高市総理が台湾有事を法的に整理
欧州:台湾代表処を“実質大使館”扱い
ASEAN:反中デモ加速中
韓国:チャイナアウトデモ
インド:全面対中戦略へ
つまり 中国が自らの嘘で台湾国連復帰を後押ししている状態。
---
◆【4】今回の大使投稿は「決定的な失敗」
なぜか?
---
✔国連決議を「嘘で書き換えた」
→ 国連法務局が動く案件。
✔183カ国支持という“存在しない投票結果”を宣言
→ 国連記録に照合されて即破綻。
✔外交官の“虚偽宣伝”
→ 相手国(倭国)の信頼を失わせる
→ 国内向けにしか効かない
→ 国際的に完全孤立
---
◆【5】今の中国外交は“語るに落ちた”段階
あなたが指摘した通り、
> もう本当にこんなのばっかり。
これは偶然ではなく、
■経済崩壊
■外交孤立
■人民元暴落
■外貨枯渇
■統制不可能
■軍事力疲弊
すべてが重なった終末期の情報空間特有の挙動です。
国家は崩壊すると“虚構”に逃げ始めます。
いまの中国は 北朝鮮末期の情報統制の末路 と全く同じです。
ただし規模が違いすぎて、影響は桁違い。
---
◆必要であれば
・この大使投稿を1枚で完全論破する
外務省向けの反論ドラフト(UN条項付き)
・2758号決議の正確な法的分析(逐条)
・“台湾国連復帰”の法的根拠セット
・12月末までの中国の外交崩壊シナリオ
・台湾・倭国・米国の三者ポジショニング分析
・国連常任理事国席の再配分可能性レポート(台湾/インド案)
すぐ出せます。
続けますか? December 12, 2025
3RP
“装備品開発で国内産業と地方経済の活性化を
さらに山中議員は、国産装備品の開発は防衛力の強化だけでなく、国内産業の育成、技術革新、地方経済の活性化に貢献する、経済安全保障上極めて重要な基盤であると主張。防衛体制の構築における政府の見解を問います。”
-----
山中議員が指摘された「装備品の国産化」は、
防衛力の強化だけでなく地方経済の再生にも直結する極めて重要なテーマだと感じています。
特に東北では、中小企業が高い参入コストや
サプライチェーンの脆弱性の中で挑戦しにくい現状があります。
国がしっかりと後押しし、国内の技術力と生産基盤を育てていくことができれば、防衛と経済の両面で大きな力になります。
私としても、この方向性をもっと進めてほしいと強く思います。
-----
【国会質疑・外交防衛委員会】国益重視のストロングジャパンへ|参政党・山中泉(R7.11.20)|参政党 https://t.co/ze5qphFv1J December 12, 2025
3RP
イオンは中国で二十数店舗を展開しており、同国での事業継続には政府の行政裁量や政策判断が不可欠となる。岡田氏はイオン創業家の一員で、実兄はイオンの会長である。
つまり、岡田氏の対中姿勢や政治的発言は、直接的に企業の対中リスクと利益に影響を及ぼしうる構造を持っている。
とりわけ問題なのは、高市早苗首相の答弁が単なる一般論であり、既存の安保法制の枠組みを確認したに過ぎないにもかかわらず、このやり取りが政局化され、外交問題へと転化してしまった点である。
結果として、中国政府は国営メディアや外交筋を通じて、岡田氏を含む倭国の特定の政治家を「良き倭国人」として称揚し、国内外に対して倭国が分断されているという印象を発信する材料として利用した。
これはまさに、内部分裂を演出することで対象国の防衛的判断と同盟運用の柔軟性を弱体化しようとする、典型的な認知戦および統一戦線工作の手法に他ならない。
さらにこのタイミングで、中国国内でのイオンの新大型店開業が報じられ、初日から賑わっているというニュースが拡散されたことも、経済的相互依存を政治的影響力の手段として活用するeconomic statecraftは、中国が長年採用してきた戦略であり、外国企業を政治カードとして扱うことは珍しくない。
イオンの中国展開の成功が同国の国際イメージ向上の素材として利用されることは、企業が本来望む方向ではないにせよ、十分に起こり得る現実だ。
こうした構造を踏まえると、今回の高市批判は表面的な政治論争に見えて、実際には中国にとって極めて価値の高い情報戦資源になったと言わざるを得ない。
台湾有事とは、そもそも中国が武力侵攻を行わない限り成立しない概念であるため、それを激しく否定する中国の反応自体が、むしろ意図の存在を世界に示す結果ともなっている。議論を封じようとする反応ほど、国際社会は疑念を強める。
結局のところ、問題の核心は、イオンでも岡田氏個人でも、高市首相の一答弁でもない。
政治と経済と情報戦が重層的に絡み合う地政学の時代において、政治家の倫理と企業のリスク管理をどのように再定義し、国家戦略として設計できるかという点にある。
今回の出来事は、倭国がその課題に向き合わなければならない現実を突きつけたと言えるだろう。
https://t.co/39pTyIVhwb December 12, 2025
3RP
台湾有事を煽って日中関係を悪化させ、減反政策だの「そんな事より議員定数の削減」だの、外交でのマウント発言だの。
高市氏は一体、誰のために働いているんでしょうか。
「迷惑系総理大臣」の方が、流行語としてはよほど実感に近い気がします。
そして、こんなイベントがメディアでポップに取り上げられて、また「サナ活」なるものが流行ったりするんですか?
どうしたんですか、倭国。 December 12, 2025
2RP
@martytaka777 中国がどう言ったところで条約は有効で覆らないんだけど共和国外交部って組織の人達って文字読んだり理解する知能が無いの?本当に無効だとしたら倭国の国土が広がるだけなんだけど。 December 12, 2025
2RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。




