基本的人権 トレンド
0post
2025.12.14 23:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
この問題が出るたびに、私はいつも違和感を覚える。
天皇家の在り方は、本来、天皇家自身が決めるべき問題ではないのだろうか。
それを世論調査という形で「国民の判断」に委ねることは、どこまで正当なのか。
天皇家の方々も、一人ひとりが意思と人生を持つ人間である。
にもかかわらず、この議論ではしばしば
「個人の選択」や「基本的人権」が最初から存在しないものとして扱われているように見える。
もし国民がこの問題に口を挟む資格があると考えるなら、
それは同時に
「天皇家には基本的人権は不要だ」
と国民全体が求めている、ということにならないだろうか。
その前提こそ、まず問い直されるべきだと思う。
女性天皇「賛成」６９％、将来の皇位継承「不安」６８％…読売世論調査(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/rtm23H37fz December 12, 2025
4RP
@ramennoodle8 コシヒカリ一択氏 の正しい判断と優しい心使いに感謝致します❗️
正義感の強い方だと
コシヒカリ一択氏の上にも天の恵が注がれます様に❗️
#宗教弾圧反対
#信教の自由と基本的人権を守ろう December 12, 2025
2RP
@13chi31 @andagimentai 紀藤正樹弁護士が、福田ますみ氏や出版社を名誉棄損で訴えたのは、自身の罪が暴かれる事を恐れたのではないだろうか？ しかし、多くの人が、紀藤正樹弁護士登場の #国家の生贄 読んでいます。
#英語版の出版も望みます。
#信教の自由と基本的人権を守ろう December 12, 2025
2RP
→ 「性タブー」も「性産業」も思想、表現の自由空間にいる。「性タブー」を正義として「性を楽しむ」「性産業」という価値観を萎縮させていることと、実際に「性産業」という価値観の表現である「性産業」事業が規制されていることは、思想の自由、表現の自由に反し、基本的人権侵害であると思う。 December 12, 2025
1RP
あと、基本的人権はキリスト教の影響というお話も。それで中学生のときに社会科で学んだときのうれしさを思い出した。そこに議論の余地はなく、生まれながらに持っている権利の話。ああ、「なぜか」とか要らないのね。いいね、と思ったの強烈に覚えている。 December 12, 2025
23:10
毎晩騒音をだす税金泥棒バイク
自宅前全面で他とは圧倒的に違う爆音75dB
私も家族も慢性的な寝不足ですよ。
電磁波攻撃を受け続けつつ。
これ警察が現場で指示してるらしいですよ。
元公安警察の方々の証言があります。
倭国人と倭国潰しの一環です。
どれほどの怒りか伝わりますか？
2年と1ヶ月ですよ。
今はマシな方ですよ、これで。
許すわけないじゃないですか。
怒りは増すばかり。
夜中中、一日中、在日の人々が中心になって嫌がらせしてくるんですよ。
警察は倭国人の敵だと良くよく覚えてください。
そして一人一人の顔をよく顔を見てください。
いろんなことがよくわかると思います。
攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️
倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。
### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。
### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。
刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：
- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。
代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。
また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。
### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。
しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。
### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。
つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025
23:06
白車
自宅前のみ踏み込んで58dB
他無音
税金ドロボーが
攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️
倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。
### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。
### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。
刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：
- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。
代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。
また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。
### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。
しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。
### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。
つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025
🏆 Midnight が BeInCrypto の「Breakthrough of the Year」を受賞！
この受賞は、開発チームだけでなく
支え続けてきたコミュニティ全体の成果 ですね✨
プライバシーを「基本的人権」と捉え、
分散・コンプライアンス・実用性を両立しようとする取り組みが、
広く評価された結果だと感じます。
まだ始まりに過ぎないとのこと。
これからの展開も楽しみです🌙
#Midnight December 12, 2025
国民にとって今の倭国政府は、本当に今、ヤバすぎるほどヤバい、ひどすぎるほどひどい、危機中の危機。
のほほんとしていると、そのうち改憲されて基本的人権さえ保障されなくなって信じられない社会になる。
その危機感を持たないと。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
