宗教は推し活の一環みたいなものなので、他者から見て不可思議なことをしていても、

それで本人が満足しているなら、他人がどうこう言うような話じゃないんだよね。

およそ全ての宗教団体で特に不満もなく暮らしている信者の人もたくさんいるので。

今回の統一の解散は、

社会的議論から置き去りにされた、特に不満もないただの信者の基本的人権をどのように補償していくのか、

という話も大事かなと。今後、他の団体が解散対象になることもあるだろうけど、

当然だが、解散行為は赤の他人の基本的人権を侵害することにもなるので、

倭国政府は強制力を持って解散を実行する以上、

その宗教を信仰しているだけの信者の権利をどのように補償するのだろうか、

非常に興味深い問題だなと思う。 December 12, 2025

第15講 憲法事例問題の解法

一気に読了ラストスパート！

ここは後書きのようなもので、メインの「基本的人権」そのものは14迄となっている。
初学者の私にとっては、論文式試験の解答に参考になるヒントを沢山もらえてお得感のある最後となった。
憲法は抽象度が高いため、より、具体的に書くべし。 https://t.co/EIXYDa0lxR December 12, 2025

＞解散行為は赤の他人の基本的人権を侵害することにもなるので、倭国政府は強制力を持って解散を実行する以上、その宗教を信仰しているだけの信者の権利をどのように補償するのだろうか、

個人の人権は公共の福祉に反しない限り尊重され、公共の福祉とは「社会全体の利益」を指しますが、おっしゃる通り解散行為は憲法で保障されている基本的人権の侵害を意味しており、特にほとんどの信者は、教えに基づいて「社会貢献」するために生活しています。その信仰は無視して、今回のような信者の家族のテロ行為の動機だけをことさら強調し、教団の負の部分だけを観て解散を強行しようとしています。刑事罰一つなく、過去の改善が見られる教団を教団ごと「社会貢献」を目指すすべてのまともな信者の基本的人権までも一緒に侵害をするというのは大問題だと思います。 December 12, 2025

@yuyawatase 宗教は推し活のように他人が口を挟む話ではありません。だからこそ、統一の解散で不満なく信仰していた人の基本的人権をどう守るのかという視点は、社会が真剣に向き合うべき重要な問題だと感じます。 December 12, 2025

@Oq0iQ 心に響くメッセージをありがとうございます😊
#信教の自由と基本的人権を守ろう ！！
キラキラ輝き放つています！！ December 12, 2025

@ishizakinyaoon 家庭連合を擁護すればご自身の不利益になる事を感じながらもこの国の信教の自由、保障された権利を守るため正義を貫いて下さる石崎先生の生き方に感銘し尊敬致します！！✨
＃信教の自由
＃基本的人権 December 12, 2025

@hide_Q_ 力ルト宗教との共存は不可能です。彼らの思想は👿的であり容認することが出来ません。彼らの言うことを受け入れていると次から次へと要求が増え、倭国人の基本的人権が侵害されるようになります。また、受け入れることにより今以上にム スリムが倭国に多く移り住む結果となり、倭国は乗っ 取られます。 December 12, 2025

@ishizakinyaoon いつも､公正公平な見解で発信してくださり、ありがとうございます😭。❗️感謝申し上げます🥲。‼️微力ではありますが応援させて頂きます。‼️

#信教の自由と基本的人権を守ろう December 12, 2025

@yuyawatase 解散によって置き去りにされた不満のない信者の基本的人権の補償

倭国社会の全般的な基本的人権の整合性を維持するためにも裁判所がどうハンドルするのか？

そして政府が解散命令をしてから、どう配慮するのか？

それ以前に刑事事件なしの団体への解散は妥当なのか？

考えるべき点が多いのでは？ December 12, 2025

@U2lyVaAX5327101 @Hiromi19611 まず、「基本的人権の制限が～」と言いながら、どの条文のどの部分が“どう制限するのか”を一切示せない時点で議論失格。
内容を語れず、ただ“怖いワード”を並べて不安を煽る——情報発信じゃなくて怪文書の作法です。 December 12, 2025