参政権に「納税」は要件になってませんので、納税者としてクソクレームや誹謗中傷の権利が与えられるわけではありません。また、国から交付税をもらっていても地方自治の点からあなたに何らかの権利が帰属するわけではありません。
意見を言う前に最低限のことくらい調べろくださいと言ってます。 https://t.co/QOMFtwZhYS December 12, 2025

大和市がヤバい条例案を出してきました。

乳幼児や障害を抱える児童が対象となる誰でも通園制度に関わる、小さな子どもの安全、施設の基準、人員配置、運営ルール。
本来、議会が「条例」で決めるべき“一番大事な部分”を、
市はなんと……
全部、行政の判断で勝手に決められるようにしようとしています。
（＝通称：白紙委任条例）
最高裁は「白紙委任はダメ。違法」と何度も判決を出しています。
でも大和市は同じ構造の条例案を提出してきました。

施設の最低基準 → 条例にゼロ
事業の運営基準 → 条例にゼロ

すべて「規則で定める」（行政が自由に変更OK）
これ、本当に危険です。
住民の安全に関わる基準が、議会審議なしで書き換え放題になる。

私は議員として全力で止めます。
でも、この議案はまだ審議中です。みんなで「こんなのおかしい！」って騒げば、変えられるはず。
他市でも同様に白紙委任しているとこがたくさんあります。
「この条例には２歳以下の子どもの命や安全がかかってます。」
大事な基準を全部行政に丸投げする条例制定は、行政の暴走であり、議会の職務放棄、存在意義の否定です。

複数の行政への白紙委任を違法とした最高裁判決。
市民の権利義務に関わる重要事項は条例で定めなきゃいけないと明確に書かれている地方自治法１４条違反。
本議案の根拠法となる「子ども子育て支援法」や「児童福祉法」にも「基準は条例で定める」と明記されています。

とにかく、大和市、めちゃくちゃです。
たのんます。自分と一緒に怒ってください。 December 12, 2025

@ozdesu48 現地に居たので蕨市役所の騒音防止条例を調べてみたが、駅前の商業地域、周辺の工業地帯に対して何もない。むしろ工事現場の騒音に対し規約が存在しここは遅れた地方自治と言える。俺は騒音防止条例を適用させ市役所と警察の連携を得て街宣を複数回行った経験もある。早急に議会で採択してもらいたい。 December 12, 2025