土俵 スポーツ
0post
2025.12.18 13:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
$TSLA テスラのロボタクシーは世界最大の利益装置になり得る🚖💰
テスラのロボタクシー構想について語られるとき、多くの人は「夢物語」「将来の話」として片付けがちです。
しかし、すでに走っている現実の数字を丁寧に見ていくと、このビジネスがどれほど異質で、どれほど巨大な利益装置になり得るかが見えてきます。
現在、Waymoは約2,500台の車両でロボタクシーを運行し、1日あたり約6,700万ドルの売上を生み出しているとされています。
単純計算すると、1台あたり1日約2,680ドル、年間では約100万ドルの売上です。まだ限られた地域、限られた台数で、これだけの数字が立っています。
ここで重要なのは、テスラがWaymoと「同じ土俵」に立っていない点です。
Waymoは高コストな専用車両、限定的な運行エリア、人手を前提としたオペレーションを抱えています。
一方テスラは、量産を前提に設計された車両、ソフトウェア主導の自動運転、そして圧倒的な製造スケールを持っています。
仮にテスラのCybercabが、Waymoと同程度の売上水準を1台あたりで達成し、利益率はその半分だったとしましょう。それでも1台あたり年間50万ドルの利益です。この前提は、むしろかなり保守的です。
では、規模別に見てみます。
年間1万台なら、利益は約50億ドル。これはそれだけでTeslaの現在の年間EPSに匹敵します。
年間10万台なら、利益は約500億ドル。Robotaxi事業単体で、巨大テック企業並みの収益力です。
そして年間100万台規模になると、利益は約5,000億ドル。これはもはや「自動車会社」の枠を完全に超え、世界最大級の利益装置です。
発行済み株式数を約32億株とすると、100万台規模ではRobotaxiだけでEPSは約156ドル。
仮にPERを25倍と置くだけで、時価総額は12兆ドル超という計算になります。これは誇張でも夢想でもなく、前提を一つずつ積み上げた結果です。
多くの投資家が見落としがちなのは、テスラが「需要を作る側」だという点です。
車を売るのではなく、移動そのものをサービス化し、24時間稼働させる。
人件費という最大のコストをAIとロボットで置き換える。
これが成立した瞬間、ビジネスモデルは指数関数的に変わります。
だから市場が見ているのは、今期のEPSでも、来四半期の納車台数でもありません。
FSDがいつ臨界点を超えるのか、Cybercabがいつ量産フェーズに入るのか、その一点です。
テスラのロボタクシーは、単なる新規事業ではありません。それは「世界最大の利益装置」への入り口です。
そして、その入口は、思っているよりずっと近いところにあるのかもしれません。 December 12, 2025
3RP
宝くじに投資の理論持ち出したら終わり
そもそも宝くじ買う人間と宝くじは同じ土俵にいると思ってない
余計なお世話ってこと https://t.co/975hMpzqAR December 12, 2025
1RP
ジャン、なんの気兼ねもなく同じ土俵で全力で潰し合いが出来る五行戦はずっと楽しそうだし、人間的にも個人的には割と気に入ってそうだよね。いきなり指と腕折ってくるヤツは流石に違うので普通に嫌いだが?まぁそれはね。 December 12, 2025
1RP
ちょと暴露します。
「Gemini 3.0は課金するな」と言われる本当の理由、言語化します。
実は月額3,000円のChat版と、無料のGoogle AI Studioでは「戦っている土俵」が違います。
Chat版(課金): 一般向けに「安全性・口調・コンプラ」の補正レイヤーが厚く、回答が丸くなりがち。
AI Studio(無料): 開発者向けに「素材の味」そのままで提供。補正なしの「生の知能」にアクセス可能。
料理に例えると、Chat版は「子供も食べられる給食カレー」、AI Studioは「スパイス全開の現地カレー」です。
複雑な論理推論や、エッジの効いたアイデア出しで「精度が違う」と感じるのは、この余計なフィルターを通していないから。 December 12, 2025
1RP
批判やお気持ちに都度返事して、相手の土俵に乗らないのが正解だね。
「何があってもキレたらゲームオーバー」サイバーエージェント・藤田晋会長が明かす、経営者として「忍耐力」を重視するようになった原点 競馬や麻雀にも通じる勝負眼(マネーポストWEB)
#Yahooニュース
https://t.co/OY9JnNsfbG December 12, 2025
@TA43786386 この動画見ました。途中迄は頷けたのに、しゃしゃんな発言と同じ土俵の上で戦ってる発言で『ガクッ』となりました。
同じ土俵との考えがアウトだと私は思っています。残念な方でした😅 December 12, 2025
私は慎太郎くんが「なにわ男子がラジオで生配信してたけど悔しくて途中で切ってしまった」とか「スペオダを後輩たちがよく歌ってくれるけどやっぱりSixTONESが一番だと思う」とか、先輩後輩をこれ以上ないぐらいフラットに、同じ土俵で戦うライバルとして見た上でSixTONESを誇っている姿が大好きでして December 12, 2025
嵐というだけでも話題になるけど
ラストということもあり
とにかく記事にしたいだけじゃないかな
嵐だけ悪いみたいに言わないで
ということだと思うけど
この人の書き方だとまるでSnowManが
嵐と同じ土俵だと思ってると勘違いしてる人もいてすぐこのポスト消して欲しい https://t.co/6oldVzxBE8 December 12, 2025
生きて行く中で大事なのは、健全な境界線を引くこと。私は、そこを破る人にはちゃんと言う。今までは、無意識に違う形でやり返していた。それだと泥沼になる。相手の同じ土俵に乗ってしまう。それは良くないよね。負の連鎖になってしまう💦きちんと学んで繰り返さない様にしないとね(^_^)/~✨ December 12, 2025
【40代・実績ゼロへ】有料noteが1本も売れない「本当の理由」。9割が気づかない“勝てる土俵”の戦略|父上の挑戦ラボ @chichiue_lab https://t.co/VCZTuYQ1uh December 12, 2025
【コメント】中道というのはどうも空気が入らない概念である。中道は「右でもなく、左でもなく」という消極的に規定される概念であり、かつ「真ん中を取りに行く」という単なるポジション取りに受け取られがちだからである。政治には「統治」と「運動」という二つの側面があり、運動にかかわる左右のイデオロギー的政治勢力は活力と熱量を生み出す。それに対して「中道」は現実の統治にかかわる概念であり、したがって調整的、妥協的性格をもつ。とりわけポピュリズム的政治運動が盛んな時期においては、中道という概念はあまりウケそうにない。
だが中道あるいは中庸という概念は、アリストテレスや孔子の時代から東西問わず使われてきた。つまり各々の時代の体制において多数派による統治を収めるうえでは不可欠の概念でありつづけた。そして現代的な意味合いにおいて中道が使われ始めたのは、おそらく20世紀初頭と思われる。
その条件の一つは、参政権の拡大により大衆が政治に参入したことである。もう一つの条件は1917年のロシア革命のインパクトにより共産主義勢力が左派内部で優位を確立し、その反動として右派のファシズム運動が台頭したことだ。つまり政治への大衆参加と左右の政治運動の台頭をうけ、ナショナルな単位における政治闘争がはじまった条件下で、中道概念は現代的な統治を目指すという意味合いをもつことになったと思われる。
第二次世界大戦終結直後の1947年、リベラルなアメリカの政治学者アーサー・シュレジンガーJr.が「活力のある中道」(vital center)という著書を発表している(邦題は『中心』だが意訳した)。シュレジンガーJrは名著「ニューディール三部作」をあらわしたニューディール派の学者であり、戦前にはアナキストの哲学者鶴見俊輔や、戦後非米活動委員会に召喚されることになる革新的経済学者都留重人とも交友と温めていた。
著書「活力のある中道」を著したシュレジンガーJrの狙いは、ルーズベルト政権のニューディール政策を第二次世界大戦後も継承し、アメリカに民主社会主義を定着させることにあった。つまりシュレジンガーのいう中道とは、社会民主主義リベラルのことであった。シュレジンガーは欧州で共産主義に対抗する現実的希望は民主社会主義の強化であると唱えつつ、こう訴えている。
「闘争を除外した自由社会を考えることはできない。財産の分配に不平等があり、経済的利害に差別が存することが本来の姿である限り、政治は経済問題を中心として行われるし、不満を抱くものの蹶起(けっき)が持てる者の専制に対する最善の保障を提供する」。
この一文からは、シュレジンガーJrが、「統治」をあらわす中道概念に「運動」的な活力を吹き込もうと苦心しているのがわかる。ただこれを読めば「なんだ、シュレジンガーJrやニューディールってサヨクじゃん」と思われるかもしれない。だがニューディール政権を主導したフランクリン・ルーズベルト大統領は保守的な人物であり、その基盤の一角を占めた南部民主党は保守の牙城であった。他方で妻エレノアはリベラル派であり、「ブレーントラスト」といわれたルーズベルトの側近たちのなかには左派の閣僚たちが数多くした。このようにニューディール体制は左右の勢力を包摂しており、シュレジンガーJrはこの広大な土俵のうえで民主社会主義を推進しようとしていた。シュレジンガーJrはケネディ政権では補佐官を務め、晩年にはアメリカ政治の包摂力の衰退を警告した『アメリカの分裂――多元文化社会についての所見』(都留重人訳、1992年)を著している。シュレジンガーJr亡き後の中道は、クリントン政権をはじめとしてリベラルがネオリベラルと多文化主義に傾斜し、20世紀のアメリカ政治がつくりあげた統治能力は衰退していった。
このように、中道は各々の時代の統治の編成により内容が規定される。そして問われているのは、ポジション取りではなく、どのような歴史的経験に裏打ちされた統治を打ち立てるかにある。ポピュリズムが台頭し、右派と左派の極端化がすすみ、両者が歴史を手放そうとしているなかで、アメリカにおいてはニューディール体制がその歴史的経験にあたるかもしれない。では倭国はどうなのだろうか。「統治」と「運動」を架橋するビジョンを描きうる歴史的経験を再構築することが、「力強い中道」をつくりあげるうえでは欠かせないはずだ。自民であろうが立憲、国民であろうが公明であろうがどの勢力であろうが、倭国という国の近代化と進歩の歩みのなかにある経験に裏打ちされた歴史的想像力をわがものにした勢力だけが「力強い中道」を語る資格をもつはずだ。 December 12, 2025
>升席の客が持参のゆで卵を食べるために土俵脇の清めの塩をもらいに行って怒られた
申し訳ない事にちょっと面白い。
大相撲「観戦マナー」悪化で「横審」がついに苦言 「絶対にNG」の野次 大目に見ても良い声援とは(デイリー新潮)
https://t.co/3uGQCdiTkr December 12, 2025
@mami1332 よく巡業で、ちっちゃな子と力士の皆さんが土俵に上がってるのを 可愛いなー♡と思って見てます🤭どんどんお相撲も身近になってファンが増えるといいなー☺️ December 12, 2025
しかし…「日弁連の委員・幹事の連名で批判した意見書」をわからないながらも、読んでみたけど、多くの弁護士の方々が70年以上、徒手空拳で検察とかと対峙してきはったんだなあと感じた。
こんな闘い、不誠実だよな。
フェアな土俵で正々堂々闘える場を作るべきだ。 December 12, 2025
鉛筆で写真みたいにリアルな絵を描く人、いますよね。皆それに感動して、よくバズっています。
でも「鉛筆で描いた」と知らされず、完成した絵だけを見たらどうでしょう。
それは写真と区別できず、たぶん誰もいいねを押さないでしょう。
画像や動画、芸術作品は、何が描かれているかよりも、それがどう作られたかというストーリーこそが大事なんだと思います。
だからAIで作られた画像や動画で人の心を動かすには、人の手で作る以上のストーリー、クオリティ、メッセージ性がないと成立しない。
結局、本物のクリエイターでないと使いこなせない気がします。
たとえば、頭の中に素晴らしい物語があるけど、画力がなくて形にできない人が、AIを使って漫画を作った場合、ヒットする可能性はゼロではないと思う。
ただしそれは、描ける人が作る作品より、何倍も面白くなければ相手にされない。
同じ土俵ではなく、相当なマイナスからスタートするのだと思います。
※著作権の侵害は論外です。
仮に著作権を侵害しない状態で、AIで作品を生成できた場合を想定しています。 December 12, 2025
「整体師さんに『関節がズレている』と言われたらどう考えたら良い?」
そのまま信じて不安になる必要は、ほぼありません。
むしろ、その一言を聞いた時点で「この人は医学的にはアウトかも」と冷静に疑っていいレベルです。
■1. 医学的な「関節がズレる」とは何か?
医療の世界で本気で「関節がズレた」と言う時、それは
脱臼や亜脱臼を指します。
骨どうしが本当に噛み合っておらず
・激痛
・明らかな変形
・動かせない、もしくは極端に動きが制限される
という状態で、多くは外傷がきっかけです。
レントゲンやCT、MRIで位置異常がはっきり写ります。
こんなレベルの「ズレ」なら、そもそも
「整体に行ける余裕がある」状況ではないことが多いですよね。
にもかかわらず、
特に大きなケガもない、単なる肩こりや腰痛の人に対して
何の画像検査もなく
「関節がズレてますね」
と言い切るのは、医学的にはかなり乱暴な表現です。
■2. 「ズレ理論」の中身は、科学的にはほぼ空っぽ
カイロプラクティックの世界では昔から
「背骨のわずかなズレ(サブラクセーション)が、神経を圧迫して
全身の不調や病気を起こす」という理論が語られてきました。
このサブラクセーション概念を、疫学の基本である
Hillの因果基準に当てはめて検証した総説があります。(*1)
結果はかなり衝撃的で
・どの病気とどんな「ズレ」が関係するのかという一貫したデータなし
・サブラクセーションが病気のリスクになるという統計的証拠なし
・生物学的なメカニズムの裏付けもほぼなし
という結論で
「サブラクセーションを本気で病気の原因として語れるだけの
疫学的エビデンスは存在しない」とバッサリ切られています(*1)。
つまり
「背骨や関節のちょっとしたズレが、あらゆる不調の元凶」
という物語は、少なくとも現代医学の土俵では
「ほぼ根拠なし」と判定されているわけです。
■3. 触っただけで「◯番の骨がズレてる」は、ほぼ占い
じゃあ、そもそも人間の手で
「ここがズレてる」と判定できるのか?
脊椎の触診(どの椎骨が硬い、出っ張っている、左右差があるなど)について
系統的レビューが行われています(*2)。
ポイントは
・痛みをわざと誘発するテストだけは、そこそこ信頼性がある
・でも「骨の位置」「動きの微妙な差」「筋肉の硬さ」などの触診は
検査者どうしで結果が全然そろわない
ということ。
要するに
・「ここ押すと痛いですね」はまだ分かる
・「第◯腰椎が右にねじれてズレてます」は、科学的にはかなり怪しい
という世界です(*2)。
それなのに
軽く触っただけで「関節がズレてる」「◯番の骨が飛び出てる」と
言い切ってくる人がいたら
「この人、ダメだ…」と
距離を置いた方が良いと思います。
■4. 画像検査で見える「変形」ですら、痛みと直結しない
さらにややこしいのが「構造」と「痛み」のズレです。
MRIやCTで椎間板の変性や膨隆などの「変形」は、
痛みのない人にも普通に見つかります。
脊椎の変性所見を「症状のない人」だけで集めた
メタ解析では(*3)
・二十代でも三割以上に椎間板変性
・八十代では九割以上に椎間板変性
・椎間板の膨隆や突出も年齢とともにかなり高頻度
という結果で
「多くの画像所見は、加齢に伴う正常な変化と考えるべきで
痛みとは直接結びつかない」と結論づけられています(*3)。
つまり
画像でさえ「変形=痛みの原因」とは限らないのに
・何の画像もなく
・数秒触っただけで
「関節がズレてるから、この痛みです」
と言い切るのが、どれだけデタラメな話かってことですよね。
■ 5. 「ズレてる」という言葉そのものが、身体を壊す
もっと問題なのは
この言葉が患者さんの頭の中に作る「怖いイメージ」です。
腰痛患者さんのインタビュー研究では(*4)
・人は「自分の背中に何が起きているか」を必死に知ろうとする
・その時に医療者の説明が、長年にわたって
信念や行動に強く影響する
ことが示されています。
実際に
「あなたの背骨はずれている」「簡単に壊れるから守らないと」
と説明された患者さんは
・背中を極端に守ろうとする
・動かすことを怖がる
・少し痛みが出るたびに「またズレた」と不安になる
といった思考に陥りやすいことが報告されています(*4)。
こうした「言葉」が引き起こす
痛みや不安の悪化を、ノセボ効果と呼びます。
筋骨格系の痛みでは
・治療者の表情やふるまい
・治療の儀式感(ボキッと鳴らす、特別な機械を当てるなど)
・そして何より「言葉」
が痛みを良くも悪くも変える、という研究が増えています(*5)(*6)。
本当はズレてないかもしれない(多分ズレてない)のに、整体師から「あなたの関節はズレている」と言われてしまったがゆえに後の人生に悪影響を及ぼすってコトも大いにあり得るんです。
■ 6 信用できる専門家は、こんな言い方はしない
信用できる専門家は
・構造の微妙なズレを万能の犯人扱いしない
・「少し過敏になっているけど、動いて慣らしていけば大丈夫」
のように、身体の回復力を前提に話す
・自宅でできる運動や生活の工夫を一緒に考える
といったスタンスです。
一方で
・「ズレているから、定期的に戻さないといけない」
・「一生通わないとまたズレる」
・「このズレのせいで内臓まで悪くなる」
などと、恐怖と依存をセットで売ってくる人には近寄らない方が良さそうです。
整体でいきなり
「関節がズレている」と断言され、不安を煽られたなら
この整体師さんは特に信用できない人だと一刀両断で結論づけていいと思います。
# 参考文献まとめ
Mirtz T.A. et al., Chiropr Osteopat 17, 13 (2009).
An epidemiological examination of the subluxation construct using Hill's criteria of causation.
2. Seffinger M.A. et al., Spine 29, E413–E425 (2004).
Reliability of spinal palpation for diagnosis of back and neck pain: a systematic review of the literature.
3. Brinjikji W. et al., AJNR Am J Neuroradiol 36, 811–816 (2015).
Systematic literature review of imaging features of spinal degeneration in asymptomatic populations.
4. Darlow B. et al., Ann Fam Med 11, 527–534 (2013).
The enduring impact of what clinicians say to people with low back pain.
5. Rossettini G. et al., Front Psychiatry 10, 478 (2019).
The Knowledge of Contextual Factors as Triggers of Placebo and Nocebo Effects in Patients With Musculoskeletal Pain: Findings From a National Survey.
6. Hohenschurz‑Schmidt D. et al., Musculoskelet Sci Pract 62, 102677 (2022).
Avoiding nocebo and other undesirable effects in chiropractic, osteopathy and physiotherapy: An invitation to reflect.
7. Linskens F.G.F. et al., Patient Educ Couns 110, 107649 (2023).
Negative language use of the physiotherapist in low back pain education impacts anxiety and illness beliefs: A randomised controlled trial in healthy respondents. December 12, 2025
中国は各国大使を個別に呼び出し、
倭国批判と自国支持を求める――
これは「外交」というより踏み絵に近い宣伝戦だ。
中国の行動力は確かに強い。
だが倭国は、同じ土俵で騒ぐ必要はない。
倭国は何か悪いことをしているわけではない。
だからこそ、感情的に対抗せず、冷静に、淡々と対応する。
それが一番効く。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



