ももさんという方が発信源となり，地方大学の改革論が複数名の方でかなり高度な議論になっており，どこから参入していいか分からないので(笑)，個人的にスレッドを立ち上げる。

ちなみに私はもし国立大学の定員を3割減らす必要がある，と評価されたら仕方ないと考えています。

で，ここからが農研機構経験者的発想になります。某法人内での農学系学部の統合も帝大側の反対でとん挫した経験もありますし。

今は，ほぼ大学ごとに国立大学法人となっているので，3割減らせ，と言われると，どの大学の自分たちの資産の中で学部を再統合しようとしちゃいます。今でも学部の定員って設置基準がありますからね。

そのため，長崎大学なんかが最悪のパターンですが，環境科学部，工学部，水産学部，データ情報学部の大学院を１つの研究科に統合しちゃった。この流れは各大学に波及するでしょう。

しかし，個々の学科の専門家を育成しようと思ったら，シンプルな分野ごとの教員が必要なのに，中途半端な学際化をどの大学も目指しちゃう。本当は，長崎大学と鹿児島大学の水産学部を1つにする方が，基礎的な専門家の育成には向いている。

つまり，もし定員の3割減を達成するならば，10の農学部を7つの農学部に再編するべきなのに，それぞれの大学が3割減らした学部構成にしてしまっている。さすがに学科の最低人数を減らすことができないので，あまり関連性のない分野同士を1つの学科にしてやってきた。これがいよいよ１つの大学法人内で関係ない学部同士の統合になってしまっている。今ここ。こういう視点は制度内での正義を大事にする官僚はもっとも苦手とすること。

こういう削減をしていると，各県に国立大学を１つ守るのは困難になるでしょう。 ある程度地域ごとの広域公立総合大学に再編していくのはやむを得ないと思います。

ただし，各分野のカリキュラムを成立させる要因は確保しながら再編する必要があります。 たとえば，農学科だと，農学の専門家を育てるには， 最小単位なら，育種学，作物学，園芸学，植物病理学，応用昆虫学，農業経済学でしょう。 これに，園芸学第二，農業気象・環境調節工学，土壌学，植物栄養学などが絡むと教育に深みがでます。これらを保証する再編が必要。

農研機構は全国単位でドラスティックに統合しましたが，大学は抵抗が大きいでしょうね。移動があったときの学生の扱いもあるので。 December 12, 2025

なお、国立大学に文系が残る未来はほとんどないと思っている。理由は以下の通り。

（1）国が「文系＝国家の研究資源」とは見てない

（2）文系の実質的価値は「教育」。でも国が欲しいのは「研究」

（3）「文系は残さない」というより「文系を残す財源や政策目的」が存在しない

（4）だから文系分野は「私学に移管」で終わり

（5）国立大学が大再編される中で文系が生き残るには「役割の再定義」が必要。でもたぶんそれはできない。

なぜなら（2）（3）の帰結として「文系の理系化」が必要で、多くの文系研究者はそれを受け入れないから。仮にできたとしても大部分の文系研究はこの「新しい国立大学の世界」ではサバイブできない。 December 12, 2025

親戚の超高学歴両親から高齢出産でASDと軽度知的障害を持つ子が産まれて、
”東大が当たり前”という価値観だったのに、”MARCHなんて夢のまた夢”ということに幼少期で気づいたものの、
まさに”勉強が苦手な子にはどういう進路を歩ませればいいのか本気でわからないし理解もできない”中で、
小学生の頃から兄姉よりもずっと長く勉強させてたのは本当に可哀想だったし、私から強く意見して何か変えられる立場になかったのも歯痒かった。

毎日、塾に家庭教師まで雇って何とか国立大学に入れて公務員になったらしいけど、
ずっと精神的に不安的で所謂”子供部屋おじさん”状態で母親と共依存関係という感じで、そこまで苦労して手に入れた人生がその子にとって幸せだったのか懐疑的に思ってしまう。 December 12, 2025

「気の毒すぎる」　嵐ラスト公演で受験生のホテル予約が困難に?
https://t.co/G7OorIbwU9

「かぶってるやん。最悪だ」。2026年春、「嵐」のラストツアーが札幌を皮切りに全国で始まります。嵐の札幌公演とほぼ同時期にある国立大学入試の受験生は限られた宿泊先を確保できるか不透明となっています。 December 12, 2025

国立大学法人化の目的は国の歳出削減です。初めからそう。緊縮財政政策の一環です。そのあたり、まとめたので読んでください。高市内閣の積極財政制作でそれが変わりつつある

緊縮政策が倭国の高等教育を破壊するよ: 国立大学の運営費交付金のこと｜@kikumaco https://t.co/DN7soqvNCW December 12, 2025

私は法人化されてから農研機構から国立大学法人に移籍しましたが当時の大学関係者の中では，法人化のメリットがあると「本気でそう信じていた教授たちは実際にかなりいた」 し，特に 大型プロジェクトを受けたい／競争的資金で研究室を拡大したいと考えていた層ほどその期待を口にしていた という歴史的事実はあります。

ただし，彼らの期待は相当「素朴」で，実際のところ，制度の本質（裁量権が拡大する一方で管理強化・効率化圧力が激増する構造）を理解しないまま反応していた教員も少なくありません。

あと，法人化すると，なぜか監督省庁による縛りが強くなるんですよね。これは農研機構で経験しました。

あと，忘れてはいけないのは，その頃の世相は『民営化』みたいなものに反対する人たちは「抵抗勢力」とみなす空気があったことを覚えていませんか？これは意外と大きかったように感じます。

18歳人口の減少，理系の優秀層は医学部に偏り学力低下が叫ばれる中，業務評価の中に講義改革は確かに存在し，学生による評価も取り入れられたので，講義改革はかなり進んだとは思います。それでも，昔の教授たちはそこに意義を感じていなかったようですが。 December 12, 2025

気持ちはわかるのですが、「嵐が日程を変えるべきだ」という意見には強い違和感があります。嵐側が悪者にされる筋合いはありませんし、民間イベントに責任を負わせるのは論点のすり替えです。もし「受験日と重なる大規模イベントは自粛すべき」という発想を認めてしまえば、受験が社会全体の活動を拘束することになり、コンサートや大会、観光キャンペーンなど、あらゆる行事が「受験シーズンだから控えるべき」という圧力を受けかねません。

本来の問題はイベントではなく、受験会場が一箇所に限定されている点です。北海道の大学だからといって北海道で受験する必要はなく、会場を全国に分散する方が現実的です。そもそも受験生に過度な負担を強いている構造の方に改善の余地があり、私学ならいざ知らず、国立大学であればそのような配慮はあって然るべきだと思います。 December 12, 2025

国立大学の運営費交付金問題、大学関係者以外には理解しづらいと思います。高市内閣になって状況が急激に変わっていることをnoteにまとめました。中にリンクしている以前の記事は背景説明です。ぜひお読み下さい

大学の運営費交付金が増えそうな流れが来たよ｜@kikumaco https://t.co/wuGAGdj0i3 December 12, 2025

@scshKWGQiixEWgD @momosan999 仮に複数の国立大学を統合するとして、キャンパスの近い大学でないと学生がキャンパス間を通えるか？いう問題に面しています。首都圏だと交通機関の充実で可能ですが、中央官僚が知らない地方国立だと、交通移動が物理的に無理という例が複数ありますので、学生の側から見て不可能です。 December 12, 2025

現状、各県に金太郎飴の国立大学を置いて教育機会を保証するといっても、各県に全部の学問領域がそろっているわけでもないし
比較的どの県にもそれぞれ置いてあるように見えても、例えば近隣のどの県も英独仏の文学しかなくて、伊露とか学部から学びたいと思うと結局東京大阪に行くしかないとか等々 December 12, 2025

🏛️🏛️🏛️
２話公開しております。
国立大学ガチ取材の『学芸員』お仕事コメディ‼️
🏵️全60話完結確約、毎日更新🏵️
年に１度のお祭りを目一杯楽しみましょう🔥
#カクヨムコン11
https://t.co/yUds6NRBlK December 12, 2025

本市観光推進機構アドバイザー山田桂一郎氏が客員教授を務める和歌山大学観光学部と観光振興に向けた相互連携協定を締結しました㊗️国立大学で唯一の観光学部です。大浦由美学部長、佐々木啓講師から記念講演を頂きました。先生方、学生さんとも気仙沼に足繁く通って頂きたいと思います‼️ https://t.co/wbwIyJEUon December 12, 2025

嵐の札幌公演と入試日程重複がトレンド入りしてみて見たけど酷過ぎるな
国立大学の試験日って曜日関係なく基本固定なのにそれにぶつけるだなんて
3000人規模の市民会館とかでやる訳じゃ無いだろうし考えろよ
自分たちだけが良ければいい殿様商売なんだろうな December 12, 2025

ほとんどの倭国の大学で受験可能

実際には、
国公立大学・私立大学ともに、朝鮮高校卒業生を受験資格あり
として扱っています。
■ 国公立大学
多くの国立・公立大学が、
「個別審査により大学入学資格あり」
として受験を認めています。

例（一般的な取り扱い）

東京大学
京都大学
大阪大学

東北大学

九州大学

名古屋大学

東京外国語大学

一橋大学

神戸大学
など、主要国立大学は基本的に受験資格を認めています
（※正式には各大学が個別審査）。

■ 私立大学

私立大学も 大半が朝鮮高校卒業生を受験可能 としています。

例

早稲田大学
慶應義塾大学
明治大学

中央大学

法政大学

立命館大学

同志社大学

関西学院大学

九州産業大学
など、主要私立大学はほぼすべて受験可能。

■ なぜ「受験できる大学」が多いのか

朝鮮高校は「各種学校」ですが、
大学側が「入学資格あり」と判断すれば受験を認められる制度になっているためです。 December 12, 2025

嵐のラストツアーが国立大学の後期入試とかぶった問題。気持ちはわかるのですが、「嵐が日程を変えるべきだ」という意見には強い違和感があります。嵐側が悪者にされる筋合いはありませんし、民間イベントに責任を負わせるのは論点のすり替えだと思います。もし「受験日と重なる大規模イベントは自粛すべき」という発想を認めてしまえば、受験が社会全体の活動を拘束し、あらゆる行事が「受験シーズンだから控えるべき」という圧力を受けかねません。

本来の問題はイベントではなく、受験会場が一箇所に限定されている設計にあります。北海道の大学だからといって北海道で受験する必要はなく、会場を全国に分散する方が現実的です。過度な移動負担を強いてきた構造自体に改善の余地があり、国立大学こそ配慮すべきだと感じます。
#嵐 December 12, 2025

これは全く同感で、今は特色を出すことを叩き込まれている国立大学のほうが尖った教育組織が多い。そして変わらず維持されてきた学部もそのことが今の時代に尖っている。 https://t.co/xCq8vilyKS December 12, 2025

ほとんどの倭国の大学で受験可能

実際には、
国公立大学・私立大学ともに、朝鮮高校卒業生を受験資格あり
として扱っています。
■ 国公立大学
多くの国立・公立大学が、
「個別審査により大学入学資格あり」
として受験を認めています。

例（一般的な取り扱い）

東京大学
京都大学
大阪大学

東北大学

九州大学

名古屋大学

東京外国語大学

一橋大学

神戸大学
など、主要国立大学は基本的に受験資格を認めています
（※正式には各大学が個別審査）。

■ 私立大学

私立大学も 大半が朝鮮高校卒業生を受験可能 としています。

例

早稲田大学
慶應義塾大学
明治大学

中央大学

法政大学

立命館大学

同志社大学

関西学院大学

九州産業大学
など、主要私立大学はほぼすべて受験可能。

■ なぜ「受験できる大学」が多いのか

朝鮮高校は「各種学校」ですが、
大学側が「入学資格あり」と判断すれば受験を認められる制度になっているためです。 December 12, 2025

有名私大を目指すも落ちて無名大学に行って学歴コンプ拗らせる人多いし稀に国立大学行く人もいるけどその人は高校で友達出来ないから同窓会行かないケースがあります December 12, 2025

嵐の運営は、3/12より前にするか合格発表よりあとに設定すればよかったのでは？
文科省は後期日程3/12以降合格発表3/20付近と毎年表明してる
受験生、国立大学在学や卒ならさらにわかるけど毎年その付近と慣習化され受験生も準備している
運営に国立卒の人いなかったのかな… https://t.co/kjdi2CU84Z December 12, 2025

まあ、国立大学では人件費削減されてても大学設置基準を満たすために教員は削れない部分がありますからね。
そういう基準がない技術職員の補充を止めてでも教員を確保せざるを得ない状況で。

大学技術職員、20年で15％減　教員増優先、待遇改善遅れ(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/1zDSJnSXDj December 12, 2025