1
国家戦略
0post
2025.12.19 09:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
皇紀2685年
令和7年12月19日(金)
おはようございます。
本日もよろしくお願い致します。
最高気温14℃最低気温0℃
晴れ時々くもり、降水確率20%
◻️今日の出来事
昨日で
令和7年
守山市議12月定例会は
終了しました。
市民の皆様へ
少しでも早く物価対策が
手元に届ければと思います。
【昭和30年西暦1955年12月19日】
原子力基本法が公布されました。
この法律は、「平和利用」「民主」「自主」「公開」を原則に掲げ、倭国の原子力政策の出発点となったものです。
戦後復興期にあった倭国が、エネルギーを国家の根幹に関わる課題として位置づけた象徴的な出来事でもあります。
原子力は、単なる発電技術ではありません。エネルギーの安定供給、国家安全保障、産業基盤、そして国民生活を左右する、極めて戦略的な分野です。
だからこそ原子力基本法は、技術論以前に「どのような原則で扱うのか」を明文化しました。この視点は、今なお重要です。
その後、倭国のエネルギー政策は高度経済成長を支える一方、資源の海外依存という構造的課題を抱え続けてきました。
化石燃料の多くを輸入に頼る倭国にとって、エネルギーの不安定化は、物価高や産業競争力の低下、さらには国の安全保障そのものに直結します。エネルギー問題は、環境問題であると同時に、主権の問題でもあります。
近年、原子力を巡る議論は、事故の記憶や感情的対立によって分断されがちです。
しかし、ここで重要なのは、過去の延長線だけで議論を止めないことです。
原子力の世界では、核分裂型原子力だけでなく、核融合という次世代技術の研究が着実に進んでいます。核融合は、理論上、暴走リスクが低く、放射性廃棄物も大幅に抑えられる可能性を持つ技術であり、将来のエネルギー安全保障を左右し得る選択肢です。
私は、エネルギー政策を「賛成か反対か」という単純な二元論で捉えるべきではないと考えます。大切なのは、倭国の国情に即し、国民負担を最小化しつつ、技術力と人材を国内に蓄積し、将来世代に選択肢を残すことです。
核融合を含む先端エネルギー技術への継続的な研究投資は、短期的な効率だけで測れない、国家戦略そのものです。
原子力基本法が掲げた「自主」「公開」「民主」という原則は、70年近く経った今こそ再確認されるべき理念です。エネルギーを外国依存に委ねるのではなく、倭国自身が責任を持ち、国民的議論のもとで方向性を選び取る。その姿勢が、真のエネルギー安全保障につながります。
歴史を学ぶとは、過去を美化することでも否定することでもありません。先人の問題意識を踏まえた上で、今を生きる私たちが、現実に即した判断を下すことです。
倭国の未来と主権を守るため、感情論ではなく、技術・安全保障・国民生活を総合的に見据えたエネルギー政策を、これからも考え続けていきたいと思います。
皆様、お気を付けて
行ってらっしゃいませ。
『グローバルスタンダードより
倭国スタンダード‼︎』
『倭国人ファースト!』
『繋がれNippon!!
咲き誇れNippon!!』
#参政党@sansei411
#北野ゆうこ@yukokitano123
#北野ひろや@ShigaKitano
#東森てっぺい@teppei_sansei December 12, 2025
4RP
<米新戦略研究:理論的背景⑷:覇権移行論の枠組み3者の異同>
米新戦略2025NSS※の前提となっている理論枠組みとして3者を上記で見てきた。
※<冷戦期・ポスト冷戦期とも異なる第三の様式:選択的覇権国家に移行>2025米国国家安全保障戦略の分析
https://t.co/vewK7dRvin
1. 3者:トゥーズ/ウォルト/クプチャン :共通の前提:
①覇権は交代しない可能性が高い
②しかし全面的・単一的な覇権も維持できない
③結果として機能分化・分節化・空洞化が起きる
この共通枠組みに3者は位置づけ可能。
2. 三者は「同じ枠組みの異なる次元」を見ている
① Charles Kupchan
無覇権世界論(No One’s World)
レベル:国際秩序の形態(マクロ構造)
主張:単一覇権は再生産されない
世界は「多秩序(multi-order)」に分岐
位置づけ:覇権移行の帰結像を描写
② Adam Tooze
覇権空洞化/危機管理覇権論
レベル:機能・制度(金融・危機対応)
主張:覇権は消滅せず
「危機管理」という一点に極端に集中
位置づけ:覇権移行の力学的メカニズム:覇権移行論の「作動原理」
③ Stephen Walt
選択的覇権論
レベル:国家戦略・運用
主張:覇権は全域で行使できない
重要地域・局面に限定すべき
位置づけ:覇権移行下での合理的適応戦略:覇権移行論の「政策応答」
3.「交代しない移行」
これが現代型覇権移行論の核心。
<3者の議論のまとめ>
覇権移行論は、 もはや「覇権交代」を意味しない。それは、 覇権が交代せず、 消滅もせず、 機能分化・空洞化しながら 多秩序世界へ移行する。
次投稿では、ここまで見てきた現代認識についての中国側の対応を検討する。
(下記から抜粋)https://t.co/UyPrOlaxMT December 12, 2025
いや自民が与党やってる限りそうなるんですってば。
太陽光パネルだってそうでしょう。
耐用年数超えたら誰が責任持って処分するのか決めてない。
緊縮増税路線だって、誰が倭国を支えるのかマトモに考えずにやった政策。
自民は目先の金が全て、国家戦略などない。 https://t.co/82OqEy5byQ December 12, 2025
宇都宮大学の『光で創る国家戦略級基盤産業OPX(Optics & Photonics Transformation)拠点構想』が、内閣府の令和7年度「戦略的大学改革・イノベーション創出環境強化事業」に採択されました。
詳細は、本学ホームページをご覧ください。
https://t.co/S1FSlmD30O December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



