国光あやの外務副大臣のSNS番組での私への事実無根の誹謗中傷による名誉毀損事件ですが、本人から国民の皆さんに説明があるものと考えていました。しかし、逆にＸを閉鎖したようです。現職の副大臣の余りにも無責任な対応に驚きましたが、やむを得ず本人が私や自民党に提出した文書を公開いたします。

本件は、12月6日のYoutubeチャンネルのリハックで、国光副大臣が、「（東倭国大震災の発災後の）厚労官僚時代に小西議員から持ち時間10分で50問の質問通告（大震災関連）を受けてほんとに死にました。当時2歳の子育てができなかった。それで辞めた女性官僚はたくさんいます。これは事実です。私は被害者です。小西先生を呼んでください。」といった発言したものです。

しかし、私は当時、厚労省に大震災関係で質問通告を一切しておらず、この発言内容の全てが完全な事実無根です。
そのことを国光外務副大臣は認め、全ての発言内容を撤回し、謝罪しました。

なお、私は発災直後から、復興特委の理事として、復興特区法や原子力損害賠償支援機構法の立案等に従事しており、厚労省へのすさまじい業務妨害となる10分で50問（1問12秒）の質問通告などする訳がありません。

そもそも、官僚の皆さんと心を一つに懸命に復興業務に取り組み、省庁に質問をする必要すら殆どなかったのです。

本件は、被害者の心境としては、通り魔に遭ったような深刻かつ甚大な名誉毀損事件です。

現職の副大臣の行為であり、また、国光氏はつい先日に同じ野党の質問通告で事実に反するＸ上の発言を行い、官房長官から注意処分を受けたばかりであり、即刻副大臣を更迭されるべきと考えます。
https://t.co/aT5uSIhpb5 December 12, 2025

ご報告

拡散希望　報道希望

本日　りえぽん@pittatopantsu
より、民事訴訟2回分(1回目は私の勝訴　最高裁棄却で確定。2回目は地裁判決勝訴で相手控訴せず確定)の残金をお振込みいただいたことを相手の名誉もあるので報告します。

ただし
判決確定後も請求を行うも慰謝料のお支払いはいただけなかったため
口座差押えを行い回収したものの、利息分含め残金があったため、再度の請求を行いようやくお支払いいただきました。

勝訴したものの反省や謝罪の言葉はない上に挑発行為が続いていることを残念に思います。

他の医療従事者や知り合いも被害を受けているため、私としては引き続き相手の名誉毀損行為についてできる限りの対応をしていく所存です。

できれば実名報道を期待しております。 December 12, 2025

【訴訟費用募金について】
お世話になっております。アカウントの規模が大きくなり名誉毀損、誹謗中傷、役職員の個人情報拡散、訪問予告、殺害予告、放火予告が多く寄せられています。

これまで静観しておりましたが、本国政府とも相談し、人身の安全とナウル共和国政府観光局倭国事務所の存続のために開示請求と裁判に踏み切ることとなりました。

当局は倭国人有志の方々の資金援助に頼るところが大きく、裁判も長期化が想定されますことからご理解いただける皆様からの募金をお待ちしております。

当局は昨今の銀行の規制で団体口座を持つことが困難なことから下記の代理店を振込先としております。

御礼の記念品、感謝状を受け取ってくださる方は御名前でお振込をお願いします。後日、フォームを開設して照合させていただきます。

また、訴訟終結後の余剰金につきましては全てナウル総合病院維持費及びナウル赤十字社設立費用に寄付いたします。

【お振込】
GMOあおぞらネット銀行
法人営業部　支店番号101
普通1977096　合同会社ナウル広告社 December 12, 2025

知念氏を巡る名誉毀損刑事事件は有罪判決となり安堵しております。
以下、会見で読み上げた内容です。
コロナワクチン、被害者に対するまた遺族に対する誹謗中傷が溢れていた時代、例え著名人であれ、医師であれ、だめなものはダメだと示された判決だったと思います。お力添えいただいた皆様には感謝いたします。
※会見の様子は記載したYouTubeで見ていただくことが可能です。

以下会見冒頭挨拶

 2021年9月よりコロナワクチンで被害を受けた方々の相談窓口を実施している特定非営利活動法人駆け込み寺2020の鵜川と申します。
本日はお集まりいただき頂き有難うございます。
今回の知念氏の有罪判決を受け安堵していると同時に二度とこの様な事を起こさせてはならないと言う気持ちです。
今現在、厚労省管轄である疾病障害認定審査会においてコロナワクチンが原因とされる死亡認定は1056件となり戦後最悪な被害が出ている情況であるにもかかわらず世間の人々はこの事実を知る人はごく一部と言われており、それはSNSを通じて知った方々が大半であります。
そのSNSにおいて医師と言う立場の者が遺族から情報提供された死体検案書を偽物、偽造、恥を知れとリツイートされ知念氏の多くの支持者より1000件近くの誹謗中傷のコメントが寄せられました。
それはコロナワクチンで起きた事実をあたかもデマであると一蹴し声をあげたも者は陰謀論者の立場に追いやられたのです。
当時ワクチンで死んだ、被害を受けたと言うと世間からは冷ややかな目で見られ声を上げることが出来ない風潮をSNS中心に作り出され、国も接種担当大臣からも金儲け、自身のイデオロギ－や書籍を売る為とブログやメディアで大きく取り出されたこともその原因と言えます。しかし、被害を受けた遺族や被害者は納得できるはずなどありません。大切な身内が接種後体調に異変をきたしあっという間に亡くなっていくその現実に、その悔しさ悲しみ、後悔、そしてもっと調べるべきだったという自責の念はその立場に無いものにとって理解はできないことでしょう。
今、こうした被害を受けた方々の声は更に拡大してきております。
この問題は知念氏一人の問題では最早無く、国がいち早くワクチン被害の実態を把握すると同時に全国に対策チ－ムを立て、被害者救済に乗り出さなくてはならない急務であると私は考えております。

https://t.co/eiTuYgtmkz December 12, 2025

政治家まで、デマを言ったもの勝ちになるのは良くないので、名誉毀損で訴えるなりして欲しいなぁ。。。 https://t.co/pI3JwCqRWc December 12, 2025

ミステリー作家兼医師である知念実希人が、NPO法人駆け込み寺2020の理事長鵜川和久氏に対し、同氏が新型コロナワクチン被害者の死亡検案書を偽造したという虚偽事実を旧ツイッター上に投稿し、鵜川氏の名誉を毀損した件につき、被害者の鵜川和久氏が刑事告訴しておりましたが、
令和７年１１月、東京区検察庁が刑法２３０条１項名誉毀損罪をもって被疑者知念実希人を略式起訴し、同月１８日、東京簡易裁判所が、金３０万円の罰金刑に処しました。
 
皆様ご承知のとおり、XなどのSNSは、無名の個々の人々にも広く自身の言論を社会に広めるという手段を与えたものであり、民主主義の発展に大きな力となっています。
しかし、その反作用として従前よりも容易かつ広汎に誹謗中傷が行われるようになり、その被害者が自殺するなどの悲惨な事件が後を絶ちません。
こういった事態に対しては、表現の自由を保障するという観点から、検閲などの事前規制ではなく、司法による事後の抑制が望ましいことは言うまでもありません。

また、社会的背景としても、コロナ禍という異常時において、コロナワクチン接種など国の施策に沿ったことであれば、何をしても許されるという一種の驕り高ぶりが一部の医療者にあったことも事実です。

今回、被告人知念実希人が罰金刑という刑事処分に処せられたという事実は、たとえ加害者が有名人であり医師であっても、他者に対して誹謗中傷を行えば罰せられるということを社会に示したものであり、SNSにおける異常な状況を正常化させることに大きな力となると考えられます。

さらに付言すれば、コロナ禍におけるコロナワクチンに随伴した不都合な事実（副作用による後遺症、それによる死亡等）に勇気を持って声を上げた告訴人のような存在を、集団的圧力をもって排斥しようとする被告人のようなやり方は、戦前を思い起こさせるものであり、現在の社会情勢・政治情勢の中で、司法が正当なサンクションを加えたことは、三権分立の一翼を担う裁判所が、自由と民主主義を守る最後の砦であり続けることを正当に示したものと考えられます。

最後になりましたが、これらの司法サンクションの発動を促すために、コロナワクチン被害死亡ご遺族および支援関係者への誹謗中傷に対する法的措置に関する募金活動が行われ、これにより数十件の民事・刑事上の法的措置を行わせていただき、本件もその成果の一つです。ご協力いただきましたすべての方に厚く御礼を申し上げさせていただきます。 December 12, 2025

長期間にわたる強い悪意や攻撃性を感じますので、ナウル会館や関係者居宅へは管理権に基づき立ち入り禁止とさせていただきます。名誉毀損、誹謗中傷や意図的な個人情報拡散のための投稿を削除されない場合は速やかに開示請求手続きに入りますのでよろしくお願い申し上げます。 https://t.co/IYm8wgghXZ December 12, 2025

名誉毀損罪で略式起訴の罰金30万円
ここ最近で見てもかなり悪質だと判断されたようですね。本当に良かったです

青山さん、鵜川さん、本当にお疲れ様でした。

作家の知念実希人氏に罰金30万円　ツイッター投稿で名誉毀損 | 毎日新聞 https://t.co/8BXy9FO0WP December 12, 2025

【名誉毀損】この方、大丈夫ですか？😱
「人◯し」は完全に“名誉毀損”です😡
関西学院大学生とか名乗ってた方ですよね
片山さん、ご覧になってませんか？
訴えるなら【魚拓】👇️取ってあります😌 December 12, 2025

⭕️反ワクと罵った方々にしっかりと読んで頂きたい記事
#反ワクチン #反ワク #名誉毀損 https://t.co/rtNfzKWYno December 12, 2025

裁判所が、立花孝志氏による竹内元県議に対する発信に裏付けなしと認定！

判決では、立花氏は、竹内元県議に関し、「斎藤知事が嫌いだから虚偽の噂話を流布している。元県民局長の作成した内容虚偽の内部告発文書の作成に関与している。警察から名誉毀損の罪で任意の事情聴取を受けている。女性記者と不倫をしている」などという指摘を行った。

原告が上記各指摘の内容について、具体的・客観的な裏付け資料等を示していたことは認められず。

つまり立花孝志氏発信に裏付けなしと認定。

【完全敗訴】立花孝志が竹内元県議「自●要因」発信は適法！刑事事件に影響は？望月衣塑子氏裁判の判決徹底分析【LIVE】朝刊全部！12月17日 https://t.co/YVdq1lb28O @YouTubeより December 12, 2025

🎉【ご報告】🎉
立花孝志氏に訴えられていた名誉毀損訴訟、勝訴しました‼️

長い時間、そして大きなプレッシャーの中での裁判でしたが、多くの方々の支えがあって、完全勝利という結果を得ることができました。本当に、本当にありがとうございます‼️😊

📄 判決文は後ほど
👉 「望月衣塑子さんを支援する会」
https://t.co/rinG8S7L9v
にアップします。

🔥そして緊急解説🔥
オッカ君🐺チャンネルでは‼️
12月16日配信‼️

🎙️ゲスト：石森雄一郎弁護士

📌 望月 🆚 立花 名誉毀損訴訟（東京地裁）
📌 なぜ「完全勝訴」だったのか？
📌 同調・拡散した側にも責任は及ぶのか？

裁判のポイントを、
判決文をもとに徹底・完全解説‼️

👇配信はこちら👇
https://t.co/waxOSFL6vq

📣 真実を知りたい方、必見です。
👍 チャンネル登録・シェア、ぜひお願いします‼️🙇‍♀️😊 December 12, 2025

Aさんが示談金を貰った上でした数々のグレーなことを「彼女は傷ついたんだから」と擁護するのは盗人にも三分の理程度の正当性しかない
その上で「そもそも中居が性加害したのが悪い」というのは一体何の根拠で言っているのか。証拠も司法判断もなく本人は明確に否定している。明らかな名誉毀損だと思う December 12, 2025

【ブラック】倭国保守党さん、社民党を余裕で超える

R7 12/17 倭国保守党 定例記者会見
https://t.co/8K0peX3RWC
https://t.co/o3snsUmKLw
（11:54~）

記者「河村竹上両氏の離党届は受理されたのか？」

有本香事務総長「正式には受理しておりません。もうちょっと正確に言うとですね、河村さんの離党届というものは党本部には届いておりません。（記者の質問 *聞き取れず）そうですね、私どもも色んな忙しい状況もありましたので、これからじっくり受理するしないということを検討してどうするか決めたいと思います」

百田尚樹代表「河村はあれかい？離党届出してないんけ？」

有「代表の参議院会館のお部屋に、ポトっと誰かが入れていったって話です。私は現物を見ておりません。ですから党本部に然るべき形でとかですね、或いは誰かが手で受け取ったという事実はございません」

記者「（離党届を）出されたという認識は？」

有「現物は見ておりませんけども、出されたと聞いているという（*聞き取れず）です」

離党希望者に対し「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ」対応とか前代未聞じゃね？
河村さんの離党届の届出先についてばかりフォーカスしているけど、竹上さんの離党届はどうなの？

散々「クソボケ」だの「クソババア」だの、誹謗中傷や名誉毀損で貶めているくせに、NHK出演の条件等のためにギリギリまで利用するつもりかな？

アンケートもメールも、そして離党届すらもなぜか届かない倭国保守党さん。
どこまでも「ズルく、あざとい」。 December 12, 2025

【完全勝訴】このたび、私が被告として争っていた、株式会社Intermezzoおよび「もんぐち社長」こと門口拓也氏から提起された損害賠償請求事件において、第一審、第二審ともに私の完全勝訴となる判決が言い渡されたことをご報告いたします。

本件は、門口氏が令和5年9月15日に投稿した「SNSで4ヶ月で採用面談100名、採用40名って結構すごくない？」というコメントを引用し「何を採用したのか知りませんが、オタクの会社の従業員2名ですよね？」と倭国年金機構の照会画面を添付してコメントした私の投稿が、門口拓也氏および原告会社の株式会社Intermezzoの社会的評価を低下させたとして、損害賠償金490万6110円を請求された民事訴訟となります。

※本件ポスト
https://t.co/5zh5lM6tSw

第一審にて門口側は『40名採用は別法人の実績であり虚偽ではない』と説明し、私の投稿は『門口および株式会社Intermezzoが採用実績を偽る詐欺的行為をしたかのような印象を与えた』と主張しました。私は、たった一言で単に疑念を示しただけですから「門口が誇大な採用実績を表示した」という意図で投稿をしたつもりは一切ありませんでした。

この点、第一審判決は、私の投稿は『門口が誇大な採用実績を表示している』という事実を示すものであると認定しました（個人的に今でも腑に落ちていません）。

しかしここからが重要ですが、株式会社Intermezzoが『4ヶ月で40名』を採用していないことについて特に異論はなく、門口の説明によるとそれは別法人である株式会社ARIAの採用実績であるとのことでした。そのため、私が門口側にARIAの採用実績の裏付けを求めたところ、なんと『4ヶ月で40名』という実績は、実際の採用人数の約2倍にあたる誇大なものであったことが証拠上明らかになりました。

その結果、第一審では『門口が誇大な採用実績を表示している』という私の投稿内容は『真実』であると認められ、判決書の言い回しをそのまま引用すると「原告門口が誇大な採用実績を表示しているという本件ポストの摘示事実は、その重要な部分について真実であったと認められる」と認定されました。

さらに、私の投稿は『公共の利害』に関わり、かつ『公益』を図る目的であったことも認められ、これら違法性阻却事由が成立したことにより、門口らの請求は全て棄却されました。「門口が誇大に採用実績を表示して、私はそれを指摘しただけ」というわけですから、名誉権侵害が成立しないのは当然です。

第二審（控訴審）は、第一審とは異なり門口がARIAの採用実績を誇大に表示したか否かには触れず、門口がARIAの採用実績をIntermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で投稿した点などを捉えて、真実性ではなく真実相当性（Intermezzoの採用実績を誇大表示していると信じたことに相当の理由がある）を認めて、請求を棄却しました。誤解を防ぐために強調しますと、第二審は「ARIAが『4ヶ月で40名』を採用していた」とは決して認定していません。その点には触れずに結論を出したということです。

以上、まとめますと、完全勝利という結論は同じですが、
・第一審は、門口が株式会社ARIAの採用実績を誇大に表示していたこと、
・第二審は、門口が、本当は株式会社ARIAの採用実績であるのに、株式会社Intermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で採用実績を表示していたことなどを理由に門口らの請求を棄却しました。

上記のとおり私としては「疑念を示した」にすぎませんでしたが、門口らが訴訟した提起の結果、２つの裁判所が私の投稿以上に明確に門口による投稿の問題点を異なる観点から指摘してくれました。

その後、門口氏のXアカウントを確認したところ、今回の訴訟で証拠となった投稿が削除され、さらに私をブロックしていることが判明しました。恐らく門口らは敗訴を認め、上告をしないものと推測できる状況です。これにより、1年にわたる長い闘いにようやく終止符が打たれたと言えるでしょう。

今回の裁判を通じて、SNS上の誇大広告や誤解を招く情報に対し、客観的なデータに基づいて正当な疑問を投げかける行為が、公共の利益に資する正当な表現であることを証明できたと考えております。特に第一審は一企業が誇大に採用実績を表示していたことまで認定しているため、特に社会的意義があると感じています。同時に、名誉毀損に関する法的な解釈の複雑さと、法律の奥深さを実感する貴重な経験ともなりました。

本件の詳細な経緯や判決の内容については、noteにまとめて公開しております。この訴訟の体験談だけでなく、名誉毀損に関する理解を深められるよう、法的な観点からの解説も交えながら執筆いたしましたので、ぜひご一読ください。

記事は全文無料で公開しておりますが、今回の裁判には多額の費用を要したため、もしよろしければ、記事のご購入やカンパという形でご支援をいただけますと幸いです。

なお、ご購入いただいた方への特典として、判決文（一部マスキング済み）がダウンロード可能となっております。

最後に、弁護をご担当いただいたモノリス法律事務所の武中先生、高橋先生、そしてご紹介くださったゆっくりドットコム様(@yukkuridotcom2)に心より感謝申し上げるとともに、第二審判決での完全勝利の「決め手」となったキャッチフレーズで締めさせていただきます。
せーーーのっ頑張ろうな！！(リプは“頑張ろうな！！”でOK) December 12, 2025

はいー！
今日も拡散！毎日拡散！
発言撤回と謝罪あるまで拡散！
アンタを擁護するコメント見たことない！

#立岩陽一郎
#立岩陽一郎の発言の撤回と謝罪を求めます
#人殺し発言を許さない
#名誉毀損
#侮辱罪 https://t.co/t7TkVFDcfU December 12, 2025

当初は｢そんなスキームがある事も知りませんでした｣と言っていたのに、足立さんにあっさり暴露されて知らなかった筈の情報を喋り出す音喜多

いつもの音喜多さんなら｢名誉毀損だ‼️｣って訴訟してると思うんですけど、なぜ今回は訴訟しないんですかね？
ʅ(´⊙ω⊙｀)ʃ
#維新国保逃れ疑惑 https://t.co/CbENxCL6KW https://t.co/9aWDqdVSSk December 12, 2025

知念先生の加害だけは見て見ぬふりしたり話を逸らしたりしてる人等は、知念先生の名誉毀損の被害者がワクチン被害者であることをよくよく理解しとけよ。 December 12, 2025

控訴したら132万→550万に賠償額が跳ね上がることがあるんだ。
すげーなこれ。

N党立花孝志党首らが名誉毀損動画投稿　二審でも賠償命令　増額の550万円支払い命じる https://t.co/KYw4UehdTq December 12, 2025

⚖️チョ·ギヒョン弁護士　法務法人大韓中央TVのYouTubeより

【김수현 김새론 녹취록, 국과수 판정 불가 법적 증거 가능성은?
キム・スヒョン、キム・セロン 録音記録、国立科学捜査研究所の鑑定不可　法的証拠の可能性は？】

キム・スヒョン氏が故キム・セロンと不適切な交際をしたという証拠としてカロセロ研究所のキム・セウィ氏が公開した録音記録について、国立科学捜査研究院はこの録音記録が操作されたかどうか、それとも操作されていないのか、確認できないという判読不能の立場を示しました。
しかし、この録音記録が判読不能であるならば、キム・スヒョン氏をめぐる法的な争点はどのように処理されるべきなのでしょうか？
そして、どのように処理されるのでしょうか？
この録音記録が立証しようとするのは、キム・スヒョン氏と亡くなったキム・セロンとの間の、不適切な交際関係を立証する証拠！
ところでこの録音記録が本物なのか偽物なのか判断が難しいということは、この録音記録が証拠としてそのまま機能するため、不適切な部分がある！
それはキム・スヒョン氏の立場では自分の無実を証明しなければならない立場ではなく、誰かがキム・スヒョンを攻撃する側で、キム・スヒョンが不道徳であることを証明しなければならないという構造に照らして見た場合、判読不能という状態が出たのは法的にキム・スヒョン氏がもう少し有利な立場に立つことになったということ！
もう少し具体的に見てみましょうか？
キム・スヒョン氏はキム・セウィ氏を虚偽事実流布による名誉毀損で告訴しました。
でも、キム・セウィはキム・スヒョンがキム・セロンと不適切な交際関係があった証拠にこの録音記録を提示しました。
つまり、とりあえずは名誉毀損する行為をしたのは事実ですが、虚偽の事実ではなく事実であり、また、このような真実が公益的な目的のために公開される必要があると主張する側がキム・セウィです。
もちろんキム・スヒョンさんの場合でも録音記録が改ざんされたことを国立科学捜査研究所から確認を得られなかったため、果たしてキム・セウィが虚偽の事実を流布したのか、あるいは真実を話したのかという部分は不明確な部分がある可能性があります。
でも、この問題の根本はキム・セウィの側で、キム・スヒョンが不道徳で不適切な行為をした！と攻撃する側にいたということですよ。攻撃する側にいたということですよ。そしてその証拠がまさに録音記録！
そしてその証拠こそが録音記録！
しかし、キム・セウィの主張を正当化する核心的な証拠が本物か偽物か分からない！という立場になったのは、キム・セウィが述べた部分が虚偽の事実である可能性もある。
という構造で、解釈の余地が十分にあるということです。
民事的な観点から見れば、ますますこうした部分は明らかになります。
キム・スヒョン氏がキム・セロンと不適切な交際関係を持ったという理由で、巨額の損害賠償請求訴訟を起こしています。
しかし核心的な争点であるキム・スヒョンとキム・セロンの不適切な交際関係があったかどうかを立証する核心証拠である録音記録が本物か偽物か、国立科学捜査研究院も分からないというのです。
では、この民事訴訟において、この録音記録は果たして証拠としてどれほどの証明力を持ち得るでしょうか？
特に今日、AIの合成機能や操作機能が日進月歩で発展している状況において、いかなる証拠も合成や操作の可能性を孕んでいるにもかかわらず、それだけを証拠として誰かを犯罪者扱いし、悪魔化し、断罪することは、法的紛争において決してあってはならない結論！
果たして国立科学捜査研究院の録音記録の改ざん有無が判読不能というこの結果が、今後キム・スヒョン氏をめぐる法的争点においてどのような結果をもたらすか注視する必要があります。
大韓中央代表 チョ·ギヒョン弁護士でした。

https://t.co/dE5ZRkPXdb

#WeStandWithKimSooHyun December 12, 2025