1
名誉毀損
0post
2025.12.16 02:00
:0% :0% ( 30代 / 女性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
#全国拉致監禁・強制改宗被害者の会
2025年7月25日
中山弁護士解説!鈴木エイト氏による後藤徹氏への名誉棄損裁判について
3月25日世界平和統一家に解散命令が下されました。政治とメディアの忖度から不当な裁判判決が続く中、最高裁で勝訴を勝ち取った後藤徹氏を「引きこもり」と名誉毀損した鈴木エイト氏。この裁判の背後に隠された「拉致監禁」の真相に中山達樹弁護士が迫ります。
フル動画→https://t.co/XJM8BFfHQj
#拉致監禁 #人権侵害 #世界平和統一家庭連合 #鈴木エイト #弁護士 #解説
https://t.co/fAOg3x6E77
#家庭連合 #旧統一教会 #信教の自由
#拉致監禁 #強制棄教 #強制改宗 #脱会屋 #全国弁連 #宮村峻 #紀藤正樹 December 12, 2025
5RP
「国家の生贄」は、10時間生配信でも紹介された重要な論点だ。
福田ますみ氏が月刊Hanadaに寄稿した記事を加筆し、書籍化したものでもある。
https://t.co/pr7mbWBiqK
注目すべきは、提訴の“時期”だ。
紀藤正樹弁護士は、連載が続いていた段階では動かず、書籍完成が見えた段階で名誉毀損訴訟を起こした。
事実として、このタイミングの提訴は、
紙媒体での広告展開を困難にする効果を持つ。
著者本人も、その点を明確に指摘している。
内容への反論ではなく、流通や拡散を止める訴訟。
これは言論空間では珍しくないが、看過もできない。
家庭連合を擁護する言説が、
どれほどの法的・社会的リスクを伴うのか。
配信内では、実体験として静かに語られていた。
一信者として、
これは賛否以前に「言論の通り道」が問われている問題だと思う。
#言論の自由
#名誉毀損
#家庭連合
#記録として残す December 12, 2025
3RP
【完全勝訴】このたび、私が被告として争っていた、株式会社Intermezzoおよび「もんぐち社長」こと門口拓也氏から提起された損害賠償請求事件において、第一審、第二審ともに私の完全勝訴となる判決が言い渡されたことをご報告いたします。
本件は、門口氏が令和5年9月15日に投稿した「SNSで4ヶ月で採用面談100名、採用40名って結構すごくない?」というコメントを引用し「何を採用したのか知りませんが、オタクの会社の従業員2名ですよね?」と倭国年金機構の照会画面を添付してコメントした私の投稿が、門口拓也氏および原告会社の株式会社Intermezzoの社会的評価を低下させたとして、損害賠償金490万6110円を請求された民事訴訟となります。
※本件ポスト
https://t.co/5zh5lM6tSw
第一審にて門口側は『40名採用は別法人の実績であり虚偽ではない』と説明し、私の投稿は『門口および株式会社Intermezzoが採用実績を偽る詐欺的行為をしたかのような印象を与えた』と主張しました。私は、たった一言で単に疑念を示しただけですから「門口が誇大な採用実績を表示した」という意図で投稿をしたつもりは一切ありませんでした。
この点、第一審判決は、私の投稿は『門口が誇大な採用実績を表示している』という事実を示すものであると認定しました(個人的に今でも腑に落ちていません)。
しかしここからが重要ですが、株式会社Intermezzoが『4ヶ月で40名』を採用していないことについて特に異論はなく、門口の説明によるとそれは別法人である株式会社ARIAの採用実績であるとのことでした。そのため、私が門口側にARIAの採用実績の裏付けを求めたところ、なんと『4ヶ月で40名』という実績は、実際の採用人数の約2倍にあたる誇大なものであったことが証拠上明らかになりました。
その結果、第一審では『門口が誇大な採用実績を表示している』という私の投稿内容は『真実』であると認められ、判決書の言い回しをそのまま引用すると「原告門口が誇大な採用実績を表示しているという本件ポストの摘示事実は、その重要な部分について真実であったと認められる」と認定されました。
さらに、私の投稿は『公共の利害』に関わり、かつ『公益』を図る目的であったことも認められ、これら違法性阻却事由が成立したことにより、門口らの請求は全て棄却されました。「門口が誇大に採用実績を表示して、私はそれを指摘しただけ」というわけですから、名誉権侵害が成立しないのは当然です。
第二審(控訴審)は、第一審とは異なり門口がARIAの採用実績を誇大に表示したか否かには触れず、門口がARIAの採用実績をIntermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で投稿した点などを捉えて、真実性ではなく真実相当性(Intermezzoの採用実績を誇大表示していると信じたことに相当の理由がある)を認めて、請求を棄却しました。誤解を防ぐために強調しますと、第二審は「ARIAが『4ヶ月で40名』を採用していた」とは決して認定していません。その点には触れずに結論を出したということです。
以上、まとめますと、完全勝利という結論は同じですが、
・第一審は、門口が株式会社ARIAの採用実績を誇大に表示していたこと、
・第二審は、門口が、本当は株式会社ARIAの採用実績であるのに、株式会社Intermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で採用実績を表示していたことなどを理由に門口らの請求を棄却しました。
上記のとおり私としては「疑念を示した」にすぎませんでしたが、門口らが訴訟した提起の結果、2つの裁判所が私の投稿以上に明確に門口による投稿の問題点を異なる観点から指摘してくれました。
その後、門口氏のXアカウントを確認したところ、今回の訴訟で証拠となった投稿が削除され、さらに私をブロックしていることが判明しました。恐らく門口らは敗訴を認め、上告をしないものと推測できる状況です。これにより、1年にわたる長い闘いにようやく終止符が打たれたと言えるでしょう。
今回の裁判を通じて、SNS上の誇大広告や誤解を招く情報に対し、客観的なデータに基づいて正当な疑問を投げかける行為が、公共の利益に資する正当な表現であることを証明できたと考えております。特に第一審は一企業が誇大に採用実績を表示していたことまで認定しているため、特に社会的意義があると感じています。同時に、名誉毀損に関する法的な解釈の複雑さと、法律の奥深さを実感する貴重な経験ともなりました。
本件の詳細な経緯や判決の内容については、noteにまとめて公開しております。この訴訟の体験談だけでなく、名誉毀損に関する理解を深められるよう、法的な観点からの解説も交えながら執筆いたしましたので、ぜひご一読ください。
記事は全文無料で公開しておりますが、今回の裁判には多額の費用を要したため、もしよろしければ、記事のご購入やカンパという形でご支援をいただけますと幸いです。
なお、ご購入いただいた方への特典として、判決文(一部マスキング済み)がダウンロード可能となっております。
最後に、弁護をご担当いただいたモノリス法律事務所の武中先生、高橋先生、そしてご紹介くださったゆっくりドットコム様(@yukkuridotcom2)に心より感謝申し上げるとともに、第二審判決での完全勝利の「決め手」となったキャッチフレーズで締めさせていただきます。
せーーーのっ頑張ろうな!!(リプは“頑張ろうな!!”でOK) December 12, 2025
1RP
現在の新潮社の悪しき体質を完成させたのは斎藤十一だが、もう25年も前に死んだ男の「伝統」を現在も引きずっている新潮社は救い難い。新潮社は数え切れないほど名誉毀損で提訴され、その殆どで敗訴し、それを勲章にしている。私は新潮社の本は絶対に購入しないことに決めている。 https://t.co/uAgYK74nCe December 12, 2025
1RP
民事裁判で名誉毀損で慰謝料請求しても、支払ってもらえない場合が多々あるようですし、少額の慰謝料しか認めてもらえない場合もあるでしょう。
トータルで弁護士費用が慰謝料を上回る可能性があります。それでもSNSでのルールづくりに繋げるために、手続きを行っていく必要があると考えています。 https://t.co/TyED3vk2mq December 12, 2025
1RP
まぁ、配信コメントブロックされてるから
私を意識して
私の投稿ちゃんと見てるだろうし
私のフォロワーに貴女のかなり近い人がいるのも
教えてもらって知ってるから
変にオブラートに包む必要もないけど
ふーん…
今日の配信で口走ってたけど
未成年の人って、ちゃんと認識あるんだ
内容はあまり私もわからないけど
って言ってたから
試練鯖の人が言うように
あまり把握してないって思ってたけど
それも謎めいてきたね
なんか前提条件というか
状況が混沌としてるね
今回、再燃したときに
ろっくぎたーさんのなりすましが貴女の配信でもコメントしてたらしいので
まぁ、ごっちゃになってそうな雰囲気に感じたけど
私個人の意見
配信凸したときにも言ったけど
同一人物かどうかはどうでもいい
貴女が概要欄に書いている通り
荒らし犯、なりすましが❌だと思う
おそらく
配信凸の時も怒ってたけど
同一人物の濡れ衣がそもそも
引っかかてると思うけど
じゃあ、他人の証拠というのを逆に出せますか?
私はそれでいいと思います
まず、同一人物ではありませんでした‼️
次に、今回ろっくぎたーさんのなりすましの犯人は実は別の誰かでした‼️
じゃあ、ろっくぎたーさん本人が名誉毀損で訴える
それで、解決じゃない?
それとも、実は貴女の
昔からのリアル知り合いで別人って確証が持てるのかしら?
なんていうの
そっちがその気なら
反対意見も一括りに
って判断しているのかわからないけど
貴女の立場に立って考えるのも大切なんだけど
スクショスクショ言う前にさ
多少は反対意見にも思考で汲み取ってみたら?
まぁ、私も同一人物説を中々否定してあげれないけど
一部のスクショ貼ってるけどさ
自作自演の話とか
ここ最近のキーワードだけど
そんなキーワード普通どこから思い付くの??
私も最初は同一人物否定派なんだけど
これ意外もさ
あまりにもタイムリーに二人だけが同じネタ
それこそ同じ人たちの同一人物説とか別配信でコメントしてたり
酷似しているのが気になるのは私だけ?
今回も、この最後の鍵をかける前の自作自演のキーワードが出て
鍵をかけたと思ったら
今回のろっくぎたーさんなりすまし事件
貴女は不思議に思わない?
あと数日前のアーカイブ配信かな?
貴女含め、ろっくぎたーさんが行動起こす話が出たから
最悪はみんな情報開示待ち
もう誰かが証拠出すよりこれが一番早くないですか?
そのネタにも配信中にみんな触れないようにしてたように見えたけど
汁だけ、某配信でバハにちゃんららのyellが…
そんなタイミングよく
しかも、知る人ぞ知る
元ネタちゃんららとか……
証拠とか根拠を言うのもわかるし
別に同調圧力に迎合しろとも言わないけど
あれ?またそういう話?ってならないの?
頭がいいあの二人が、ってリスナーさんも言ってるなら
あれ?私は信じないけど
頭がいいなら…とか
冷静に反対意見にも
誰か一人が執拗に同一人物説に粘着してるんじゃなくて
なぜ複数の人がそう言っているんだろう…とか
私が貴女と同じようにそもそも別人説もあるかも
と、考えるのと同じように
これは周りに対立意見が出るのもわからなくはないかもしれない…
って多少はなりません?
ホントに別配信とかXを注視していないだけかもしれないけど
この感覚が一歩引いてわからないなら
相手もどの意見にも理解はないでしょうね
ごめんね
貴女がイラついているように
私もなぜそんな話がそもそも出て
一旦はお互いの主張がなぜそうなるのか?という冷静な判断、発想に至らないのか
私も理解が出来ないのよ
(根本が、って言いたいかもしれないけど
ただ、それでも私も
誰がやったか真偽がわからないけど
貴女に
死骸がどうのこうのとか
該当者をブロックしなければチャンネル閉鎖されるだの
そんな脅迫紛いの行為は
絶対にあってはならないと思います
駆け足の文章と文章力が足りないので拙い文章で申し訳ないけど
敢えて気持ちを添えて長い文章にしています
まぁ、意見が交わらないでしょうし
変に認めろとかの話ではない
というのは強調しておきます
元は誰が言ったのかはわからないし
全く同じ意見ではないんだけど
周りが次第に不審に思っていることは
同調圧力ではなく
周りの状況判断への理解を置き去りにして
矢継ぎ早に該当者からあり得ない速さで回答が相次ぐので
一体どこ情報なのか…
なんで誰よりもレスポンスが早いのか…
私もだいぶ鯖移動してキャラもあちこちいますが
さすがに…という感じです
一旦、弱い者いじめとかの発想から
抜け出して頂きたい
リアルタイムで流れを見た結果
私はそう思います
願わくば、あれ?と感じて欲しいものです December 12, 2025
@kinnikuben 筋肉バカって言っただけで情報開示請求して侮辱行為と名誉毀損で訴えられる事を未だに理解していない人が多くて凄いと思いますね…
頑張って筋肉弁護士↑バスケ風景や今回の件で見直したぜ👍 https://t.co/5JGdPIQA3e December 12, 2025
まぁ、配信コメントブロックされてるから
私を意識して
私の投稿ちゃんと見てるだろうし
私のフォロワーに貴女のかなり近い人がいるのも
教えてもらって知ってるから
変にオブラートに包む必要もないけど
ふーん…
今日の配信で口走ってたけど
未成年の人って、ちゃんと認識あるんだ
内容はあまり私もわからないけど
って言ってたから
試練鯖の人が言うように
あまり把握してないって思ってたけど
それも謎めいてきたね
なんか前提条件というか
状況が混沌としてるね
今回、再燃したときに
ろっくぎたーさんのなりすましが貴女の配信でもコメントしてたらしいので
まぁ、ごっちゃになってそうな雰囲気に感じたけど
私個人の意見
配信凸したときにも言ったけど
同一人物かどうかはどうでもいい
貴女が概要欄に書いている通り
荒らし犯、なりすましが❌だと思う
おそらく
配信凸の時も怒ってたけど
同一人物の濡れ衣がそもそも
引っかかてると思うけど
じゃあ、他人の証拠というのを逆に出せますか?
私はそれでいいと思います
まず、同一人物ではありませんでした‼️
次に、今回ろっくぎたーさんのなりすましの犯人は実は別の誰かでした‼️
じゃあ、ろっくぎたーさん本人が名誉毀損で訴える
それで、解決じゃない?
それとも、実は貴女の
昔からのリアル知り合いで別人って確証が持てるのかしら?
なんていうの
そっちがその気なら
反対意見も一括りに
って判断しているのかわからないけど
貴女の立場に立って考えるのも大切なんだけど
スクショスクショ言う前にさ
多少は反対意見にも思考で汲み取ってみたら?
まぁ、私も同一人物説を中々否定してあげれないけど
一部のスクショ貼ってるけどさ
自作自演の話とか
ここ最近のキーワードだけど
そんなキーワード普通どこから思い付くの??
私も最初は同一人物否定派なんだけど
これ以外もさ
あまりにもタイムリーに二人だけが同じネタ
それこそ同じ人たちの同一人物説とか別配信でコメントしてたり
酷似しているのが気になるのは私だけ?
今回も、この最後の鍵をかける前の自作自演のキーワードが出て
鍵をかけたと思ったら
今回のろっくぎたーさんなりすまし事件
貴女は不思議に思わない?
あと数日前のアーカイブ配信かな?
貴女含め、ろっくぎたーさんが行動起こす話が出たから
最悪はみんな情報開示待ち
もう誰かが証拠出すよりこれが一番早くないですか?
そのネタにも配信中にみんな触れないようにしてたように見えたけど
汁だけ、某配信でバハにちゃんららのyellが…
そんなタイミングよく
しかも、知る人ぞ知る
元ネタちゃんららとか……
証拠とか根拠を言うのもわかるし
別に同調圧力に迎合しろとも言わないけど
あれ?またそういう話?ってならないの?
頭がいいあの二人が、ってリスナーさんも言ってるなら
あれ?私は信じないけど
頭がいいなら…とか
冷静に反対意見にも
誰か一人が執拗に同一人物説に粘着してるんじゃなくて
なぜ複数の人がそう言っているんだろう…とか
私が貴女と同じようにそもそも別人説もあるかも
と、考えるのと同じように
これは周りに対立意見が出るのもわからなくはないかもしれない…
って多少はなりません?
ホントに別配信とかXを注視していないだけかもしれないけど
この感覚が一歩引いてわからないなら
相手もどの意見にも理解はないでしょうね
ごめんね
貴女がイラついているように
私もなぜそんな話がそもそも出て
一旦はお互いの主張がなぜそうなるのか?という冷静な判断、発想に至らないのか
私も理解が出来ないのよ
(根本が、って言いたいかもしれないけど
ただ、それでも私も
誰がやったか真偽がわからないけど
貴女に
死骸がどうのこうのとか
該当者をブロックしなければチャンネル閉鎖されるだの
そんな脅迫紛いの行為は
絶対にあってはならないと思います
駆け足の文章と文章力が足りないので拙い文章で申し訳ないけど
敢えて気持ちを添えて長い文章にしています
まぁ、意見が交わらないでしょうし
変に認めろとかの話ではない
というのは強調しておきます
元は誰が言ったのかはわからないし
全く同じ意見ではないんだけど
周りが次第に不審に思っていることは
同調圧力ではなく
周りの状況判断への理解を置き去りにして
矢継ぎ早に該当者からあり得ない速さで回答が相次ぐので
一体どこ情報なのか…
なんで誰よりもレスポンスが早いのか…
私もだいぶ鯖移動してキャラもあちこちいますが
さすがに…という感じです
一旦、弱い者いじめとかの発想から
抜け出して頂きたい
リアルタイムで流れを見た結果
私はそう思います
願わくば、あれ?と感じて欲しいものです December 12, 2025
→サッカースタジアム」等々言われ、怒りが治まらない私に「まだ文句言ってるよこの人。いつまでも言ってると名誉毀損で訴えるよ🤣🤣🤣」とバカにし笑われた。
今、世間からの批判ポストに「ただサポには罪は無い」と書いてあるのを見ると、「えぇ〜?」と思うけど、なかなか難しいね😅 December 12, 2025
@koumeito_sien @rice_tokyo_ 政治とカネの問題を放置し、時間が経てば収まるだろう…としか見えない自民党の方が道理からズレている。公明党をガンだと公に発言した麻生太郎には過去の最高裁判決に照らし合わせると、名誉毀損に当たる。公明が勝敗をわける基準を大幅に超えている。斉藤代表、これが答えです。 December 12, 2025
@masayoshih 須田さんにはキチンと今回の件と向き合って欲しいです。
立花孝志の名誉毀損のソースとなった事について、須田さん自身は県議の名前を伏せてたからセーフと言い逃れしてますが、それが竹内県議を指してたのかも含めて正直に白状して欲しい。 December 12, 2025
@e85648 録音の公開は基本的に適法ですが、内容次第で名誉毀損やプライバシー侵害のリスクがあります。特に公務員の発言でも、公益性が高ければ問題ない場合が多いです。ただ、Xでの公開前に弁護士に相談することを強くおすすめします。詳細を共有いただければ、さらにアドバイスします。 December 12, 2025
@genkiichioka
元気ラボ氏とやさぐれメタルのコラボ動画で、全く関係ない弊社への侮辱及び名誉毀損が確認されました。
Googleの開示は容易なので、刑事告訴まではスムーズにいくと思います。
やさぐれメタルとコラボすることで、このように全く関係ない方向にヘイトを行うのがやさぐれメタル信者のやり方です。
何度も言うように、やさぐれメタルに対しては既に詐欺被害で被害届を提出済み(2025年10月)であり、別事件の刑事告訴に係る告訴状も完成しています。
また、元気ラボこと市岡元気氏にDM及びメールにて荒らし行為を行う連中の対策について連絡しておりますが、一向にこれらの荒らし行為に対応する気配がありません。
中には、やさぐれメタル本人の個人情報や事実摘示に伴う名誉毀損行為を行う連中も確認できます。
やさぐれメタルに対してのヘイト行為が、仮に事実であっても私怨目的であれば名誉毀損罪は成立します。
一般論として、現在進行形の犯罪行為に関しては一定の公共性、公益性はありますが、ネットで晒すのではなく警察ならびに関係各所への公益通報をすべきだと考えます。
しばらく黙っていましたが、元気ラボ氏の対応に関しては正直残念ですし、コラボ相手への配慮に欠けるのではないかと思います。
やさぐれメタルとのコラボで、元気ラボの価値を下げるような事態にならないよう対応して頂きたいです。
#元気ラボ
#やさぐれメタル
#エコマテリアル December 12, 2025
YouTubeの動画に関して、取り急ぎの非公開処理を行いました。
お知らせとお詫び
【真相は】兵庫県問題・竹内元県議の件に関し口を閉ざしていた須田慎一郎氏が、フライデーの直撃に釈明!西脇弁護士は「実名を出していなくても、他の情報と合わせればわかる場合、名誉毀損になる可能性も」と指摘!
上記の動画に関して、いったん非公開とする措置をとりました。
理由は、上記の動画内で、ニュー即通信の動画のコメント欄に書かれていた、竹内元県議に関する真偽不明の話を、当方が紹介し、「もしこれが本当だったらひどい」と私が発言したことが、思わぬ方向に拡散してしまったためです。
動画をアップしてから1~2日後、当該部分に関して憤られた方がおり、頻繁にこの件を投稿されているのを発見しました。
当方として懸念したのは、事実と異なることで、コメント欄に名前が書かれていた方や、またこの当方が読んだコメントを拡散された方双方に対し、なんらかの問題が生じることです。
万一当チャンネルをご覧になった方やフォロワーの方、兵庫県問題や立花問題に取り組む方、そして斎藤氏を支持する、支持しないに関わらず、問題が発生するということは、けしてあってはなりません。
取り急ぎの措置として、堀内ゅい様からご提案いただいた、上記の動画の非公開処理を行いました。
堀内様、ご指摘をいただいた皆様、ご理解を賜りました皆様に深く御礼を申し上げます。
今後、改めてテーマの扱い方や、内容に関する言及に関して、注意をするようにいたします。
言葉足らずな点もあり恐縮ですが、取り急ぎ、ご報告とお詫びを申しあげます。
政経プラスチャンネル カネさん
https://t.co/PAPNZjsazy @YouTubeより December 12, 2025
@ikumen_arasaa_ 逆に注目浴びそうなんだけど。🤔
「でっち上げ」映画
その後の
「国家の生贄」出版
出版にあわせて、名誉毀損🤔
紀藤さんのスラップ訴訟のように感じるけど、真実は強いだよね。 December 12, 2025
⭐️言っていい批判と、言った瞬間に自分が不利になる悪口は別物
星野氏に対して「漫画村の件、反省してないのでは?」みたいなのは、相手の言動への評価としてはギリ成立しやすいんよね。実際、似たノリの批判で開示請求が棄却されたって話も出てるし、「意見の範囲」って整理に寄せやすい。
でも「AIを肯定した犯罪者のクズ」みたいに、人格に直撃する罵倒を混ぜると一気にやべぇ。公開の場で「クズ」って言ったら、事実とか関係なく「侮辱」と見られる可能性が上がる。SNSのリプって、普通に公の場扱いになりやすいしね。
しかも「犯罪者」って単語がまたガチで危険で、これは悪口というより「犯罪をした人だ」って事実の指摘っぽく見える。そうなると侮辱だけじゃなく、名誉毀損の土俵に乗る可能性も出てくる。つまり、相手に殴り返すつもりが、自分のほうが法的に不利な形を踏みに行くやつ。
ここは相手が星野氏だから特別って話じゃない。誰に対しても同じ。犯罪歴をどう見るかの意見は自由だけど、犯罪歴をダシにして相手を貶めるのは、言い方が悪質だとアウトに寄りやすい。
結局いちばん大事なのは「相手が誰か」じゃなくて「自分が何を言ったか」なんよ。犯罪歴があることと、特定の個人に何でも言っていいは、流石に同列にはできない。マジで一回、自分が今から言う言葉が「誰に対しても言っちゃダメな一線」を踏んでないか、そこだけ自分に問いかけてほしい。 December 12, 2025
@Lucius334 この人にも「名誉」を感じる
感性と言うものがあったのですね
人の事を誹謗中傷しといて
「名誉毀損された」もないと思う
(私個人の勝手な見解で、貶める意図はありません) December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



