1
名誉毀損
0post
2025.12.14 00:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【完全勝訴】このたび、私が被告として争っていた、株式会社Intermezzoおよび「もんぐち社長」こと門口拓也氏から提起された損害賠償請求事件において、第一審、第二審ともに私の完全勝訴となる判決が言い渡されたことをご報告いたします。
本件は、門口氏が令和5年9月15日に投稿した「SNSで4ヶ月で採用面談100名、採用40名って結構すごくない？」というコメントを引用し「何を採用したのか知りませんが、オタクの会社の従業員2名ですよね？」と倭国年金機構の照会画面を添付してコメントした私の投稿が、門口拓也氏および原告会社の株式会社Intermezzoの社会的評価を低下させたとして、損害賠償金490万6110円を請求された民事訴訟となります。
※本件ポスト
https://t.co/5zh5lM6tSw
第一審にて門口側は『40名採用は別法人の実績であり虚偽ではない』と説明し、私の投稿は『門口および株式会社Intermezzoが採用実績を偽る詐欺的行為をしたかのような印象を与えた』と主張しました。私は、たった一言で単に疑念を示しただけですから「門口が誇大な採用実績を表示した」という意図で投稿をしたつもりは一切ありませんでした。
この点、第一審判決は、私の投稿は『門口が誇大な採用実績を表示している』という事実を示すものであると認定しました（個人的に今でも腑に落ちていません）。
しかしここからが重要ですが、株式会社Intermezzoが『4ヶ月で40名』を採用していないことについて特に異論はなく、門口の説明によるとそれは別法人である株式会社ARIAの採用実績であるとのことでした。そのため、私が門口側にARIAの採用実績の裏付けを求めたところ、なんと『4ヶ月で40名』という実績は、実際の採用人数の約2倍にあたる誇大なものであったことが証拠上明らかになりました。
その結果、第一審では『門口が誇大な採用実績を表示している』という私の投稿内容は『真実』であると認められ、判決書の言い回しをそのまま引用すると「原告門口が誇大な採用実績を表示しているという本件ポストの摘示事実は、その重要な部分について真実であったと認められる」と認定されました。
さらに、私の投稿は『公共の利害』に関わり、かつ『公益』を図る目的であったことも認められ、これら違法性阻却事由が成立したことにより、門口らの請求は全て棄却されました。「門口が誇大に採用実績を表示して、私はそれを指摘しただけ」というわけですから、名誉権侵害が成立しないのは当然です。
第二審（控訴審）は、第一審とは異なり門口がARIAの採用実績を誇大に表示したか否かには触れず、門口がARIAの採用実績をIntermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で投稿した点などを捉えて、真実性ではなく真実相当性（Intermezzoの採用実績を誇大表示していると信じたことに相当の理由がある）を認めて、請求を棄却しました。誤解を防ぐために強調しますと、第二審は「ARIAが『4ヶ月で40名』を採用していた」とは決して認定していません。その点には触れずに結論を出したということです。
以上、まとめますと、完全勝利という結論は同じですが、
・第一審は、門口が株式会社ARIAの採用実績を誇大に表示していたこと、
・第二審は、門口が、本当は株式会社ARIAの採用実績であるのに、株式会社Intermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で採用実績を表示していたことなどを理由に門口らの請求を棄却しました。
上記のとおり私としては「疑念を示した」にすぎませんでしたが、門口らが訴訟した提起の結果、２つの裁判所が私の投稿以上に明確に門口による投稿の問題点を異なる観点から指摘してくれました。
その後、門口氏のXアカウントを確認したところ、今回の訴訟で証拠となった投稿が削除され、さらに私をブロックしていることが判明しました。恐らく門口らは敗訴を認め、上告をしないものと推測できる状況です。これにより、1年にわたる長い闘いにようやく終止符が打たれたと言えるでしょう。
今回の裁判を通じて、SNS上の誇大広告や誤解を招く情報に対し、客観的なデータに基づいて正当な疑問を投げかける行為が、公共の利益に資する正当な表現であることを証明できたと考えております。特に第一審は一企業が誇大に採用実績を表示していたことまで認定しているため、特に社会的意義があると感じています。同時に、名誉毀損に関する法的な解釈の複雑さと、法律の奥深さを実感する貴重な経験ともなりました。
本件の詳細な経緯や判決の内容については、noteにまとめて公開しております。この訴訟の体験談だけでなく、名誉毀損に関する理解を深められるよう、法的な観点からの解説も交えながら執筆いたしましたので、ぜひご一読ください。
記事は全文無料で公開しておりますが、今回の裁判には多額の費用を要したため、もしよろしければ、記事のご購入やカンパという形でご支援をいただけますと幸いです。
なお、ご購入いただいた方への特典として、判決文（一部マスキング済み）がダウンロード可能となっております。
最後に、弁護をご担当いただいたモノリス法律事務所の武中先生、高橋先生、そしてご紹介くださったゆっくりドットコム様(@yukkuridotcom2)に心より感謝申し上げるとともに、第二審判決での完全勝利の「決め手」となったキャッチフレーズで締めさせていただきます。
せーーーのっ頑張ろうな！！(リプは“頑張ろうな！！”でOK) December 12, 2025
6RP
丸尾まき議員
公の会議で「デマによる誹謗中傷が原因の自〇」と断言して大丈夫です？
自殺の原因は、遺書や公的調査がない限り誰にも断定できませんよ？
それを一方的に決めつけるのは、特定の国民を加害者に仕立てる行為であり
国民全体に対する名誉毀損に当たりかねない極めて危険な発言です https://t.co/7xzsyPWov9 December 12, 2025
4RP
しかも私を倭国人ではないなどと言うデマを言っています💢
この見りゃわかるだろおばあさんだの
アタオカは、
「在日コリアンだろお前
迷惑だから祖国に帰れ！」
と人権侵害まで行っています。
名誉毀損と侮辱罪の刑事事件ですよ。
個人情報保護法が刑事になってることすら知らないのかこのジジイ。
まじで罪状が増えてくだけだな！
このアタオカジジイ💢
こちとら在日じゃないわ！
私は歴とした
清和源氏が先祖の武田信玄家系の倭国人です。
女性の敵だな。
とても倭国人とは思えない。
てかこんな倭国人男性がいることが
残念で仕方がないし情けない。 December 12, 2025
3RP
正義を装った私刑。
法も事実も無視して人の存在を抹消しようとする投稿は、言論ではない。
明確な名誉毀損であり、●害を示唆するレベルの加害行為です。
通報にご協力お願いします。 https://t.co/yLkZzQhQZy December 12, 2025
2RP
まじで大野智本人に訴えられて欲しい。
なりすましアカウントで虚偽情報
流すにしてもさすがに悪徳すぎる。
これは普通に名誉毀損になる
ほどの虚偽ネタだからヤバい。
⚠️ https://t.co/4J4tzhEjdXの中身は動画見てもらえれば
分かりますが、Tiktokliteの招待リンクです
#拡散希望です https://t.co/W8xEXvODqW https://t.co/zI2A4Lptjm December 12, 2025
1RP
@jam10ees14luv @B2cEXgsQEi70kvD 正直フォロワーめっちゃ多い人が憶測で拡散することはデマだった場合名誉毀損になると思うけどほぼ捨て垢レベルの小規模アカウントはいくら個人で通報されても凍結するぐらいで話題にもならんレベルwwww
しかも事実に対して意見してるだけであって誹謗中傷ではないしあくまで批判😅 December 12, 2025
あれよ、勿論
無実が証明されたって時なら
基本、ＯＫだけどもね
それでもまぁ疑うのは自由？とは思うけども
名誉毀損関連も似た問題があり
こっちの方がより根深い、性質の悪い
司法制度の利用の仕方が目立つ December 12, 2025
@B2cEXgsQEi70kvD あまり人の投稿晒したくないんで、
すぐ消すんすけどこの人見てください笑
笑いしか出ないっす笑
名誉毀損って笑笑 https://t.co/IT0V2C7QDM December 12, 2025
@kuroi_people 労基法24条賃金の支払いについて明確に記載があるからそれ参考に抵抗するのがいい、裁判まで行く限り今になってやりませんとか言ったら恐喝とか、名誉毀損とかでもとれたりするからやるなら徹底してやるべき、としか自分からは言えないかな！ December 12, 2025
@mnim97 @B2cEXgsQEi70kvD 私はブロックしてるよwでも必死な人達だなって面白くって見ちゃう笑
(普通にあの人たち怖いからビビってるのもある)
名誉毀損で訴えられるんかな私笑笑笑笑 December 12, 2025
女性は泣いてすみませんで済むんかいっていうのが見た限りに印象。
仮に混乱状態のままだったとして女性側が触られたって言い続けてたらどうなったんだろ。
翌日にも響くし拘束もされて疑いかけた側はノーリスクなのはおかしい。
名誉毀損なり訴訟起こさないと割に合わんな。 https://t.co/fSlHgDfgk8 December 12, 2025
.@tikuwa_zero さんのコメント「重要なのは、ちょめ子氏が当該社長に対して行ったのは事実の摘示のみで、誹謗中傷・名誉毀損・侮辱に当たる言動を一切してないという点。とまれ、係争を通じて原告側に法的保護に値する事実がない事が明らかになった場..」にいいね！しました。 https://t.co/Fyfm17hRaA December 12, 2025
🔥【最新レポート公開】🔥
オールドメディアが長年“正義のジャーナリスト”として持ち上げてきた
鈴木エイト氏（＝田中清史）とは何者なのか？
ついに…
その実像を徹底検証しました。
──
・なぜテレビは彼を使い続けるのか？
・どんな手法で家庭連合を悪者に仕立ててきたのか？
・信者を“親に告発”し、監禁へ誘導したと言われる実際の行動とは？
・そして2025年1月、名誉毀損で敗訴——何が問題だったのか？
──
🔶米本和広氏による辛辣すぎる人物評
🔶尾行・告発・正体隠しの全構図
🔶メディアが依存した“物語装置”の正体
🔶歪められた世論形成のメカニズム
読めば…
いま倭国で起きている“印象操作の正体”が、
立体的に見えてきます。
👇詳細はこちら
https://t.co/EpFUeNleXS
「真実は、見ようとする人にだけ開かれる。」
ぜひご覧ください。
そして…
👉「スキ」を1ポチッと押して応援をよろしくお願いします🙇♀️ December 12, 2025
冤罪の事実は分かりませんが、フェイクニュースであることは間違いないです。
・そもそも配信元が報道機関ではない
・一般人が書類送検で実名発表されることはほぼあり得ない
・発表元のクレジット(神奈川県警、○○署など)が書かれていない
・否認かつ任意捜査の事件で1ヶ月で書類送検は早すぎる
・「罪」の「疑い」など倭国語としてあり得ない表現が散見される
・全てが断定口調で書かれている
ざっと見ただけでもこれだけおかしな点があるのに、多分誰も中身まできちんと読んでないんだろうな。
アカウントがニュースサイトっぽい名前だし、青色の公式マークが付いてるからみんな信じてしまう。
ニュースなんて簡単に作れてしまうんだ。こうして「事実」として拡散され続けていく。
いずれ名誉毀損事案に発展していくだろうけど、名前と顔がここまで拡散されたらもう取り返しつかないよ。 December 12, 2025
今日の赤旗日刊食い入るように読みました。万歳です。高齢の身でも全国を回って頑張る市田さんを名誉毀損で訴えるなど恥づかしくないのかと思う。一般マスコミは報道していないかと、全国に広げよう。 https://t.co/2dyoxyCRs1 December 12, 2025
昨年12月、私は名誉毀損で訴えられ、約1年間にわたる裁判を続けていました。そのため、多額の弁護士費用を支出することとなり、このアカウントのテーマであり、私の趣味である海外旅行の断念を余儀なくされました。しかし先月、長い闘いの末、私の完全勝訴という形で裁判を終えました。 https://t.co/x1AJOdUPBT December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
