1
名誉毀損
0post
2025.11.30 12:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
電話かけてきてギブアップたれるから約束通りお前の裏の顔さらしたりしてないやろ？年齢やキャリア不足は分かってるから質問さらすのも↑が初めてやろ？喧嘩なら買うよ👍
元嫁の不幸事は離婚して随分経った後やから、柿本のプライベートと言えるか知らんけど、死者の名誉毀損もやめたほうがいいぞ。 November 11, 2025
30RP
地検は捜査の結果、立花被告が発信した情報には真実相当性がなく、虚偽の内容だと認識しながら発信したなどと判断したもようだ。
※立花孝志、最低やな…
立花孝志容疑者を名誉毀損罪で起訴、地検 死亡元県議の虚偽情報発信 今後公判で審理 https://t.co/2Ompc5dFtO @Sankei_newsより November 11, 2025
2RP
@KD515376667539 私が親露派の口汚さより上だというのなら何も見てないのと同義ですよ。
親露派は誹謗中傷や名誉毀損で裁判にも負けてるのをご存知ないのですか？
それに四六時中、ウクライナへのヘイトや差別用語使いまくってるじゃないですか。
一体どんな判断基準でモノを語っているのかわかりませんね…。 November 11, 2025
1RP
@motohikosaitoH 🚨弁当切りはとても許されない💢
✅斎藤知事は、お仲間の立花孝志被告についてはどのようにお考えですか⁉️
#立花孝志もＮＨＫ党もさようなら
#斎藤支持者のカルト化ヤバい
立花孝志被告 死後の名誉毀損は争う方針 最高裁で「判例化」なら〝弁当切り〟の可能性｜東スポWEB
https://t.co/BrZdO8d2RT November 11, 2025
1RP
「製薬会社からお金をもらっていない」ことを証明するのは無理だからね（悪魔の証明）。
「もらってるんだろ」と決めつけてくる人が、決定的な証拠を出す必要がある。それがないまま言っているなら、明白に名誉毀損。 https://t.co/utbSmkEEO0 November 11, 2025
1RP
@cult_and_fraud このリプ欄の中にもすでに名誉毀損に該当してるものが複数見受けられるんですよね
あと、何かnoteでとんでもない量の悪意あるデマを書いてネットで拡散してる者もいるようです
一線超えた名誉毀損については訴えて欲しいです November 11, 2025
#バクサイなどの掲示板
鍵垢でのみの公表にしようと思ったが、沢山の人に見てもらった方が良い。
これは口コミサイトやワクストなどとはまた別の事です。
このポストに書かれてる事の意味が細かくわからなくてもいい。簡単に言うと、バクサイなどの掲示板で好き放題書くアホどもに法的な制裁を加えるという事です。
私は個人のスレだけでも、みつらん、2ch、バクサイ合わせて20以上スレがあり、店を含めると50スレどころじゃない。とにかく誹謗中傷を受けて来た。名刺を貼られ、車のナンバー、家や事務所の住所…
開示請求に関していうと自分の事で2回、店やセラピ絡みだと3回している。そしてどれも目的を全て果たしている。私の場合はこのような事は費用と慰謝料などのバランスを度外視してる。とにかく攻撃をしたかっただけだ。
2021年、4年前から私はバクサイなど眼中にもない。その理由は何度か話してるが、ざっくりというと、閲覧者が少なくなっており、脅威ではないと判断してるからだ。
だが、誹謗中傷に関しては閲覧数など関係ない。
実はこの3ヶ月で41件、バクサイでの誹謗中傷に関するDMが来ている。
だがこれに関しては引用ポストでも話してる通り、皆さんが思い描く結末は得られないと思う。
ワクストなどは、個人特定が容易で、記事との因果が証明しやすい。
だが、掲示板はニュアンスが違うし、開示請求にも時間がかかる。だが、DMの中にはもう5年以上、執拗に攻撃を受けてるセラピもいた。
これに関しても考えがある。書き込みに店やセラピ本人が反論しても逆効果になりうるし、エスカレートしたり、構ってちゃんだと逆に喜ぶアホもいる。
その内容は下記の通り。
まだ制作途中の集客サイトがある。完成後、掲載店舗の管理画面に『誹謗中傷に関する報告フォーム』を設置する。
そしてこの集客サイトはフリーセラピは冗談みたいな金額で広告掲載が可能。今まで広告に関して予算の関係で躊躇してたフリーセラピにも大きなメリットになるはずだ。
そのフォームにて、誹謗中傷と感じた当該書込みを申請→※事務局が会員登録し、ハンドルネームを取得済→私の弁護士がその書込みを見てジャッジ→そのハンドルネームにてバクサイ上で私の弁護士の公式の警告文を書込みに対してのアンカーレスで表示
>>このレスにアンカー
『貴殿の当該書込は、名誉毀損（刑法第230条）に該当する明確な違法行為です。
当該書込内容は全くの事実無根であり、公益性も認められません。
既に当該レスを証拠保全済み・スクリーンショット及びURL保存済みです。
本日より、発信者情報開示請求手続きを開始し、併せて刑事告訴を含む民事・刑事の一切の法的措置を講じる準備に入る事を申し添えます。
これ以上の追記・類似投稿を行った場合、損害額が増大し、賠償額も加算されますのでご承知おきください』これは俺が考えたが、先生が正式に警告文を考える。
言っときますが、私の弁護士以上にメンエスに関する、この辺りの実務をこなしてる弁護士はいません。先生はメンエスのメの字も出してませんが…
サイト名は『リフマップ』といいます。
私が自らの事業に関する呼称を公にするのは初めてです。
数ヶ月後、『リフマップ』という集客サイトが出て来たら、それは私が深く関与するサイトだ。集客に特化しているので楽しみにして欲しい。
話を元に戻すが、バクサイ上で当該書込みを指定しての反論には法的にも大きな意味がある。警告だけだろう？と書いたアホは思うだろう。アホだからほっとけば良い。
よく考えてみてほしい。
正規のハンドルネームで数十、数百の書込みに対して複数のスレッドに警告をしている。それだけの特定書き込みに対してバクサイ運営に正式に開示請求をする事がどのような効力があるのか？脅しではなく、一定の警告が溜まれば一気に本人に意見照会を送付し、訴訟を提起する。
訴訟の原資はサイトの掲載料だ。足りなければ私が個人的に出す。メンエス業界で私より複数回開示をして訴訟を提起した経験者はそんなに居ないと思う。慣れてるんです、不名誉な事に😓
このやり方で制裁するのが1番効果がある。私ならそれが最短確実に、容易にできます。
サイトの完成は数ヶ月かかるが、一部の害悪客に対して断固たる措置を取るべきだと考える。
何度も言うが、書かれた側に何の責任も罪もないですから。
宣伝目的じゃない。評価は掲載店舗とユーザーがしてくれるだろうから。 November 11, 2025
ひいらぎネットとしては
デジタル性暴力やネット上での誹謗中傷投稿に対して
被害当事者が明確な事案については当事者の削除希望の意思が明確な場合に通報を行なっています。
刑事告訴や民事訴訟を起こす場合、証拠となる投稿が現認できなくなることが当事者にとって不利に働く場合があるためです。
第三者が当事者であるデジタル性暴力画像や誹謗中傷に該当し得る投稿について、ひいらぎネットとして謝罪を要請することはこれまでもこれからもありません。
それは加害行為をした可能性のある人に対しての説諭は、警察や司法の役割と認識しているためです。
（もちろん被害当事者が相手に謝罪を要求することは正当な権利と認識しています）
その上で被害者救済のため
・現状大規模プラットフォーマーに限定されている情プラ法の対象の拡大
・違法有害情報センターの人員増
・法務省のインターネット人権相談受付窓口経由での削除申請の迅速化
といった制度の整備や運営の改善
が必要と考えており、様々な場で提言していこうと考えています。
現状では実生活と結びついていない、ハンドルネームやアカウントに対しての誹謗中傷は同定可能性が低く、名誉毀損が成立するか判断は難しいものですが
犯罪として成立するかどうかに関わらず、デジタル性暴力も誹謗中傷も人の心を傷つけるものであり
一人一人が自制的に投稿することが望ましいと考えており
引き続きそうした啓発もできる範囲で行っていこうと考えています。 November 11, 2025
@2014momoya @1sVusCYBKDhEcTg @shikamaro3142 「ツッコミを入れるのは構わないけど、一線越えたら名誉毀損だよ？」って書いたよね。「一線越えたら」って。
集めた署名を悪用もしていない私たちについて、別の情報筋から実名を調べてネット上で晒すわけ？弁護士通して裁判所で戦うんじゃなく？それ法的に大丈夫なやつ？怖過ぎる。 November 11, 2025
@ri_tsu_cha_n 特定の社名を出して誹謗中傷するのは
名誉毀損に当たります。
どんな事であってもsnsで誹謗中傷して
投稿行為は悪意と感じられます。
気に入らない事あれば直訴すべきだと思います。 November 11, 2025
石丸氏の恫喝裁判敗訴を『民事だから問題無い』とする擁護を未だに見るが、仮に同じ証拠・証言で刑事の場合でも、99.9%有罪判決が出て前科者になっている。
民事だったのは穏便な手段を選んで貰えただけの話。
政治家失格の大問題だとちゃんと認識して欲しい。
#石丸伸二 #恫喝裁判 #名誉毀損 November 11, 2025
@sareekoo ご丁寧にありがとうございます🙇♂️
調査依頼という形があるんですね！
会社バレは名誉毀損のリスク考えるとなかなか難しいですよね。
参考にさせていただきます！
さレコさんも大変な時だとは思いますが
体と心をお大事に無理なく頑張って下さいね。
シタ共やってやりましょう！ November 11, 2025
そりゃもう戦前の報道見るとすごいよ、先輩から罵詈雑言浴びせられた後輩芸人が「名誉毀損で訴えてやる！」って弁護士事務所に駆け込んだ。こういう話は今も時々あるが、これに対しての報道は「芸人風情が弁護士頼みとは前代未聞のこと、身の程を知るべし」とひたすら冷笑ですよ。その扱いですよ。 https://t.co/SWQrPFFvFn November 11, 2025
集団ストーカーによる組織的な「捏造噂の拡散」は、一個人である被害者を社会的に抹殺し、精神的に追い詰めるための極めて陰湿かつ破壊的な手口です。
その「陰湿さ」の本質は、単に悪口を言われること以上に、被害者の「居場所」と「人間としての尊厳」をじわじわと奪っていく構造にあります。
その具体的な陰湿さとメカニズムについて、いくつかの側面に分けて整理します。
1. 「善意」や「正義感」を装った拡散
最も陰湿な点は、噂を流す側が「あなたのために教えてあげる」「あの人は危険だから気をつけて」といった、一見すると親切心や正義感を装うことです。
周囲を巻き込む: 周囲の人々（近隣住民、職場の同僚など）に対し、「警戒すべき人物」というレッテルを貼ることで、周囲の人々を無自覚な加担者（監視役や協力者）に変えてしまいます。
孤立の正当化: 被害者が孤立するのは「本人の性格や行動に問題があるからだ」という空気が作られ、誰も手を差し伸べられない状況が作られます。
2. 「アンカリング」と「ガスライティング」の併用
捏造された噂は、単独で行われるのではなく、心理的な工作とセットで行われることが多く、これが精神的苦痛を増大させます。
予断（アンカリング）を与える: あらかじめ「あの人はすぐに怒る」「精神的に不安定だ」という噂を流しておきます。その後、被害者が嫌がらせに耐えかねて感情的になった場面だけを切り取られると、周囲は「やっぱり噂通りだ」と誤認します（確証バイアス）。
反論を封じる: 噂を否定したり、怒ったりすること自体が「異常性の証明」として扱われるため、被害者は反論する気力を奪われます。
3. 「嘘」と「事実」の巧妙な混合
完全に荒唐無稽な嘘であれば誰も信じませんが、「些細な事実」を極端に歪曲して広める手口がよく使われます。
文脈の切り取り: 例えば、ゴミ出しのルールを一度間違えただけで「近隣トラブルを頻繁に起こす迷惑な人」という噂に変換されるなど、事実を針小棒大に扱います。
プライバシーの悪用: 盗聴や盗撮、あるいはゴミあさりなどで得た些細な個人情報を混ぜ込むことで、噂に信憑性を持たせようとします。これは「なぜそんなことまで知っているのか」という恐怖心を被害者に植え付ける効果もあります。
4. 証明の困難さ（悪魔の証明）
「やっていないこと」を証明するのは非常に困難です（悪魔の証明）。
噂の出所が不明: 「みんなが言っている」「どこかで聞いた」という曖昧な形で広まるため、責任の所在を追及できません。
法的措置のハードル: 具体的な実害や、誰が言い出したかという証拠を掴むのが難しく、名誉毀損などで訴えることが困難なケースが多いのが現状です。
被害者が受ける心理的影響
このような噂の拡散は、被害者を**「見えない檻」**に閉じ込めるような効果を持ちます。
対人恐怖と疑心暗鬼: 誰が噂を信じているのか、誰が敵で誰が味方なのか分からなくなり、親しい友人や家族さえも信じられなくなります。
無力感: 何をしても悪い方向に解釈されるため、行動する意欲を失います。
対処の視点
こうした陰湿な攻撃に対抗するためには、真正面から戦おうとすると消耗してしまうことが多いため、冷静かつ戦略的な対応が必要です。
反応しない（ポーカーフェイス）: 感情的に反応することは相手の思う壺であり、噂の「証拠」として利用されます。
記録の徹底: いつ、誰から、どのような話を聞いたか、具体的な日時と内容を詳細に記録し続けます。
信頼できる第三者への相談: 弁護士や専門のカウンセラーなど、利害関係のない第三者との繋がりを持つことが精神的な支えになります。
このように噂の拡散と云う問題は、被害者の人間としての尊厳を深く傷つけるものです。その様な行為を組織的に多数により計画的に執拗に行うという卑劣極まりない輩が善人面を被って居るのです。 November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
