トランプ大統領は、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）を“汚らわしい三流紙”、怪しい“情報源”と批判されている。

ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）と、ルパート・マードック本人は、

ドナルド・J・トランプ大統領から直接、「エプスタイン宛てにトランプが送ったとされる“手紙”は偽物であり、もしそれを掲載すれば訴える」という警告を受けていた。

マードック氏は「対応する」と述べたが、実際にはその権限がなかったようだ。WSJの編集長エマ・タッカーは、キャロライン・リービット氏とトランプ本人から直接、「その手紙は偽物だ」と伝えられていた。

しかしエマ・タッカーは聞く耳を持たず、虚偽で悪意に満ち、中傷的な記事をそのまま掲載した。

トランプ大統領は近く、ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューズ・コープ、そしてマードック氏を提訴する見通しだ。報道機関は、真実を報じ、存在するかどうかも怪しい“情報源”に頼るべきではない。

トランプ大統領はすでにジョージ・ステファノプロス／ABC、60ミニッツ／CBS などとの裁判に勝利しており、かつて偉大だったWSJを責任追及することを楽しみにしている。

WSJは今や“汚らわしい三流紙”となり、このような名誉毀損のウソを書き散らすのは、生き残りへの必死さの表れだ。エプスタイン疑惑に関してもしトランプに関わる真実があるなら、

それはとうの昔にコミー、ブレナン、ヒラリー、その他の急進左派の連中によって暴露されていたはずだ。

“トランプが選挙で3回勝つまで棚にしまっておく”などあり得ない。これはまたしてもフェイクニュースの実例である。 November 11, 2025

畝本直美検事総長の発言は検察の最高幹部として許されざるものである。「無罪を言い渡された者を犯人呼ばわりすることは名誉毀損にあたることは議論の余地はない」という弁護団の主張に、反論の余地はない。公判が注目される。 https://t.co/iI11DYSu5C November 11, 2025

通報しました。
最近、いわゆる「中の人」の写真を貼り「VTuberってこういう奴がやっている」「なにも嘘は言ってない。事実を並べただけだ」
と主張するアカウントが散見されますが。
残念ながら、他者の写真を勝手に投稿するのは『肖像権の侵害』であり、それによって相手を貶めようという意思があるなら、それは『名誉毀損』であり『誹謗中傷』です。
到底看過できない犯罪行為です。こちらは毅然と対応し、通報いたしますので
よろしくお願いいたします。 November 11, 2025

残念ながら、畝本オバちゃんの名誉毀損は、袴田さんの名誉を損なったのか？と考えてみたたが、ほぼ名誉毀損は成立しない😮‍💨つまり、オバちゃん検事総長の談話は 職務としての意見に分類されるため、刑事責任を問うには、故意の虚偽発表が必要。しかし、狡賢い検察は「組織判断」「評価の意見」と主張するだろうから、故意を立証するのは極めて困難だと思う🤔談話は、名誉毀損の構成要件を満たさない😮‍💨最終的には控訴断念したにも関わらず、オバちゃん畝本は犯人視を残す談話を発表した点がとんでもなく不適切で、民事では名誉毀損による国家賠償が成立の可能性は高いと思う。
オバちゃんの談話は、最高検が法的に完全敗北した後に、判決に異議を公に唱え、検察が公然と反旗を翻した形で、三権分立の理念に反する越権行為で、検事総長として最もやってはいけない行為。こんなとんでもないオバちゃんが検事総長でいいはずがないし、マジでこのオバちゃんの面を見ると虫唾が走る🤬 November 11, 2025

『民放連は声明で、会員企業が権利を保有するコンテンツと類似する生成物が出力されるようなAIの学習は、「著作権を侵害するばかりか、ブランド毀損（きそん）や名誉毀損など民法上の不法行為にもつながる」』

Sora2に民放連が懸念表明　アニメを学習した動画「著作権侵害」
https://t.co/2HOCjGzOkV November 11, 2025

4300人が消えたままだった
その数字の重さに空気が止まった

国家が北朝鮮拉致17人を語る一方で
国内で起きた拉致監禁は250倍
しかも半世紀沈黙

読んだ瞬間
僕は事実が物語より重いことを知った

『国家の生贄』がAmazon1位
福田ますみ氏が明かしたのは
全国弁連と脱会屋による監禁の実態
最長12年5ヶ月
元警察官警備
300万円成功報酬
示談封じ
そして“闇”を報じなかったテレビの50年

対照的に
紀藤弁護士は名誉毀損で1200万円提訴
写真が載っていないのが理由ではと囁かれる
この構図そのものが
物語より現実の方が奇妙だ

そして
山上被告が前日に手紙を送った相手は
「全国弁連こそ犯罪集団」と批判してきた米本和広氏
焦点は別の場所にあったのではないか

これは宗教の話ではない
国家と人権の話
正義とされてきた枠組みが
実は検証されてこなかったという話

歴史に刻まれるべきは
声なき4300人の方ではないかと思う

🔗 https://t.co/7RPdAJEcCx

#HumanRights #ReligiousFreedom #信教の自由 November 11, 2025

📌進撃の高弁氏　コサンロク弁護士様のYouTube投稿より

📢【俳優と無関係な故人の私生活に関する記事を歪曲・流布した遺族の不道徳な行為と法的責任 - 報道機関への取材要請】

「俳優と無関係な資料を証拠だと強弁し、故人が周囲に残した嘘を100個足したところで、嘘が真実になることはありません。」

私はすでに2週間前、遺族が故人の名誉を真に思うのであれば、キム・スヒョン俳優とは無関係な文章や資料を配布して追加の犯罪行為や俳優に対する二次加害を繰り返さないよう、公に要請しました。また俳優のファンの皆様にも、不必要に故人の遺族を刺激しないようお願いした次第です。

それにもかかわらず、遺族は昨日「セロンの母」というタイトルを前面に掲げ、キム・スヒョン俳優とは全く無関係な故人の過去の私生活に関する資料をメディアに直接配布しました。これは、去る3月にガセヨンとのサイバー犯罪共謀過程においてイメージメイキングのために故人のAI映像を作成し流布したあの奇妙な行為とも非常に似通っています。

1. 俳優と無関係な資料を無理に結びつける悪意のある行為

私は昨日、遺族が私の警告とお願いを無視し、出所不明の文章をキム・スヒョン俳優と無理やり結びつけて公開したその無責任な行為を批判したのです。遺族は当該文章が故人を「男性なしでは生きられない双極性障害患者のように」見せかける問題のある内容であることを知りながら、これを俳優と結びつけて一方的に配布しました。
昨日遺族が配布した文章が、本当に故キム・セロンさんが高校2年生の時に書いたものだとすれば、これは故人がその時期に既に男性問題で深い傷を受け、憂鬱を訴えた後、再び相手に愛情を渇望し、最後には「ㅎㅎㄹㄹㄹㅎㅎㅎㅎㅎㄹㄹㄹㄹ…」といった奇妙な笑い声で終わる内容の文章です。
誰が見ても情緒不安定や双極性障害を連想せざるを得ない文章であり、私自身も非常に不気味な印象を受けました。
また、この文章は遺族が最初に公開しようとしたバージョンではなく、公開の是非を長期間悩んでいたという事実を私は直接の経験を通じて知っています。これは遺族自身もこの資料が故人の名誉を深刻に毀損する点について明確に認識していたことの証拠です。
実際、つい最近になって「遺族が特定の資料を所持しているが、これが故人を男性関係が複雑な軽薄な女性に見せかねないため公開できない」という趣旨のいわゆる『ゴシップ』が流れたこともありました。
それにもかかわらず遺族は結局、彼ら自身も問題を認識していたにもかかわらず、私が公に警告するに至った俳優とは無関係なその文章を、捜査結果発表を前に追加的な世論扇動目的で公開し、その過程で故人の名誉を無制限に犠牲にする厚顔無恥な行為を繰り返しました。
未成年時代の故人を「男性なしでは生きていけない情緒不安定な女性」に見せた責任は、遺族の不道徳な決定にあります。

2. 資料間の矛盾、故意の虚偽事実流布の明白な証拠

さらに遺族が公開した上記文書は、彼らが依然として真実だと信じていると主張した故人が書いた脅迫用の手書き手紙の内容（初恋であり最愛の人、中学校時代から6年間交際）とも真っ向から矛盾する内容です。
故人の携帯電話とクラウドに残っている膨大な量の写真やカカオトークの会話の中から、相手男性を特定できない全ての資料をかき集めて、それを全て一人の人物に押し付けなければならないため、結局資料間に何の一貫性もなく、到底収拾がつかない状態になってしまったのです。
遺族は、故人が2024年3月の光削事件の際に7億ウォンの借金を免除する目的で誰かの助けを得て作成した虚偽の声明文と手書きの手紙が全て虚偽である事実を既に知っていました。昨日公開した文章はそれを裏付ける明白な証拠の一つです。虚偽事実の認識、すなわち犯罪の故意を故人の母親が自ら登場して自白したことに他なりません。

3. 故人の未成年時代の私生活を悪用した遺族による世論操作行為に対する立場と計画

本日発表された遺族の追加声明文もまた
被害者コスプレに過ぎず、自らの不道徳な行為に対する反省は全くなく、むしろ弁護士会の懲戒まで持ち出して私に対して無理な脅迫を続けています。
昨日、遺族の立場表明文について意味のある資料がない以上、不必要な対応を最小化する方向で熟考していたが、このように連日世論を煽動する行為を見せた以上、これに対して私はメディアを通じた世論操作及び名誉毀損的行為に積極的に対応せざるを得ないと判断しました。
また、遺族がこのように故人の名誉を自ら踏みにじった以上、これまで故人の名誉保護のために公開してこなかった故人の実際の生涯と家族関係を確認できる証拠の公開を真剣に検討せざるを得ない状況です。依然としてそうならないことを願いますが、避けがたい状況に近づいていると感じています。

続く⬇️

https://t.co/RowsTtxGrC November 11, 2025

https://t.co/aVotAIR9tJ

こちら、勘違いされてる方が多いので、一応補足しておきます。

この写真が撮られたのは、上記の企画で実施した、貸切列車車内で行ったものです。

憶測で物事を判断せず、しっかり、確認するなり、聞くなりして、発言しましょうね？

下手したら名誉毀損にあたりますよ？ https://t.co/Dw8wu2mCTU November 11, 2025

草津町長が名誉毀損で賠償命じられたって初めて聞いたんですけど

デマ通り越して完全な誹謗中傷だと思うんですが大丈夫ですか？ https://t.co/Dontkd5LQm November 11, 2025

優奈のトレンド PART2。
『ごめんなさい』

とりあえず 二つ三つ
謝らなきゃならないことがある
ほんとなら 五つ六つ
謝らなきゃいけないとこだけど

　　　　　　　by いまみちともたか

谷原章介さん。

また怒られてんのかっ？🐈‍⬛
視聴者は誰かの失敗に飢えてますからね。🐈
ハイエナみたいな奴らだなっ。🐈‍⬛
セリフ間違いとかではなく…🐈
シナリオライターの責任だよなっ。🐈‍⬛
まぁどうでもいいんですけどね。🐈
冷たいやつだなっ。🐈‍⬛
…🐈
フジテレビは嫌いでも
章ちゃんは嫌いにならないでくらい言えんのかっ？🐈‍⬛
知らんがな…🐈
このサイコパス野郎がっ。🐈‍⬛
名誉毀損で訴えますよ。🐈
…🐈‍⬛
冗談ですから。🐈
(T_T)🐈‍⬛
気色の悪い訴訟ごっこは
暇を持て余した一部の狂った
金持ちどもにしかできない遊びですから。🐈
おまえが貧乏でよかったよっ。🐈‍⬛
…🐈 November 11, 2025

それなのに
テロリストは名誉毀損だと？
いや事実そうゆう人も
いるわけで…
もっといえば無作為に
移民受け入れをしてる
倭国政府も悪いわけで…
はぁ…なんなの!?マジで?
何かあったら責任
取れますかって…
なんでこう
海外の連中は
自分ルール強制するん?
多文化強制ってか? November 11, 2025

争点となった党運営の問題は、主に以下の通りです（報道に基づく）：

1. 大阪偏重：党が大阪中心の運営に傾斜し、国政全体のバランスを欠いているとの指摘（例: 副首都構想の優先）。

2. イデオロギー変質：結党時のイデオギー中立の改革政党から保守色が強まり、理念が薄れたとする批判。

3. 国会議員団の対立：夏の参院選での比例票減少後の執行部刷新（藤田文武氏ら新体制）で、内部分裂や運営不満が生じた。

3議員はこれらを理由に離党届を提出したが、党は公の批判を「党の名誉毀損」とみなし除名。詳細は日経や読売などの報道参照。 November 11, 2025

堂々と開き直って被害者のふりして、悪魔もドン引きするような腐り切った人間達が…本当にどの立場で物を言ってるの？
コ弁護士に真正面から喧嘩を売ったのだから、逆に何を公開されても文句言わないよね？無実のキムスヒョンさんの名誉毀損に続いてコ弁護士にまで卑怯な手段に出た事、世界が見てる。 November 11, 2025

匿名のまま名誉毀損で訴えられる現行制度は、被告側の防御が非常に難しい状況だわね…😓
反訴や損害賠償請求も事実上できないケースがあるなんて、絶対改善が必要だと思うわ😤
制度の公平性も、当事者の権利がきちんと保護される形に見直すべきよ😲 https://t.co/Ori2F5Ej1y November 11, 2025

診断書にこう書いてと強要される事があります。この罪は👇
「医師免許かけて出来ませんよ」と答える。

◆ 診断書強要に関係し得る犯罪（一覧）

★1. 強要罪（刑法223条）

暴行・脅迫で診断書を特定の内容に書かせようとする行為。

★2. 虚偽診断書作成請託罪（刑法160条）

虚偽の診断書を作成するよう依頼・請託するだけで成立。

3. 虚偽診断書等作成罪（刑法159条）

医師側が虚偽の診断書を作成した場合に成立（依頼者は160条）。

★4. 威力業務妨害罪（刑法234条）

怒鳴る・粘着・執拗な要求で診療業務を妨害する場合。

5. 偽計業務妨害罪（刑法233条）

虚偽情報を流す・事実と違う話で職員を混乱させる場合。

★6. 脅迫罪（刑法222条）

「書かないなら訴える」「晒す」「病院を潰す」などの威迫。

★7. 恐喝罪（刑法249条）

不当な要求＋脅しで利益を得ようとする行為。
（例：診断書を盾に金銭や不当利得を狙うケース）

8. 公文書偽造等の教唆（刑法155–158条）

公的手続き用診断書（自賠責、労災など）を虚偽に書かせようとする場合。

9. 詐欺罪（刑法246条）

虚偽診断書を用いて保険金・給付金を不正受給しようとする行為。

10. 準詐欺罪（刑法246条の2）

虚偽診断書で社会保障給付などを騙し取ろうとする場合。

11. 不正利得未遂（詐欺未遂）

虚偽診断書を利用しようとした時点で詐欺未遂に該当。

12. 名誉毀損罪（刑法230条）

「書いてくれない悪徳医師だ」と虚偽の事実を拡散した場合。

13. 侮辱罪（刑法231条）

医師・スタッフへの暴言。 November 11, 2025

冗談まじりやとしても職場で
バカとアホとかそう言うワードを対面で歳上の人に言うって…どんな思考回路したらそこに辿り着くのかな…しかも大声で。
名誉毀損で訴えられたら面白いけどな…そいつ。 November 11, 2025

言論・表現の自由は基本的人権の一つですが、それが制約される正当な場合があります。それは他の自由や権利との衝突が起こった際に都度検証され調整されるとは思うのですが、たとえば、名誉毀損にあたる言論や表現は正当に制約される具体例の一つとしてあげられます。そのことを忘れないでほしいです。 November 11, 2025

夜職の当たり前を一般市民に通じると思わないで欲しいよなぁ。普通に👑側からしたら営業妨害だし名誉毀損。迷惑でしかない https://t.co/uZmR5y26v1 November 11, 2025

いいニュースだー。いじめた側が名誉毀損で訴えてた気もするけど、どんな理由があったにせよいじめた側がやっぱり悪いよ https://t.co/st5wpnDBfO November 11, 2025

@rie29243707 「これは完全にアウトですね 無断で名前を出すのはやりすぎです…関係者に迷惑しかかからない」
「悪意しか感じない行為…紅白前なのに本当にやめてほしい」
「名誉毀損のリスク高すぎますね。弁護士対応必須レベル」 November 11, 2025