お名前捻られていますね。。

心当たりのある左翼弁護士さんやジャーナリストさん、脱会屋の皆さんは、ぜひ名誉毀損だと訴えれば良いと思います。そうすれば倭国中🇯🇵にこのドラマが知れ渡ることでしょうう。。

法定でも堂々と抗弁されてらよいと思います。全国弁連の成り立ちから、なぜスパイ防止法を潰そうとしたのかまで、すべてが倭国国民🇯🇵に知られてしまうと思いますが。

#拉致監禁・強制棄教は犯罪 December 12, 2025

・鳩山はルーピー
→🤣
・岸田は増税メガネ
→🤣
・石破は醜く奇妙な生き物
→🤣

・高市が「進撃の巨人」の車力の巨人に似てるって言われてるw
→ルッキズム😡名誉毀損😡幼稚な批判！😡

高市早苗の事になると急に道徳規範に目覚める東朝鮮民主主義人民共和国の臣民の皆さん、おはようございます😊 https://t.co/mTvSutP5Cp December 12, 2025

紀藤弁護士のSLAPP訴訟は昔から息をするようにしてたんだと、「国家の生贄」読んで感じてます。

"鳥海氏は、前述したとおり、『監禁二五〇日証言「脱会屋」の全て』を一九九四年五月に上梓したが、その直後の六月、山口広、紀藤正樹、平田広志、郷路征記ら全国弁連の弁護士たち四十六名が連名で、鳥海氏と本の発行人あてに内容証明の通知を送ってきた。

「『これは虚偽に満ちており、弁護士業を著しく害するものである。だから謝罪文の公布と出版物の回収を要求します』と書かれており、一週間以内に誠意ある対応が見られない場合は、法的措置も辞さないからそのつもりで、という内容でした。つまりは名誉毀損で訴えるぞということだろうなと思いました」 　

これに対して鳥海氏は、「本に書いたことは一〇〇％真実だから謝罪も回収もしません」という簡単な返事を送ったのみだ。以後、彼らは何も言ってこなかったという。"

これって自分たちがやって来た事を消すために強引に「俺たちやってねえよなあ！？」と脅して謝らせるヤクザみたいなやり方に見える。 December 12, 2025

@saburotwi3 ちょっとでも訴訟の実例見てればわかるけど
事実かどうかには関係なく精神的苦痛を受ければ名誉毀損は成立するし
配信に影響が出れば営業妨害は成立するんですよ
もう少し勉強しましょうね December 12, 2025

@JACKALL20250519 条文と指針読んだうえで。

通報対象事実ゼロ＆信じるに足る相当の理由(客観的な証拠)の欠如のため
公益通報者としての保護は絶望的かと。

そして、当該文書はほぼ事実無根のため
善良な民間団体、関連団体、職員に冤罪被せた
名誉毀損、虚偽告訴、偽計業務妨害の可能性のある行為だったと思います。 December 12, 2025

@SyuichikunDesu @mizutamasamichi @tachibanat 立花さんがなぜ発信することになったのか
立花さんが真実相当性を主張すれば裁判で明らかになったと思いますが、残念ながらそこは争わずに名誉毀損したことを認める方針だと聞いています。
それどころか実刑が怖くて示談を持ちかけているとのこと
明らかになることはないかもしれませんね December 12, 2025

@4uz3ch4OgUly8Wg 別の機会かぁ。
他人の人生を奪っておいて、
自分はのうのうと別の機会って…
エセジャーナリストも捕まってほしい。
故人の名誉毀損にも値すると思う。 December 12, 2025

どう読んでも「ヤバい奴認定」やないか（笑）

そこへ持ってきて、この署名のドタバタ劇。本人も拡散お願いのリポストしまくっちゃったくらいにして。

これで裁判所が折れて秘匿解除したら、もうビックリ仰天だな。

いいんでないの、行くとこまで行けば。もう名誉毀損より秘匿の方がメインだ🤣 https://t.co/5FdlCYPLNo December 12, 2025

@kabasan11543 @164187nsbt 名誉毀損や侮辱）したりセクハラしたら、それはルール（法律）違反だから批判する。
好きだ嫌いだなぞの感情論や、誰の味方だ敵だの党派性で思考しているのではなく、法治主義に基づいているのですよ December 12, 2025

@soudayo0869 @KRBS_SR 運営に通報しましょうか
悪質過ぎますよ
例え利敵しようがたかだかゲームで
人間を否定する必要ありますか？
知らんけどワンチャン名誉毀損とかなりまっせ
ならんとしてもモラルとしてどうなんですかね？
まあ正論しか言ってませんよね？
どうですか？
反論あります？自分らは正当化しません
でも酷い December 12, 2025

倭国では、政府関係者を罵倒しようが批判しようが、「刑法（非親告罪）に触れない限り」はだいたい何も起きない。
批判について反論されることがあっても、逮捕されることはない。

批判も割と自由にできて、何をどう言おうが、刑法に触れない限りはだいたい何でも言える。
まあ、名誉毀損、著作権法違反（親告罪）で訴えられるケースはなくはないが、行政府についての批判・非難が、「事実と異なることによって莫大な金銭的損害が発生する」「威力業務妨害に繋がる」とかでもない限り、これも逮捕されたりすることはまずない。

エアリプめいたｗ名指しの批判でもこれは概ね同じなんだけど、「批判に対する批判（主張に対する非難、反論）」もまた自由なので、当然何か言えば批判や反論は喰らう。

この、「批判・主張に対する非難・反論」に極めて弱い人は、批判・主張とかはあまりしないほうがいいと思う。

「誰でも自由に主張していいが、誰でもそれに対して自由に反論していい」

という前提条件は誰にでも平等にあって、これに耐えられない人（例えば、立場的にとか、個人のメンタルの問題としてとか、事業の利害関係でとか）は、「自衛として主張を差し控える」ということもできるけど、これは「発言が阻害される」「自由に表現できない」とかではない。

「自分の主張・批判に対する反論や非難に耐えられない」
というのを、自分に対して反論、非難する人のせいにするのは、さすがに脆弱すぎる。

というか……。

・反論される覚悟がない人
・異論に対して応じる能力がない人
・自説を貫けない人
・自説を修正できない人
・異論を聞き流すスルースキルのない人

は、自説に対して反論が起き得る場所で発言するのに向いてないと思う。性格、気質、心の強靱さの問題として。

SNSは誰でも自由に発言できる（刑法に触れない限り、或いはSNS運営会社の規定に反しない限り）けど、誰からでも反論されるということを受け入れられない人には、やはりルナティックな場所なんではないかと思った。

まあ、SNSでの発言でなく、テレビ、新聞、雑誌、ブログやnote、動画などでの発言であっても、自分が反論の手段を持たない場所で批判や非難をされるなんてなことはざらにあるのであって、それに耐えられないなら「主張を公表・公開・発信するという素質がそもそもない」のだと思う。

それは恥ずべきことではないので、まずは自分の心を守る行動を優先したほうがよい。 December 12, 2025

でび様と同一人物だと決めつけてサロメ嬢叩いてる人たちは、頭大丈夫なの？

事実がわからない事をあたかも事実かのように書くこと自体悪口でなくても名誉毀損にあたるけど、大丈夫なの？

えにから敵に回して、本当に大丈夫なの？ https://t.co/opS7038eXn December 12, 2025

@livedoornews 記事よく読んだら…女性側がＳＮＳの有名配信者を通じて一連の出来事を公表したという事で男性側から名誉毀損で訴えられて34万円の賠償を命じた。と。
男性55万で女性34万の賠償。なんだかな～。
元は男性が独身だと嘘つかなかったらこんな事にならなかったのに女性も罰せられるんだな。。。 December 12, 2025

名誉毀損や犯罪を繰り返す人物を面白がって投票前日に持ち上げて有権者を間違った方向に誘導した。

死者まで出たこの惨状の責任が彼にもある。遠因を作り上げた。二馬力選挙を面白がった者は民主主義の敵である。 https://t.co/8ThhFcfTyg December 12, 2025

@164187nsbt 名誉毀損です！訴えます！からの🦌敗訴祝賀会はギャグなのか聞きたいですね
性格悪い類友なのかなって思ってしまいます December 12, 2025