1
名誉毀損
名誉毀損（めいよきそん、（英: defamation）とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為。損害賠償責任等を根拠づける不法行為や、犯罪として刑事罰の対象になり得る。「名誉棄損」とも表記される。公共の利害に関する内容かつ公益を図る目的の場合は、内容が真実である場合又は真実だと信じてもやむをえない状況や理由、つまり「真実相当性（真実性）」があれば悪意はないとし、違法性は阻却されるという例外規定が設けられている。 事実の摘示が無かった場合は侮辱罪になる。名誉毀損には刑事名誉毀損と民事名誉毀損がある。
「名誉毀損」 （2024/12/31 19:01） Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.25 09:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
女性スペースを守る会が社民党のLGBT活動家を名誉毀損で訴え、第一審判決ではそれが認められず、LGBT活動家が勝利宣言。そのリプ欄に、暇空茜さんに粘着していて、一ヶ月ほど前に某組織に消された等と噂されてる文鳥なる者が「正義は勝つ！」と神原弁護士の決め台詞をリプしています。微笑ましいわね😊 https://t.co/6wlPqMmU0i January 01, 2025
7RT
【誹謗中傷ありがとうございました】
当アカウントに対する度重なる誹謗中傷に対し、刑法230条第1項（名誉毀損）の規定に基づき、容赦なく刑事告訴を行うこととしました。… https://t.co/gMhVySCA6I January 01, 2025
1RT
まずは名誉毀損の損害賠償をその人の収入によって増減する様に国が変えてほしいですね。
言い得だから嘘書きまくるんだから。
#週刊誌
#DaiGoさん怒り
#他人の不幸
メンタリストＤａｉＧｏが週刊誌に怒り「他人の不幸で稼いできた罪」「はるかに重い地獄がふさわしい」 https://t.co/0cfCTNMTOD January 01, 2025
1RT
フジテレビの例のAプロデューサー、記事に書かれているような上納接待をしてなければ、記事に書かれていることを強めに完全否定して文春側に記事の取り下げを申し出たり名誉毀損で訴えるなりできると思うけど、否定はするものあまり動きが見られない感じからすると、それらしきことはしてたのかな…と January 01, 2025
1RT
【見出しだけでなく記事の内容も誤解を招く内容】
第三者の動画リンクを貼ったのみで、水道橋博士の文章自体は名誉毀損にあたらない。サムネの一部が見えたかどうかという極めてピンポイントな争いだったなんて、世間の多数が気づいてない。裁判制度自体欧米式で倭国人の感覚に合わないように感じる。 https://t.co/pQrPJZ5JG2 January 01, 2025
1RT
倭国の言論空間
「水道橋博士氏、賠償命令確定 前大阪市長への名誉毀損訴訟―最高裁。一審大阪地裁判決→水道橋博士氏は２０２２年、「松井一郎の経歴を調べたらヤバかった！」等と題した動画へのリンクをツイッター（現Ｘ）に掲載した上、「これは下調べがすごいですね」などと投稿した（時事） January 01, 2025
1RT
不確かな情報源に引きずられての批判は名誉毀損成立と。最高裁が認めた判例となったな。＞水道橋博士氏、賠償命令確定 前大阪市長への名誉毀損訴訟 最高裁（時事通信） https://t.co/aetEILati5 January 01, 2025
1RT
倭国保守党の有本氏が中居さんの女性トラブルの件について、橋下徹氏のXを見てみたがフジテレビの姿勢についてあまり物を言っていない(有本氏の事実誤認)とし、百田代表が「俺も実はちょっとつまみ食いさせてもらった」という人は強く言えないと発言。デマによる名誉毀損では。百田氏は前置きしたり一… https://t.co/wgk4kKpMvD https://t.co/1tZix7O0eL January 01, 2025
1RT
#週刊誌全紙廃刊
#スポーツ紙廃刊
#中居くんが見たい
スポーツ紙一面トップに中居くん。
下品な見出し
大きな写真
中居くんは芸能人でない。
犯罪者でもない。
名前の使用許可とったか？
妄想記事書くなよ！
人の名前で儲けるな！
人権侵害、名誉毀損だからな！
名前使用料請求したら ？ January 01, 2025
1RT
@akimoto_tsukasa 執行猶予中にデマを拡散し信者を煽ってネットリンチで竹内県議を自死に追い込み、死後も事実無根の名誉毀損デマを見てきたように街宣し、県警本部長が異例の否定をするという事態を招いた立花孝志とどんな【司法談義】したんですか？
こんな男を持ち上げて人として【恥ずかしく】ないんですか？ January 01, 2025
1RT
水道橋博士氏、賠償命令確定 前大阪市長への名誉毀損訴訟―最高裁：時事ドットコム https://t.co/CUFeqXOnzc
で、賠償額は110万。弁護士費用とか含めても車1台分の費用ってとこかな？知らんけど。
水道橋さんが負けたことになってるけど、賠償額考えたら……その程度の話ってことやな。 January 01, 2025
@Gka6N8 だからこそ利害関係のない第三者委員会を設置して事実調査すべき。その前に引退したのは何故か。
事実でなければ、噂の出どころも吹聴した連中も開示請求して根こそぎ名誉毀損で訴えればいい。
事実も引退の意思決定の経緯が不明なので邪推されます。
結局、事実がわからないから怖いんですよ。 January 01, 2025
ちゃんと調べもしないで余計な事投稿するからやろ！知らんけど！
水道橋博士氏、賠償命令確定 前大阪市長への名誉毀損訴訟―最高裁(時事通信ニュース) https://t.co/6fhad2cXEl January 01, 2025
皆さんはポストを見て「ヤバッ」と思われません？
個人名を出した誹謗中傷ではないか？
誹謗中傷と正当な批判との違いは「真実性」或いは「真実相当性」があるか？と主張に正当根拠があるか？
今の倭国の名誉毀損や侮辱罪の解釈からしてOKです
将来は？法の不遡及で守られます
https://t.co/tjh1T0KTIK January 01, 2025
＜ツイートの表示について＞
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
