1
名誉毀損
名誉毀損(めいよきそん、(英: defamation)とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為。損害賠償責任等を根拠づける不法行為や、犯罪として刑事罰の対象になり得る。「名誉棄損」とも表記される。公共の利害に関する内容かつ公益を図る目的の場合は、内容が真実である場合又は真実だと信じてもやむをえない状況や理由、つまり「真実相当性(真実性)」があれば悪意はないとし、違法性は阻却されるという例外規定が設けられている。 事実の摘示が無かった場合は侮辱罪になる。名誉毀損には刑事名誉毀損と民事名誉毀損がある。
「名誉毀損」 (2024/12/31 19:01) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.20 00:00
:0% :0% (30代/女性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
2025年も、懲りずに拡散よろしくお願いします!
毎度 長文ですが、是非、最後までお読み下さい!
実は、昨年11月15、19、25、26日、12月2、3日と愛知県警察東海警察署にて、任意で取り調べを受けてきました!
容疑は「名誉毀損罪(親告罪)」だそうです(笑)… https://t.co/lPK7xGPpmM January 01, 2025
12RT
藤原直哉氏「2025年は倭国国民の怒りが津波となって自公政権に押し寄せる。今、自民党がやろうとしている事は国民の怒りの声を封殺しようと言論弾圧だの、名誉毀損だの、𝕏を規制するだの。
https://t.co/pBc6qVTnSZ… January 01, 2025
10RT
【倭国保守党支持者の皆様へ】
名前を明言していなくても、下の例のようにポストを見た人が誰のことを指しているか簡単に分かるような場合、侮辱罪や名誉毀損罪に該当することがあります。
ご承知おきください。
#倭国保守党
#狂った世界 https://t.co/8Y2oQwLykk https://t.co/0YDEpQ5Psy January 01, 2025
2RT
@pudding8811 頭の良い人は居ませんね
東大とか京大でも基地外や鬼畜外道は居ます。私学や高卒や中卒でも賢くて人格者はいっぱいいます
特に東大京大は倫理観や道徳心の無い方はかなり多いです
昔の旧帝国大学とか旧制公立大学には確かに頭の良い方がいました
東大卒の時計泥棒や窃盗 名誉毀損
詐欺師もいますよ January 01, 2025
1RT
@ytsuji2001 これは烈火の如く怒っていい案件です
日経、産経共に名誉毀損で訴えないとこれから先もやられ続けますよ
何よりSNSの法整備が急務
デマの拡散力が紙媒体の比でないことは明らか。
名誉毀損の賠償金規定に
毀損期間に生じた売上金の3倍
など加害者が確実に損する仕組みを導入して欲しいです January 01, 2025
1RT
表現の自由じゃないの?
名誉毀損なら訴えれば良いだけ
なんか心当たりでもあるのかな?
鎧塚俊彦氏、女性トラブル中居正広&フジテレビに関し「臆測で意見が飛び交う事に危うさ感じる」(日刊スポーツ)
#Yahooニュース
https://t.co/aVQ7BDhuYt January 01, 2025
@suavedancer9999 @ao52104138 @IkawaMototaka それは無理筋。「女の話を信じた理由」だけでは争えない
名誉毀損訴訟で求められるのは「真実相当性の立証」。証言が信じられる理由だけでは裁判所は認めない
嘘が多い中で裁判が長引けば普通に文春側が不利
なので、その理屈は成り立たない… January 01, 2025
じゃあ社員は避難しねぇよ‼️全部の矛先があんたに行くけどそれに耐えられんのか⁉️名誉毀損ってよ、犯罪者が言うセリフじゃねぇんじゃねぇだろ‼️ https://t.co/ORyqXtivwm January 01, 2025
@masaki_kito Hi honey.
黄色は刑務所へ、他人様の命までもて遊ぶ権利は黄色にある訳がない。亡くなった後にも名誉毀損が成立するんなら絶対にやってほしい。逮捕が怖くてって自分の事でしょ、悪質言動とは無関係立場は逮捕されても怖い訳ないし。自分の感情を他人になすりつけるのは教会派の18番、黄色は刑務所 January 01, 2025
このブリーダーの仲間は悪徳ペットショップで杜撰な管理で体調不良になった鳥を保護する事や鳩レスキューする事を妨害して僕を悪者にして侮辱してます。保護レスキューする事は悪いと言ってます。考え方が完全にズレてます。名誉毀損罪、侮辱罪です。それを見て共感してるこのブリーダーも悪徳です https://t.co/bjjAawRJEd January 01, 2025
@tachibanat https://t.co/gfxtnavmoW…
立花さん、産経のこの記事は事実ですか?もし事実では無いなら産経は貴方に対する名誉毀損に当たるように感じます
逆に事実であれば、望月さんや紀藤さんの言うのも一理あると思うから貴方にとり裁判は厳しいと思われます January 01, 2025
@U10_usually @hitetsugisou 昨日の今日でこの様な発言は失礼なのかもしれませんが、あまりにも竹内議員に対する立花さんの無責任でいい加減な発言に腹が立つので言わせてください。
いつの日か竹内議員のご遺族の誰かが立花さんを名誉毀損で刑務所に送って、竹内議員の無念を晴らしていほしいです。 January 01, 2025
率直に言って、今回の投稿内容には根拠や具体的な取材が欠けており、個人の主観が強く感じられます。このような内容で特定の人物を名指しで批判するのは、名誉毀損のリスクが高いです。記者やジャーナリストとしての責任を持つのであれば、発信する情報に対して十分な裏付けが必要です。
続く… https://t.co/YdW3QAOfZ0 January 01, 2025
ヤフコメのバイトか工作員か
本当気持ち悪い。
中居くん下げ木村くん上げの記事が
飯島さんの仕業だと。
証拠もなくそんな事言う方が名誉毀損。
訴えられますよとか笑っちゃう。
訴えたらいいのに。証拠があるならですが。
人のせいにする思考が本当あの幹部そっくり。あの幹部と社員だったりして。 January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。