異性愛者も同性愛者も、結婚する／しない、子どもを育てる／育てないという選択肢があり、そしてそのどちらの生き方を選んでも尊重される社会になってほしいと思う。 December 12, 2025

そりゃ同性愛者だって事を理由に、法的な権利から除外してんだから、そんな社会に不満持って当たり前でしょうが。
マジなに見て勉強したのか分かんないけど、的外れもいいとこだよ。性的指向と性的嗜好の違いも理解せずに、指摘されたら誤字脱字だって、逃げてるような人間がいっちょかみすんな。 https://t.co/FIVtERuZIC December 12, 2025

東京二次訴訟高裁判決55頁56頁を掲載します。一番気持ち悪ポイントなので是非皆さんに読んでいただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」（54頁）としたうえ、「われらとわれらの子孫のために（中略）この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定（民法戸籍法）は今日も合理性があり、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性がるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ？と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。
判決文として格調高いっぽい感じには書かれていますが、同性婚に反対する超保守的な御主張をそのまま判決文に載せたような内容です。法律婚制度になんとしても同性カップルを包摂したくないという強い意思を感じます。 December 12, 2025

同性愛者って言葉 笑えるから気に入ってるんだけど 普通になんか差別的な意識が自分にもあるから自虐で笑えるんだと思う

同性愛って精神疾患だろ と自分でも思うよ
爆笑

でも自分以外の真剣な同性愛者のことは笑えない っていうか、同性愛者の方なんですね って感じになるっていうか… December 12, 2025

よく同性婚に関する話で
次世代を産めないからって否定的な意見に対し
じゃあ子供のいない家庭が認められてるのはなんでだ！って反論する人たちがいる
極論で言ってしまえばそうだよ？って話
次世代を担う子を残す可能性のある者たちにお金を投じられてるわけで
子を作る気がない夫婦や、残念ながら機能的に子を残せない夫婦に本来資金を投入するのは無意味だ
しかしそこを判別するために資金を使うくらいなら、異性婚に対して無差別に制度を適用したほうが
子無しの割合からして安上がりだと判断されてるから見逃されてるだけ
お金は無限に湧いてこないのだから
もし、子無しの比率が膨れ上がって、社会が維持できなくなるのなら子無しの夫婦に様々な制度は適用されなくなるだろうさ

別に同性婚自体が悪とは思わない
愛のあり方は様々だ
私の友人にも同性愛者はいる
それに相続や、様々な同意など、同性婚に異性婚の際に認められる権利があれば救われる人たちはいっぱいいるだろうから内容ごとに議論や制度の見直しをすることに社会負担を減らす意義、社会利益を増やす意義はあると思う
だからって異性婚と同性婚を全く同じにしましょうってのは社会負担がでかすぎる December 12, 2025

その理由付けは物凄く純粋な差別だよな。

「人口の再生産が出来ないんだから、同性愛者に国家が婚姻のお墨付きを与える必要はない」ってことでしょ？

それって種々の理由で子供を授かれない方々に対しても言い得る危険な理由付けだけど大丈夫そう？ https://t.co/ZOSXEfw4nv December 12, 2025

1.トマトとプリキュアが大好きなお子様
2.劇じゃなくてダンス(和服で)
3.跳び箱は得意だった！
4.同性愛者なんですよ〜
5.社会系(地理、現社)
6.製図、美術
7.吹部(トロンボ...
続き→https://t.co/2Lncw2E9Xi
#マシュマロを投げ合おう December 12, 2025

BL、普通に読むけど、男性同性愛者を性的に消費している以外の何物でもないと思うのであれを嫌う当事者がいてもおかしくないと思います December 12, 2025

ああ…
「LGBTとは『最近』出てきた思想であって、古来はそんなもの存在しなかった」
「人間は皆異性愛者として生まれてくるのに、LGBT思想を植え付けられて同性愛者になってしまう」
みたいに信じてる人が多いのか…話が通じないはずだ…… December 12, 2025

私のニュースレターが好評です。
ぜひご覧ください。

『同性婚訴訟、決戦の舞台は最高裁へ』

⚫︎お祭りムードだった当事者たちに水を差す判決
⚫︎東（ひがし）亜由美裁判長が意識していたものは何か
⚫︎同性愛者が子どもを産む時代
⚫︎同性婚には多様なバージョンがある
⚫︎東裁判長が飛び道具として憲法前文を使った意味
⚫︎『描く人、安彦良和』展

https://t.co/mAK6nBcRiB @GOGOdai5より December 12, 2025

@sakurauchikoshi 仮に同性婚が法制化されたとして、同性婚しようとするカップルが同性愛者同士だと云う確認は、第三者はどうやって行うの❓️
「自称同性愛者」をOKにするつもり❓️

https://t.co/CzZkDs7cDF December 12, 2025

@naoto88 @iamtiramischan こういう「ぼくのかんがえたさいこうのせいどじゃないとみとめない！」と変なところで思考停止する人たちが当事者の要望を邪魔してるんでしょうね

「そうじゃないんだよ」と表明した同性愛者の方に「部外者は引っ込んでろ」等と暴言吐いてる活動家を見たことありますよ…🤔 December 12, 2025