私の大好きなkemio様がこんなの載せてくれてて暗くなった心が少し照らされたので、同性婚の件で悲しい思いをした同性愛者の方にも読んで欲しい߹߹ https://t.co/2bsLXXaX2v November 11, 2025

東京二次訴訟高裁判決55頁56頁を掲載します。一番気持ち悪ポイントなので是非皆さんに読んでいただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」（54頁）としたうえ、「われらとわれらの子孫のために（中略）この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定（民法戸籍法）は今日も合理性があり、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性がるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ？と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。
判決文として格調高いっぽい感じには書かれていますが、同性婚に反対する超保守的な御主張をそのまま判決文に載せたような内容です。法律婚制度になんとしても同性カップルを包摂したくないという強い意思を感じます。 November 11, 2025

マジョリティに問いたい

自分の子供が同性愛者だと
カミングアウトした時

何を感じますか？

世間からの目ですか？
それとも安定しない未来ですか？

だとしたら
国がその子の人生と尊厳を保障する未来を用意してくれてたら

どうですか？

『国が同性婚を認める』とは
そう言う事です。 November 11, 2025

このような反差別活動家は左翼なので、「では、憲法を改正して同性婚法制化を実現しよう！」と主張すると、大抵は発狂状態になります。その時点で同性愛者の幸せなど願っていない。ただ、左翼活動家が同性愛者を利用しているだけ。
このBBAは知っておる。昔は左翼も堂々と我々を差別していたのじゃ！ https://t.co/PRuS044ZVl November 11, 2025

この国には、ある人には許される事が、ある人には許されない。

極めてシンプルな不平等が、ずーっと維持されている。

異性愛者の下に同性愛者が在るわけではないのに、実に恥ずかしい事だ。

倭国国民として恥じなければならない。

シンプルに差別を野放しにしているこの国を。
#同性婚 https://t.co/J4IN5aDcv6 November 11, 2025

普段こういうツイートしないからﾋｮﾛﾜ~さんびっくりさせたらごめんね。
同性婚訴訟に対する(現行憲法における)合憲判決、大学院でジェンダーを学んだ人間として個人的にとてもとても悲しいです。ので、アミューズ法務部の意見に全面的に賛同しています。

婚姻の自由・権利が異性愛者にだけ門戸を開き、同性愛者に対しては固く閉ざされているこの社会において、高裁が合憲判決を出してしまうことの意味はとても重いので。
婚姻の自由は広くすべての人に対して認められるべき人権だし、これに「無関心」な人はいても「無関係」な人はいません。

一方で司法における憲法解釈の限界もきているのでは？というのが昨今の判例を見ていて思うところでもあるので、この辺りは立法府側の動きに期待したいなと思うところです。

普段この垢ではこの手の意見表明はしないんだけど、色々思うところがあるのでツイートしました。
この思想が合わないな〜orオタク垢で政治的意見は表明しないでほしいな〜という方はブロ解していただいて大丈夫です。 November 11, 2025

めちゃくちゃだね。この東京高裁判決(^_^)
歴史に残るレベルの「論理捻じ曲げ判決」じゃん(^_^)

こういうのを「裁判官ガチャ」「訴訟リスク」って言うんだよね。トンデモ裁判官に当たってしまうリスクのこと

某先生
「東京高裁判決55頁56頁部分、本判決のベスト気持ち悪ポイントをお伝えします。是非皆さんに知っていただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」（54頁）としたうえ、
「われらとわれらの子孫のために（中略）この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定（民法戸籍法）は今日も合理性があり（以上55頁）、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」（56頁）とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性があるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ？と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。」
https://t.co/I3SNoMrVmM November 11, 2025

そもそも異性愛者でも結婚せず、結婚した異性愛者ですら子を産まない社会で、なんで同性愛者の側だけが種の存続についてどう考えるのかを権力の側に説明し共感を得なければ結婚すら許されないのか理解に苦しむ。
同性愛者が結婚しようがしまいが種の存続とは関係ないし。 November 11, 2025

@kamipapa2 今、あなたはとても紳士的な言葉を使われています。
しかし、僕を姫と呼ぶ意味は何ですか？僕は西側に多い同性愛者では無いのであなたのお気持ちにはお応え致しかねます。確かにロシア軍兵士はウクライナ、NATO兵士をпидорと呼びますね。 November 11, 2025

@es_bd_toru 「普通じゃない」のは同性愛者だからじゃないですよ

憲法改正という正式な手続きを踏まずに、ごり押ししようとして騒いでる様が「普通じゃない」と思われてるんです

『両性の合意のみ』を『両者の合意のみ』に改憲したいと言ってるだけなら、誰も非難しないです

というか他人の恋愛観に興味もない November 11, 2025

女の人生は29歳までにいかに高値で利確するかのゲーム。これに気づいてるかどうかで全然変わる。脳みそカスカスでも結婚が刷り込まれているので同性愛者でもない限りは大半は普通に結婚するはず November 11, 2025

「「それって、結婚至上主義を同性愛者に押しつけてるだけでは？」と追い込むと、面白いですよ☺️」

カップルが婚姻を選ぶかどうか互いに決めることだから押し付けることになるわけないわ。法律婚ができる選択肢が提供されるだけだわ。認識が歪んでいることを自覚した方が良い。 https://t.co/XamcMCu5Ro November 11, 2025

同性婚、身近に同性愛者だとカミングアウトしてる人のいない異性愛者の自分でも「好きな人と結婚する権利大事だろ」って理由でばり賛成 November 11, 2025

俺達、同性愛者なのかな？
思わず口から出た疑問。

君は笑顔を見せた後、
明確な答えを示さなかった。

はぐらかされたと呆れた後、
少しだけ虚しくなった。

後々、あれは君なりの優しさだと気づく。

君はどこに居るの？
今は幸せ？
好きな人は出来た？

聞きたい言葉を浮かべた瞬間、
背筋がぴんと伸び、冷や汗が頬を伝った。

俺は首を横に振って、
煙草の火を消し次の教室に向かった。

#ひるみな November 11, 2025

この数年で同性愛者の風向きがだいぶ変わった中で、改めてこの判決が出たことを考えると、そういう旨の判例ではないことを頭では分かっていながら公的に同性愛者の存在や子供の有無を意識しない婚姻の全ての関係性までもが憲法に反するとされてしまったように思えてしまうことが、ただただ悲しい November 11, 2025

自分もあの同性婚訴訟判決に憤る一人なんだけど、同性愛者ではなく。
一時の感情の所為とはいえ、全ての異性愛者が同性愛者の敵かのような発言をされるのは悲しくもある。 November 11, 2025

トラブルがー法律の抜け穴がーって何？パートナーと結婚したいだけの人も犯罪者かなんかと同じにされてんのかな 最近同性愛者の方がパートナーから結婚指輪を貰ったのに実際は結婚できないということに心を痛めて号泣してる動画が回ってきたから本当につらいよ November 11, 2025

同性婚の件。当事者としてはやっぱり実現はまだ先の話地なりそうだなって悲しくなった。
ただ好きな人と結ばれて幸せの輪を広げるだけなのに。
誰もが当たり前に必要なサービスを受けられるようにするだけなのに。
なんて倭国は遅れてるんだ。
同性愛者で生まれてきたくなかったなんて思いたくない。 November 11, 2025

@ddsiuu 同性婚に関しては既に法的認知されてる国が多数あるので、机上の空論ではなくエビデンスを持って語れる社会的変革だと考えています。

私は同性愛者ではないですが、過去の前例に関する調査を見たときに「社会規範の崩壊」等悪影響が発生したケースは見当たらないんですよね、なので賛成の立場です。 November 11, 2025

別に同性愛者ではないけどイケメン大好きですよ November 11, 2025