東京二次訴訟高裁判決55頁56頁を掲載します。一番気持ち悪ポイントなので是非皆さんに読んでいただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」（54頁）としたうえ、「われらとわれらの子孫のために（中略）この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定（民法戸籍法）は今日も合理性があり、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性がるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ？と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。
判決文として格調高いっぽい感じには書かれていますが、同性婚に反対する超保守的な御主張をそのまま判決文に載せたような内容です。法律婚制度になんとしても同性カップルを包摂したくないという強い意思を感じます。 November 11, 2025

私の大好きなkemio様がこんなの載せてくれてて暗くなった心が少し照らされたので、同性婚の件で悲しい思いをした同性愛者の方にも読んで欲しい߹߹ https://t.co/2bsLXXaX2v November 11, 2025

この国には、ある人には許される事が、ある人には許されない。

極めてシンプルな不平等が、ずーっと維持されている。

異性愛者の下に同性愛者が在るわけではないのに、実に恥ずかしい事だ。

倭国国民として恥じなければならない。

シンプルに差別を野放しにしているこの国を。
#同性婚 https://t.co/J4IN5aDcv6 November 11, 2025

マジョリティに問いたい

自分の子供が同性愛者だと
カミングアウトした時

何を感じますか？

世間からの目ですか？
それとも安定しない未来ですか？

だとしたら
国がその子の人生と尊厳を保障する未来を用意してくれてたら

どうですか？

『国が同性婚を認める』とは
そう言う事です。 November 11, 2025

めちゃくちゃだね。この東京高裁判決(^_^)
歴史に残るレベルの「論理捻じ曲げ判決」じゃん(^_^)

こういうのを「裁判官ガチャ」「訴訟リスク」って言うんだよね。トンデモ裁判官に当たってしまうリスクのこと

某先生
「東京高裁判決55頁56頁部分、本判決のベスト気持ち悪ポイントをお伝えします。是非皆さんに知っていただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」（54頁）としたうえ、
「われらとわれらの子孫のために（中略）この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定（民法戸籍法）は今日も合理性があり（以上55頁）、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」（56頁）とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性があるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ？と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。」
https://t.co/I3SNoMrVmM November 11, 2025

「同性愛だと結婚できないなんて、かわいそう！　同性婚法制化を！」って主張する異性愛者に、どう同性婚を実現するのがベストか訊いても、大抵は答えられない。結局は他人事なので。
さらに「それって、結婚至上主義を同性愛者に押しつけてるだけでは？」と追い込むと、面白いですよ☺️ November 11, 2025

同性カップルの権利・財産を保護したいのなら、一刻も早く同性パートナーシップ法を成立させるべきです。これなら、改憲は必要ありませんし、現民法にも手をつけずにすみます。
なにがなんでも憲法は改正せずに民法のみ改正しようという左翼運動は、同性愛者の権利を軽視した運動ではないのですか？ https://t.co/fBLYoxaXBR November 11, 2025

そもそも異性愛者でも結婚せず、結婚した異性愛者ですら子を産まない社会で、なんで同性愛者の側だけが種の存続についてどう考えるのかを権力の側に説明し共感を得なければ結婚すら許されないのか理解に苦しむ。
同性愛者が結婚しようがしまいが種の存続とは関係ないし。 November 11, 2025

試合見てて拓真もカッコいいけど、尚弥さらにかっこよすきて惚れるやつw→RP
(同性愛者ではありません) November 11, 2025

別に同性愛者の人々と私自身は何も変わりないのに、ただ異性愛者であるだけで自分だけ婚姻に関する有利な制度をなんの障害もなく利用できるなんて普通に座りが悪いよ　みんなで幸せになろうよ〜😭 November 11, 2025

同性婚が出来る方が「もし将来子供が産まれて、その子が同性愛者だった場合にも"結婚したいのに出来ない"という悲しみの可能性がない」からつって、異性婚夫婦が子供作る選択をする可能性上がらん？結婚だけでなく全ての仕組みとかがそうだけど。
誰にとっても生きやすい世の中の方が出生率上がるて。 November 11, 2025

自分の子供が同性愛者ならば「シねばいい」と感じるどころか、コロそうとするマジョリティ親もいます。
異性愛規範のためなら我が子でさえ潰すことを厭わない相手に説得は無意味。
徹して強く責めるしかありません。
彼らに許されるのは無条件降伏だけです。 https://t.co/CQXJQI76Gt https://t.co/cqFIQtJ0ED November 11, 2025

(倭国における)婚姻って、かつては1組の人間の結びつきを神に誓う形で行っていたものを、現在は信仰の後退とシステムの進展により国家というものに対して誓う形になってんのかな、と思った。
その点では、恋愛関係が実際に存在する同性愛者が、その「誓い」の手段を持てないのはどうかという視点がある November 11, 2025

倭国国憲法は同性愛者は非国民という大倭国帝国を生きた人が1946年に書いた。万能の魔法の書物ではない。1946年の倭国人に憲法を決める権利があり、2025年の倭国人には憲法を決める権利がないのはなぜか。正々堂々憲法改正を訴えるべき

同性婚認めぬ規定「合憲」判決に原告ら「呆然」　落胆や怒りの声 November 11, 2025

【娘のこと】大阪韓国映画祭にて 娘が同性愛者であることを受け入れられない、介護施設で働く母親 身寄りのない女性を担当しながら自分のこと、娘のこと、娘のパートナーのことを考えていく https://t.co/lOSceULYDB November 11, 2025

@HiroshiSukagawa @837drTSfUqnIIPP ヤバすぎという程ではないと思いますが、重要な事は誤解する人がいた場合は一旦、削除し、書き直す事

🧔‍♂️は補足のポストをしていますが、それを見ない人々が未だに彼女は同性愛者なのか❓同性婚に賛成なのか❓と誤解してます😱

一旦、ポストしたら意地でも消さない🧔‍♂️の頑固さで彼女に迷惑かけてます😡 November 11, 2025

東京高裁の判決のニュースを見た
これって同性愛者や子孫を残せない・残さない人を“われら”として認めない表現だと思うし
その立場の人たちだって“われらの子孫”じゃないのか？ November 11, 2025

同性愛者を気持ち悪いと思うわたしの思いは尊重されないのでしょうか？ https://t.co/KYOq4UWGYR November 11, 2025

@s_4_tune 昔と比べて同性愛者への理解が進んできてる昨今だけど自分達の要求が通らないからって攻撃的になるの何？もう遠慮しないで気持ち悪いもんは気持ち悪いって言ってやる November 11, 2025

そっちなのか。つまり異性愛者の婚姻の尊厳もないことにして、同性愛者も同じような権利が既にあるから婚姻もいらないでしょ、という論法？
いずれにしても現状何も同等の権利が得られてるのを無視しているので、事実誤認、あるいは事実の否定に近いものを感じるのだが。 November 11, 2025