同性婚 トレンド
0post
2025.12.05 15:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
旧姓使用拡大に「ふざけたのはやめて」社民・福島氏 同性婚巡る判決には「怒りに震える」 https://t.co/1DeG0Esyk5 @Sankei_newsより
この人ら左翼の考えていることは、戸籍制度の消滅。その一里塚が選択的夫婦別姓制度。あの政府参考人たちを見たでしょう。あんな極端な人たちが中心。 December 12, 2025
7RP
LGBT活動家も左翼政治家もマスコミも「台湾は同性婚を実現させたのに、倭国はまだだ!」と言いたがりますよね。だったら、台湾のようにパートナーシップ法を定め、同性婚と呼べばいいだけの話。なのに、民法を改正しようと必死。おかしくね?
まさかと思いますが、倭国の戸籍制度を破壊したいだけ?😅 https://t.co/aoG3lwSeGZ December 12, 2025
3RP
#高市首相 は次期国会に #旧姓使用法制化 のための関連法案を提出予定だそうだ。
なぜこうも意固地になって、当事者が望んでいない制度にするのか。
当事者の尊厳が踏みにじられたままになるだけではなく、 Wネームを合法的に認めることになって国内で大きな混乱を引き起こし、かつ、世界でも無用な混乱や不利益を引き起こすことになる悪法だ。
それにしても、なぜ関係ない人々が、上から目線で「旧姓使用でいいじゃない」などと口に出来るのだろう。
#同性婚 も同じで、当事者は婚姻平等を求めているのに、関係ない人々が上から目線で「パートナーシップ制度の法制化でいいじゃない」と口にする。
一体何様なのだろう。
なぜ人の幸せのあり方を自分が決められると思うのだろう。自分と政権が一体化しているつもりなのか、本当に不思議。
「私たち抜きに、私たちのことを決めないで。」
当事者が求めるように、選択的夫婦別姓と同性婚( #婚姻平等 )を実現させることが肝要。
夫婦同じ氏にしたい人はそうすればいいし、異性と結婚したい人はそうすればいい。
伝統的家族観を大切にしたい人は大切にすればよい。それを否定はしていない。
その価値観を人に押し付けないことだ。
https://t.co/qHGS9zmyoW December 12, 2025
1RP
慶應大・駒村圭吾教授は、判決を「同性婚に対する反対の根拠や説明を寄せ集めた、全員集合の総集編のような内容」と批判。「裁判官の思想的な決意を感じる個性的な判決」で、結婚は生殖関係の保護とするのであれば、婚姻届と同時に出生証明や妊娠証明を提出する仕組みでなければおかしいと指摘。 December 12, 2025
1RP
#同性婚
#結婚の自由をすべての人に
なぜパートナーシップ制度ではいけないのか、なぜ同性婚が必要かという問いがありました。
同じように素朴な疑問を持っている方もいらっしゃるかも知れないので、ここに記します。
まず伝えなければいけないのは、パートナーシップ制度というのは 「条例」であり、「法律」上の効果はありません。
よって、いくらパートナーシップ制度が普及しても、法律婚が可能にならない限り、同性カップルは「医療同意・相続・税制・親権」など生活の基盤で深刻な不利益を受け続けます。
危篤状態で家族以外面会謝絶になった際、法律婚では間違いなく入室出来ますが、パートナーシップ制度では病院の理解次第となってしまい、確実に家族として対応してもらえるか保証はありません。
葬儀でも、親族に理解してもらえていなければ喪主として祭祀を執り行えないばかりか、親族としてではなく一般の参列者と同じ扱いにされる恐れもあります。あまりにも残酷です。
また同性婚が認められないということは、当事者にしてみれば「祝福するに値しない人々」「二級市民」という烙印を押されているに等しく、尊厳を踏みにじられているということにもなります。
同性愛者の子どもも存在するので、そんな大人の社会を見せることで自己受容感を損なわせてしまいます。
また、異性間の婚姻とは別の制度によって法律上の効果を得られればよいかというと、そういうことではありません。
それはそれで、異性間の結婚とは異なるものという新たな差別を生むことになります。
だからこそ、当事者の皆さんが「婚姻平等」という言葉を使うのです。
法律上の保護、個人の尊厳と平等を守るためにも、同性婚の法制化は不可欠なのです。
昨日11/2に開催された #マリフォー国会 に参加して、原告の皆さんの思いを直接聞いて参りました。
国会議員を前にして、
ある原告女性は
「どうか私たちに結婚させて下さい」
と涙ながらに訴えました。
80歳を過ぎているというある原告の母親は、
「どうか息子たちを、他の人たちと同じように結婚させてやって下さい」
と訴え、その隣でご子息が涙を流されました。
なんとしても婚姻平等を実現しようと改めて心に誓いました。
是非、多くの皆さんにお力をお貸し頂きたいです。
#マリフォー December 12, 2025
1RP
最新記事🆙
【新書に訊け!】
ニュースを「テーマ」で読み解く
https://t.co/XgtDtuw7JS
1️⃣ロシア・ウクライナ、和平案めぐり溝
2️⃣ガソリン暫定税率廃止法が成立
3️⃣東京都、出産家庭に追加で3万円給付
4️⃣同性婚訴訟で唯一の合憲、東京高裁
5️⃣デンマーク、15歳未満のSNS禁止へ
6️⃣作家・嵐山光三郎さん死去
#新書マップ4D December 12, 2025
今日は星翔高校でLGBTQ+や同性婚についての講話をしてきた。約400名の2年生と先生達の前で、人数が多くいつも緊張する。今日だけでなく今後ずっと自分の人生に関係する話であると、少しでも記憶に残ってくれたらいいな。そのままくさらずに生きてほしい。大人であることを放棄しない大人になってね🏳️🌈 https://t.co/lUGk7V0RJn December 12, 2025
@mana_encore 同性婚したいの?
男嫌いかな
友だちでも、このポストは、勘違いしてしまう
藤木は、ひよデートしてるよって
ファンが、不安要素しかない
だから、はげオヤジしかファンしか
ない藤木は、ヒゲオヤジは、性的しかファンしか見てないから
一人暮らしで、ネットアピールするのは、やめるべきななおや皇帝 December 12, 2025
改憲のための材料にしようとしてるな😤同性婚は法律を変えるだけで良く、憲法の条文については、これまで自民党政権のお得意の「拡大解釈」で閣議決定すればいいだろ。 https://t.co/mPjqBwDnZO December 12, 2025
不便なのは旧姓を使えない事ではなく改姓すること
どうせ旧姓使うなら夫婦別姓で良くて草
旧姓使えばいいだけとか言ってる連中の何割が改姓してるんだ?まさか男さんが反対してる訳じゃないよね?
もし同性婚可能になればその時は夫婦別姓が導入されると思う
なぜなら男様が不便を感じた時だけ動くので December 12, 2025
少子化だ、女が結婚しないのが悪い、産まないのが悪い、帝王切開は認めない、同性婚は生殖しないから差別してやると言ってる奴らがこの国の少子化の原因を作っている。ふざけんな https://t.co/uwZGefL29t December 12, 2025
@YoichiTakahashi @satumanokaze222 スパイ防止法が制定されているのは海外では常識。
倭国のリベラルを名乗る左翼は二言めには、「夫婦別姓や同性婚は海外で認められている」と主張するが都合の悪いものになるとその主張を引っ込める。
朝日新聞、左翼野党は完全なるご都合主義。
改めて「スパイ防止法」の制定を強く支持します。 December 12, 2025
「愛し合ってる2人が結婚したいというのだから、本来なら祝福すべきことだろう。どうしてこういう意地悪をし続けるのか。感じ悪い。」
同性婚問題をこのレベルの解像度で語ることがいまだに通用すると信じている無邪気なリベラルのアライ発見!
こーゆー自称アライが、当事者からすると最も迷惑。 https://t.co/Ns7Xq5rX03 December 12, 2025
Q 同性婚は憲法で禁止されていないとしても、禁止されていると言う人もいますよね。
疑義を無くすために、憲法を変えたらいいんじゃないですか?
A そもそも、憲法上同性婚は禁止されておらず、民法などの法律を変えさえすれば、法律上の性別にかかわらず結婚できるようになります。
にもかかわらず、法律改正でいいことを憲法改正するべきとすることは、それだけ、保障のない状態、希望のない状態を放置することです。
さらに苦しみを与えることになります。
「憲法を変えればいいだけなのに、なんでそうしないの?」と簡単なことのように言われることもありますが、憲法改正は簡単なことじゃないですよね。
憲法と法律の改正を具体的に考えてみましょう。
法律は、原則として、衆議院と参議院のそれぞれで、出席議員の過半数が賛成すれば変えることができます。
その際、それぞれの議院において必要な出席議員の数は、それぞれの議院の総議員の3分の1以上です。賛成が一番少なくて済む場合を考えますと、各議院で、総議員の6分の1を超える賛成で済みます。
しかし、これが憲法改正となると、衆議院と参議院のそれぞれの総議員(出席議員ではありません)の3分の2以上の賛成が必要です。
法律だと、総議員の6分の1を超える賛成でも可決されることがあるのに比べ、憲法だと、4倍もの賛成が必要です。ハードルがとてもとても高くなります。
さらに、憲法改正では、国民投票で賛成の投票が投票総数の過半数となる必要もあります。
つまり、憲法改正するべきというのは、同性婚というマイノリティに関する課題を、極めて高いハードルの国会での多数決にさらし、しかも国民投票という、むき出しのヘイトにマイノリティをさらす可能性が高い過程も経させる。
同性婚は憲法改正によるべき、というのはそういうことです。
「憲法改正すればいいだけ」と簡単に言えることではありません。
なお、法律改正での同性婚を望む人の中でも、憲法改正一般に対するスタンスは様々です。また、全然別の話なのによく同性婚の話と一緒に持ち出される憲法9条改正へのスタンスも様々です。
憲法ではなく、法律を変えて同性婚を実現しようというのは、
法律改正でできることは法律改正でやろう、
そして、できるだけ早く実現しよう、というだけの話です。 December 12, 2025
〈「パンがなければケーキを食べれば」の逸話は「他人の不幸に無関心」の意味があると。「別姓がなければ通称を使えば」も同じ。30年たなざらしの末の首相私案、これでも食べておけばと…同性婚でも「結婚できなければパートナー制度でいいじゃない」と 同じ論理がまかり通る〉
朝日夕刊「素粒子」から December 12, 2025
養子縁組制度?はて。
当事者の皆さんは親子になりたいわけじゃないですよ。
他人の幸せのカタチを勝手に決めてはいけません。
また、民法736条により、一度養親子になるとその関係を解消した後も婚姻出来ないという問題が生じます。
もちろん同性婚成立の暁には、他に選択肢がなく養子縁組せざるを得なかった状況を鑑み、一定の配慮がなされなければならないという事は当然ですが。
そもそも、「民法」に「民法の趣旨は婚姻は子供を産み育てる夫婦を規定している。子供第一主義」などという記載はありません。
倭国の民法(と戸籍法)は、婚姻の成立要件として 「双方の合意」 と 「届出」 しか求めていません。
「子どもを産む能力」や「生殖を目的とすること」などは 一切規定されていません。
お子さんのいないご夫婦もたくさんいらっしゃることを想像しましょうね。
逆に、お子さんを育てている同性愛カップルさんもたくさんいて、そうした子どもたちがパパたちを、ママたちを結婚させてあげてと声をあげていることを知って下さい。
「子供第一主義」であるならば、かれらの法的安定のためにも同性婚が必要ですね。
是非、お力貸して下さい。
#結婚の自由をすべての人に
#同性婚 December 12, 2025
一部の最高裁判事は、民主的過程を軽視し「諸外国(特に欧米)」「国際条約」「国際機関」の動向を無批判に取り入れる傾向があるように思う。
同性婚についても「海外の趨勢」などを理由に認めようとする可能性は少なくない。 https://t.co/6ioEBV0yXU December 12, 2025
今日のアイス(昨日)&今日のランチ。
一昨日の同性婚訴訟東京高裁の判決文を読めていなかったので今朝読んだ。最後の方に「この状態が続くと憲法違反になる可能性がある」と書いてあった。裁判長すら「一度も国会で審議されたことはない」と書いている今がまさに違憲状態ではないのか。残念だ。 https://t.co/QqBxaMMknz December 12, 2025
しかし、子供でも観れる時間にTVでやってたってのが凄いよな…あれから何年経ってんの…って感じだけれど、未だに同性婚に理解ないとか…どこの世界線から来た奴が足引っ張ってんだクソが…とか思う…もはやカウンターカルチャーのカウンターカルチャーの、そのまたカウンターカルチャーの…って感じでなんも発展しないセカイ
TV観たことが無い!とか言う奴を政治家や公共事業のトップに立たせたらアカンわ…YouTubeにどハマりしてるアホもアカン… December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



