同性婚はあって当然、という前提での話だが、同性婚を求める文脈で「愛し合う二人」みたいな言い方はやめてほしいな。愛ではなく人権、もっといえば生活の話なわけだし。 December 12, 2025

同性婚を法制化していないことが違憲という判決がもし最高裁で出たら、それは司法エリートにより反民主的な解釈改憲ないし憲法変遷の承認となる。憲法に基づく政治（立憲主義）を擁護する立場からそれは阻止しなければならない。 December 12, 2025

LGBT法もそうですが、要は彼らのバックには倭国人の最小単位のコミュニティーである家庭を崩壊させたい、つまり倭国を崩壊させたい勢力がバックに居ますよ。
さて、同性婚を認めたいのであれば、憲法24条を改正すべきでしょう？国会で同性婚を合法化するために正々堂々と発議し、国民投票で多数を取って成立させればいいじゃないですか？憲法の拡大解釈で同性婚を合法化しようなんておかしいですよ。世論調査などでは国民の多くが反対しているのですよ。
一部の少数の人達のために、私たちも父母夫妻という言葉を使ってはいけないとか、戸籍制度を崩壊させるのは反対です。
平等原理主義で倭国のコミュニティの最小単位が破壊され、個人に分解されてしまうのを警戒しましょう。
彼らは民法(戸籍法)を改正し家庭を崩壊したいのです。トロツキスト(新左翼)による革命を許してはなりません。＃サンデーモーニング December 12, 2025

同性婚認めると少子化が進む的なことを言ってるお馬鹿さんな方々(オブラートな表現)はつまり、同性婚を諦めて同性パートナーと別れ好きでもない異性と結婚して好きでもない相手との望んでもいない子供を産んで倭国に貢献しろ、って思ってるの？
それがどんだけグロテスクな発想なのか分んないの？ December 12, 2025

愛し合ってる２人が結婚したいというのだから、本来なら祝福すべきことだろう。どうしてこういう意地悪をし続けるのか。感じ悪い。 / 高市首相は同性婚「反対」、婚姻とは別の制度論も 政治はどう動く？：朝日新聞 (朝日新聞) #NewsPicks https://t.co/1IxnFpcfYQ December 12, 2025

この辺が倭国の教育の賜物と言うか、人権も民主主義もきちんと教育せずにいるので、当事者でさえ「同性婚なんて望んでないです」と生存戦略的な意味合いで声を上げる。フランスで数十万人の反同性婚デモが起きた時に、それに抵抗する10万人以上の当事者と支援者のデモも起き…1年足らずで同性婚が可能になる。常にマジョリティ側に正しさを求める教育がされている結果、それが否定される差別という言葉を毛嫌いするって感じかな。 December 12, 2025

【リポストお願い】
東京２次訴訟高裁判決は残念なことに合憲でした。
でも、思い出してください。６つの高裁判決のうち合憲は１つだけ。残りは全部違憲です。
今回の判決だけでなく他の判決も見れば、司法は法制化を後押ししています。
そして、本来裁判をしなくても、国会が動けば済むこと。１２月２日（火）、法制化に向けて国会議員の皆さまにお集まりいただきます。
マリフォー国会（院内集会）
１２月２日（火）午後５時～７時
ゲスト：駒村圭吾教授（慶應大・憲法学）
結婚の自由をすべての人に訴訟原告・弁護団
YouTube同時配信URL
https://t.co/pmXiF4zRlM
視聴者数で関心を示せます。アーカイブ視聴可能ですがなるべくライブでご覧ください。
マリフォーは同性婚法制化に向け、これからも皆さまとともに動き続けます。あきらめず、これからもともにがんばりましょう。
#結婚の自由をすべての人に
#1128東京２次 December 12, 2025

うわあ。本当に何度見ても虐待だわこれ。

こんな爪して赤ちゃん抱かないしな。

こいつは産後すぐの産婦は移動時に車椅子に乗るんだけどそれも簒奪してたよな。

同性婚と代理出産はセットになる傾向が多いのでわたしは同性婚に反対の立場です。

子どもも女性も商品じゃないんだよ。

#代理出産に反対します

https://t.co/ZA1baKeQhB December 12, 2025

#ジェンダー平等💩

性別はありません
↓
だから同性でも結婚できます
#同性婚
↓
誰もが子供を持つ権利があります
→#代理出産
（金で女の腹と子供を買う💩）
#ジェンダーイデオロギー https://t.co/79pU1PNRUV https://t.co/eYc62BXYL9 December 12, 2025

（結婚と同等な）パートナーシップ制度が有るから結婚はしなくていいよ→全然そんなことなくて、結婚と比べて制限が多い

同性婚は結婚によって発生する特権の悪用を招く→（実際は結婚と同等ではないけど）パートナーシップ制度は結婚と同等なはずだけど悪用している人は居たんですか？
となる December 12, 2025

改憲せずに「解釈改憲」で同性婚を法制化してしまったら、次に来そうなのは、複数結婚でしょうか？　LGBT活動家が大好きな性的多様性に合致しているうえ、ムスリムにも優しい複数結婚。人権に配慮！😅
当然、自衛隊は軍隊ではないので、予算を注ぎ込んでも軍事増強にはなりません。平和国家倭国！😅 https://t.co/LIFrrFWEEB December 12, 2025

もともとLGBT活動家は改憲によって同性婚を実現しようと考えていた。
あの石川大我氏だって社会新報のインタビューで「自分は9条改憲には反対だが、同性婚だけは改憲しなければならない」と答えていた。
それ以外に道はなかったからだ。
ところがそこに、憲法学者の木村草太氏が登場。
LGBTシンポジウムで「あれ、現行憲法でも同性婚できるの、知りませんでした？」と粉をかけてきたのだ。
「そんな裏ワザがあったのか！」と動揺するLGBT団体の面々。
だがもともと彼らは9条改憲に反対の左派的メンタリティの持ち主。
「もし改憲せずに同性婚を実現できるのなら、こんな素晴らしいことはない」と夢を見てしまったのだ。
そして木村氏は弁護士連中を巻き込むためにアンケートを取った。
「同性婚は解釈次第でいけると思うけど、どうですかね？」
古いフェミニスト弁護士の論文を引っ張り出してきて、説得して行った。
弁護士は反権力の人が多いので、「これで国家に一泡吹かしてやれる」と思ったのだろう。
ほとんどの人がこれに乗っかった。
私はネットでその様子を見ていて、「そりゃ技術的には黒を白にすることは可能かもしれないが、そんな裏口入学のようなことはやるべきではない。正々堂々、憲法を改正し、表玄関から入っていくべきだ」と思った。
それをまとめたのが私の一冊めの本『LGBTの不都合な真実』だ。

https://t.co/PdvavfOE6G December 12, 2025

どうも、例の同性婚に対する東京高裁に対しては、エキセントリックな糾弾（論理を捻じ曲げているなど）が目立つような印象ですが、自分には、そこまで論理がおかしいとまでは思いませんでした（結論としては残念さがないわけじゃないが、いまのところ、こういう論旨も理論的にはあってもおかしくない、という意見）。
今後、裁判例が検討されて評釈もできてくると、今後上告審で論ずべき点が整理されてくると思いますが、当事者以外があまりエキセントリックになりすぎると、裁判的には関係はないでしょうが、レピュテーション面ではあまりプラスに働かないように思います。 December 12, 2025

すごいもやもやしてるのは今までずっと違憲判決出てたのにたった1件の合憲判決に託けてやっぱり同性婚は正しくないって言ってくる人があまりに多いこと 司法が機能していない December 12, 2025

@masaterry 引用されてる元ポストは、ただそう感じた事と事実を文字数内で書いてるだけであって、どこをどう読んだらポエムに見えるのか私には理解できないですね。

何がふざけるななのか…同性婚は認められてるはず？みたいな事が書いてあったとしたらその方はそれをしたくても出来なかったのか…？ですかね。 December 12, 2025

@kyo_am705 作中でも、フランスでは同性婚が認められてるからフランスに行こうって話してたやん…
倭国はもう諦めてるんや December 12, 2025

@idleness_venomy 同性婚積極派がいわゆる護憲派とほぼ被るので、憲法９条改正と同性婚が一蓮托生の状態の発想になっているのが、この問題の面白いところですね。 December 12, 2025

同性婚はできなくても異性婚はできるんだから差別じゃないって、パンがないならケーキを食べればいいって話じゃないんだからよ December 12, 2025

@Nathankirinoha 同性婚を望むカップルの大部分は子供が欲しいからではなく、夫婦的な相互扶助関係（貞操の義務や共有財産の扱いや離婚訴訟での権利も含まれる）を必要としていると思います。
子供のことを言えば、明治時代に議論された上で、子を産まない高齢男女の結婚も認められています。 December 12, 2025

敢えて改憲しようとするは自由です。
だが先生は、維新の解説とさえ反して、同性婚は現憲法に違反もするとも、あくまで言ってられる。 https://t.co/I1lbNdk5F4 December 12, 2025