神谷さんが作った
古事記の紙芝居🇯🇵

念願のホンマもんに
初めて触れました🥰

こども達に倭国神話を伝える為に
読み聞かせの練習をします✨
#神谷宗幣
#イシキカイカク https://t.co/7QzU4u0Un3 December 12, 2025

船長の顔はどれだけ綺麗に描いてもいいって古事記にも書いてある https://t.co/69l3V0OoN3 December 12, 2025

もうすぐ発売される『教科書に出てくる作家・詩人事典』（丸善出版2025年12月）、わたしは２項目６ページ分を担当しました（菅原孝標女、無名草子）。
古事記から村上春樹まで、情報ぎっしり。読みものとしてどの項目もおもしろいものになっています。ご興味あればぜひ！

https://t.co/b4gfkCBhHv December 12, 2025

角川ソフィア文庫2月。「『古事記』と並ぶ倭国古代の基本書を一冊で
『古事記』と並ぶ倭国古代の基本書。神代から持統天皇の時代まで、読んでおくべき内容をコンパクトにまとめた、待望の書。コラムも充実」
⇒遠藤慶太編
『倭国書紀 ビギナーズ・クラシックス　倭国の古典』 https://t.co/n6tmk0KVSa December 12, 2025

古事記の現代語訳が読みたくて小中学生向けに書かれた本を3冊ほど読み、その中で解説などが1番好みの本がシリーズ物だったので倭国の古典を順番に読んでる。講談社の21世紀版少年少女古典文学館というシリーズ。 December 12, 2025

🦉配信のお知らせ⚙
12/20 20:00～

「 FF14 アルカディア ヘビー級 in Gaia 」
ちょっと出遅れたけど！
クリ済みの人でも大歓迎！手伝ってくれ！

【 FF14 】 アルカディア ヘビー級 ！8人レイド の第3弾は泣ける、古事記にもそう書いてある 【 Vtuber / 小谷鳥マギア 】 https://t.co/QD5FVo7fwf https://t.co/z1ubRJAaD8 December 12, 2025

この主張は、史料の有無・学術的合意・検証可能性を無視し、推測と断定を混同しているため、歴史的事実に照らして成立しません。
以下、矛盾・誤りの一覧です
――
①「中国語」「倭国語」を同一レベルで“何千年も前からあった”とする矛盾

問題点
「中国語」「倭国語」という名称で指しているものが時代的に不整合

史実
中国語
殷（紀元前13世紀頃）の甲骨文があり、文字資料として確認可能
「古代中国語（上古漢語）」という形で復元研究が成立

倭国語
文字資料が存在するのは 8世紀（万葉集・古事記）以降
それ以前は音声言語として存在した可能性しか言えない

結果
中国語：文字史料あり → 実証可能
倭国語：文字史料なし → 推定のみ

「両者とも何千年も前からあった」と同列に断定するのは史料条件が異なるため不正確

――
②「倭国語は中国語より前から存在した可能性が高い」という根拠欠如

問題点
「可能性が高い」と言うが、比較のための基準が存在しない

史実
中国語は紀元前から連続した文字史料が存在
倭国語は文字史料がない期間が長く、年代比較ができない

結果
比較可能：×
証拠提示：×

比較不能なものについて「どちらが先」と断定する論理破綻

――
③「倭国語は中国語の影響を受けずに形成された」という事実誤認

史実（言語学的通説）

倭国語は
語彙（漢語）
音韻（音読み）
文語表現
思考語彙（抽象概念）
において中国語から極めて大きな影響を受けている
※これは「文法体系が違う」ことと矛盾しない

矛盾の構造
「体系が異なる」＝影響を受けていない
→ ❌（体系が違っても語彙・表記・概念は影響を受ける）

「異なる体系」と「影響を受けていない」を混同している

――
④「漢字はずっとあと」という表現の曖昧化

史実
倭国への漢字伝来：4〜5世紀頃（確実）
倭国語の文字化は漢字なしでは不可能だった

矛盾
「ずっとあと」と言うが
倭国語の記録は漢字受容以後にしか存在しない

つまり
倭国語を「歴史的に確認」できるのは漢字以後

倭国語の実証と漢字導入を切り離して語っている点が矛盾

――
⑤「660年頃まで朝鮮南部は倭国語圏だった」という根拠不在

史実
朝鮮半島南部（伽耶・百済・新羅）では
朝鮮語系言語
扶余系言語
などが話されていたと考えられている

「倭国語圏だった」と断定できる言語証拠は存在しない

結果
言語資料：不足
考古学的証拠：限定的

学術的合意：存在しない
通説ではなく、仮説ですら支持が弱い主張

――
⑥「朝鮮には文字がなかった」という事実誤認

史実
ハングルは15世紀だが
それ以前は
漢字（吏読・郷札・口訣）を用いた記録体系が存在
三国時代の碑文・記録も多数確認されている

矛盾
「文字がなかった」＝完全な無文字社会
→ ❌ 明確な誤り

文字体系の違いを「文字がない」と誤認している

――
⑦「文字がなかったから倭国に何かを伝える次元ではなかった」という論理破綻

史実
百済 → 倭国への
・漢字
・仏教
・法制度
・技術
の伝播は歴史的事実

矛盾
実際に大量に「伝わっている」
にもかかわらず
→「伝える次元ではなかった」と断定

結果が存在するのに原因を否定している自己矛盾

――
総括

この主張は、
・用語の時代区分が不正確
・実証可能な事実と推測を混同し
・学術的に否定されている点を断定し
・比較不能なものを比較して結論を出している
という点で、

歴史的事実・言語学的知見のいずれから見ても信頼性のある主張ではない。 December 12, 2025

仕事溜まってるから午前中在宅になるのは丁度良かったといえば良かった🙄
一言動画古事記したかったけど🙄 December 12, 2025